Printemps 2020 : Un premier accent nouveau dans le parlement nouvellement élu

Le va-et-vient autour de la distribution de chanvre dans les projets pilotes continue, tour après tour. Cette fois, la surprise a été la demande de chanvre biologique. Nous sommes curieux de connaître les prochaines étapes de ce théâtre de longue haleine.

Contexte : L'ancienne commission de la sécurité sociale et de la santé du Conseil national (SGK-N) avait rejeté les essais pilotes sur le cannabis en novembre 2019.

Cependant, le Conseil national nouvellement composé a voté en faveur de ce projet de loi lors de sa réunion du 10.12.19 : 100 voulaient discuter des projets pilotes ; 85 étaient contre ; deux se sont abstenus. Il s'agit du premier vote sur le chanvre dans le parlement nouvellement nommé et nous voulons donc examiner de plus près les chiffres.

Nous voyons le vieux schéma se confirmer dans les votes sur le chanvre : Le PS, les Verts et le GLP sont unanimement favorables, le FDP est divisé, dans la nouvelle fraction du centre (une fusion du BDP, du PDC et de l'EVP) quelques votes positifs, surtout du BDP (une large majorité, cependant, un rejet clair) et l'UDC complètement dans le camp adverse.

Malgré la décision en faveur : Le rapport numérique n'est pas vraiment exaltant. 53% sont favorables à ce que le projet de loi soit au moins débattu, 45% ne le souhaitent même pas. Après les délibérations détaillées, lorsqu'il s'agira de décider si cette modification du site LStup doit avoir lieu, la décision pourrait être extrêmement serrée. Normalement, lorsque tous les détails sont clairs, davantage de personnes sont favorables à en parler qu'à adopter la proposition.

Et surtout, il ne s'agit que de la possibilité d'être autorisé à réaliser des études très limitées. On est encore loin de la dépénalisation. Une majorité pour de telles mesures semble douteuse dans ce rapport numérique, même dans le nouveau Conseil national.

Le Conseil national ayant pris cette décision, la question a été renvoyée à la commission pour une discussion approfondie. La SGK-N nouvellement composée a voté en faveur des projets pilotes le 31.1.20, par 17 voix contre 8 (68 % de oui).

Cependant, elle a introduit un nouvel aspect dans la discussion. Il exige que seul le chanvre biologique suisse soit utilisé pour ces projets pilotes (par 13 voix contre 7 et 4 abstentions).

Une grande partie de l'herbe (CBD ou THC) est actuellement cultivée en intérieur sous lumière artificielle. Cela ne serait pas possible pour les projets pilotes : selon les directives de “Bio Suisse”, la culture hors-sol n'est pas autorisée, dans les pots seulement de manière limitée, les engrais et pesticides synthétiques sont interdits, les lampes ne peuvent être utilisées que dans des cas particuliers.

La culture en serre est possible conformément aux normes biologiques, bien que le chauffage soit limité (jusqu'à 5 °C, avec une bonne isolation jusqu'à 10 °C).

Maintenant, l'affaire sera traitée en détail au Conseil national. Cette session est prévue pour le 16.3.20 (à la mi-février). Il traitera de certaines motions minoritaires de la commission, qui demandent un nouveau durcissement des conditions de ces tests (information des employeurs et des écoles sur la participation). ⇒ Détails sur parlament.ch, 19.021

Une loi distincte sur le chanvre a déjà été réclamée au Parlement à plusieurs reprises, sans succès jusqu'à présent. À l'heure actuelle, les questions suivantes sont en suspens :
⇒ Heinz Siegenthaler (BDP) : “Égalité de traitement entre le cannabis et l'alcool fort”, 18.3150
Beat Flach (GLP) : “Légaliser le cannabis et générer du substrat fiscal pour l'AVS/AI”, 18.4009

L'association Cannabis Consensus Switzerland a maintenant publié deux bulletins d'information. Ceux qui souhaitent recevoir directement ces informations peuvent s'inscrire sur le site www.cannabis-consensus.ch.

Nous recherchons des membres actifs pour les différents groupes de travail (collecte de fonds, modèle réglementaire, communication, texte de l'initiative, coordination cantonale et collecte de signatures).

La prochaine assemblée générale est prévue pour la fin du mois de juin, au cours de laquelle les résultats des groupes de travail seront présentés.

La consultation s'est terminée à la fin de l'année 2019 et l'évaluation des réponses a également déjà eu lieu.

Le Conseil fédéral prépare actuellement le message à l'intention du Parlement. Il semble que certaines clarifications soient encore nécessaires à ce sujet.

Le Parlement sera probablement saisi de la question à la mi-2020. Ensuite, les consultations commenceront (dans les deux commissions et les deux conseils), ce qui prendra certainement un an.

Deux de nos membres, Ruth et Silvia, ont lancé une pétition en ligne. Il s'agit de l'article de loi LStup 19b et de ses interprétations possibles. Il s'agit de restreindre poursuite des utilisateurs.

La tolérance zéro s'applique toujours à la consommation, bien que la consommation privée puisse être tolérée dans une certaine mesure. Il existe une décision de la Cour fédérale à ce sujet, mais les forces de l'ordre ne sont pas suffisamment intéressées.

Ceux qui sont pris avec moins de 10 g de cannabis (généralement) n'ont plus de poursuites pénales sur les bras, mais le cannabis est toujours confisqué. Cette confiscation est remise en cause par le Tribunal fédéral.

La pétition vise à faire pression sur les responsables pour qu'ils suivent les décisions historiques du Tribunal fédéral et acceptent l'interprétation originale dudit article de loi.

Pour plus d'informations : www.hanfmuseum.ch/politik
La pétition à signer se trouve ici : www.openpetition.eu/19b.