Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision		Révision précédente
fr:thc_recht:strafbefehle_2021 [2022/09/15 14:37] – sosfr:thc_recht:strafbefehle_2021 [2026/09/24 13:19] (Version actuelle) – fabian
Ligne 5: Ligne 5:
 Un déroulement classique en ville de Zurich : tout d'abord, une lettre de la police cantonale arrive, parce que cinq graines de chanvre ont été saisies par la douane. Ce qui est bien ici, c'est que la lettre est déjà claire : Il s'agit de LStup art. 19a, donc d'une contravention (plus bas sur cette page, tu trouveras un exemple de Zurich où 19ff est écrit, ce qui laisse ouverte la question de savoir s'il ne s'agit pas d'un délit). Un déroulement classique en ville de Zurich : tout d'abord, une lettre de la police cantonale arrive, parce que cinq graines de chanvre ont été saisies par la douane. Ce qui est bien ici, c'est que la lettre est déjà claire : Il s'agit de LStup art. 19a, donc d'une contravention (plus bas sur cette page, tu trouveras un exemple de Zurich où 19ff est écrit, ce qui laisse ouverte la question de savoir s'il ne s'agit pas d'un délit).
  
-| {{:thc_recht:2021zh5samenbrief.jpg}} |+| {{:thc_recht:2021zh5samenbrief.jpg?direct}} |
  
 Néanmoins, il faut remplir le questionnaire de manière réfléchie : Donc commander pour sa propre consommation ! C'est le critère pour que l'acte illégal ne soit considéré que comme une contravention. (Si on a les nerfs solides, on peut bien sûr essayer de nier la commande et voir s'ils peuvent la prouver). On n'avoue pas ici une consommation antérieure (cela n'augmenterait certes guère la peine, mais peut alors alerter le service de la circulation routière - en général, il est mauvais que trop d'actes illégaux figurent dans le dossier). Néanmoins, il faut remplir le questionnaire de manière réfléchie : Donc commander pour sa propre consommation ! C'est le critère pour que l'acte illégal ne soit considéré que comme une contravention. (Si on a les nerfs solides, on peut bien sûr essayer de nier la commande et voir s'ils peuvent la prouver). On n'avoue pas ici une consommation antérieure (cela n'augmenterait certes guère la peine, mais peut alors alerter le service de la circulation routière - en général, il est mauvais que trop d'actes illégaux figurent dans le dossier).
  
-| {{:thc_recht:2021zh5samenfragebogen.jpg}} |+| {{:thc_recht:2021zh5samenfragebogen.jpg?direct}} |
  
 Cette procédure est ensuite suivie d'une ordonnance pénale standard, comme on peut s'y attendre dans la ville de Zurich : Cette procédure est ensuite suivie d'une ordonnance pénale standard, comme on peut s'y attendre dans la ville de Zurich :
  
-| {{:thc_recht:2021zh5samenstrafbefehl.jpg}} | +| {{:thc_recht:2021zh5samenstrafbefehl.jpg?direct}} |
- +
  
  
Ligne 73: Ligne 71:
  
  
-===== Ordonnance pénale contravention Berne =====+====== Ordonnance pénale contravention Berne ======
  
 Nous voyons bien ici que le chanvre est tout simplement l'une des nombreuses drogues illégales et que le droit ne fait pas de distinction. Même si l'on possède différentes substances, la seule chose qui compte est de savoir si on les possède pour sa propre consommation (contravention) ou si on les transmet (délit). Ici, il y avait un ordonnance pénale pour la consommation personnelle. L'amende avec les frais se situe dans le cadre habituel. La seule particularité est que la personne concernée a dû passer une journée en garde à vue - jusqu'à ce qu'il soit clair qu'il s'agissait d'un usage personnel. Plus les quantités trouvées/confirmées sont importantes, plus il est probable que l'on doive en faire l'expérience. Nous voyons bien ici que le chanvre est tout simplement l'une des nombreuses drogues illégales et que le droit ne fait pas de distinction. Même si l'on possède différentes substances, la seule chose qui compte est de savoir si on les possède pour sa propre consommation (contravention) ou si on les transmet (délit). Ici, il y avait un ordonnance pénale pour la consommation personnelle. L'amende avec les frais se situe dans le cadre habituel. La seule particularité est que la personne concernée a dû passer une journée en garde à vue - jusqu'à ce qu'il soit clair qu'il s'agissait d'un usage personnel. Plus les quantités trouvées/confirmées sont importantes, plus il est probable que l'on doive en faire l'expérience.
Ligne 79: Ligne 77:
 |{{:thc_recht:strafbefehl_2021_bern_uebertretungdiv_1.jpg?800&direct|ordonnance pénale contravention Berne (page 1/2) - CLIQUER POUR AGRANDIR}}| |{{:thc_recht:strafbefehl_2021_bern_uebertretungdiv_1.jpg?800&direct|ordonnance pénale contravention Berne (page 1/2) - CLIQUER POUR AGRANDIR}}|
 |{{:thc_recht:strafbefehl_2021_bern_uebertretungdiv_2.jpg?800&direct|ordonnance pénale contravention Berne (page 1/2) - CLIQUER POUR AGRANDIR}}| |{{:thc_recht:strafbefehl_2021_bern_uebertretungdiv_2.jpg?800&direct|ordonnance pénale contravention Berne (page 1/2) - CLIQUER POUR AGRANDIR}}|
-\\ + 
 +====== Décision de destruction Uster ====== 
 + 
 +Ici, quelques grammes de cannabis ont été saisis. Comme la quantité est inférieure à 10 grammes, il n'y a pas de sanction (quantité minime). Mais le matériel est tout de même confisqué. La raison en est intéressante : il s'agit d'objets destinés à commettre une infraction et qui mettent en danger la sécurité des personnes. C'est pourquoi ils doivent être détruits. Je suis curieux de voir si le Tribunal fédéral sera du même avis (des cas similaires sont en route vers lui).  
 + 
 +| {{:thc_recht:vernichtungsvefuegung_2021_uster.jpg?direct|}} | 
Dernière modification : 2022/09/15 14:37
DEENFR

Aperçu juridique

Shit happens 16 (été 2025)

Cet aperçu en PDF