Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
fr:thc_recht:fuehrerausweis_fall_1 [2022/11/03 16:34] – [Mise en accusation / Ministère public, Mise en accusation] steffr:thc_recht:fuehrerausweis_fall_1 [2023/12/22 21:16] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
Ligne 5: Ligne 5:
 ====== Permis de conduire, cas 1 ====== ====== Permis de conduire, cas 1 ======
  
-Il s'agit de l'un des premiers cas à être traités dans le cadre de la nouvelle tolérance zéro après le 01.01.2005. Nous pouvons retracer ici les étapes essentielles depuis le contrôle de police jusqu'à la décision de justice. De même, nous publions ici les documents émanant du Service de la circulation routière. Un fac-similé des résultats de l'analyse sanguine est également disponible. La décision du tribunal formule quelques déclarations claires concernant le THC dans le sang et la conduite d'une voiture. +Il s'agit de l'un des premiers cas à être traité dans le cadre de la nouvelle tolérance zéro après le 01.01.2005. Nous pouvons retracer ici les étapes essentielles depuis le contrôle de police jusqu'à la décision de justice. De même, nous publions ici les documents émanant du Service de la circulation routière. Un fac-similé des résultats de l'analyse sanguine est également disponible. La décision du tribunal formule quelques déclarations claires concernant le THC dans le sang et la conduite d'une voiture. 
 Il est particulièrement absurde que l'examen médical spécifique ne trouve "aucune anomalie" et que pourtant une condamnation soit prononcée. Seulement à cause des traces de THC dans le sang, qui sont proches de la limite de détection. Cela signifie que non seulement les personnes dont les facultés sont effectivement affaiblies sont retirées de la circulation, mais aussi les personnes qui sont manifestement capables de conduire.  Il est particulièrement absurde que l'examen médical spécifique ne trouve "aucune anomalie" et que pourtant une condamnation soit prononcée. Seulement à cause des traces de THC dans le sang, qui sont proches de la limite de détection. Cela signifie que non seulement les personnes dont les facultés sont effectivement affaiblies sont retirées de la circulation, mais aussi les personnes qui sont manifestement capables de conduire. 
  
-===== retrait du permis de conduire / police =====+===== Retrait du permis de conduire / police =====
  
 |{{:thc_recht:polizei_abnahme_fuehrerausweis.jpg}} | |{{:thc_recht:polizei_abnahme_fuehrerausweis.jpg}} |
Ligne 19: Ligne 19:
 |{{:thc_recht:polizei_handprotokoll_finz4.jpg}}| |{{:thc_recht:polizei_handprotokoll_finz4.jpg}}|
  
-===== contravention LStup , Police, Protocole =====+===== Contravention LStup , Police, Protocole =====
  
 |{{:thc_recht:uebertretungsprotokoll.jpg}}| |{{:thc_recht:uebertretungsprotokoll.jpg}}|
  
-=====Conduite en état de non-conduite / Police,  +===== Conduite en état de non-conduite / Police,  
-Procès-verbal manuel =====+procès-verbal manuel =====
  
 |{{:thc_recht:polizei_protokoll_finz1.jpg}}| |{{:thc_recht:polizei_protokoll_finz1.jpg}}|
Ligne 58: Ligne 58:
 |{{:thc_recht:abtadmin_vorsorglicherentzugfuehrerausweis3.jpg}}| |{{:thc_recht:abtadmin_vorsorglicherentzugfuehrerausweis3.jpg}}|
  
-===== audition / Ministère public, Protocole =====+===== Audition / Ministère public, Protocole =====
  
 |{{:thc_recht:staatsanw_protokoll1.jpg}}| |{{:thc_recht:staatsanw_protokoll1.jpg}}|
Ligne 64: Ligne 64:
 |{{:thc_recht:staatsanw_protokoll3.jpg}}| |{{:thc_recht:staatsanw_protokoll3.jpg}}|
  
-===== Mise en accusation / Ministère public, mise en accusation =====+===== Mise en accusation / Ministère public =====
  
 |{{:thc_recht:staatsanw_anklageschr1.jpg}}| |{{:thc_recht:staatsanw_anklageschr1.jpg}}|
Dernière modification : 2022/11/03 16:34

Partager la page: facebook X (Twitter)

Aperçu juridique

Shit happens 15 (été 2023)

Cet aperçu en PDF