Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- fr:thc_recht:verschiedenes [2021/10/14 15:33] – fabian
+++ fr:thc_recht:verschiedenes [2023/12/22 21:17] (Version actuelle) – modification externe 127.0.0.1
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-===== Fumer de l'herbe, vivre, travailler et croire aux tests =====
+===== Fumer de l'herbe, habiter, travailler et la croyance aux tests =====
 <WRAP left ligelb 100%>
 ===== Lois =====
-Il n'existe pas de lois spécifiques au THC qui criminalisent davantage le fait de fumer du pot. Mais indirectement, il y a déjà des effets : Droit du bail, droit des assurances, droit du travail. L'illégalité de fumer du pot peut conduire à une situation pire des utilisateurs de THC dans les conflits.
+Il n'existe actuellement aucune loi spécifique au THC qui criminalise davantage le fait de fumer de l'herbe. Mais indirectement, il y a déjà des effets : Droit du bail, droit des assurances, droit du travail. L'illégalité de fumer de l'herbe peut désavantager les utilisateurs de THC dans les conflits.
 </WRAP>
 <WRAP left liorange 100%>
 ===== Conditions =====
-Le fait de déranger le quartier avec de la fumée peut causer des problèmes de logement. Des tests d'urine sont effectués dans certaines entreprises : Ceux qui sont positifs font face à l'action. Toute personne qui cause des dommages et dont le sang contient du THC peut perdre ses prestations d'assurance.
+Le fait de déranger le voisinage avec la fumée peut entraîner des problèmes de logement. Des tests d'urine sont effectués dans certaines entreprises : quiconque est positif doit s'attendre à ce que des mesures soient prises. Toute personne qui cause des dommages et dont on découvre qu'elle a du THC dans le sang peut perdre ses prestations d'assurance.
 </WRAP>
 <WRAP left ligruen 100%>
 ===== Conseils =====
-Vaporiser ou manger ne produit pas d'émissions et ne perturbe pas le voisinage. Les personnes qui fument de l'herbe doivent être particulièrement prudentes dans la vie, sinon elles diront rapidement : "C'est seulement parce qu'elles ont fumé de l'herbe. Les entreprises qui testent leurs employés pour le THC devraient être boycottées.
+Vaporiser ou manger ne produit pas d'émissions et ne dérange pas le voisinage. Les personnes qui fument de l'herbe doivent être particulièrement prudentes dans la vie, sinon on leur dira rapidement que cela n'est arrivé que parce qu'elles ont fumé de l'herbe. Les entreprises qui testent leurs employés pour le THC devraient être boycottées.
 </WRAP>
 <WRAP left lirot 100%>
-===== Sanctions =====
+===== Pénalités =====
-Les locataires ne peuvent pas être licenciés directement pour avoir fumé, mais l'administration ou le voisinage peuvent toujours [[fr:thc_recht/verzeigung|annonces]] à l'adresse la police. Ceux qui refusent les tests d'urine ou sont positifs au THC n'obtiendront pas d'emploi ou le perdront. Les compagnies d'assurance peuvent faire des recours.
+Les locataires ne peuvent pas être directement évincés pour avoir fumé, mais l'administration ou le voisinage peuvent toujours les [[fr:thc_recht/verzeigung|dénoncer]] à la police. Ceux qui refusent les tests d'urine ou sont positifs au THC n'obtiendront pas d'emploi ou le perdront. Les compagnies d'assurances peuvent faire des recours.
 </WRAP>
 <WRAP clear></WRAP>
 \\
-====== Fumer de l'herbe, vivre, travailler et croire aux tests ======
+====== Fumer de l'herbe, habiter, travailler et croire aux tests ======
-===== Puis-je fumer de l'herbe dans mon appartement ? =====
+===== Ai-je le droit de fumer de l'herbe dans mon appartement ? =====
-En général, la consommation de THC est interdite par la loi sur les stupéfiants. Cependant, le fait de fumer du pot n'est pas en soi un motif de licenciement. Par exemple, si une autorité de logement recherche exclusivement des non-fumeurs, il est toujours permis de fumer dans l'appartement par la suite - une résiliation serait inadmissible. C'est l'avis juridique général, du moins jusqu'à aujourd'hui. Toutefois, il peut être demandé aux locataires de payer le papier peint jaune (en raison du tabagisme). Cela montre que le tabagisme n'est pas une activité tout à fait courante.
+En général, la consommation de THC est interdite par la loi sur les stupéfiants. Toutefois, le fait de fumer de l'herbe ne constitue pas en soi un motif de licenciement. Par exemple, si un organisme de logement recherche exclusivement des non-fumeurs, il est toujours permis de fumer dans l'appartement par la suite – une résiliation serait inadmissible. C'est l'avis juridique général, du moins jusqu'à aujourd'hui. Toutefois, il peut être demandé aux locataires de payer le papier peint jaune (à cause du tabagisme). Cela montre que fumer n'est pas une activité tout à fait normale.
-La pression sur le tabagisme (qui est souvent associé au harcèlement des autres locataires) a déjà augmenté. Tout comme de plus en plus de parties des gares sont devenues non-fumeurs et le fait de jeter des mégots de cigarettes est puni dans certains endroits. Il est donc probable qu'une interdiction de fumer dans les appartements devienne applicable à l'avenir. Actuellement, la liberté individuelle s'applique toujours en ce qui concerne le tabagisme. Cela s'applique également au fait de fumer du pot dans les appartements, mais seulement si le quartier n'est pas perturbé de manière significative par le tabagisme.
+La pression sur le tabagisme (qui est souvent associé au harcèlement des autres locataires) a déjà augmenté. De même que de plus en plus de surfaces des gares sont devenues non-fumeurs et que jeter un mégot de cigarette est punissable dans certains endroits. On peut donc supposer que l'interdiction de fumer dans les appartements sera applicable à l'avenir. À l'heure actuelle, la liberté personnelle s'applique toujours en ce qui concerne le tabagisme. Cela s'applique également à la consommation d'herbe dans les appartements, mais uniquement si le voisinage n'est pas perturbé de manière significative par le fait de fumer.
-Toutefois, l'administration (ou le voisinage) peut toujours déposer une plainte auprès de la police. Après plusieurs amendes, les amendes sont si élevées que presque personne ne peut se permettre de continuer à fumer de l'herbe. Dans ce cas, il est important de choisir une autre forme de consommation. Les produits du cannabis ne doivent pas nécessairement être fumés. Ceux qui les mangent ou les vaporisent ne produisent aucune émission - le stress d'une éventuelle nuisance pour les autres locataires est donc éliminé. Ainsi, il n'y aura guère de plainte à l'adresse la police.
+Toutefois, l'administration (ou le voisinage) peut déposer une plainte auprès de la police à tout moment. Après plusieurs amendes, leur montant est si élevé que pratiquement personne ne pourra se permettre de continuer à fumer de l'herbe. Dans ce cas, il est important de choisir une autre forme de consommation. Les produits du cannabis ne doivent pas nécessairement être fumés. Ceux qui les mangent ou les vaporisent ne produisent pas d'émissions – le stress d'une éventuelle nuisance pour les autres locataires est donc éliminé. De cette façon, il n'y aura guère de dénonciations à la police.
 ===== Mon patron peut-il m'interdire de fumer de l'herbe ? =====
-Les tests d'urine sont de plus en plus populaires sur le lieu de travail. Certains patients refusent les tests, pensant que leur urine ne regarde personne. Cette attitude devrait prévaloir : Le contrôle des personnes ne doit pas conduire à une surveillance sans faille - c'est une chose contre laquelle tout le monde doit lutter. Les inconvénients de la lutte sont également évidents : les sanctions sont presque inévitables, tout comme un test d'urine positif (une personne n'est pas embauchée ou est renvoyée de l'école, par exemple). C'est pourquoi la plupart acceptent "volontairement" de tels tests.
+Les tests d'urine sont de plus en plus populaires sur le lieu de travail. Certaines personnes concernées refusent les tests, pensant que leur urine ne concerne personne. Cette attitude doit prévaloir : Le contrôle des personnes ne doit pas conduire à une surveillance totale – tout le monde doit lutter contre cela. Les inconvénients de la lutte sont également clairs : les sanctions sont presque inévitables, tout comme pour un test d'urine positif (par exemple, une personne n'est pas employée ou est renvoyée de l'école). C'est pourquoi la plupart des gens acceptent "volontairement" de se soumettre à ces tests.
+La raison invoquée pour les tests d'urine est la sécurité. Les entreprises du secteur des transports, notamment, effectuent régulièrement des tests d'urine. L'industrie pharmaceutique, qui gagne beaucoup d'argent grâce aux tests de dépistage des drogues, aime également tester son personnel. Certains ne testent que les candidats à un poste, d'autres testent des employés individuels ou l'ensemble du personnel de manière irrégulière.
+===== Croyance dans les tests ou évaluation des performances concrètes ? =====
-Les tests d'urine sont justifiés pour des raisons de sécurité. Les entreprises du secteur des transports, en particulier, procèdent régulièrement à des tests d'urine. L'industrie pharmaceutique, qui gagne beaucoup d'argent grâce aux tests de dépistage, aime également tester son personnel. Certains ne testent que les candidats à un emploi, tandis que d'autres testent des employés individuels ou l'ensemble de la main-d'œuvre sur une base irrégulière.
+En général, l'évaluation d'un employé ne doit pas dépendre de ses préférences pour certains produits psychoactifs, mais de ses performances concrètes sur le lieu de travail. Si quelqu'un fournit la prestation, la question d'une éventuelle consommation de drogue n'est pas pertinente. Si, en revanche, la performance et les prestations sont concrètement contestables, il n'est pas non plus nécessaire de procéder à un test de dépistage de drogues : la prestation convenue n'est pas rendue.
-===== Croyance dans les tests ou l'évaluation de performances spécifiques ? =====
+===== Tests sans avantage concret =====
-En général, l'évaluation d'un employé ne doit pas être subordonnée aux préférences pour certains produits psychoactifs, mais à la performance spécifique sur le lieu de travail. Si quelqu'un se produit, la question de la consommation de drogue n'est pas pertinente. Si, en revanche, la prestation est spécifiquement répréhensible, il n'est pas non plus nécessaire de procéder à un test de dépistage de drogue : La prestation convenue n'est pas rendue.
+Les tests d'urine ne montrent pas combien et quand une personne a fumé de l'herbe, mais seulement que cette consommation a eu lieu à un moment donné au cours des dernières semaines. De cette manière, les employeurs s'immiscent dans le comportement récréatif de leurs employés. Cela va également à l'encontre du point de vue des commissaires à la protection des données. La consommation d'huile de chanvre ou de chanvre CBD peut également entraîner des tests urinaires positifs, ce qui rend définitivement la chose inutile (voir [[fr:thc_recht/lebensmittel|alimentation]] et [[fr:thc_recht/cbdhanf|chanvre CBD]]).
-===== Tests sans bénéfice concret =====
+Mais malheureusement, il y a de plus en plus d'entreprises qui contrôlent leurs employés – bien sûr, principalement à la recherche de substances illicites. Cela inclut toujours les produits du cannabis. En revanche, la consommation d'alcool ou l'abus tout aussi répandu de divers médicaments sont moins fréquemment contrôlés – une autre inégalité.
-Les analyses d'urine n'indiquent pas la quantité et le moment où une personne a fumé de l'herbe, mais simplement que cette consommation a eu lieu à un moment donné au cours des dernières semaines. Ce faisant, les employeurs interfèrent avec le comportement récréatif de leurs employés. Cela va également à l'encontre des défenseurs de la vie privée. La consommation d'huile alimentaire de chanvre ou de chanvre de la CBD peut également entraîner des tests urinaires positifs, ce qui rend l'ensemble définitivement inutile (voir [[fr:thc_recht/lebensmittel|Alimentation]] et [[fr:thc_recht/cbdhanf|CBD Chanvre]]).
+On peut prévoir une augmentation de ce problème à l'avenir. Aux États-Unis, de nombreux tests sont déjà effectués. Toutefois, certaines entreprises déclarent publiquement qu'elles ne contrôlent pas leurs employés au moyen de tests urinaires, mais considèrent que la consommation de drogues est une affaire privée.
-Mais malheureusement, il y a de plus en plus d'entreprises qui contrôlent leurs employés - bien sûr principalement pour détecter les substances illégales. Cela inclut toujours les produits à base de cannabis. En revanche, la consommation d'alcool ou l'abus tout aussi répandu de divers médicaments sont moins souvent contrôlés - une autre inégalité de traitement.\\ On peut prévoir une augmentation de ce problème pour l'avenir. Aux États-Unis, de nombreux tests sont déjà effectués - mais il y a aussi des entreprises qui disent publiquement qu'elles ne surveillent pas leurs employés avec des tests d'urine, mais considèrent la consommation de drogue comme une affaire privée.
-===== La consommation de drogue est une affaire privée =====
+===== La consommation de drogues est une affaire privée =====
-Les tests généraux de dépistage de drogues violent le droit à la vie privée. C'est également l'avis du commissaire suisse à la protection des données : notre urine est notre affaire et non celle de l'employeur. Mais si quelqu'un refuse de passer le test, ses chances d'être embauché diminuent. Certains internats privés n'acceptent même que les élèves qui passent le test - et qui sont toujours négatifs.
+Les tests généraux de dépistage de drogues violent le droit à la vie privée. C'est également l'avis du commissaire suisse à la protection des données : notre urine est notre affaire et non celle de l'employeur. Mais si une personne refuse de passer le test, ses chances d'être employée diminuent. Certains internats privés n'acceptent même que les élèves qui se laissent tester – et qui sont toujours négatifs.
-Seule une légalisation de la consommation de THC peut permettre de mieux protéger la vie privée dans le secteur du chanvre à l'avenir.
+Seule une légalisation de la consommation de THC peut permettre à l'avenir de mieux protéger la vie privée dans le secteur du chanvre.
 \\
@@ Ligne 63: / Ligne 67: @@
 \\
-====== Autres thèmes ======
+====== Autres sujets ======
 Il existe de nombreux autres domaines dans lesquels l'interdiction du THC joue un rôle. Nous résumons d'autres articles sur ces sujets dans les points suivants.
-===== Vivre =====
+===== Habiter =====
-  * [[fr:thc_recht/sh3939|Puis-je fumer de l'herbe dans mon appartement ?]]
+  * [[fr:thc_recht/sh3939|Ai-je le droit de fumer de l'herbe dans mon appartement ?]]
 ===== Travail =====
@@ Ligne 77: / Ligne 81: @@
 ===== Assurances =====
-  * [[fr:thc_recht/sh4141|La compagnie d'assurance peut-elle me demander si j'utilise du THC ?]]
+  * [[fr:thc_recht/sh4141|La compagnie d'assurances peut-elle me poser des questions sur ma consommation de THC ?]]
 ===== Transports publics =====
   * [[fr:thc_recht/sh3737|Que peut faire la police des chemins de fer ?]]
-  * [[fr:thc_recht/li230303|fumer du pot dans le train]]
+  * [[fr:thc_recht/li230303|Fumer de l'herbe dans le train]]
 ===== Militaire =====
   * [[fr:thc_recht/sh4040|Quelles sont les règles pour fumer de l'herbe dans l'armée ?]]
-  * [[fr:thc_recht/li281919|Répression dans l'armée]]
+  * [[fr:thc_recht/li281919|La répression dans l'armée]]
-===== Sports =====
+===== Sport =====
-  * [[fr:thc_recht/li450506|Le THC et le dopage, une variante de la répression]]
+  * [[fr:thc_recht/li450506|Le THC et le dopage - sa propre variante de répression]]
-===== Suivi =====
+===== Surveillance =====
-La surveillance devient de plus en plus étroite. Les caméras, les services de sécurité, la surveillance électrique enregistrent nos vies. Les autorités judiciaires s'en inspirent. Les interventions les plus sérieuses dans la liberté individuelle peuvent être faites lorsqu'un délit est en jeu. Cela ne devrait pas se produire dans le cas d'une transgression. Donc, une fois encore, il est très décisif de savoir si vous possédez pour vous-même ou si vous transmettez quelque chose......
+La surveillance devient de plus en plus étroite. Les caméras, les services de sécurité, la surveillance électronique enregistrent nos vies. Les autorités judiciaires s'en inspirent. L'ingérence la plus grave dans la liberté individuelle peut être constatée lorsqu'elle concerne un délit. Cela ne devrait pas se produire avec une contravention. Donc, une fois encore, il est décisif de savoir si l'on possède pour soi ou si l'on transmet quelque chose...
 ===== Communication =====
-  * [[https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/fr/home/protection-des-donnees/telekommunikation/secret-et-surveillance-des-telecommunications.html|Secret des télécommunications et interception des télécommunications ⇒ Dans quelles conditions les télécommunications peuvent-elles être interceptées par les autorités ?]]
+  * [[https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/de/home/datenschutz/telekommunikation/ueberwachung-des-fernmeldeverkehrs-und-fernmeldegeheimnis.html|Secret des télécommunications et interception des télécommunications ⇒ Dans quelles conditions les télécommunications peuvent-elles être interceptées par les autorités ?]]
 ===== Biométrie =====
-  * [[https://www.fedpol.admin.ch/fedpol/de/home/sicherheit/personenidentifikation/fingerabdruecke.html|Empreintes digitales et AFIS (Office fédéral la police fedpol)]]
+  * [[https://www.fedpol.admin.ch/fedpol/de/home/sicherheit/personenidentifikation/fingerabdruecke.html|Empreintes digitales et AFIS (Office fédéral de la police fedpol)]]
   * [[https://www.fedpol.admin.ch/dam/data/fedpol/sicherheit/personenidentifikation/afis/factsheet-afis-d.pdf|Fiche d'information AFIS (fedpol, PDF)]]
-  * [[https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/de/home/dokumentation/taetigkeitsberichte/aeltere-berichte/12--taetigkeitsbericht-2004-2005/einige-datenschutzaspekte-bei-der-verwendung-von-biometrischen-d.html|Certains aspects de la protection des données liés à l'utilisation des données biométriques dans le secteur privé]]
+  * [[https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/de/home/dokumentation/taetigkeitsberichte/aeltere-berichte/12--taetigkeitsbericht-2004-2005/einige-datenschutzaspekte-bei-der-verwendung-von-biometrischen-d.html|Quelques aspects de la protection des données liés à l'utilisation des données biométriques dans le secteur privé]]
   * [[https://www.edoeb.admin.ch/edoeb/de/home/datenschutz/technologien/biometrie.html|Sujet Biométrie, Préposé fédéral à la protection des données et à la transparence (PFPDT)]]
@@ Ligne 112: / Ligne 116: @@
   * [[http://de.wikipedia.org/wiki/Desoxyribonukleins%C3%A4ure|Qu'est-ce que l'ADN ?]]
   * [[http://de.wikipedia.org/wiki/DNA-Analyse|Qu'est-ce qu'un test ADN ?]]
-  * [[https://fedlex.data.admin.ch/filestore/fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2004/811/20161001/de/pdf-a/fedlex-data-admin-ch-eli-cc-2004-811-20161001-de-pdf-a.pdf|Loi fédérale
+  * [[https://fedlex.data.admin.ch/filestore/fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2004/811/20161001/de/pdf-a/fedlex-data-admin-ch-eli-cc-2004-811-20161001-de-pdf-a.pdf|Droit fédéral
-sur l'utilisation des profils ADN dans les procédures pénales et pour l'identification des personnes inconnues ou disparues (loi sur les profils ADN)]]
+sur l'utilisation des profils d'ADN dans les procédures pénales et pour l'identification des personnes inconnues ou disparues (loi sur les profils d'ADN)]]
   * [[https://fedlex.data.admin.ch/filestore/fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2004/812/20180101/de/pdf-a/fedlex-data-admin-ch-eli-cc-2004-812-20180101-de-pdf-a.pdf|Ordonnance
-sur l'utilisation des profils ADN dans les procédures pénales et pour l'identification des personnes inconnues ou disparues (règlement sur les profils ADN)]]
+sur l'utilisation de profils d'ADN dans le cadre de procédures pénales et pour l'identification de personnes inconnues ou disparues (Ordonnance sur les profils d'ADN)]]
   * [[https://fedlex.data.admin.ch/filestore/fedlex.data.admin.ch/eli/cc/2014/605/20150101/de/pdf-a/fedlex-data-admin-ch-eli-cc-2014-605-20150101-de-pdf-a.pdf|Ordonnance du DFJP
-relative aux exigences de performance et de qualité des laboratoires d'analyse d'ADN de police scientifique (Ordonnance sur les laboratoires d'analyse d'ADN du DFJP)]]
+sur les exigences de performance et de qualité des laboratoires d'analyse d'ADN de la police scientifique (ordonnance sur les laboratoires d'analyse d'ADN du DFJP)]]
 \\
-^[[fr:thc_recht/tarnung|Camouflage]]  ^|  [[fr:thc_recht/verschiedenes|vers le haut]]  |^  [[fr:thc_recht/jugend|Jeunesse]]^
+^[[fr:thc_recht/tarnung|Camouflage]]  |  [[fr:thc_recht/verschiedenes|vers le haut]]  ^  [[fr:thc_recht/jugend|Jeunes]]^
 \\