Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
thc_recht:strafbefehle_2021 [2024/03/16 13:56] – sosthc_recht:strafbefehle_2021 [2026/09/24 13:17] (aktuell) – fabian
Zeile 5: Zeile 5:
 Ein klassischer Ablauf in der Stadt Zürich: Zuerst kommt ein Brief der Kantonspolizei, weil fünf Hanfsamen vom Zoll beschlagnahmt worden sind. Gut ist hier, dass bereits auf dem Brief klar wird: Es geht um BetmG Art. 19a, also um eine Übertretung (weiter unten auf dieser Seite findest du ein Beispiel aus Zürich, in dem 19ff steht und so offen bleibt, ob es nicht doch um Vergehen geht). Ein klassischer Ablauf in der Stadt Zürich: Zuerst kommt ein Brief der Kantonspolizei, weil fünf Hanfsamen vom Zoll beschlagnahmt worden sind. Gut ist hier, dass bereits auf dem Brief klar wird: Es geht um BetmG Art. 19a, also um eine Übertretung (weiter unten auf dieser Seite findest du ein Beispiel aus Zürich, in dem 19ff steht und so offen bleibt, ob es nicht doch um Vergehen geht).
  
-| {{:thc_recht:2021zh5samenbrief.jpg|}} |+| {{:thc_recht:2021zh5samenbrief.jpg?direct|}} |
  
 Dennoch muss man den Fragebogen überlegt ausfüllen: Also Bestellung für den eigenen Konsum! Das ist das Kriterium, damit der illegale Akt nur als Übertretung gilt. (Wer die Nerven hat, kann natürlich auch versuchen, die Bestellung abzustreiten und zu schauen, ob sie einem diese beweisen können.) Es wird hier kein bisheriger Konsum zugegeben (das würde die Strafe zwar kaum erhöhen, aber kann dann das Strassenverkehrsamt alarmieren – generell ist es schlecht, wenn zu viele illegale Handlungen in den Akten stehen). Dennoch muss man den Fragebogen überlegt ausfüllen: Also Bestellung für den eigenen Konsum! Das ist das Kriterium, damit der illegale Akt nur als Übertretung gilt. (Wer die Nerven hat, kann natürlich auch versuchen, die Bestellung abzustreiten und zu schauen, ob sie einem diese beweisen können.) Es wird hier kein bisheriger Konsum zugegeben (das würde die Strafe zwar kaum erhöhen, aber kann dann das Strassenverkehrsamt alarmieren – generell ist es schlecht, wenn zu viele illegale Handlungen in den Akten stehen).
  
-| {{:thc_recht:2021zh5samenfragebogen.jpg|}} |+| {{:thc_recht:2021zh5samenfragebogen.jpg?direct|}} |
  
 Auf dieses Prozedere folgt dann ein Standard-Strafbefehl, wie er in der Stadt Zürich zu erwarten ist: Auf dieses Prozedere folgt dann ein Standard-Strafbefehl, wie er in der Stadt Zürich zu erwarten ist:
  
-| {{:thc_recht:2021zh5samenstrafbefehl.jpg|}} |+| {{:thc_recht:2021zh5samenstrafbefehl.jpg?direct|}} |
  
  
Zeile 82: Zeile 82:
 Hier wurden einige Gramm Cannabis sichergestellt. Weil die Menge unter 10 Gramm liegt, gibt es keine Bestrafung (geringfügige Menge). Aber eingezogen wird das Material dennoch. Interessant ist die Begründung dafür: es seien Gegenstände, die zur Begehung einer Straftat bestimmt waren und die Sicherheit von Menschen gefährden. Deshalb müssen sie vernichtet werden. Ich bin gespannt, ob das Bundesgericht dies gleich sehen wird (es sind ähnliche Fälle dorthin unterwegs). Hier wurden einige Gramm Cannabis sichergestellt. Weil die Menge unter 10 Gramm liegt, gibt es keine Bestrafung (geringfügige Menge). Aber eingezogen wird das Material dennoch. Interessant ist die Begründung dafür: es seien Gegenstände, die zur Begehung einer Straftat bestimmt waren und die Sicherheit von Menschen gefährden. Deshalb müssen sie vernichtet werden. Ich bin gespannt, ob das Bundesgericht dies gleich sehen wird (es sind ähnliche Fälle dorthin unterwegs).
  
-| {{:thc_recht:vernichtungsvefuegung_2021_uster.jpg|}} |+| {{:thc_recht:vernichtungsvefuegung_2021_uster.jpg?direct|}} |
  
- 
-\\  
Zuletzt geändert: 2026/09/24 13:17
DEENFR

Rechtliche Übersicht

Shit happens 16 (Sommer 2025)

Shit happens 16
Jetzt bestellen