Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- thc_recht:sh2020 [2016/09/23 11:00] – [Und die Hanfsamen?] fabian
+++ thc_recht:sh2020 [2019/03/04 13:31] – [Und für den Eigenbedarf?] sos
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Bis zum 30. Juni 2011 war illegaler Hanf anders definiert. Generell war der Hanf frei, im Anbau, im Lagern – ausser er würde der Betäubungsmittelgewinnung dienen. Das war aber je nach Einzelfall sehr schwer zu beweisen.
-(Für Details zur Situation früher kannst du unsere alte [[thc_recht:rechtshilfebroschueren|Rechtshilfebroschüre Shit happens]] 7 herunterladen.)
+(Für Details zur Situation früher kannst du unsere alte [[verein_li:alte_auflagen|Rechtshilfebroschüre Shit happens]] 7 herunterladen.)
 Deshalb drängten Polizei und Justiz auf die neue, oben erläuterte Definition. Diese ist nun «wasserdicht». Heute ist alles einfach verboten und die Polizei muss nur noch den THC-Gehalt nachweisen und damit ist auch die Illegalität bewiesen. Unabhängig vom Verwendungszweck.
 ==== Und für den Eigenbedarf? ====
-Viele THC-Konsumierenden denken, sie dürften ein paar Pflanzen für sich legal anbauen. Dies ist ein Irrtum. Da bereits der Konsum strafbar ist, ist natürlich auch der Besitz oder der Anbau von Hanf zum Kiffen verboten. Es gibt keine legalen Hanfpflanzen zum Kiffen. Auch nicht eine Einzige. Die Antwort auf die Frage im Titel lautet also: null.
+Viele THC-Konsumierende denken, sie dürften ein paar Pflanzen für sich legal anbauen. Dies ist ein Irrtum. Da bereits der Konsum strafbar ist, ist natürlich auch der Besitz oder der Anbau von Hanf zum Kiffen verboten. Es gibt keine legalen Hanfpflanzen zum Kiffen. Auch nicht eine Einzige. Die Antwort auf die Frage im Titel lautet also: null.
 ==== Neue Technologien ====