Verein Legalize it! - thc_recht

Abnahme Führerausweis durch Polizei

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/06/23 14:59		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Wenn ein Schnelltest positiv auf THC-Abbauprodukte ist und/oder Auffälligkeiten durch die Polizei festgestellt werden, kann der Führerausweis durch die Polizei gleich vor Ort eingezogen werden. Zwingend ist dies nicht, manchmal wird der Führerausweis auch belassen (weil ja erst der Blutuntersuch Klarheit liefert und bis die Resultate vorliegen, können Wochen vergehen). In beiden Fällen entscheidet dann das Strassenverkehrsamt später, wie es weitergeht.		Wenn ein Schnelltest positiv auf THC-Abbauprodukte ist und/oder Auffälligkeiten durch die Polizei festgestellt werden, kann der Führerausweis durch die Polizei gleich vor Ort eingezogen werden. Zwingend ist dies nicht, manchmal wird der Führerausweis auch belassen (weil ja erst der Blutuntersuch Klarheit liefert und bis die Resultate vorliegen, können Wochen vergehen). In beiden Fällen entscheidet dann das Strassenverkehrsamt später, wie es weitergeht.

-	\| {{:thc_recht:abnahmefuehrerscheinpolizei.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:abnahmefuehrerscheinpolizei.jpg?direct\|}} \|

Akteneinsicht

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2018/09/11 15:25		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Sobald die Untersuchungen abgeschlossen sind, kann die angeklagte Person Akteneinsicht nehmen. Das bedeutet, man geht bei der zuständigen Behörde vorbei und sieht sich alle Dokumente an, die zum Fall vorliegen: Aussagen von Polizeibeamten, Einvernahmeprotokolle, Aufstellungen über Beschlagnahmungen, usw. Diese werden einem dort kopiert oder man kann sie fotografieren, manchmal muss man die Angaben auch von Hand abschreiben.		Sobald die Untersuchungen abgeschlossen sind, kann die angeklagte Person Akteneinsicht nehmen. Das bedeutet, man geht bei der zuständigen Behörde vorbei und sieht sich alle Dokumente an, die zum Fall vorliegen: Aussagen von Polizeibeamten, Einvernahmeprotokolle, Aufstellungen über Beschlagnahmungen, usw. Diese werden einem dort kopiert oder man kann sie fotografieren, manchmal muss man die Angaben auch von Hand abschreiben.

-	Nur wer weiss, was genau gegen ihn oder sie vorliegt, kann sich überlegen, ob er einen Rekurs gegen einen Strafbefehl einleiten will – oder ob es besser ist, die Strafe zu akzeptieren. Auch können diese Akten an weitere Behörden weitergegeben werden (z. B. Strassenverkehrsamt). So besitzen dann verschiedene Amtsstellen diese Akten – nur die Betroffenen erhalten sie nicht automatisch. Es ist wirklich sinnvoll zu wissen, welche Akten über einen existieren.	+	Nur wer weiss, was genau gegen ihn oder sie vorliegt, kann sich überlegen, ob sie oder er einen Rekurs gegen einen Strafbefehl einleiten will – oder ob es besser ist, die Strafe zu akzeptieren. Auch können diese Akten an weitere Behörden weitergegeben werden (z. B. Strassenverkehrsamt). So besitzen dann verschiedene Amtsstellen diese Akten – nur die Betroffenen erhalten sie nicht automatisch. Es ist wirklich sinnvoll zu wissen, welche Akten über einen existieren.

Anordnung verkehrsmedizinische Abklärung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2014/07/22 11:08		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:verkehrsmedizinischeabklaerung.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:verkehrsmedizinischeabklaerung.jpg?200x150}} \|

-	==== Anordnung verkehrsmedizinische Abklärung ====	+	====== Anordnung verkehrsmedizinische Abklärung ======

	\| {{:thc_recht:verkehrsmedizinischeabklaerung.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:verkehrsmedizinischeabklaerung.jpg\|}} \|

Anordnung Blutprobe

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/06/23 14:46		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Fahren unter Drogen ist ja ein Vergehen und um dies abzuklären, kann eine Blutprobe angeordnet werden. Meist erteilt der Staatsanwalt der Polizei per Telefon die Anweisung, dem oder der Verdächtigen eine Blutprobe im Spital abnehmen zu lassen. Dieser Entscheid wird den Betroffenen dann anschliessend auch schriftlich mitgeteilt.		Fahren unter Drogen ist ja ein Vergehen und um dies abzuklären, kann eine Blutprobe angeordnet werden. Meist erteilt der Staatsanwalt der Polizei per Telefon die Anweisung, dem oder der Verdächtigen eine Blutprobe im Spital abnehmen zu lassen. Dieser Entscheid wird den Betroffenen dann anschliessend auch schriftlich mitgeteilt.

-	\| {{:thc_recht:anordnungblutprobesaa.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:anordnungblutprobesaa.jpg?direct\|}} \|
-	\| {{:thc_recht:anordnungblutprobesab.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:anordnungblutprobesab.jpg?direct\|}} \|

Gesuch für eine Ausnahmebewilligung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/07/01 15:01		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-	====== Gesuch für eine Ausnahmebewillgung ======	+	====== Gesuch für eine Ausnahmebewilligung ======

	Da Hanf ab 1% THC laut Gesetz ein verbotenes Betäubungsmittel darstellt, braucht es für jeden Patienten, für jede Patientin eine Ausnahmebewilligung. Für diese muss der Arzt ein Gesuch stellen. Hier ein Beispiel:		Da Hanf ab 1% THC laut Gesetz ein verbotenes Betäubungsmittel darstellt, braucht es für jeden Patienten, für jede Patientin eine Ausnahmebewilligung. Für diese muss der Arzt ein Gesuch stellen. Hier ein Beispiel:

Stark illegal: Auto fahren mit THC im Blut

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-10-05T14:45:23+00:00

2025/10/05 16:44		Version actuelle
Ligne 282:		Ligne 282:
	===== Inserat =====		===== Inserat =====

-	\|[[http://www.fourtwenty.ch/\|{{:thc_recht:fourtwenty.jpg\|fourtwenty.ch}}]]\|	+	\|[[https://fourtwenty.ch/\|{{:thc_recht:fourtwenty.jpg\|fourtwenty.ch}}]]\|

	\\		\\

Beispiel eines Beschlagnahmungsprotokolls

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2019/05/07 14:09		Version actuelle
Ligne 31:		Ligne 31:


-	===== Beschlagnahmungsprotokoll Tessin. =====	+	===== Beschlagnahmungsprotokoll Tessin =====

	\| {{:thc_recht:verbale.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:verbale.jpg\|}} \|

Beispiele kleiner Vergehen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2017/08/06 18:14		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Sobald eine Weitergabe vorliegt, gibt es mehr als "nur" eine Busse. Jetzt ist ein Strafregistereintrag gesetzt und dazu gibt es eine Geldstrafe, in diesen Beispielen zwischen drei und zwölf Tagessätzen. Diese sind bei einer ersten Verurteilung meistens bedingt, müssen also nicht bezahlt werden. Früher gab es statt diesen Tagessätzen Haft- oder Gefängnisstrafen (siehe Beispiel am Schluss der Seite), dies beim ersten Mal ebenfalls bedingt. Der Eintrag im Strafregister war früher ebenfalls üblich. Die Höhe der Tagessätze bemisst sich nach den persönlichen Verhältnissen (Einkommen, Vermögen, Unterstützungspflichten) und liegt im Bereich von 30 bis 3000 Franken pro Tagessatz.		Sobald eine Weitergabe vorliegt, gibt es mehr als "nur" eine Busse. Jetzt ist ein Strafregistereintrag gesetzt und dazu gibt es eine Geldstrafe, in diesen Beispielen zwischen drei und zwölf Tagessätzen. Diese sind bei einer ersten Verurteilung meistens bedingt, müssen also nicht bezahlt werden. Früher gab es statt diesen Tagessätzen Haft- oder Gefängnisstrafen (siehe Beispiel am Schluss der Seite), dies beim ersten Mal ebenfalls bedingt. Der Eintrag im Strafregister war früher ebenfalls üblich. Die Höhe der Tagessätze bemisst sich nach den persönlichen Verhältnissen (Einkommen, Vermögen, Unterstützungspflichten) und liegt im Bereich von 30 bis 3000 Franken pro Tagessatz.

-	==== Strafe Tessin ====	+	===== Strafe Tessin =====

	Handel mit 50 Gramm hat zu einer Verurteilung wegen eines Vergehens geführt (Geldstrafe 20 Tagessätze, Eintrag im Strafregister, dazu Busse und Kosten von 400 Franken). Die Konsumhandlungen fallen bei der Bestrafung kaum ins Gewicht. Entscheidend ist die Weitergabe, diese führt auf die höhere Stufe der Kriminalität.		Handel mit 50 Gramm hat zu einer Verurteilung wegen eines Vergehens geführt (Geldstrafe 20 Tagessätze, Eintrag im Strafregister, dazu Busse und Kosten von 400 Franken). Die Konsumhandlungen fallen bei der Bestrafung kaum ins Gewicht. Entscheidend ist die Weitergabe, diese führt auf die höhere Stufe der Kriminalität.
Ligne 14:		Ligne 14:


-	==== Strafe Luzern ====	+	===== Strafe Luzern =====

	Dieser Strafbefehl ist nicht genau zu datieren, wir schätzen ihn auf 2008. Eine Standardstrafe – wahrscheinlich aufgrund von Weitergabe. Wäre der Anbau ausschliesslich für den Eigenkonsum gewesen, hätte nur eine Busse wegen einer Übertretung kommen sollen. Hier geht es nun um ein Vergehen.		Dieser Strafbefehl ist nicht genau zu datieren, wir schätzen ihn auf 2008. Eine Standardstrafe – wahrscheinlich aufgrund von Weitergabe. Wäre der Anbau ausschliesslich für den Eigenkonsum gewesen, hätte nur eine Busse wegen einer Übertretung kommen sollen. Hier geht es nun um ein Vergehen.
Ligne 20:		Ligne 20:
	\| {{:thc_recht:strafverfuegungluzernvergehen.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:strafverfuegungluzernvergehen.jpg\|}} \|

-	==== Strafmandat Bern zum ersten ====	+	===== Strafmandat Bern zum ersten =====

	Die Busse muss bezahlt werden, die bedingte Geldstrafe nicht. Diese müsste nur bezahlt werden, wenn während der Probezeit wiederum eine solche Straftat auffällt. Die Gebühren sind ebenfalls zu bezahlen.		Die Busse muss bezahlt werden, die bedingte Geldstrafe nicht. Diese müsste nur bezahlt werden, wenn während der Probezeit wiederum eine solche Straftat auffällt. Die Gebühren sind ebenfalls zu bezahlen.
Ligne 26:		Ligne 26:
	\| {{:thc_recht:strafmandatbern750.2008_5ts.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:strafmandatbern750.2008_5ts.jpg?800x1200}} \|

-	==== Strafmandat Bern zum zweiten ====	+	===== Strafmandat Bern zum zweiten =====

	Ähnlich wie das erste Strafmandat, aber mit "nur" drei Tagessätzen Geldstrafe.		Ähnlich wie das erste Strafmandat, aber mit "nur" drei Tagessätzen Geldstrafe.
Ligne 32:		Ligne 32:
	\| {{:thc_recht:strafmandatbern500.2007_3tsneu.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:strafmandatbern500.2007_3tsneu.jpg?800x1200}} \|

-	==== Strafmandat Wallis ====	+	===== Strafmandat Wallis =====

	Hier findet sich ein Beispiel einer Strafe mit drei Tagen Gefängnis. Sie stammt eben noch aus der Zeit vor den Geldstrafen.		Hier findet sich ein Beispiel einer Strafe mit drei Tagen Gefängnis. Sie stammt eben noch aus der Zeit vor den Geldstrafen.

Mittleres Vergehen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Mittleres Vergehen ======

	+	Hier kommen zwei illegale Handlungen zusammen, die beide Vergehen darstellen. Einerseits Fahren unter Drogen, andererseits Verkauf. Beides zusammen führt zu folgender Bestrafung:
	+
	+	\| {{thc_recht:strafbefehlbernvergehen2018a.jpg\|}} \|
	+	\| {{thc_recht:strafbefehlbernvergehen2018b.jpg\|}} \|
	+
	+
	+	Schliesslich noch die beigelegten Infos zum Strafbefehl, mit der Möglichkeit, Einsprache gegen den Strafbefehl zu machen:
	+
	+	\| {{thc_recht:rechtsmittelbelehrungbern2018.jpg?800}} \|

Beispiel leichter Fall

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2014/06/17 14:44		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:leichterfallc.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:leichterfallc.jpg?200x150}} \|

-	==== Beispiel leichter Fall ====	+	====== Beispiel leichter Fall ======

	Es gibt nur sehr wenige Fälle, in denen auf "leichter Fall" erkannt wurde und so keine Strafe ausgesprochen wurde. Hier ein Beispiel:		Es gibt nur sehr wenige Fälle, in denen auf "leichter Fall" erkannt wurde und so keine Strafe ausgesprochen wurde. Hier ein Beispiel:
Ligne 11:		Ligne 11:

	Berufen kann man sich darauf allerdings kaum. Die Anwendung des leichten Falls liegt ganz im Ermessen der Behörde.		Berufen kann man sich darauf allerdings kaum. Die Anwendung des leichten Falls liegt ganz im Ermessen der Behörde.
		+
		+	====== Weiteres Beispiel leichter Fall ======
		+
		+	\| {{:thc_recht:einstellungteea.jpg\|}} \|
		+	\| {{:thc_recht:einstellungteeb.jpg\|}} \|
		+

Beispiele grösserer Vergehen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Beispiele grösserer Vergehen ======		====== Beispiele grösserer Vergehen ======

-	==== Strafbefehl aus Zürich ====	+	===== Strafbefehl aus Zürich =====

	Hier kommt nun einiges zusammen: Anbau, Weitergabe, Fahren ohne Führerausweis... Da sind die Kosten schnell sehr hoch. Einen Eintrag ins Strafregister gibt es auch.		Hier kommt nun einiges zusammen: Anbau, Weitergabe, Fahren ohne Führerausweis... Da sind die Kosten schnell sehr hoch. Einen Eintrag ins Strafregister gibt es auch.

Opportunitätsprinzip: Cannabis wird eingezogen (mit Bestätigung), ohne Bussenfolge

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:verfuegungsicherstellungbasel1.jpg?200x150}} \|
	+
	+	====== Opportunitätsprinzip: Cannabis wird eingezogen (mit Bestätigung), ohne Bussenfolge ======
	+
	+
	+	\| {{:thc_recht:verfuegungsicherstellungbasel1.jpg\|}} \|
	+
	+	\| {{:thc_recht:verfuegungsicherstellungbasel2.jpg\|}} \|

Beschlagnahmungsformular Führerausweis Tessin

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Beschlagnahmungsformular Führerausweis Tessin ======
	+
	+	\| {{:thc_recht:ti_fuehrerausweisentzug_formular1.jpg\|}} \|
	+
	+	\| {{:thc_recht:ti_fuehrerausweisentzug_formular2.jpg.jpg\|}} \|

Das Bundesgericht bestätigt seine Ansichten (2019)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Das Bundesgericht bestätigt seine Ansichten (2019) ======
	+
	+	===== Geringfügige Menge Cannabis =====
	+
	+	Wieder musste sich das Bundesgericht zur Straffreiheit einer geringfügigen Menge Cannabis äussern. Diesmal ging es um den Besitz von einem Gramm durch einen Jugendlichen. Obwohl sich das Bundesgericht schon deutlich im Urteil von 2017 geäussert hatte, wollte die Oberjugendstaatsanwaltschaft Zürich es nochmals wissen. Und verlor auf ganzer Linie.
	+
	+	===== Konsum einer geringfügigen Menge =====
	+
	+	Das Urteil enthält aber auch weitere interessante Stellen, zum Beispiel zum Umgang mit dem Konsum einer geringfügigen Menge. Hier spricht sich das Bundesgericht wiederholt dafür aus, diesen nicht zu bestrafen.
	+
	+	===== Das zehnseitige Urteil mit einigen Kommentaren von uns =====
	+
	+	Am 8.1.17 wurde ein Jugendlicher kontrolliert, am 23.1.17 sprach die Jugendanwaltschaft Winterthur einen Verweis aus, am 29.6.17 urteilte das Bezirksgericht Winterthur, am 5.4.18 folgte das Obergericht des Kantons Zürich und nun am 2.7.19 kam das Urteil vom Bundesgericht. Was man an diesen Daten sieht: Selbst ein kleiner Fall, mit eigentlich klarer Rechtslage, benötigt bis zur bundesgerichtlichen Klärung zweieinhalb Jahre. Das ist auch einer der Gründe, wieso sich nur wenige wehren: Der Fall bleibt dann unter Umständen jahrelang pendent. Das wissen auch die Staatsanwaltschaften: So erlassen sie einfach mal einen Strafbefehl und können schauen, ob sich die Bestraften wehren - oder wie den allermeisten Fällen dieses Urteil halt akzeptieren. Damit waren sie in den letzten Jahrzehnten in zehntausenden Fällen ja auch erfolgreich.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_1.jpg\|}} \|
	+
	+	Zu klären ist hier: Ist der Besitz einer geringfügigen Menge Cannabis durch Jugendliche strafbar?
	+	Zum Verständnis: Beschwerdeführerin ist die Oberjugendanwaltschaft Zürich, die Beschwerdegegnerin die Anwältin des Beschuldigten.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_2.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_3.jpg\|}} \|
	+
	+	Hier wird das Bundesgericht grundsätzlich und ruft in Erinnerung, dass Handlungen, die im Gesetz als nicht strafbar bezeichnet sind, in einem Rechtsstaat auch nicht bestraft werden dürfen. Eigentlich eine Binsenwahrheit, aber die Oberjugendanwaltschaft scheint das nicht zu beherzigen.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_4.jpg\|}} \|
	+
	+	Das Thema gehört eigentlich nicht direkt zum Fall, aber das Bundesgericht erwähnt zum wiederholten Male, dass der (eigentlich ja immer strafbare) Konsum im Bereich des Konsums einer geringfügigen Menge nicht unter BetmG 19a1 sondern unter BetmG 19a2 zu fallen habe. Dieser Artikel (leichter Fall bei Übertretungen) wird allerdings praktisch nie angewendet. Bei einem solchen leichten Fall kann das Verfahren eingestellt werden, es kann eine Verwarnung ausgesprochen werden oder von Strafe abgesehen werden. Oder eher: könnte.
	+
	+	Das Bundesgericht bekräftigt hier auch nochmals, dass BetmG 19b bereits seit 1975 gilt. Und: Dass der Konsum auch seit dieser Revision in einem gewissen Rahmen weiterhin straffrei bleiben sollte. Das ist halt wieder so etwas, was die Strafverfolgungsbehörden einfach nicht wahrhaben wollen. Aber an diesem Thema sollten wir dran bleiben.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_5.jpg\|}} \|
	+
	+	Nun kommen die Überlegungen zu den Jugendlichen bzw. wie Jugendliche laut BetmG von Erwachsenen zu unterscheiden sind. Doch es sieht bei der geringfügigen Menge keine Unterscheidung gegeben.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_6.jpg\|}} \|
	+
	+	Dann erklärt das Bundesgericht der Jugendanwaltschaft auch noch den Jugendschutz. "Dem Jugendschutz wird im BetmG indes nicht mit einer härteren Bestrafung Jugendlicher im Vergleich zu Erwachsenen Rechnung getragen. Vielmehr sah der Gesetzgeber die härtere Bestrafung der Abgabe (...) an Jugendliche (...) vor." Und das macht ja auch Sinn. Wir bestrafen ja auch die Abgabe von Spirituosen an Jugendliche, aber nicht den Besitz von Spirituosen durch Jugendliche.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_7.jpg\|}} \|
	+
	+	Die Meldebefugnis knüpft nicht an eine strafrechtliche Verurteilung an, auch hier erklärt das Bundesgericht der Oberjugendanwaltschaft die Rechtslage. Gefährdete Jugendliche können auch ohne strafrechtliche Verfolgung gemeldet werden. Merke: Das Strafrecht ist nicht für alles zuständig - und auch nicht sinnvoll.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_8.jpg\|}} \|
	+
	+	Letztlich ist das Fazit für die Beschwerdeführerin vernichtend. Man muss sich schon fragen, was dort für "Juristen" arbeiten. Aber klar, sie sind in guter Gesellschaft: Praktisch keine Strafbehörde wollte das BetmG so interpretieren wie das Bundesgericht es tat. Und ob sie es ab nun tun werden, müssen wir schauen. Deshalb sind wir froh um die Zusendung von Strafbefehl-Kopien aus allen Gegenden!
	+
	+	Die Einziehbarkeit einer geringfügigen Menge wird leider auch diesmal nicht vom Bundesgericht geklärt und bleibt also offen.
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_9.jpg\|}} \|
	+
	+	\| {{:thc_recht:bge_2019_10.jpg\|}} \|
	+
	+	===== Fazit =====
	+
	+	Sowohl die geringfügige Menge wie auch BetmG 19a, Ziffer 2 wollten die Strafverfolgungsorgane nie wirklich anwenden. Stattdessen klagen sie über ein unklares Gesetz, das ihnen so viel Arbeit aufbürdet. Doch es wäre so einfach und das Bundesgericht winkt da mit dem Zaunpfahl:
	+
	+	Bei Besitz unter 10 Gramm Cannabis müssten sie gar nichts machen, bei Konsum einer geringfügigen Menge müssten sie nicht einmal eine Ordnungsbusse erteilen. Einfach etwas mehr Augenmass und Konzentration der Kräfte auf die wichtigen Probleme!
	+
	+

«CBD-Hanf»: Hanfblüten mit weniger als 1 % THC

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-08-27T13:11:50+00:00

2025/08/22 11:18		Version actuelle
Ligne 49:		Ligne 49:

	==== Ergänzung vom März 2021 ====		==== Ergänzung vom März 2021 ====
-	Leider hat die [[https://www.ezv.admin.ch/ezv/de/home.html\|Eidgenössische Zollverwaltung]] die besagte Seite ohne Kommentar oder Weiterleitung von ihrer Webseite gelöscht.	+	Leider hat die [[https://www.bazg.admin.ch/bazg/de/home.html\|Eidgenössische Zollverwaltung]] die besagte Seite ohne Kommentar oder Weiterleitung von ihrer Webseite gelöscht.

	{{:thc_recht:originalseite_legales_cannabis_zollverwaltung.png?linkonly\|Originalseite als Bild (am 25.11.2020) von archive.org (abgerufen am 19.3.2021)}}		{{:thc_recht:originalseite_legales_cannabis_zollverwaltung.png?linkonly\|Originalseite als Bild (am 25.11.2020) von archive.org (abgerufen am 19.3.2021)}}

Checkliste Verhaftung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:checklisteverhaftung.jpg?200x150}} \|
	+
	+
	+	====== Checkliste Verhaftung ======
	+
	+	\| {{:thc_recht:checklisteverhaftung.jpg?600x}} \|

«Cannabis regulieren»: Ein umfassender Praxisleitfaden

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-08-29T08:17:17+00:00

2023/12/22 21:16		Version actuelle
Ligne 21:		Ligne 21:
	Aber sonst enthält das Buch eine Fülle von Anregungen und ist eine wertvolle Zusammenstellung all der Problemfelder, über die wir nachdenken müssen, wenn wir legalisieren wollen.		Aber sonst enthält das Buch eine Fülle von Anregungen und ist eine wertvolle Zusammenstellung all der Problemfelder, über die wir nachdenken müssen, wenn wir legalisieren wollen.

-	Kurz- und Langversion des Leitfadens finden sich hier als PDF: [[https://www.legalisierung.info\|Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden]]	+	Kurz- und Langversion des Leitfadens finden sich hier als PDF: [[https://transformdrugs.org/assets/files/Cannabis_Regulieren_Deutsch.pdf\|Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden]]

	Die Hauptseite über unsere Infos zur Legalisierung findest du [[thc_recht:legalisierung\|hier]].		Die Hauptseite über unsere Infos zur Legalisierung findest du [[thc_recht:legalisierung\|hier]].

Zur Hanflage: Ideen, Papiere und Begriffe, Sommer 2014

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

Kurze Übersicht über die letzten Änderungen des BetmG

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-11-25T08:19:25+00:00

2025/11/25 09:18		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	======= Kurze Übersicht über die letzten Änderungen des BetmG =======		======= Kurze Übersicht über die letzten Änderungen des BetmG =======

-	2026: Die Auswertung der Vernehmlassungsantworten sollte	+	2026: Die Auswertung der Vernehmlassungsantworten sollte veröffentlicht werden.

	2025: Die Subkommission hat ihre Arbeit abgeschlossen. Ende Sommer liegt der Gesetzestext sowie der erläuternde Bericht vor und die Vernehmlassung läuft bis Ende November.		2025: Die Subkommission hat ihre Arbeit abgeschlossen. Ende Sommer liegt der Gesetzestext sowie der erläuternde Bericht vor und die Vernehmlassung läuft bis Ende November.

Beispiele der verschiedenen Polizeien

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Bern, 2010)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2014/02/04 13:30		Version actuelle
Ligne 4:		Ligne 4:

	Der Strafbefehl zeigt die verschiedenen Elemente der Bestrafung auf:		Der Strafbefehl zeigt die verschiedenen Elemente der Bestrafung auf:
-	- bedingte Strafe über 10 Tagessätze (die man nicht bezahlen muss, wenn man sich bewährt)	+	* bedingte Strafe über 10 Tagessätze (die man nicht bezahlen muss, wenn man sich bewährt)
-	- die Verbindungsbusse (damit es doch weh tut)	+	* die Verbindungsbusse (damit es doch weh tut)
-	- die Busse für den Konsum	+	* die Busse für den Konsum
-	- sowie Gebühren und Auslagen (vor allem für den Bluttest)	+	* sowie Gebühren und Auslagen (vor allem für den Bluttest)

	\| {{:thc_recht:fud2010.jpg?800x}} \|		\| {{:thc_recht:fud2010.jpg?800x}} \|

Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Zug, 2012)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2018/09/21 17:18		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:fudzug2012a.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:fudzug2012a.jpg?200x150}} \|

-	====== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Bern, 2012) ======	+	====== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Zug, 2012) ======

	\| {{:thc_recht:fudzug2012a.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:fudzug2012a.jpg\|}} \|

	\| {{:thc_recht:fudzug2012c.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:fudzug2012c.jpg\|}} \|

Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Bern, 2013)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2014/02/04 13:26		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:fudstrafbefehl20131010aa.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:fudstrafbefehl20131010aa.jpg?200x150}} \|

-	====== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss ======	+	====== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Bern, 2013) ======

	Der Strafbefehl zeigt die verschiedenen Elemente der Bestrafung auf:		Der Strafbefehl zeigt die verschiedenen Elemente der Bestrafung auf:
-	- bedingte Strafe über 10 Tagessätze (die man nicht bezahlen muss, wenn man sich bewährt)	+	* bedingte Strafe über 10 Tagessätze (die man nicht bezahlen muss, wenn man sich bewährt)
-	- die Verbindungsbusse (damit es doch weh tut)	+	* die Verbindungsbusse (damit es doch weh tut)
-	- die Busse für den Konsum	+	* die Busse für den Konsum
-	- sowie Gebühren und Auslagen (vor allem für den Bluttest)	+	* sowie Gebühren und Auslagen (vor allem für den Bluttest)

	\| {{:thc_recht:fudstrafbefehl20131010aa.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:fudstrafbefehl20131010aa.jpg\|}} \|

Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Aargau, 2015)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2018/09/21 17:16		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:stv_strafbefehl_2015_b.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:stv_strafbefehl_2015_b.jpg?200x150}} \|

-	====== Strafbefehl Fahren unter Drogen ======	+	====== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Aargau, 2015) ======

	Im Aargau kommt es zu mehr als den üblichen 10 bis 20 Tagessätzen Geldstrafe, hier sind es 40.		Im Aargau kommt es zu mehr als den üblichen 10 bis 20 Tagessätzen Geldstrafe, hier sind es 40.

Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Bern, 2018)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2018/09/21 17:17		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:stv_strafbefehl_2018_a1.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:stv_strafbefehl_2018_a1.jpg?200x150}} \|

-	====== Strafe wegen Fahren unter Drogen ======	+	====== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (Bern, 2018) ======

	Hier wurden die 1.5 Mikrogramm THC pro Liter Blut überschritten, damit ist Fahren unter Drogen bewiesen. Die Bestrafung ist im üblichen Bereich.		Hier wurden die 1.5 Mikrogramm THC pro Liter Blut überschritten, damit ist Fahren unter Drogen bewiesen. Die Bestrafung ist im üblichen Bereich.

Strafbefehl Fahren unter Drogen (Aargau, 2020)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2021/03/23 16:26		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	\| {{:thc_recht:fud_ag_2020_b.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:fud_ag_2020_b.jpg\|}} \|
	\| {{:thc_recht:fud_ag_2020_c.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:fud_ag_2020_c.jpg\|}} \|
		+
		+	====== Strafbefehl Fahren unter Drogen (Bern, 2020) ======
		+
		+	Hier ist es etwas günstiger, aber dennoch: 2'500 Franken. Für die Strafe entscheidend war Fahren unter Drogen, das ist ein Vergehen. Der Anbau und Besitz für Eigenkonsum ist dagegen eine Bagatelle (Übertretung).
		+
		+	\| {{:thc_recht:fud_be_2020_a.jpg\|}} \|
		+	\| {{:thc_recht:fud_be_2020_b.jpg\|}} \|

Strafbefehl Fahren unter Drogen (Luzern, 2022)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:56+00:00

2023/12/12 16:21		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-	====== Strafbefehl 2022 ======	+	====== Strafbefehl Fahren unter Drogen (Luzern, 2022) ======

-	Wenn die Geldstrafe unbedingt ausgesprochen wird, wird es schnell sehr teuer.	+	Wenn die Geldstrafe unbedingt ausgesprochen wird, wird es schnell sehr teuer!

	\| {{:thc_recht:strafbefehl2022luzernstva.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:strafbefehl2022luzernstva.jpg\|}} \|

Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (St. Gallen, 2013)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2014/06/17 15:08		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:fasg2013a.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:fasg2013a.jpg?200x150}} \|

-	==== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (St. Gallen, 2013) ====	+	====== Strafe für Fahren unter THC-Einfluss (St. Gallen, 2013) ======

	Der Strafbefehl zeigt die verschiedenen Elemente der Bestrafung auf:		Der Strafbefehl zeigt die verschiedenen Elemente der Bestrafung auf:

Einleitung und Übersicht

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-03-28T12:56:00+00:00

2025/03/26 13:29		Version actuelle
Ligne 54:		Ligne 54:
	Die Antwort lautet leider klar ja. Es ist sogar ein grosser Teil der gesamten staatlichen Repression. Das Betäubungsmittelgesetz ist ein scharfes Gesetz. Wer sich in Sicherheit wähnt und dann doch einmal, aus Unvorsichtigkeit oder Pech, mit der Polizeigewalt zu tun bekommt, kann erschrecken, wie dann mit einem umgegangen wird.		Die Antwort lautet leider klar ja. Es ist sogar ein grosser Teil der gesamten staatlichen Repression. Das Betäubungsmittelgesetz ist ein scharfes Gesetz. Wer sich in Sicherheit wähnt und dann doch einmal, aus Unvorsichtigkeit oder Pech, mit der Polizeigewalt zu tun bekommt, kann erschrecken, wie dann mit einem umgegangen wird.

-	===== ...doch zehntausende Betroffene pro Jahr =====	+	===== ...doch über zehntausend Betroffene pro Jahr =====

	Die offiziellen Verfolgungszahlen sind immer noch erschreckend hoch: Rund 13’000 Menschen wurden 2024 wegen Hanf polizeilich verfolgt. Ihnen wurden knapp 15’000 illegale Taten rund um Konsum und Handel vorgeworfen. Wenn wir von ein paar hunderttausend THC-Konsumierenden in der Schweiz ausgehen, so werden gegen 10 Prozent jedes Jahr von der Polizei, der Staatsanwaltschaft oder den Gerichten behelligt.		Die offiziellen Verfolgungszahlen sind immer noch erschreckend hoch: Rund 13’000 Menschen wurden 2024 wegen Hanf polizeilich verfolgt. Ihnen wurden knapp 15’000 illegale Taten rund um Konsum und Handel vorgeworfen. Wenn wir von ein paar hunderttausend THC-Konsumierenden in der Schweiz ausgehen, so werden gegen 10 Prozent jedes Jahr von der Polizei, der Staatsanwaltschaft oder den Gerichten behelligt.

Einstellung eines Verfahrens wegen Handels

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:54+00:00

2014/07/22 11:15		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:einstellungsverfuegunghandel.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:einstellungsverfuegunghandel.jpg?200x150}} \|

-	====== Einstellung des Verfahrens wegen Handels ======	+	====== Einstellung eines Verfahrens wegen Handels ======


	\| {{:thc_recht:einstellungsverfuegunghandel.jpg?800x}} \|		\| {{:thc_recht:einstellungsverfuegunghandel.jpg?800x}} \|

Übersicht Sommer 2015: Es gibt nun (mindestens) drei Varianten im Umgang mit der geringfügigen Menge

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/11/20 17:23		Version actuelle
Ligne 29:		Ligne 29:
	Ordnungsbussen für Cannabiskonsum sind seit Oktober 2013 schweizweit möglich. Die Kantone hatten die neuen Bestimmungen aber noch umzusetzen. Schliesslich mussten die Polizeien das Gesetz anwenden. Wie interpretieren diese das geänderte BetmG im Alltag?		Ordnungsbussen für Cannabiskonsum sind seit Oktober 2013 schweizweit möglich. Die Kantone hatten die neuen Bestimmungen aber noch umzusetzen. Schliesslich mussten die Polizeien das Gesetz anwenden. Wie interpretieren diese das geänderte BetmG im Alltag?

-	====== Die Umsetzung braucht Zeit ====	+	====== Die Umsetzung braucht Zeit ======

	Einen kompletten Überblick über die Situation in allen Kantonen können wir noch nicht geben. Dafür haben wir bis jetzt zu wenige Fälle dokumentiert. Doch es ist klar, es werden Ordnungsbussen verteilt, auch wenn einige Kantone erst am 1. Januar 2014 damit angefangen haben. Allerdings gibt es immer noch Verzeigungen für Taten, die mit Ordnungsbusse geahndet werden könnten... Das Bild ist noch nicht klar.		Einen kompletten Überblick über die Situation in allen Kantonen können wir noch nicht geben. Dafür haben wir bis jetzt zu wenige Fälle dokumentiert. Doch es ist klar, es werden Ordnungsbussen verteilt, auch wenn einige Kantone erst am 1. Januar 2014 damit angefangen haben. Allerdings gibt es immer noch Verzeigungen für Taten, die mit Ordnungsbusse geahndet werden könnten... Das Bild ist noch nicht klar.

Frühling 2015: Ein Jahr Ordnungsbussen, aber nicht immer!

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-09-12T09:25:53+00:00

2023/12/22 21:16		Version actuelle
Ligne 11:		Ligne 11:
	====== Sommer 2014: Die Ordnungsbussen sind Wirklichkeit ======		====== Sommer 2014: Die Ordnungsbussen sind Wirklichkeit ======

-	Total wurden in den drei Monaten Oktober bis Dezember 2013 2'198 Ordnungsbussen wegen Cannabis-Konsums ausgestellt ([[https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kriminalitaet-strafrecht/polizei/betaebungsmittelsubstanzen.html\|Ordnungsbussen wegen Konsums eines Betäubungsmittels des Wirkungstyps Cannabis durch Erwachsene, 2013. Die Tabelle findet sich am Ende der Seite.]]). Praktisch alle Kantone sind in der Statistik enthalten. Nur Appenzell Innerrhoden weist keine Ordnungsbusse auf, doch dort gibt es eh wenige Verzeigungen. Genf und Jura haben die Ordnungsbussen erst auf den 1. Januar 2014 eingeführt, somit haben sie 2013 noch keine Ordnungsbussen für Cannabiskonsum ausgestellt. Das Tessin hat erst per 1.7.2014 angefangen. Damit haben nun alle Kantone die Ordnungsbussen umgesetzt.	+	Total wurden in den drei Monaten Oktober bis Dezember 2013 2'198 Ordnungsbussen wegen Cannabis-Konsums ausgestellt ([[https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kriminalitaet-strafrecht/polizei/betaebungsmittelsubstanzen.assetdetail.23584608.html\|Ordnungsbussen wegen Konsums eines Betäubungsmittels des Wirkungstyps Cannabis durch Erwachsene, 2013-2021]]). Praktisch alle Kantone sind in der Statistik enthalten. Nur Appenzell Innerrhoden weist keine Ordnungsbusse auf, doch dort gibt es eh wenige Verzeigungen. Genf und Jura haben die Ordnungsbussen erst auf den 1. Januar 2014 eingeführt, somit haben sie 2013 noch keine Ordnungsbussen für Cannabiskonsum ausgestellt. Das Tessin hat erst per 1.7.2014 angefangen. Damit haben nun alle Kantone die Ordnungsbussen umgesetzt.

	Allerdings muss man sehen: Die normalen Verzeigungen sind bei über 50'000 angelangt, was die Ordnungsbussen eher zu einem Randthema macht, auch wenn man sie auf ein ganzes Jahr hochrechnet. Die Statistik 2014 wird wohl zeigen, wie sich diese Zahlen weiterentwickeln.		Allerdings muss man sehen: Die normalen Verzeigungen sind bei über 50'000 angelangt, was die Ordnungsbussen eher zu einem Randthema macht, auch wenn man sie auf ein ganzes Jahr hochrechnet. Die Statistik 2014 wird wohl zeigen, wie sich diese Zahlen weiterentwickeln.

Verein Legalize it! für legalen THC-Genuss

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2026-09-28T19:16:52+00:00

2020/08/27 13:46		Version actuelle
Ligne 8:		Ligne 8:
	<WRAP left ligelb 100%>		<WRAP left ligelb 100%>
	===== Mitgliedschaft =====		===== Mitgliedschaft =====
-	Eine [[verein_li:mitgliedschaft\|Mitgliedschaft]] beim [[verein_li:verein\|Verein Legalize it!]] ist für 50 Franken pro Jahr zu haben ([[verein_li:statuten\|Statuten]]). Kleine oder grosse [[:spende\|Spenden]] nehmen wir gerne entgegen. Herzlichen Dank! [[:spende\|Hier findest du alle Überweisungsmöglichkeiten]].	+	Eine [[verein_li:mitgliedschaft\|Mitgliedschaft]] beim [[verein_li:verein\|Verein Legalize it!]] ist für 50 Franken pro Jahr zu haben ([[verein_li:statuten\|Statuten]]). Kleine oder grosse [[mithilfe:spende\|Spenden]] nehmen wir gerne entgegen. Herzlichen Dank! [[mithilfe:spende\|Hier findest du alle Überweisungsmöglichkeiten]].
	</WRAP>		</WRAP>

	<WRAP left liorange 100%>		<WRAP left liorange 100%>
	===== Bestellen =====		===== Bestellen =====
-	Mitglieder des Vereins Legalize it! erhalten jeweils ein Shit happens und können gerne zwei weitere Exemplare gratis bestellen: [[rhb@hanflegal.ch]] (bitte Adressnummer angeben). Die Preise für grössere Mengen sowie für Nichtmitglieder finden sich auf: [[https://www.hanflegal.ch/bestellung\|hanflegal.ch/bestellung]]	+	Mitglieder des Vereins Legalize it! erhalten jeweils ein Shit happens und können gerne zwei weitere Exemplare gratis bestellen: [[rhb@hanflegal.ch]] (bitte Adressnummer angeben). Die Preise für grössere Mengen sowie für Nichtmitglieder finden sich auf: [[https://hanflegal.ch/bestellung\|hanflegal.ch/bestellung]]
	</WRAP>		</WRAP>

Ligne 48:		Ligne 48:

	<WRAP left round ligelb>		<WRAP left round ligelb>
-	Unterstütz unsere Arbeit!\\ [[:spende\|Hier findest du alle Überweisungsmöglichkeiten]]	+	Unterstütz unsere Arbeit!\\ [[mithilfe:spende\|Hier findest du alle Überweisungsmöglichkeiten]]
	</WRAP>		</WRAP>
	<WRAP clear></WRAP>		<WRAP clear></WRAP>

Erkennungsdienstliche Erfassung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/06/23 14:38		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Im Kanton Bern scheinen sehr häufig erkennungsdienstliche Erfassungen angeordnet zu werden, auch wenn es nur um eine Übertretung geht. Hier ein Beispiel (ohne DNA-Profil).		Im Kanton Bern scheinen sehr häufig erkennungsdienstliche Erfassungen angeordnet zu werden, auch wenn es nur um eine Übertretung geht. Hier ein Beispiel (ohne DNA-Profil).

-	\| {{:thc_recht:erkennungsdienstlicheerfassunga.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:erkennungsdienstlicheerfassunga.jpg?direct\|}} \|
-	\| {{:thc_recht:erkennungsdienstlicheerfassungb.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:erkennungsdienstlicheerfassungb.jpg?direct\|}} \|

	Bei einem Verdacht auf ein Vergehen wird häufig auch eine erkennungsdienstliche Erfassung durchgeführt: Fingerabdrücke, Abstrich Wagenschleimhaut (WSA, DNA-Profil) u.a. Hier eine entsprechende Verfügung, wenn auch mit einigem Durcheinander: Bei Erfassungsgrund ist die Rede von einer Übertretung, beim Strafartikel wird BetmG 19 erwähnt. Das entspricht sich nicht: 19 = Vergehen, 19a = Übertretung. Auf alle Fälle zeigt das Dokument, wie schnell man bei einer erkennungsdienstlichen Erfassung landet (wenn auch ohne DNA-Profil), selbst wenn man nur ein paar Hanfsamen für sich importiert hat.		Bei einem Verdacht auf ein Vergehen wird häufig auch eine erkennungsdienstliche Erfassung durchgeführt: Fingerabdrücke, Abstrich Wagenschleimhaut (WSA, DNA-Profil) u.a. Hier eine entsprechende Verfügung, wenn auch mit einigem Durcheinander: Bei Erfassungsgrund ist die Rede von einer Übertretung, beim Strafartikel wird BetmG 19 erwähnt. Das entspricht sich nicht: 19 = Vergehen, 19a = Übertretung. Auf alle Fälle zeigt das Dokument, wie schnell man bei einer erkennungsdienstlichen Erfassung landet (wenn auch ohne DNA-Profil), selbst wenn man nur ein paar Hanfsamen für sich importiert hat.

-	\| {{:thc_recht:erkennungsdienstlicheerfassung.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:erkennungsdienstlicheerfassung.jpg?direct\|}} \|

Beispiel einer unbedingten Strafe wegen FuD

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/12/27 15:36		Version actuelle
Ligne 10:		Ligne 10:
	^ 13'307 ^ Total, zahlbar innert 30 Tagen ^		^ 13'307 ^ Total, zahlbar innert 30 Tagen ^

-	Wer wegen eines Vergehens verurteilt wurde, sollte also mindestens in der Probezeit wirklich keine weiteren Vergehen begehen. Die Strafen werden sonst drastisch härter: die Anzahl Tagessätze wird viel höher und vor allem muss man diese alle dann bezahlen.	+	Wer wegen eines Vergehens verurteilt wurde, sollte also mindestens in der Probezeit wirklich keine weiteren Vergehen begehen. Die Strafen werden sonst drastisch härter: Die Anzahl Tagessätze wird viel höher und vor allem muss man diese dann alle bezahlen.

	\| {{:thc_recht:fud_unbedingt_a.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:fud_unbedingt_a.jpg\|}} \|

Führerausweis, Fall 1

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Führerausweis, Fall 2

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 15:03		Version actuelle
Ligne 27:		Ligne 27:
	===== Forensisch-toxikologische Untersuchung / Institut für Rechtsmedizin, Bericht =====		===== Forensisch-toxikologische Untersuchung / Institut für Rechtsmedizin, Bericht =====

-	\|{{:thc_recht:forensisch-toxikologische_untersuchung_provisorisch.jpg\|}}	+	\|{{:thc_recht:forensisch-toxikologische_untersuchung_provisorisch.jpg\|}}\|
	\|{{:thc_recht:forensisch-toxikologische_untersuchung_definitiv.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:forensisch-toxikologische_untersuchung_definitiv.jpg\|}}\|

Führerausweis, Fall 3

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Führerausweis, Fall 3 ======
	+
	+	Ein spezieller Fall: Der Konsum erfolgte nach dem Autofahren. Somit kann FuD nicht bewiesen werden.
	+
	+	\| {{:thc_recht:fafalla.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallb.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallc.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalld.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalle.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallg.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallh.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallf.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalli.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallj.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallk.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalll.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallm.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalln.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallo.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallp.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallq.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallr.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalls.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallt.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallu.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallv.jpg\|}} \|
	+

Vorläufige Rückgabe des Führerausweises und Eröffnung einer Administrativuntersuchung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:vorlaeufige_rueckgabe_fuehrerausweis.jpg?200x150}} \|
	+
	+	====== Vorläufige Rückgabe des Führerausweises und Eröffnung einer Administrativuntersuchung ======
	+
	+
	+	\| {{:thc_recht:vorlaeufige_rueckgabe_fuehrerausweis.jpg\|}} \|

Verwarnungen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	Das heute geltende Gesetz bietet verschiedene Möglichkeiten, bei geringfügigen Mengen nach Richterermessen von Strafe abzusehen. Doch leider nehmen diese vom Gesetz explizit ermöglichten Nichtkriminalisierung nur wenige Strafende wahr. Hier Beispiele, wo das gelungen ist.		Das heute geltende Gesetz bietet verschiedene Möglichkeiten, bei geringfügigen Mengen nach Richterermessen von Strafe abzusehen. Doch leider nehmen diese vom Gesetz explizit ermöglichten Nichtkriminalisierung nur wenige Strafende wahr. Hier Beispiele, wo das gelungen ist.

-	==== Verwarnung mit Kostenbeteiligung aus Zug ====	+	===== Verwarnung mit Kostenbeteiligung aus Zug =====

	\| {{:thc_recht:verwarnungzug30neu.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:verwarnungzug30neu.jpg?800x1200}} \|

-	==== Verwarnung ohne Kostenbeteiligung aus Zürich/Affoltern ====	+	===== Verwarnung ohne Kostenbeteiligung aus Zürich/Affoltern =====

	\| {{:thc_recht:verwarnungaffoltern0neu.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:verwarnungaffoltern0neu.jpg?800x1200}} \|

-	==== Verwarnung mit Kostenbeteilligung aus dem Tessin ====	+	===== Verwarnung mit Kostenbeteilligung aus dem Tessin =====

	\| {{:thc_recht:verwarnungtessin2008.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:verwarnungtessin2008.jpg\|}} \|
Ligne 20:		Ligne 20:
	\| {{:thc_recht:verwarnungtessin2008s2.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:verwarnungtessin2008s2.jpg\|}} \|

-	==== Verwarnung ohne Kostenbeteilligung aus dem Tessin ====	+	===== Verwarnung ohne Kostenbeteilligung aus dem Tessin =====

	\| {{:thc_recht:verwarnungtessin2005neu.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:verwarnungtessin2005neu.jpg?800x1200}} \|

-	==== Verwarnung mit Kostenbeteiligung aus dem Wallis ====	+	===== Verwarnung mit Kostenbeteiligung aus dem Wallis =====

	Auch eine Verwarnung kann teuer werden...		Auch eine Verwarnung kann teuer werden...

Hausdurchsuchung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2016/04/18 12:10		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Immer unangenehm ist dieses behördliche Eindringen in die Privatsphäre. Bei Verdacht auf Konsum sollte es keine Hausdurchsuchung geben, bei Verdacht auf Weitergabe hingegen schon. Doch gibt es hier ein grosses Ermessen – und wenn eine Hausdurchsuchung wegen Verdachts auf Handel halt nur Konsumtätigkeiten zu Tage fördert, dann gibt es eben dafür eine Busse.		Immer unangenehm ist dieses behördliche Eindringen in die Privatsphäre. Bei Verdacht auf Konsum sollte es keine Hausdurchsuchung geben, bei Verdacht auf Weitergabe hingegen schon. Doch gibt es hier ein grosses Ermessen – und wenn eine Hausdurchsuchung wegen Verdachts auf Handel halt nur Konsumtätigkeiten zu Tage fördert, dann gibt es eben dafür eine Busse.

-	==== Hausdurchsuchungsbefehl ====	+	===== Hausdurchsuchungsbefehl =====

	Unten finden sich drei Beispiele für einen Hausdurchsuchungsbefehl. Die Polizei braucht diesen, um eine Wohnung oder andere private Räumlichkeiten zu durchsuchen. Bei Verdacht auf eine Übertretung wird selten eine Hausdurchsuchung vorgenommen. Bei Verdacht auf ein Vergehen hingegen kann es schnell zu einer Hausdurchsuchung kommen, weil der zuständige Staatsanwalt diese anordnet. Bereits das Bestellen einiger Hanfsamen kann dazu bereits ausreichen. Ohne Hausdurchsuchungsbefehl darf die Polizei nur in Wohnungen eindringen, wenn "Gefahr in Verzuge" ist. Dieser schwammige Begriff lässt der Polizei also eine Art Hintertüre offen.		Unten finden sich drei Beispiele für einen Hausdurchsuchungsbefehl. Die Polizei braucht diesen, um eine Wohnung oder andere private Räumlichkeiten zu durchsuchen. Bei Verdacht auf eine Übertretung wird selten eine Hausdurchsuchung vorgenommen. Bei Verdacht auf ein Vergehen hingegen kann es schnell zu einer Hausdurchsuchung kommen, weil der zuständige Staatsanwalt diese anordnet. Bereits das Bestellen einiger Hanfsamen kann dazu bereits ausreichen. Ohne Hausdurchsuchungsbefehl darf die Polizei nur in Wohnungen eindringen, wenn "Gefahr in Verzuge" ist. Dieser schwammige Begriff lässt der Polizei also eine Art Hintertüre offen.
Ligne 16:		Ligne 16:

	\\		\\
-	==== Hausdurchsuchungsprotokoll ====	+	===== Hausdurchsuchungsprotokoll =====

	Die Polizei sollte eine Quittung über die beschlagnahmten, sichergestellten Gegenstände ausstellen. Denn ob diese illegal sind und definitiv eingezogen und vernichtet werden, oder ob das Beschlagnahmte wieder zurück gegeben werden muss, kann nur von der Justiz entschieden werden.		Die Polizei sollte eine Quittung über die beschlagnahmten, sichergestellten Gegenstände ausstellen. Denn ob diese illegal sind und definitiv eingezogen und vernichtet werden, oder ob das Beschlagnahmte wieder zurück gegeben werden muss, kann nur von der Justiz entschieden werden.

Impressum Shit happens 11

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2026-09-28T19:16:52+00:00

2020/11/16 15:48		Version actuelle
Ligne 40:		Ligne 40:
	Alle Mitglieder des Vereins Legalize it! erhalten jeweils ein Shit happens per Post und können gerne zwei weitere Exemplare gratis [[rhb@hanflegal.ch\|bestellen]] (bitte Adressnummer angeben).		Alle Mitglieder des Vereins Legalize it! erhalten jeweils ein Shit happens per Post und können gerne zwei weitere Exemplare gratis [[rhb@hanflegal.ch\|bestellen]] (bitte Adressnummer angeben).

-	Weitere Shit happens beziehen\\ Bestellungen können gerne über unser [[https://www.hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Formular]] aufgegeben werden oder per [[li@hanflegal.ch\|E-Mail]] oder Telefon 079 581 90 44.\\ \\ Alle [[https://www.hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Preise]] inklusive Versand, grössere Mengen auf Anfrage, für Mitglieder auf Rechnung.	+	Weitere Shit happens beziehen\\ Bestellungen können gerne über unser [[https://hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Formular]] aufgegeben werden oder per [[li@hanflegal.ch\|E-Mail]] oder Telefon 079 581 90 44.\\ \\ Alle [[https://hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Preise]] inklusive Versand, grössere Mengen auf Anfrage, für Mitglieder auf Rechnung.
	</WRAP>		</WRAP>

Ligne 54:		Ligne 54:
	<WRAP left lirot 100%>		<WRAP left lirot 100%>
	===== Impressum =====		===== Impressum =====
-	Shit happens, 11. Auflage, Sommer 2018\\ Rechtshilfebroschüre zum Thema: Hanf, Kiffen, THC und die Gesetze zur Verfolgung von Cannabis\\ Herausgeber\\ Verein Legalize it!, [[http://map.search.ch/zuerich/quellenstr.25.de.html?x=312m&y=-330m&poi=verkehr\|Quellenstrasse 25]], Quellenstrasse 25, 8005 Zürich\\ Text und Gestaltung\\ [[sven@hanflegal.ch\|Sven Schendekehl]]\\ Zahlen/Grafiken und Lektorat\\ [[fabian@hanflegal.ch\|Fabian Strodel]]\\ Mithilfe: Markus, Priska, Sheron\\ Korrekturen: Rebecca, Ruth, Sandra\\ Druck: saxoprint.ch\\ Auflage: 2’500 Exemplare	+	Shit happens, 11. Auflage, Sommer 2018\\ Rechtshilfebroschüre zum Thema: Hanf, Kiffen, THC und die Gesetze zur Verfolgung von Cannabis\\ Herausgeber\\ Verein Legalize it!, [[http://map.search.ch/zuerich/quellenstr.25.de.html?x=312m&y=-330m&poi=verkehr\|Quellenstrasse 25]], 8005 Zürich\\ Text und Gestaltung\\ [[sven@hanflegal.ch\|Sven Schendekehl]]\\ Zahlen/Grafiken und Lektorat\\ [[fabian@hanflegal.ch\|Fabian Strodel]]\\ Mithilfe: Markus, Priska, Sheron\\ Korrekturen: Rebecca, Ruth, Sandra\\ Druck: saxoprint.ch\\ Auflage: 2’500 Exemplare
	</WRAP>		</WRAP>
	<WRAP clear></WRAP>		<WRAP clear></WRAP>

Impressum Shit happens 13

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2026-09-28T19:16:52+00:00

2020/11/20 17:23		Version actuelle
Ligne 78:		Ligne 78:
	Alle Mitglieder des Vereins Legalize it! erhalten jeweils ein Shit happens per Post und können gerne zwei weitere Exemplare gratis [[rhb@hanflegal.ch\|bestellen]] (bitte Adressnummer angeben).		Alle Mitglieder des Vereins Legalize it! erhalten jeweils ein Shit happens per Post und können gerne zwei weitere Exemplare gratis [[rhb@hanflegal.ch\|bestellen]] (bitte Adressnummer angeben).

-	Weitere Shit happens beziehen\\ Bestellungen können gerne über unser [[https://www.hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Formular]] aufgegeben werden oder per [[li@hanflegal.ch\|E-Mail]] oder Telefon 079 581 90 44.\\ \\ Alle [[https://www.hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Preise]] inklusive Versand, grössere Mengen auf Anfrage, für Mitglieder auf Rechnung.	+	Weitere Shit happens beziehen\\ Bestellungen können gerne über unser [[https://hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Formular]] aufgegeben werden oder per [[li@hanflegal.ch\|E-Mail]] oder Telefon 079 581 90 44.\\ \\ Alle [[https://hanflegal.ch/forms/rhb_bestellen.html\|Preise]] inklusive Versand, grössere Mengen auf Anfrage, für Mitglieder auf Rechnung.
	</WRAP>		</WRAP>

Ligne 114:		Ligne 114:
	===== Deine Unterstützung =====		===== Deine Unterstützung =====

-	Ermöglicht haben das Bisherige unsere Mitglieder mit aktiver Mithilfe, ihren [[mithilfe:spende\|Mitgliederbeiträgen und Spenden]]. Wenn du über Ressourcen verfügst (Zeit, Geld oder Know-how), die du für die Ziele unseres Vereins Legalize it! einsetzen willst, nimm bitte mit uns [[#contact\|Kontakt]] auf.	+	Ermöglicht haben das Bisherige unsere Mitglieder mit aktiver Mithilfe, ihren [[mithilfe:spende\|Mitgliederbeiträgen und Spenden]]. Wenn du über Ressourcen verfügst (Zeit, Geld oder Know-how), die du für die Ziele unseres Vereins Legalize it! einsetzen willst, nimm bitte mit uns [[#licontact\|Kontakt]] auf.

	===== Vorstand und Zuständigkeiten =====		===== Vorstand und Zuständigkeiten =====

Die Jugendlichen als Spezialfall der Verfolgung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-03-26T12:37:19+00:00

2023/12/22 21:16		Version actuelle
Ligne 30:		Ligne 30:
	===== Die Jugendlichen im Visier =====		===== Die Jugendlichen im Visier =====

-	6’213 Jugendliche wurden 2020 verzeigt. Wenn THC-Konsumierende noch keine 18 Jahre alt sind, läuft das Verfahren anders als bei den Erwachsenen. Grundsätzlich ist das Verbot gültig, wie wir es auf den anderen Seiten beschreiben, aber der Strafrahmen ist noch offener als bei den Erwachsenen. Das heisst, dass die Jugendanwaltschaft ein sehr grosses Ermessen hat, wie sie eingreifen will, wenn sie erfährt, dass Jugendliche kiffen. Sie kann sie vorladen oder auch schriftlich ermahnen (evtl. auch Gebühren auferlegen).	+	2’673 Jugendliche wurden 2024 verzeigt. Wenn THC-Konsumierende noch keine 18 Jahre alt sind, läuft das Verfahren anders als bei den Erwachsenen. Grundsätzlich ist das Verbot gültig, wie wir es auf den anderen Seiten beschreiben, aber der Strafrahmen ist noch offener als bei den Erwachsenen. Das heisst, dass die Jugendanwaltschaft ein sehr grosses Ermessen hat, wie sie eingreifen will, wenn sie erfährt, dass Jugendliche kiffen. Sie kann sie vorladen oder auch schriftlich ermahnen (evtl. auch Gebühren auferlegen).

	Die Polizei verzeigt Jugendliche, die sie beim Kiffen erwischt. Die Jugendanwaltschaft fällt dann den Entscheid. Das kann eine Verwarnung sein (mit z. B. 100 Franken Gebühren), es kann auch eine Busse sein (z. B. 50 Franken und 50 Franken Gebühren). Dazu werden den Jugendlichen immer wieder Suchtkurse auferlegt, die Stunden bis Halbtage dauern können. Wer anderweitig auffällig ist oder mehrmals verzeigt wurde, wird natürlich härter angefasst. Die Möglichkeiten reichen dann von einer höheren Busse über Arbeitseinsätze bis zu einer bedingten oder unbedingten Einschliessung.		Die Polizei verzeigt Jugendliche, die sie beim Kiffen erwischt. Die Jugendanwaltschaft fällt dann den Entscheid. Das kann eine Verwarnung sein (mit z. B. 100 Franken Gebühren), es kann auch eine Busse sein (z. B. 50 Franken und 50 Franken Gebühren). Dazu werden den Jugendlichen immer wieder Suchtkurse auferlegt, die Stunden bis Halbtage dauern können. Wer anderweitig auffällig ist oder mehrmals verzeigt wurde, wird natürlich härter angefasst. Die Möglichkeiten reichen dann von einer höheren Busse über Arbeitseinsätze bis zu einer bedingten oder unbedingten Einschliessung.

Für alle legal: Lebensmittel mit THC-Spürchen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-08-23T11:19:06+00:00

2025/08/23 13:16		Version actuelle
Ligne 38:		Ligne 38:
	THC-arme Blüten werden auch als Rauchwaren angeboten. Dort darf der THC-Gehalt dann bis beinahe 1 % betragen.		THC-arme Blüten werden auch als Rauchwaren angeboten. Dort darf der THC-Gehalt dann bis beinahe 1 % betragen.

		+	[[https://www.blv.admin.ch/blv/de/home/lebensmittel-und-ernaehrung/rechts-und-vollzugsgrundlagen/bewilligung-und-meldung/bewilligung/cannabis-cannabidiol.html\|Cannabis, Hanfextrakte und Cannabinoide als Lebensmittel (BLV)]]
	===== Urintests werden schnell positiv =====		===== Urintests werden schnell positiv =====

Legalisierung: Für einen neuen Umgang!

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-08-27T10:55:09+00:00

2025/08/27 12:51		Version actuelle
Ligne 42:		Ligne 42:
	* [[https://www.bag.admin.ch/de/stellungnahmen-und-publikationen-der-eksn-cannabis\|EKSN: Lessons learned und Good Practice der Cannabisregulierung (01.12.2022)]]		* [[https://www.bag.admin.ch/de/stellungnahmen-und-publikationen-der-eksn-cannabis\|EKSN: Lessons learned und Good Practice der Cannabisregulierung (01.12.2022)]]

-	* [[https://web.archive.org/web/20250720185138/https://legalisierung.info/\|Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden]] (nur noch über https://web.archive.org/ erreichbar)	+	* [[https://transformdrugs.org/publications/how-to-regulate-cannabis-3rd-ed\|Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden]] (runterscrollen für Versionen auf Deutsch)
-	* [[https://transformdrugs.org/publications/how-to-regulate-cannabis-3rd-ed\|Original auf Englisch]]	+

	* [[thc_recht:DiskussionCannabisRegulieren\|Unsere Fragen, Bemerkungen und Meinungen zu "Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden"]]		* [[thc_recht:DiskussionCannabisRegulieren\|Unsere Fragen, Bemerkungen und Meinungen zu "Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden"]]

Heroinabgabe vor Hanflegalisierung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Cannabiskonsum in der Schweiz - Eine Studie Teil 1

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 15:22		Version actuelle
Ligne 39:		Ligne 39:
	Mit anderen Zahlen heisst dies, dass ein Drittel der 15- bis 74-Jährigen, die Cannabiserfahrung haben, auch heute noch kifft.		Mit anderen Zahlen heisst dies, dass ein Drittel der 15- bis 74-Jährigen, die Cannabiserfahrung haben, auch heute noch kifft.

-	===== Was wird verkifft? ====	+	===== Was wird verkifft? =====
-	=	+
	Sei es Gras oder Hasch, in- oder ausländischer Herkunft – was konsumiert wird, was also wo zu haben sein könnte, das liegt nicht nur im Interesse der Kiffenden, sondern auch die Strafverfolgungsbehörden möchten wissen, was auf dem Markt ist. In der Studie wurde leider nur eine Frage zu diesem Thema gestellt. Dabei gaben 44% der Kiffenden an, hauptsächlich Marihuana zu konsumieren. Immerhin noch 22% konsumieren hauptsächlich Haschisch und 34% rauchen Gras und Hasch vergleichbar oft.		Sei es Gras oder Hasch, in- oder ausländischer Herkunft – was konsumiert wird, was also wo zu haben sein könnte, das liegt nicht nur im Interesse der Kiffenden, sondern auch die Strafverfolgungsbehörden möchten wissen, was auf dem Markt ist. In der Studie wurde leider nur eine Frage zu diesem Thema gestellt. Dabei gaben 44% der Kiffenden an, hauptsächlich Marihuana zu konsumieren. Immerhin noch 22% konsumieren hauptsächlich Haschisch und 34% rauchen Gras und Hasch vergleichbar oft.

Cannabis-Studie Teil 2

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Cannabis-Studie Teil 3

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2014/07/30 12:14		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Dies ist der dritte und letzte Bericht über die Cannabis-Studie der SFA (Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme). Es geht um das Image der Kiffenden und um die Meinungen über die cannabispolitischen Alternativen der Zukunft.		Dies ist der dritte und letzte Bericht über die Cannabis-Studie der SFA (Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme). Es geht um das Image der Kiffenden und um die Meinungen über die cannabispolitischen Alternativen der Zukunft.

-	==== Das Image der Kiffenden ====	+	===== Das Image der Kiffenden =====

	Image ist alles! Tönt sehr nach Werbung. Ich weiss gar nicht mehr woher dieser Slogan stammt - und ich möchte ihm auch nicht gerne zustimmen, aber gerade in der Politik könnte es schon so oder ähnlich sein. Images sind allerdings, wie das Wort schon sagt, nur Bilder, die wir von meist unbekannten Personen haben, also Projektionen oder Scheinbilder. Diese sind in einer medialen Welt, wo eben nicht jeder Politiker persönlich befragt werden kann, Transportmittel für die Meinungsbildung. Um Entscheidungen schneller zu treffen, bilden wir uns durch verschiedenste Informationen (Vor)-Urteile. Wir alle haben vorgefertigte Labels, die wir Unbekannten anheften, sonst wären wir sehr viel langsamer in unseren Entscheidungen.		Image ist alles! Tönt sehr nach Werbung. Ich weiss gar nicht mehr woher dieser Slogan stammt - und ich möchte ihm auch nicht gerne zustimmen, aber gerade in der Politik könnte es schon so oder ähnlich sein. Images sind allerdings, wie das Wort schon sagt, nur Bilder, die wir von meist unbekannten Personen haben, also Projektionen oder Scheinbilder. Diese sind in einer medialen Welt, wo eben nicht jeder Politiker persönlich befragt werden kann, Transportmittel für die Meinungsbildung. Um Entscheidungen schneller zu treffen, bilden wir uns durch verschiedenste Informationen (Vor)-Urteile. Wir alle haben vorgefertigte Labels, die wir Unbekannten anheften, sonst wären wir sehr viel langsamer in unseren Entscheidungen.
Ligne 20:		Ligne 20:


-	==== Die cannabispolitischen Optionen ====	+	===== Die cannabispolitischen Optionen =====

	Die Revision des Betäubungsmittelgesetzes macht ab und zu mal wieder kleine Fortschritte. Endlich kommt das Ganze ins Parlament, um heftig diskutiert zu werden. Bis zum Abschluss, also einer Abstimmung, wird es allerdings immer noch Jahre dauern. Da kommt die Sondierung bei den in der Studie Befragten gerade recht. Es ist ein Vorgeschmack auf die «Volksmeinung», auch wenn im Bericht der SFA betont wird, dass aus diesen Ergebnissen keine Folgerungen für eine etwaige Abstimmung gezogen werden können. Dies leuchtet auch ein, da die Befragten zu jedem der verschiedenen Modelle ihre Meinung äussern sollten und ihnen die vier Optionen nicht als Alternativen vorgelegt wurden.		Die Revision des Betäubungsmittelgesetzes macht ab und zu mal wieder kleine Fortschritte. Endlich kommt das Ganze ins Parlament, um heftig diskutiert zu werden. Bis zum Abschluss, also einer Abstimmung, wird es allerdings immer noch Jahre dauern. Da kommt die Sondierung bei den in der Studie Befragten gerade recht. Es ist ein Vorgeschmack auf die «Volksmeinung», auch wenn im Bericht der SFA betont wird, dass aus diesen Ergebnissen keine Folgerungen für eine etwaige Abstimmung gezogen werden können. Dies leuchtet auch ein, da die Befragten zu jedem der verschiedenen Modelle ihre Meinung äussern sollten und ihnen die vier Optionen nicht als Alternativen vorgelegt wurden.
Ligne 40:		Ligne 40:
	Der Bericht zur Studie befasst sich im Weiteren mit den Unterschieden bezüglich Geschlecht, Alter, Sprachregion und Bildung. Männer scheinen einer Liberalisierung offener gegenüber zu stehen als Frauen. Auch befürworten eher Jüngere eine liberalisierte Variante als die ältere Generation. In der Deutschschweiz findet ein toleranter Umgang mit Cannabis (konsumierenden) mehr Zustimmung als in der Romandie und im Tessin. Bessergebildete wünschen eher eine Liberalisierung als Menschen mit einem kleineren Schulsack. Doch sind diese Ausschnitte aus dem Ganzen nicht als zu starr zu sehen - die Unterschiede sind je nach Modell und Gruppe recht gering. Und doch ergeben sich erstaunliche Details: so stimmen die 15- bis 19-Jährigen mit 40% dem heute herrschenden Verbotsmodell zu, während die nur wenig älteren 20- bis 24-Jährigen nur zu 32% für die Prohibition sind. Diese wachsende Liberalität in der Zeit zwischen Jugend und Erwachsenwerden wird im Bericht auf den wahrscheinlich wechselnden Einfluss von Eltern und Gleichaltrigen zurückgeführt.		Der Bericht zur Studie befasst sich im Weiteren mit den Unterschieden bezüglich Geschlecht, Alter, Sprachregion und Bildung. Männer scheinen einer Liberalisierung offener gegenüber zu stehen als Frauen. Auch befürworten eher Jüngere eine liberalisierte Variante als die ältere Generation. In der Deutschschweiz findet ein toleranter Umgang mit Cannabis (konsumierenden) mehr Zustimmung als in der Romandie und im Tessin. Bessergebildete wünschen eher eine Liberalisierung als Menschen mit einem kleineren Schulsack. Doch sind diese Ausschnitte aus dem Ganzen nicht als zu starr zu sehen - die Unterschiede sind je nach Modell und Gruppe recht gering. Und doch ergeben sich erstaunliche Details: so stimmen die 15- bis 19-Jährigen mit 40% dem heute herrschenden Verbotsmodell zu, während die nur wenig älteren 20- bis 24-Jährigen nur zu 32% für die Prohibition sind. Diese wachsende Liberalität in der Zeit zwischen Jugend und Erwachsenwerden wird im Bericht auf den wahrscheinlich wechselnden Einfluss von Eltern und Gleichaltrigen zurückgeführt.

-	==== Argumente für und gegen eine Liberalisierung ====	+	===== Argumente für und gegen eine Liberalisierung =====

	Um die Meinung der Menschen über Cannabis bzw. über den zukünftigen Umgang mit dessen Konsumierenden noch besser herauskristallisieren zu können, wurden den Studien-TeilnehmerInnen noch zusätzliche Detailfragen vorgelegt. So soll klarer werden, warum das eine oder andere Modell bevorzugt wurde.		Um die Meinung der Menschen über Cannabis bzw. über den zukünftigen Umgang mit dessen Konsumierenden noch besser herauskristallisieren zu können, wurden den Studien-TeilnehmerInnen noch zusätzliche Detailfragen vorgelegt. So soll klarer werden, warum das eine oder andere Modell bevorzugt wurde.
Ligne 60:		Ligne 60:


-	==== Das wars... ====	+	===== Das wars... =====

	Soviel zur äusserst interessanten und meiner Meinung nach auch sinnvollen Cannabis-Studie, die die SFA uns beschert hat. Diese und auch andere aktuelle Arbeiten über Cannabis und dessen Konsum zeigen zudem, dass das Thema nicht mehr länger als unwichtig und vernachlässigbar gilt - die Bevölkerung ist durchaus daran interessiert, was denn so beim Hanf alles abgeht, oder eben auch nicht. Wie schon angetönt wird trotzdem noch einige Zeit vergehen, bis das Schweizer Stimmvolk über eine neue Cannabisregelung entscheiden kann. Welches Modell überhaupt zur Debatte stehen wird und welche schon früher vom Parlament gekippt werden, weiss heute noch niemand. Auch wenn aufgrund dieser Studie die Meinungen scheinbar schon gemacht sind, kann noch vieles passieren. In den nächsten Jahren werden viele Jugendliche, die heute Erfahrungen mit Cannabis machen, stimmberechtigt werden, was hoffentlich die «Pro Cannabis»-Stimmenden zusätzlich verstärken wird. Nur dann könnte eine vielleicht sogar magere Verbesserung wirklich gelebte Realität werden. Let’s legalize!		Soviel zur äusserst interessanten und meiner Meinung nach auch sinnvollen Cannabis-Studie, die die SFA uns beschert hat. Diese und auch andere aktuelle Arbeiten über Cannabis und dessen Konsum zeigen zudem, dass das Thema nicht mehr länger als unwichtig und vernachlässigbar gilt - die Bevölkerung ist durchaus daran interessiert, was denn so beim Hanf alles abgeht, oder eben auch nicht. Wie schon angetönt wird trotzdem noch einige Zeit vergehen, bis das Schweizer Stimmvolk über eine neue Cannabisregelung entscheiden kann. Welches Modell überhaupt zur Debatte stehen wird und welche schon früher vom Parlament gekippt werden, weiss heute noch niemand. Auch wenn aufgrund dieser Studie die Meinungen scheinbar schon gemacht sind, kann noch vieles passieren. In den nächsten Jahren werden viele Jugendliche, die heute Erfahrungen mit Cannabis machen, stimmberechtigt werden, was hoffentlich die «Pro Cannabis»-Stimmenden zusätzlich verstärken wird. Nur dann könnte eine vielleicht sogar magere Verbesserung wirklich gelebte Realität werden. Let’s legalize!

Klärungen und Abgründe

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Kiffen in der UNO

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-09-12T10:26:28+00:00

2023/12/22 21:16		Version actuelle
Ligne 37:		Ligne 37:
	===== Es gibt verschiedene internationale Abkommen zur Drogenpolitik =====		===== Es gibt verschiedene internationale Abkommen zur Drogenpolitik =====

-	Unter [[http://www.admin.ch/ch/d/sr/0.81.html#0.812.121\|Übersicht über die internationalen Übereinkommen (0.812.121ff)]] findest du die Sammlung der internationalen Verträge zur Gesundheit. Uns betreffen dann vor allem die Abkommen, die mit 0.812 beginnen.	+	Unter [[https://www.fedlex.admin.ch/de/cc/international-law/0.81#0.812.121\|Übersicht über die internationalen Übereinkommen (0.812.121ff)]] findest du die Sammlung der internationalen Verträge zur Gesundheit. Uns betreffen dann vor allem die Abkommen, die mit 0.812 beginnen.
	Zentral sind das Einheitsübereinkommen von 1961, das Psychotropenabkommen von 1971, die Zusatzabkommen zum Einheitsabkommen von 1961 und 1972 und das Abkommen von 1988 gegen den illegalen Handel mit Betäubungsmitteln und psychotropen Stoffen. Alle bis auf das 1988er-Abkommen hat die Schweiz bereits ratifiziert.		Zentral sind das Einheitsübereinkommen von 1961, das Psychotropenabkommen von 1971, die Zusatzabkommen zum Einheitsabkommen von 1961 und 1972 und das Abkommen von 1988 gegen den illegalen Handel mit Betäubungsmitteln und psychotropen Stoffen. Alle bis auf das 1988er-Abkommen hat die Schweiz bereits ratifiziert.
	Die UNO-Drogenpolitik ist sich am wandeln (wenn auch noch langsamer als die Schweizer Drogenpolitik). Da die USA ihre Mitgliederbeiträge nicht bezahlt haben, sind sie aus verschiedenen UNO-Kommissionen geflogen. Das könnte zu einer Erneuerung führen, zumal die UNO in den letzten Jahren neben der Repression auch Erziehung, Prävention und Therapie als Elemente der Drogenpolitik erwähnt hat.		Die UNO-Drogenpolitik ist sich am wandeln (wenn auch noch langsamer als die Schweizer Drogenpolitik). Da die USA ihre Mitgliederbeiträge nicht bezahlt haben, sind sie aus verschiedenen UNO-Kommissionen geflogen. Das könnte zu einer Erneuerung führen, zumal die UNO in den letzten Jahren neben der Repression auch Erziehung, Prävention und Therapie als Elemente der Drogenpolitik erwähnt hat.

Verordnungen sind schnell geändert

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-09-12T09:33:42+00:00

2023/12/22 21:16		Version actuelle
Ligne 23:		Ligne 23:
	Wieder mal ein Sieg der Hanfgegner. Viele von uns glauben, dass eigentlich alles schon gut kommt, so wie es jetzt läuft. Aber real machen die Hanfgegner die Punkte: Razzien noch und nöcher, das Bundesgericht stärkt der Repression gegen Hanf den Rücken, sogar das Landwirtschaftsgesetz und seine Verordnungen werden zur Hanfverfolgung herangezogen (weil halt das Betäubungsmittelgesetz nicht reicht…). Auch wenn Bussen wegen Verstosses gegen das Landwirtschaftsgesetz/die Saatgut-Verordnung sicher weniger hoch ausfallen als Strafen wegen Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz, so ist es doch ein Mosaiksteinchen im Kampf der Hanfgegnerschaft.		Wieder mal ein Sieg der Hanfgegner. Viele von uns glauben, dass eigentlich alles schon gut kommt, so wie es jetzt läuft. Aber real machen die Hanfgegner die Punkte: Razzien noch und nöcher, das Bundesgericht stärkt der Repression gegen Hanf den Rücken, sogar das Landwirtschaftsgesetz und seine Verordnungen werden zur Hanfverfolgung herangezogen (weil halt das Betäubungsmittelgesetz nicht reicht…). Auch wenn Bussen wegen Verstosses gegen das Landwirtschaftsgesetz/die Saatgut-Verordnung sicher weniger hoch ausfallen als Strafen wegen Vergehen gegen das Betäubungsmittelgesetz, so ist es doch ein Mosaiksteinchen im Kampf der Hanfgegnerschaft.

-	Den genauen Wortlaut und die Chronologie der besprochenen Verordnung findest du unter www.admin.ch unter der Systematischen Rechtssammlung: [[http://www.admin.ch/ch/d/sr/c916_151.html\|SR 916.151]].	+	Den genauen Wortlaut und die Chronologie der besprochenen Verordnung findest du unter www.admin.ch unter der Systematischen Rechtssammlung: [[https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1999/51/de\|SR 916.151]].

Kiffen im Zug

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2009/12/02 18:01	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:li230303.jpg\|}} \|
	+
	+	====== Kiffen im Zug ======
	+
	+	Eine Zugfahrt von Bern nach Zürich. Ich sitze im Raucher, drehe eins und rauche an. Während ich mit meiner Begleitung diskutiere, dringt der Rauch durch das Raucherabteil und plötzlich ein Aufschrei: «Geht es euch eigentlich noch, einen Joint zu rauchen in Anwesenheit eines Kindes!» Zornesrot blickt ein Mann zu uns herüber, nimmt sein Kind bei der Hand und verlässt das Raucherabteil, während ich ihn verdutzt frage: «Wo ist denn eigentlich das Problem?» Doch er will mit sich nicht diskutieren lassen und ist weg.
	+
	+	Merkwürdige Leute gibt es. Da nehmen sie ein Kind mit in den Raucher, rauchen vor diesem Kind Zigaretten und sind empört, wenn andere Düfte als ausschliesslich Tabak herumwehen. Was hat ein Kind eigentlich im Raucher zu suchen? Wieso raucht ein Erwachsener in Anwesenheit seines Kindes? Wo ist der Unterschied im Rauch eines Joints zum Rauch einer Zigarette? Wäre das Rauchen eines Stumpens auch Anlass für einen Ausraster?
	+
	+	Gerne hätte ich mit dem erregten Herrn diese Fragen diskutiert. Er hat es vorgezogen, einfach hässig wegzugehen. Kiffen ist halt schon der Sündenbock für sehr vieles. Viele Menschen können sich offensichtlich daran aufrichten, dass sie nicht kiffen. Sie müssen sich dann nicht mehr eingestehen, dass sie vielleicht auch gesundheitsschädigende Abhängigkeiten haben. Es sterben an keiner Droge mehr Menschen als an Zigaretten, keine andere psychoaktive Substanz hat mehr Krankheiten zur Folge als der Rauch aus Tabak.
	+
	+	Auch Kinder müssen sich früher oder später damit auseinandersetzen, dass Erwachsene und auch Jugendliche ungesunde Tätigkeiten durchführen. Eltern müssen ihre Kinder sicher schützen, aber genauso auch darauf vorbereiten, dass es sehr viele Drogen gibt, dass sie von vielen konsumiert werden, dass sie gesundheitliche Schäden verursachen und dass man auch Nein sagen darf.
	+
	+	Wenn man aber sein Kind in den Raucher mitnimmt, vor ihm raucht und dann einfach die Kiffenden als die Bösen hinstellt, tut man seinem Kind sicher keinen Gefallen.
	+
	+	//Dieser Artikel stammt noch aus der schönen Zeit, als Kiffen im Zug fast ungestört möglich war.//

Urintest-Testing

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2023/01/13 19:41		Version actuelle
Ligne 33:		Ligne 33:
	Der verwendete Test ist ein qualitativer Test, das heisst er sagt nur, ob jemand positiv (ein Strich) oder negativ ist (zwei Striche). Dabei gibt der Test geringste Mengen von THC-Abbauprodukten nicht an (sogenannter cut off). Erst wenn die Menge an THC-Abbauprodukten einen gewissen Level erreicht, gibt der Test positiv an. Das sehen wir auch sehr schön am THC-Strich: Er wird bei der Versuchperson (die natürlich während des ganzen Testings keine weiteren Joints konsumierte) immer dichter, bis er wieder so klar ist wie beim ersten Test vor dem Joint. Als negativ gilt eine Probe auch wenn der Strich nur schwach ist, allerdings ist dies doch ein Hinweis darauf, dass THC-Abbauprodukte vorhanden sind, wenn auch in einer tiefen Konzentration (eine Linie entsteht dann, wenn die Menge an THC-Abbauprodukten tiefer als 50 Nanogramm pro Milliliter Urin ist).		Der verwendete Test ist ein qualitativer Test, das heisst er sagt nur, ob jemand positiv (ein Strich) oder negativ ist (zwei Striche). Dabei gibt der Test geringste Mengen von THC-Abbauprodukten nicht an (sogenannter cut off). Erst wenn die Menge an THC-Abbauprodukten einen gewissen Level erreicht, gibt der Test positiv an. Das sehen wir auch sehr schön am THC-Strich: Er wird bei der Versuchperson (die natürlich während des ganzen Testings keine weiteren Joints konsumierte) immer dichter, bis er wieder so klar ist wie beim ersten Test vor dem Joint. Als negativ gilt eine Probe auch wenn der Strich nur schwach ist, allerdings ist dies doch ein Hinweis darauf, dass THC-Abbauprodukte vorhanden sind, wenn auch in einer tiefen Konzentration (eine Linie entsteht dann, wenn die Menge an THC-Abbauprodukten tiefer als 50 Nanogramm pro Milliliter Urin ist).

-	Übrigens muss ein Arzt, der solch einen schnellen und billigen Test durchführt, das Ergebnis immer noch mit einem quantitativen Test kontrollieren. Dieser stellt dann die effektive Menge an THC-Abbauprodukten im Urin fest, ist allerdings auch sehr viel teurer als der von uns verwendete Test. Dafür gilt diese Art von Test dann als sehr sicher; der von uns verwendete Test gibt die Zuverlässigkeit mit etwa 98 bis 99 Prozent an, das heisst, dass ein bis zwei Tests pro hundert Tests ein falsches Resultat liefern.	+	Übrigens kann ein Arzt, der solch einen schnellen und billigen Test durchführt, das Ergebnis immer noch mit einem quantitativen Test kontrollieren. Dieser stellt dann die effektive Menge an THC-Abbauprodukten im Urin fest, ist allerdings auch sehr viel teurer als der von uns verwendete Test. Dafür gilt diese Art von Test dann als sehr sicher; der von uns verwendete Test gibt die Zuverlässigkeit mit etwa 98 bis 99 Prozent an, das heisst, dass ein bis zwei Tests pro hundert Tests ein falsches Resultat liefern.

	Fazit: Wer regelmässig kifft, ist in solchen Tests positiv. Ob er nun gerade bekifft ist, oder nicht!		Fazit: Wer regelmässig kifft, ist in solchen Tests positiv. Ob er nun gerade bekifft ist, oder nicht!

Ein Gang durch die Mühlen der Justiz

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Berner Läden zwischen Repression und Prävention

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Repression auf dem Vormarsch. Zum Fall Basels

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2009/06/21 14:32	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:li252325.jpg\|}} \|
	+
	+	====== Die Repression auf dem Vormarsch. Zum Fall Basels ======
	+
	+	Während das letzte Legalize it! bereits im Druck war, fand am 30. November 2002 eine weitere Demo gegen die Repression und für einen vernünftigen Umgang mit dem Kiffen in Basel statt. Anschliessend schrieb auch der Basler Regierungsrat ein paar Zeilen zum Thema Kiffen, die wir euch nicht vorenthalten wollen...
	+
	+	==== ====
	+	Die Demo in Basel bildete den Abschluss der Demoserie im Jahre 2002 – wir berichteten ja bereits aus St. Gallen, Olten und Bern (siehe letzte Legalize it!-Ausgaben). In Basel war das Wetter ziemlich garstig. Kalt, nass – kein geeignetes Demowetter. Trotzdem war es die grösste Demo des letzten Jahres zum Thema Kiffen: Gegen 400 Personen folgten dem Aufruf der Organisatoren, gegen die Repression gegen die Hanfläden zu demonstrieren. Um eine breitere Wirkung zu erreichen, waren es, wie bei den anderen Demos auch, zu wenige Demonstrierende. Die allermeisten Konsumierenden interessieren sich für ein anständiges Piece zu einem guten Preis. Die Verteidigung der Hanfläden ist darin nicht enthalten. Wieso auch? Die Kiffenden kaufen ja ihr Gras, zahlen dafür – und damit hört die Solidarität auf. Das Risiko der Ladenbesitzer ist für die allermeisten Konsumierenden mit der Marge auf dem Gras abgedeckt. Ein persönliches Engagement bleibt so vielen fremd. Statt sich für die Läden einzusetzen, verwenden die allermeisten ihre Zeit lieber dafür, Ersatz für die geschlossenen Läden zu suchen...
	+
	+	Grössere Demos hatten denn auch immer ein Zückerchen für die Demonstrierenden: Gratis-Duftsäcke, Wettbewerbe oder einzelne Menschen als Zugpferde, die bekannt waren durch ihre Aktivitäten. Einfach so gehen nur sehr wenige an Demos. Ob sich das in diesem Jahr ändern wird? Ob die Hanf-Szene machtvolle Demos wird organisieren können? Wir sind da natürlich gespannt und werden sicher auch wieder an möglichst alle Veranstaltungen gehen, Legalize it! verteilen und darüber berichten.
	+
	+	Der Basler SP-Parlamentarier Peter Aebersold stellte der Basler Regierung vor der Demo folgende Fragen: «Ist die Regierung nicht auch der Meinung, es bestehe ein Interesse daran, einen begrenzten lokalen Markt zuzulassen, damit die Szenen von harten und weichen Drogen auch weiterhin getrennt werden können? Ist die Regierung gewillt zu veranlassen, dass zu diesem Zweck das Opportunitätsprinzip zur Steuerung eingesetzt wird? Sind die Verantwortlichen offen für Gespräche mit dem seriösen Teil der Hanfladenszene? Ist die Regierung bereit dafür zu sorgen, dass Bedingungen für die Tolerierung einer beschränkten Verkaufsszene formuliert, kontrolliert und durchgesetzt werden (z.B. bezüglich Ladendichte, Jugendschutz, Verkaufsverbot an Ausländer ohne Wohnsitz in der Schweiz, fairem Handel, Vermeiden von Belästigungen für die Anwohnerschaft, Trennung der Märkte etc.)?»
	+
	+	Die Antwort des Regierungsrates folgte am 7. Januar 2003: «(...) Die Revision des BetmG wird seit Jahren in den verschiedenen Gremien des Bundes diskutiert und lässt ungebührlich lange auf sich warten. Es ist deshalb nicht ganz auszuschliessen, dass dadurch einerseits bei den Strafverfolgungsbehörden eine gewisse Unsicherheit im Vollzug entstanden ist, und andererseits bei einem Teil der Bevölkerung der falsche Eindruck erweckt wurde, dass Handel und Konsum von Cannabis erlaubt seien. (...) Die Revision des BetmG wird nach aktuellen Prognosen frühestens im Jahr 2004, realistischer im Jahre 2005 verabschiedet. (...) Aus Gründen der Gewaltentrennung liegt es dem Regierungsrat fern, der Staatsanwaltschaft hinsichtlich Strafverfolgung irgendwelche Weisungen zu erteilen; (...) Das (...) Opportunitätsprinzip jedoch auf den gesamten Betäubungsmittelhandel (also u.a. auch auf den gewerbsmässigen Handel in grösseren Mengen mit Cannabisprodukten) anzuwenden, kann aus rechtspolitischen Gründen nicht in Frage kommen. Dies soll erst mit der eidgenössischen Revisionsvorlage eingeführt und gleichzeitig auch klar definiert werden. Konsens über das «Ob» und das «Wie» dieser neuen Regelung besteht allerdings derzeit weder in den eidgenössischen Räten noch in der Gesellschaft. Eine offizielle Vorwegnahme gewisser Bestimmungen der Revisionsvorlage ist weder zu begründen noch rechtmässig. (...) Es ist zumindest fraglich, ob es (...) den vom Interpellanten angesprochenen «seriösen Teil» der Hanfladenszene tatsächlich gibt. (...) Offizielle Verhandlungen und Abmachungen zwischen Behörden und Hanfladenbetreibern sind in Anbetracht der aktuellen Rechtslage ausgeschlossen. (...)». Alles klar? Es ist und bleibt verboten.
	+
	+	Am 13. Februar 2003 reichte die Basler Sektion der SHK eine Petition mit 3000 Unterschriften ein, um eine Änderung dieser Haltung zu fordern. Trotzdem gab es in Basel über 250 Razzien.

Das Ende des Läden-Booms - Wie können wir den Handel optimieren?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Verdampfen statt rauchen - die neue Lust

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-08-25T20:31:23+00:00

2024/01/08 17:44		Version actuelle
Ligne 21:		Ligne 21:
	===== Wie funktioniert ein Verdampfer? =====		===== Wie funktioniert ein Verdampfer? =====

-	Das Grundprinzip des Verdampfens besteht darin, dass man versucht, die Hitzequelle (im Joint die Glut) so zu konstruieren, dass kaum Schadstoffe erzeugt werden ([[https://tinyurl.com/57krjppd\|BAG-Faktenblatt]]). Man will also hauptsächlich das THC und die Geschmacksstoffe soweit erhitzen, dass sie gasförmig werden und in der Lunge aufgenommen werden können.	+	Das Grundprinzip des Verdampfens besteht darin, dass man versucht, die Hitzequelle (im Joint die Glut) so zu konstruieren, dass kaum Schadstoffe erzeugt werden. Man will also hauptsächlich das THC und die Geschmacksstoffe so weit erhitzen, dass sie gasförmig werden und in der Lunge aufgenommen werden können.

	Dabei stellen sich natürlich verschiedene Probleme. THC beginnt bei Temperaturen ab etwa 150 Grad zu verdampfen. In der Chemie-Literatur findet man den Wert 200 Grad für den Siedepunkt von THC. In der Praxis beginnt die Verdampfung schon bei tieferen Temperaturen. Doch bei Temperaturen ab etwa 250 Grad beginnt Pflanzenmaterial (Hanfblüten, Tabak) zu brennen (damit hat man dann das gleiche wie in einem Joint oder einer Pfeife). Und schon vorher, ab etwa 220 Grad, beginnt Pflanzenmaterial, schwarz zu werden – es brennt nicht, aber verkohlt langsam.		Dabei stellen sich natürlich verschiedene Probleme. THC beginnt bei Temperaturen ab etwa 150 Grad zu verdampfen. In der Chemie-Literatur findet man den Wert 200 Grad für den Siedepunkt von THC. In der Praxis beginnt die Verdampfung schon bei tieferen Temperaturen. Doch bei Temperaturen ab etwa 250 Grad beginnt Pflanzenmaterial (Hanfblüten, Tabak) zu brennen (damit hat man dann das gleiche wie in einem Joint oder einer Pfeife). Und schon vorher, ab etwa 220 Grad, beginnt Pflanzenmaterial, schwarz zu werden – es brennt nicht, aber verkohlt langsam.

Ein Ausflug in die Chemie und Biologie

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-06-11T11:44:14+00:00

2023/12/22 21:16		Version actuelle
Ligne 49:		Ligne 49:
	===== Was bedeutet das für Cannabiskonsumierende? =====		===== Was bedeutet das für Cannabiskonsumierende? =====

-	Wer gelegentlich kifft, sollte also vor dem Autofahren optimal sechs Stunden nicht gekifft haben. Regelmässige Kiffende hingegen sind nie fahrtaugli.ch, ausser sie würden drei Tage vor dem Autofahren aussetzen mit Kiffen. Hier sehen wir deutlich, dass der Nullgrenzwert weit über das Ziel hinausgeht, nur die fahruntauglichen Kiffenden aus dem Verkehr zu ziehen. Es verunmöglicht das Autofahren für regelmässige Kiffende, selbst wenn sie immer eine Nacht zwischen Konsum und Fahren legen!	+	Wer gelegentlich kifft, sollte also vor dem Autofahren optimal sechs Stunden nicht gekifft haben. Regelmässige Kiffende hingegen sind nie fahrtauglich, ausser sie würden drei Tage vor dem Autofahren aussetzen mit Kiffen. Hier sehen wir deutlich, dass der Nullgrenzwert weit über das Ziel hinausgeht, nur die fahruntauglichen Kiffenden aus dem Verkehr zu ziehen. Es verunmöglicht das Autofahren für regelmässige Kiffende, selbst wenn sie immer eine Nacht zwischen Konsum und Fahren legen!

Übersicht über 3 Vaporizer

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2009/06/23 17:12	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:li281113.jpg\|}} \|
	+
	+	====== Übersicht über 3 Vaporizer ======
	+
	+	**Das THC-Verdampfen ist wohl die Zukunft des Kiffens. Aus Gründen der Effizienz, der Gesundheit und wegen der anhaltenden Repression.
	+	Drei sehr verschiedene Verdampfungs-Geräte unterzogen wir einer ersten Testserie. Zu unserem Bild oben: Es zeigt Hanfblüten vor und nach dem Verdampfen. Verdampfer sollen das Kraut weder verbrennen noch verkohlen. Lediglich etwas bräunen – und möglichst alles THC freisetzen.**
	+
	+	===== Vapir =====
	+
	+
	+	\| {{:thc_recht:li281113vapir.jpg\|}} \|
	+
	+	==== Erster Eindruck ====
	+
	+	Fast ganz aus Plastik ist dieses Gerät. Selbst der Schlauch, an welchem man zieht, ist aus PVC. Entsprechend stinkt das Ganze am Anfang extrem nach Plastik. Dies legt sich mit der Zeit etwas.
	+
	+	==== Funktionsweise ====
	+
	+	Eine Art Föhn bläst erhitzte Luft durch eine Schublade, in die das Gras eingeführt wird. Die Temperatur kann man mit einer elektronischen Steuerung einstellen. Die Dämpfe düsen nach oben und werden notdürftig in einer sehr kleinen Kammer aufgefangen. Wenn man nicht schnell genug zieht (oder die Heizung abstellt), dampft der Vapir aus allen Fugen und Ritzen – das THC verteilt sich im Raum . . .
	+
	+	==== Herstellungsort ====
	+
	+	China (Produktion), USA (Design)
	+
	+	==== Spezielle Negativpunkte ====
	+
	+	Der Gestank nach Plastik ist wirklich degoutant. Auch wenn dieser mit der Zeit nachlässt, es ist ziemlich gruusig.
	+	Die Herstellerfirma empfiehlt dieses Gerät nur für die Tabak-Rauch-Entwöhnung – keinesfalls für die Cannabis-Inhalation.
	+	Die Gebrauchsanleitung ist ziemlich umständlich geschrieben.
	+	Es ist sehr einfach, das Gras zu überhitzen, es wird mitunter sehr braun.
	+	Das Gerät selber wird an bestimmten Stellen sehr heiss, man muss sich also vorsehen. Da man es in der Hand halten muss (von selber steht es nur schlecht), ist das ein grosser Negativpunkt.
	+
	+	==== Spezielle Positivpunkte ====
	+
	+	Der Vapir kann in einer Ausführung mit einem Akku auch mobil betrieben werden. Sonst fallen uns keine weiteren positiven Merkmale auf.
	+
	+	==== Preis ====
	+
	+	Rund 500 Franken.
	+
	+	==== Gesamtbewertung ====
	+
	+	Es ist möglich, mit diesem Gerät Hanf zu verdampfen. Aber in unserer Testserie war es das unbeliebteste Gerät, vor allem wegen dem Plastikgeschmack. Bis heute haben wir keinen Fan von diesem Gerät gefunden.
	+
	+	===== Element =====
	+
	+	\| {{:thc_recht:li281113element.jpg\|}} \|
	+
	+	==== Erster Eindruck ====
	+
	+	Fast ganz aus (einheimischem) Holz und Glas ist dieses Gerät, der Schlauch ist aus geruchsneutralem Silikon. Sehr schön sieht es aus, speziell im Dunkeln, wenn die Lampe leuchtet.
	+
	+	==== Funktionsweise ====
	+
	+	Eine kleine Lampe erhitzt die Luft, die beim Ziehen am Schlauch durch das Gras gleitet und im Glasbehälter noch durch Wasser gefiltert werden kann (was aber eigentlich unnötig ist). Man kann die Stärke der Lampe mittels drei Stufen bestimmen. Man sieht, wie sich der Dampf entwickelt und muss ein Gefühl dafür entwickeln, wie lange man die stärkste Stufe eingestellt lässt, bevor man wieder «runterschaltet» und vice versa.
	+
	+	==== Herstellungsort ====
	+
	+	Biel (Schweiz)
	+
	+	==== Spezielle Negativpunkte ====
	+
	+	Das Glas, in dem sich das Gras befindet, kann sehr heiss werden. Wenn man also lange gedampft hat und die Mischung wechseln möchte, muss man aufpassen.
	+	Wenn man die Lampe zu lange auf höchster Stufe stehen hat, kann das Gras etwas gar dunkel werden (es entzündet sich jedoch nicht).
	+	Je nachdem, auf welche Art man zieht, ist die Temperatur im Gras verschieden hoch.
	+
	+	==== Spezielle Positivpunkte ====
	+
	+	Es ist ein günstiges Gerät, das mit sehr wenig Technik und geringem Stromverbrauch ein gutes Resultat erzielt.
	+	Der Element ist relativ klein und handlich.
	+	Es wird in der Schweiz produziert, zum grossen Teil aus einheimischem Holz.
	+	Wenn man kein Wasser verwendet, ist der Betrieb absolut lautlos.
	+
	+	==== Preis ====
	+
	+	Rund 450 Franken.
	+
	+	==== Gesamtbewertung ====
	+
	+	Ein interessantes Gerät, bei dem man allerdings «mitmachen» muss: Man muss beobachten und ein Gefühl für das Geschehen entwickeln. Dies ist nicht jedermanns Sache, aber man kann mit diesem Gerät nach einer Eingewöhnungszeit gut Hanf verdampfen.
	+
	+	===== Volcano =====
	+
	+	\| {{:thc_recht:li281113volcano.jpg\|}} \|
	+
	+	==== Erster Eindruck ====
	+
	+	Ein massiver Vulkan aus Metall steht vor einem, absolut standfest. Dazu ein gewöhnungsbedürftiger, knisternder Sack aus lebensmittelechter Backofenfolie.
	+
	+	==== Funktionsweise ====
	+
	+	Eine Pumpe befördert Luft in einen Metallblock, wo diese aufgeheizt wird. Die Temperatur kann man mittels Drehschalter stufenlos regulieren. Die so erhitzte Luft gelangt durch eine Füllkammer mit dem Gras in den Ballon. Nach 45 Sekunden ist ein durchschnittlicher Ballon mit THC-Dämpfen gefüllt. Dann wird der Ballon vom Gerät abgenommen, ein Ventil verhindert das Entweichen von THC. Der Ballon kann anschliessend frei umhergetragen werden.
	+
	+	==== Herstellungsort ====
	+
	+	Tuttlingen (Deutschland)
	+
	+	==== Spezielle Negativpunkte ====
	+
	+	Die Pumpe macht Geräusche beim Aufblasen des Ballons (das Aufheizen und Halten der Temperatur ist jedoch lautlos).
	+	An das Knistern des Ballons (beim Auffüllen und Aussaugen) muss man sich etwas gewöhnen.
	+	Der Preis ist hoch (aber es lohnt sich).
	+
	+	==== Spezielle Positivpunkte ====
	+
	+	Der abnehmbare Ballon ermöglicht das Herumreichen an Freunde und Bekannte, sowie das Kiffen im Bett. Man kommt wegen der Trennung von Verdampfen und Konsum während dem Inhalieren mit keinen heissen Teilen in Kontakt.
	+	Das Gerät ist sehr effizient, da fast nichts verloren geht. Dies Dank dem Ventil am Ballon.
	+	Die Temperatur wird äusserst genau gehalten, so dass das Gras sehr gleichmässig verdampft wird. Wenn man einmal seine Lieblingstemperatur herausgefunden hat, kann man das Gras immer und immer wieder auf die exakt gleiche Art verdampfen.
	+
	+	==== Preis ====
	+
	+	Rund 750 Franken.
	+
	+	==== Gesamtbewertung ====
	+
	+	Ein voll funktionstüchtiger Vaporizer. Man kann nichts falsch machen, es funktioniert immer. Wenn es im Gras THC hat, dann ist der Ballon voll davon. So kann man sehr gut verdampfen.

Repression im Militär

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Repression im Militär ======		====== Repression im Militär ======

-	«Nulltoleranz – Drogenprävention in der Armee trägt erste Früchte» titelte das VBS (Verteidigung, Bevölkerungsschutz, Sport) in seiner Medieninformation vom 9. Dezember 2003. Statt 683 Disziplinarstrafen wegen illegalem Drogenkonsums im Jahre 2002, sei es im Jahr 2003 «nur» zu 472 Strafen in der Armee gekommen (die meisten davon dürften wegen Cannabiskonsums sein). Das zeige, so das VBS, dass heute weniger Armeeangehörige illegale Drogen konsumierten als früher. Das scheint mir doch eine zu oberflächliche Betrachtung zu sein. Als die Armee in diesem und dem letzten Jahr vermehrt auch Kiffende bestrafte, dürfte sich unter den kiffenden Rekruten, Soldaten und Offizieren herumgesprochen haben, dass man sich besser nicht erwischen lässt beim Hanfkonsum. Somit wurde halt besser aufgepasst beim Kiffen. Denn der Konsum von Drogen. ob legal oder illegal, ist nach wie vor weit verbreitet. Auch im Militär. Und damit sich die Armeeangehörigen auch in der SBB wohl verhalten, werden neu auch Militärpolizisten in den Zügen patrouillieren. Dabei sollen sie sich jedoch strikte nur um Soldaten und Rekruten kümmern, nicht um zivile Personen. Kiffende Rekruten werden bald also von Militär- und Bahnpolizei in die Zange genommen . . .	+	«Nulltoleranz – Drogenprävention in der Armee trägt erste Früchte» titelte das VBS (Verteidigung, Bevölkerungsschutz, Sport) in seiner Medieninformation vom 9. Dezember 2003. Statt 683 Disziplinarstrafen wegen illegalem Drogenkonsums im Jahre 2002, sei es im Jahr 2003 «nur» zu 472 Strafen in der Armee gekommen (die meisten davon dürften wegen Cannabiskonsums sein). Das zeige, so das VBS, dass heute weniger Armeeangehörige illegale Drogen konsumierten als früher. Das scheint mir doch eine zu oberflächliche Betrachtung zu sein. Als die Armee in diesem und dem letzten Jahr vermehrt auch Kiffende bestrafte, dürfte sich unter den kiffenden Rekruten, Soldaten und Offizieren herumgesprochen haben, dass man sich besser nicht erwischen lässt beim Hanfkonsum. Somit wurde halt besser aufgepasst beim Kiffen. Denn der Konsum von Drogen, ob legal oder illegal, ist nach wie vor weit verbreitet. Auch im Militär. Und damit sich die Armeeangehörigen auch in der SBB wohl verhalten, werden neu auch Militärpolizisten in den Zügen patrouillieren. Dabei sollen sie sich jedoch strikte nur um Soldaten und Rekruten kümmern, nicht um zivile Personen. Kiffende Rekruten werden bald also von Militär- und Bahnpolizei in die Zange genommen . . .

THC - Das verbotene Medikament

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 15:17		Version actuelle
Ligne 44:		Ligne 44:


-	===== Auch der medizinische Konsum ist verboten ====	+	===== Auch der medizinische Konsum ist verboten =====

	Wenn jemand erwischt wird, der Cannabis aus medizinischen Gründen konsumiert, so kann auch eine solche Person dafür verzeigt und gebüsst werden. Es kann sein, dass ein Gericht eine schwer kranke Person nicht wegen ihres THC-Konsums bestrafen mag; der Richter kann in einem solchen Fall das Verfahren einstellen, eine Verwarnung aussprechen. Dies passiert auch gelegentlich. Dabei bleibt jedoch das gefundene Haschisch oder Gras eingezogen und wird vernichtet. Es können auch die Verfahrenskosten der betroffenen Person auferlegt werden, was auch ohne Busse schnell einmal ein paar hundert Franken ausmachen kann.		Wenn jemand erwischt wird, der Cannabis aus medizinischen Gründen konsumiert, so kann auch eine solche Person dafür verzeigt und gebüsst werden. Es kann sein, dass ein Gericht eine schwer kranke Person nicht wegen ihres THC-Konsums bestrafen mag; der Richter kann in einem solchen Fall das Verfahren einstellen, eine Verwarnung aussprechen. Dies passiert auch gelegentlich. Dabei bleibt jedoch das gefundene Haschisch oder Gras eingezogen und wird vernichtet. Es können auch die Verfahrenskosten der betroffenen Person auferlegt werden, was auch ohne Busse schnell einmal ein paar hundert Franken ausmachen kann.

Wie viele Leute kiffen in der Schweiz?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 15:18		Version actuelle
Ligne 23:		Ligne 23:

	* 1992 betrug der Anteil bei den Frauen 1,4%, bei den Männern 3,4%		* 1992 betrug der Anteil bei den Frauen 1,4%, bei den Männern 3,4%
-
-
	* 2002 betrug der Anteil bei den Frauen 2,9%, bei den Männern 6,6%		* 2002 betrug der Anteil bei den Frauen 2,9%, bei den Männern 6,6%

Trans, Levo Isomer von Delta-9-Tetra-Hydro-Cannabinol (THC)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/09/23 12:03		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:li290405.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:li290405.jpg?200x150}} \|

-	====== Trans, Levo Isomer von Delta-9-Tetra-Hydro-Cannabionl (THC) ======	+	====== Trans, Levo Isomer von Delta-9-Tetra-Hydro-Cannabinol (THC) ======

	Cannabis-Harz ist der klebrige, fein duftende Teil der Hanfpflanze. Gutes Gras enthält eine Menge davon – zu erkennen an den kleinen weissen bis braunen Tröpfchen auf den Blüten, aber auch an den Blättern und Stängeln. Gutes Haschisch besteht fast ausschliesslich aus diesen Harztröpfchen. Je schlechter es ist, desto mehr Pflanzenmaterial, Erde, Sand, Staub, Siebteile, Schimmel und Insekten enthält es.		Cannabis-Harz ist der klebrige, fein duftende Teil der Hanfpflanze. Gutes Gras enthält eine Menge davon – zu erkennen an den kleinen weissen bis braunen Tröpfchen auf den Blüten, aber auch an den Blättern und Stängeln. Gutes Haschisch besteht fast ausschliesslich aus diesen Harztröpfchen. Je schlechter es ist, desto mehr Pflanzenmaterial, Erde, Sand, Staub, Siebteile, Schimmel und Insekten enthält es.

Der kantonale Basler Cannabisbericht

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	In Basel hat man genug vom Warten auf die grosse BetmG-Revision. Ein interdepartementaler Bericht von 2004 analysiert die Situation rund um Hanf und schlägt konkrete Massnahmen vor. Die ganze Basler Verwaltung soll sich daran orientieren können.		In Basel hat man genug vom Warten auf die grosse BetmG-Revision. Ein interdepartementaler Bericht von 2004 analysiert die Situation rund um Hanf und schlägt konkrete Massnahmen vor. Die ganze Basler Verwaltung soll sich daran orientieren können.

-	==== Unité de doctrine ====	+	===== Unité de doctrine =====

	«Der vorliegende Kantonale Cannabis-Bericht wurde in enger Kooperation mit sämtlichen, in die Cannabis-Problematik involvierten Verwaltungsstellen erarbeitet und stellt somit eine ‘unité de doctrine’ der Basler Verwaltung dar», heisst es in der Einleitung zum Basler Bericht. Es sind auch tatsächlich sehr viele Amtsstellen in die Ausarbeitung dieses Berichtes einbezogen worden: Regierungsräte aus Sanitätsdepartement, Polizei- und Militärdepartement, Justizdepartement, sowie die Leiterinnen und Leiter des Gesundheitsdienstes, der Abteilung «Jugend, Familie, Prävention» und des Stabes «Ressort Schulen». Ausserdem der Polizeikommandant und der Erste Staatsanwalt. Die Liste zeigt, dass die relevanten Personen und die entscheidenden Ämter hinter diesem Bericht stehen. (Sogar der Leiter «Stadtgärtnerei und Friedhöfe» war dabei . . . )		«Der vorliegende Kantonale Cannabis-Bericht wurde in enger Kooperation mit sämtlichen, in die Cannabis-Problematik involvierten Verwaltungsstellen erarbeitet und stellt somit eine ‘unité de doctrine’ der Basler Verwaltung dar», heisst es in der Einleitung zum Basler Bericht. Es sind auch tatsächlich sehr viele Amtsstellen in die Ausarbeitung dieses Berichtes einbezogen worden: Regierungsräte aus Sanitätsdepartement, Polizei- und Militärdepartement, Justizdepartement, sowie die Leiterinnen und Leiter des Gesundheitsdienstes, der Abteilung «Jugend, Familie, Prävention» und des Stabes «Ressort Schulen». Ausserdem der Polizeikommandant und der Erste Staatsanwalt. Die Liste zeigt, dass die relevanten Personen und die entscheidenden Ämter hinter diesem Bericht stehen. (Sogar der Leiter «Stadtgärtnerei und Friedhöfe» war dabei . . . )

-	==== Fakten ====	+	===== Fakten =====

	Nun zählt der Bericht einige Fakten zur aktuellen Situation auf: Cannabiskonsum ist weit verbreitet; es gab einen Wechsel von (importiertem) Haschisch zu (inländischem) Gras; es gibt Risiken beim Kiffen, aber sie sind nicht grösser als beim legalen Alkohol und Tabak. «Die Risiken des Cannabis-Konsums sind in besonderem Masse personen- und verhaltensspezifisch.» Das kann man nur unterschreiben: Es gibt Kiffende, die keinen vernünftigen Umgang mit den THC-Produkten gefunden haben. Es gibt aber viele, die ihren Konsum verantwortlich gestalten. Dann folgen einige offene Worte zur Repression gegen die Läden: «Zwischen Oktober 2002 und Ende Januar 2003 wurden von Staatsanwaltschaft und Polizei intensivierte Massnahmen gegen die Cannabis-Läden durchgeführt. Von 87 ermittelten Läden waren Ende Januar 2003 noch 11 in Betrieb.» Dass es immer noch einige Läden gibt, begründet der Bericht mit den beschränkten personellen Mitteln, die für die Strafverfolgung zur Verfügung stehen.		Nun zählt der Bericht einige Fakten zur aktuellen Situation auf: Cannabiskonsum ist weit verbreitet; es gab einen Wechsel von (importiertem) Haschisch zu (inländischem) Gras; es gibt Risiken beim Kiffen, aber sie sind nicht grösser als beim legalen Alkohol und Tabak. «Die Risiken des Cannabis-Konsums sind in besonderem Masse personen- und verhaltensspezifisch.» Das kann man nur unterschreiben: Es gibt Kiffende, die keinen vernünftigen Umgang mit den THC-Produkten gefunden haben. Es gibt aber viele, die ihren Konsum verantwortlich gestalten. Dann folgen einige offene Worte zur Repression gegen die Läden: «Zwischen Oktober 2002 und Ende Januar 2003 wurden von Staatsanwaltschaft und Polizei intensivierte Massnahmen gegen die Cannabis-Läden durchgeführt. Von 87 ermittelten Läden waren Ende Januar 2003 noch 11 in Betrieb.» Dass es immer noch einige Läden gibt, begründet der Bericht mit den beschränkten personellen Mitteln, die für die Strafverfolgung zur Verfügung stehen.

-	==== Jugendliche ====	+	===== Jugendliche =====

	Weiter hält der Bericht fest, dass immer mehr Jugendliche kiffen, dass diese Jugendlichen aber auch immer öfter zu Alkohol greifen. Und: «Cannabis-Konsum kann heute kaum mehr mit subkultureller Zugehörigkeit oder gesellschaftlichen Normbrüchen assoziiert werden. Er wird vielmehr – im Einklang mit Alkohol und Tabak – mit den auch bei den Erwachsenen weit verbreiteten und geschätzten ‘Socializer-’ und Entspannungsfunktion dieser Substanzen assoziiert. Aufgrund verschiedener Repräsentativstudien kann davon ausgegangen werden, dass die überwiegende Zahl aller Cannabis-Konsument/-innen einen experimentellen oder gelegentlichen Konsum betreibt, ohne dass hier gesundheitsrelevante Problemlagen entstehen. Die Cannabis-Konsument/-innen kommen aus allen sozialen, demografischen und bildungsspezifischen Gruppen. Personen, die infolge exzessiven Konsums eine Abhängigkeit entwickeln, weisen häufig Defizite persönlicher und sozialer Ressourcen auf.»		Weiter hält der Bericht fest, dass immer mehr Jugendliche kiffen, dass diese Jugendlichen aber auch immer öfter zu Alkohol greifen. Und: «Cannabis-Konsum kann heute kaum mehr mit subkultureller Zugehörigkeit oder gesellschaftlichen Normbrüchen assoziiert werden. Er wird vielmehr – im Einklang mit Alkohol und Tabak – mit den auch bei den Erwachsenen weit verbreiteten und geschätzten ‘Socializer-’ und Entspannungsfunktion dieser Substanzen assoziiert. Aufgrund verschiedener Repräsentativstudien kann davon ausgegangen werden, dass die überwiegende Zahl aller Cannabis-Konsument/-innen einen experimentellen oder gelegentlichen Konsum betreibt, ohne dass hier gesundheitsrelevante Problemlagen entstehen. Die Cannabis-Konsument/-innen kommen aus allen sozialen, demografischen und bildungsspezifischen Gruppen. Personen, die infolge exzessiven Konsums eine Abhängigkeit entwickeln, weisen häufig Defizite persönlicher und sozialer Ressourcen auf.»

-	==== Betäubungsmittel-Gesetz ====	+	===== Betäubungsmittel-Gesetz =====

	Zum Betäubungsmittel-Gesetz hält der Bericht fest: «Der Handel mit Cannabis und der damit in Zusammenhang stehende Anbau wird in Basel auf Grund der zwingenden Bestimmungen des geltenden Betäubungsmittelgesetzes konsequent verfolgt. Repressive Massnahmen gegen einzelne Cannabis-Läden sind deshalb weiterhin möglich und nötig.		Zum Betäubungsmittel-Gesetz hält der Bericht fest: «Der Handel mit Cannabis und der damit in Zusammenhang stehende Anbau wird in Basel auf Grund der zwingenden Bestimmungen des geltenden Betäubungsmittelgesetzes konsequent verfolgt. Repressive Massnahmen gegen einzelne Cannabis-Läden sind deshalb weiterhin möglich und nötig.
Ligne 24:		Ligne 24:
	Hier wird also eine Triage gemacht: Handel immer verfolgen (soweit die Kapazitäten es zulassen), Konsum wird eigentlich nicht verfolgt, ausser es betrifft Jugendliche, bei denen man nicht einfach zuschauen will. Doch was genau bedeutet hier «Opportunitätsprinzip»?		Hier wird also eine Triage gemacht: Handel immer verfolgen (soweit die Kapazitäten es zulassen), Konsum wird eigentlich nicht verfolgt, ausser es betrifft Jugendliche, bei denen man nicht einfach zuschauen will. Doch was genau bedeutet hier «Opportunitätsprinzip»?

-	==== BetmG-Revision ====	+	===== BetmG-Revision =====

	Nachdem sich der Bericht für die laufende BetmG-Revision ausspricht und auch die bestehenden Hilfsangebote für Jugendliche mit Suchtproblemen besser zugänglich machen will, kommt der erste eher theoretische Teil zum Schluss: «Bis zum Inkrafttreten des neuen Betäubungsmittelgesetzes wird die allgemeine Lage unweigerlich weiterhin geprägt sein von Unsicherheiten und Widersprüchlichkeiten in Bezug auf eine kohärente Cannabis-Politik. Eine klare Haltung des Kantons resp. der entsprechenden Behörden soll dazu beitragen, dass die Zahl dieser Unsicherheiten und Widersprüche reduziert und jene, die unvermeidlicherweise übrig bleiben, klar kommuniziert und begründet werden können.»		Nachdem sich der Bericht für die laufende BetmG-Revision ausspricht und auch die bestehenden Hilfsangebote für Jugendliche mit Suchtproblemen besser zugänglich machen will, kommt der erste eher theoretische Teil zum Schluss: «Bis zum Inkrafttreten des neuen Betäubungsmittelgesetzes wird die allgemeine Lage unweigerlich weiterhin geprägt sein von Unsicherheiten und Widersprüchlichkeiten in Bezug auf eine kohärente Cannabis-Politik. Eine klare Haltung des Kantons resp. der entsprechenden Behörden soll dazu beitragen, dass die Zahl dieser Unsicherheiten und Widersprüche reduziert und jene, die unvermeidlicherweise übrig bleiben, klar kommuniziert und begründet werden können.»

-	==== Eckwerte ====	+	===== Eckwerte =====

	Dann folgen einige Eckwerte der Basler Cannabis-Politik: «Basel-Stadt verfolgt eine pragmatische Cannabis-Politik mit dem Ziel der Trennung von weichen und harten Drogen», «Dabei besteht eine Prioritätenregelung mit dem Fokus auf die Verfolgung des Handels mit harten Drogen (insbesondere Heroin und Kokain)», «Die Prioritäten bei den Massnahmen zum Cannabis-Konsum liegen in den Bereichen Prävention, Jugendschutz sowie Beratung und Hilfe. Die Massnahmen zielen auf die Problembereiche Früheinsteiger/-innen, problematischer Konsum bei Jugendlichen, exzessiver Konsum und weitere Risikokonsumformen». Bemerkenswert: Hier ist ja nichts über die Repression zu lesen? Also wirklich eine umfassende Entkriminalisierung?		Dann folgen einige Eckwerte der Basler Cannabis-Politik: «Basel-Stadt verfolgt eine pragmatische Cannabis-Politik mit dem Ziel der Trennung von weichen und harten Drogen», «Dabei besteht eine Prioritätenregelung mit dem Fokus auf die Verfolgung des Handels mit harten Drogen (insbesondere Heroin und Kokain)», «Die Prioritäten bei den Massnahmen zum Cannabis-Konsum liegen in den Bereichen Prävention, Jugendschutz sowie Beratung und Hilfe. Die Massnahmen zielen auf die Problembereiche Früheinsteiger/-innen, problematischer Konsum bei Jugendlichen, exzessiver Konsum und weitere Risikokonsumformen». Bemerkenswert: Hier ist ja nichts über die Repression zu lesen? Also wirklich eine umfassende Entkriminalisierung?

-	==== Massnahmenplan ====	+	===== Massnahmenplan =====

	Dann folgt der Massnahmenplan, jetzt wird es richtig konkret. Zur Repression meint der Bericht: «Repressive Massnahmen gegen einzelne Cannabis-Läden sind weiterhin möglich und nötig. Die Befolgung der Prioritätenregelung wird aber zwangsläufig zur Folge haben, dass eine kleine Anzahl von Cannabis-Läden weiterhin bestehen bleibt. Sollte die Zahl der Cannabis-Läden wiederum ansteigen, wird die Staatsanwaltschaft zwecks erneuter Reduzierung die Möglichkeit eines konzentrierten Personaleinsatzes, verstärkt durch Angehörige der Kantonspolizei, gegen die Cannabis-Laden-Szene prüfen müssen.» Das ist wohl die ehrlichste Einschätzung über den Umgang mit den Hanfläden, die ich je von offizieller Seite gehört habe. Grundsätzlich wird der Handel mit Hasch und Gras verfolgt. Aber nicht in erster Priorität, sondern in zweiter oder dritter. Und zum Konsum meint der Bericht:		Dann folgt der Massnahmenplan, jetzt wird es richtig konkret. Zur Repression meint der Bericht: «Repressive Massnahmen gegen einzelne Cannabis-Läden sind weiterhin möglich und nötig. Die Befolgung der Prioritätenregelung wird aber zwangsläufig zur Folge haben, dass eine kleine Anzahl von Cannabis-Läden weiterhin bestehen bleibt. Sollte die Zahl der Cannabis-Läden wiederum ansteigen, wird die Staatsanwaltschaft zwecks erneuter Reduzierung die Möglichkeit eines konzentrierten Personaleinsatzes, verstärkt durch Angehörige der Kantonspolizei, gegen die Cannabis-Laden-Szene prüfen müssen.» Das ist wohl die ehrlichste Einschätzung über den Umgang mit den Hanfläden, die ich je von offizieller Seite gehört habe. Grundsätzlich wird der Handel mit Hasch und Gras verfolgt. Aber nicht in erster Priorität, sondern in zweiter oder dritter. Und zum Konsum meint der Bericht:
Ligne 38:		Ligne 38:
	Das gilt jedoch nur für Erwachsene. «Gegen jugendliche Cannabis-Konsument/-innen führt die Jugendanwaltschaft bei Bekanntwerden des Konsums Verfahren durch, wobei der Grundsatz gilt, dass desto mehr unternommen wird, je jünger und je häufiger ein/-e Unmündige/-r Cannabis konsumiert hat. Konsequenzen sind Information der Eltern und geeignete jugendrechtliche Sanktionen (Verweis, Bussen und in Zukunft vor allem obligatorische Teilnahme an Kursen, um sich dort mit dem eigenen Konsum und der Lebenssituation auseinanderzusetzen).»		Das gilt jedoch nur für Erwachsene. «Gegen jugendliche Cannabis-Konsument/-innen führt die Jugendanwaltschaft bei Bekanntwerden des Konsums Verfahren durch, wobei der Grundsatz gilt, dass desto mehr unternommen wird, je jünger und je häufiger ein/-e Unmündige/-r Cannabis konsumiert hat. Konsequenzen sind Information der Eltern und geeignete jugendrechtliche Sanktionen (Verweis, Bussen und in Zukunft vor allem obligatorische Teilnahme an Kursen, um sich dort mit dem eigenen Konsum und der Lebenssituation auseinanderzusetzen).»

-	==== Sichtweise ====	+	===== Sichtweise =====

	Diese Sichtweise aus Basel könnte in der ganzen Schweiz, mindestens in den Städten, Schule machen. Es wird wohl das sein, was maximal möglich ist, bis das neue BetmG in Kraft tritt (wenn es nicht vom Nationalrat doch noch versenkt wird). Beim Handel gibt es kaum Spielräume: Wer einen Laden eröffnet, hat früher oder später eine Razzia zu gewärtigen. Wobei der Laden durchaus ein paar Monate laufen kann. Beim Konsum wird immer stärker auf die auffälligen Kiffenden fokussiert: Die ganz Jungen; solche, die weitere Probleme verursachen oder diejenigen, die ganz viel konsumieren. Der Berner «Bund» hat zu diesem Bericht geschrieben: «Normalkiffer sollten nicht ausgegrenzt werden.» Ein wunderbares Wort, «Normalkiffer». Wenn man uns THC-Geniessenden wirklich nicht mehr ausgrenzen will, dann muss das BetmG geändert werden, daran führt kein Weg vorbei. Aber immerhin: Wer zu Hause kifft, niemanden damit stresst, erwachsen ist und nicht allzu viel THC aufnimmt, wird nicht aktiv verfolgt. Das ist nicht genug, aber ein Schritt in die richtige Richtung. Zunächst lediglich in Basel . . .		Diese Sichtweise aus Basel könnte in der ganzen Schweiz, mindestens in den Städten, Schule machen. Es wird wohl das sein, was maximal möglich ist, bis das neue BetmG in Kraft tritt (wenn es nicht vom Nationalrat doch noch versenkt wird). Beim Handel gibt es kaum Spielräume: Wer einen Laden eröffnet, hat früher oder später eine Razzia zu gewärtigen. Wobei der Laden durchaus ein paar Monate laufen kann. Beim Konsum wird immer stärker auf die auffälligen Kiffenden fokussiert: Die ganz Jungen; solche, die weitere Probleme verursachen oder diejenigen, die ganz viel konsumieren. Der Berner «Bund» hat zu diesem Bericht geschrieben: «Normalkiffer sollten nicht ausgegrenzt werden.» Ein wunderbares Wort, «Normalkiffer». Wenn man uns THC-Geniessenden wirklich nicht mehr ausgrenzen will, dann muss das BetmG geändert werden, daran führt kein Weg vorbei. Aber immerhin: Wer zu Hause kifft, niemanden damit stresst, erwachsen ist und nicht allzu viel THC aufnimmt, wird nicht aktiv verfolgt. Das ist nicht genug, aber ein Schritt in die richtige Richtung. Zunächst lediglich in Basel . . .

Das Kiffen zu verbieten wäre eigentlich verboten

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Weitere Zahlen aus der Gesundheitsstudie

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2009/06/21 14:32	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:li293133.jpg\|}} \|
	+
	+	====== Weitere Zahlen aus der Gesundheitsstudie ======
	+	**
	+	Die Schweizerische Gesundheitsbefragung enthält viele Daten zum Kiffverhalten der Bevölkerung in der Schweiz. Diesmal interessiert uns, wie sich in den letzten zehn Jahren verschiedene Prozentzahlen verändert haben.**
	+
	+	==== ====
	+	Im ersten Artikel (siehe Legalize it! 28) über die Gesundheitsbefragung des Bundesamtes für Statistik haben wir die Häufigkeiten für aktuellen Konsum nach den verschiedenen Altersgruppen dargestellt und mit den Ergebnissen einer anderen Studie verglichen. Diese Angaben waren für das Jahr 2002. In diesem zweiten Artikel möchten wir die Veränderung über die letzten zehn Jahre dokumentieren. Zu beachten ist, dass die Angaben über alle drei Studienjahrgänge lediglich für die 15-39-Jährigen vorliegen.
	+
	+
	+	==== Lebenszeitprävalenz über die Zeit, zwischen den Geschlechtern, Deutsch- und Westschweiz, Stadt und Land, Bildungsstufen ====
	+
	+	Die erste interessante Frage ist, ob jemand in seinem Leben schon einmal gekifft hat, oder ob keinerlei THC-Moleküle durch sein Gehirn gewandert sind. Diese Frage nach der Lebenszeitprävalenz sagt nichts über den aktuellen Konsum aus, sondern lediglich, ob jemand schon irgendwann einmal in seinem Leben Erfahrungen mit Cannabis gemacht hat oder eben nicht. Wie hat sich nun die Erfahrung mit Cannabis über die Zeit entwickelt? Die folgende Tabelle gibt die Werte für die drei Jahrgänge der Gesundheitsstudie wieder:
	+	\| ^1992 ^1997^2002^
	+	\|«schon mal»\| 16.3% \|26.7% \|27.7%\|
	+
	+	In den letzten fünf Jahren ist der Anteil derer, die schon mindestens einmal gekifft haben, also bei etwas über 25% ziemlich stabil geblieben. Etwa ein Viertel der 15-39-Jährigen probiert in seinem Leben Hanf-Konsum mal aus. Nach wie vor hat der allergrösste Teil der Bevölkerung gar keine Erfahrungen mit dem Kiffen (2002 waren das 72.3%).
	+
	+	Die Lebenszeitprävalenz nach Geschlechtern aufgeteilt ergibt folgende Tabelle:
	+	\| ^1992 ^1997^2002^
	+	\|Männer\| 21.5% \| 33.4% \| 34.2% \|
	+	\|Frauen \| 11.1% \| 19.9% \| 21.1% \|
	+	Jeder dritte Mann und jede fünfte Frau haben also Erfahrungen mit dem Kiffen gemacht. In den letzen fünf Jahren sind die Werte praktisch konstant – eine grosse Zunahme war nur zwischen 1992 und 1997 zu verzeichnen.
	+
	+	Dann zu dem Verhältnis Deutsch- zu Westschweiz. Die Anteile lauten hier:
	+	\| ^1992^1997^2002^
	+	\|Deutsch-CH\| 16.3% \| 27.2% \| 27.2% \|
	+	\|Romandie\| 17.3% \| 26.9% \| 31.9% \|
	+	Die Welschen sind kifferfahrener als die Alemannischen. Allerdings ist die allgemeine Entwicklung sehr ähnlich wie bei den Totalszahlen.
	+	Jetzt schauen wir uns noch die Werte für städtische und ländliche Gebiete an:
	+	\| ^1992^1997^2002^
	+	\|Stadt \| 17.7% \| 29.7% \| 28.7% \|
	+	\|Land \| 13.0% \| 20.5% \| 25.4% \|
	+	Städter sind also besser bekannt mit dem Kiffen, allerdings haben sich die Unterschiede grösstenteils eingeebnet.
	+	Und dann werfen wir noch ein Blick auf die verschiedenen Bildungsstufen:
	+	\| ^1992^1997^2002^
	+	\|tief \| 14.0% \|25.5% \| 23.8% \|
	+	\|mittel \| 16.6% \| 27.5% \| 29.0% \|
	+	\|hoch \| 19.7% \| 29.4% \| 33.4% \|
	+	Wir sehen, dass von den Gebildetsten jeder Dritte Erfahrungen mit THC hatte, während es von denjenigen, die die obligatorische Schule besucht haben, nur knapp jeder Vierte war. Das Drogen-Ausprobier-Verhalten scheint also mit steigender Bildung zuzunehmen.
	+
	+
	+	Aktueller Konsum über die Zeit, zwischen Altersgruppen, Deutsch- und Westschweiz, Stadt und Land, Bildungsstufen
	+	Doch auch wenn ein Viertel schon Erfahrung mit dem Kiffen hat, so heisst das nicht, dass diese Menschen heute noch kiffen. Als in der Untersuchung nach dem aktuellen Konsum gefragt wurde, so sagten folgende Anteile der 15-39-Jährigen, dass sie nach wie vor kiffen:
	+	\| ^1992^1997^2002^
	+	\|«aktuell» \| 4.4% \| 7.0% \| 7.5% \|
	+	Auch hier sehen wir, dass der grosse Sprung in den ersten fünf Jahren geschehen ist – seither ist das Wachstum eher gering. Und wir sehen auch, dass die allermeisten (rund drei Viertel, von 27.7% auf 7.5%) der Probierenden keinen aktuellen Konsum mehr haben, also mit dem Kiffen bereits wieder aufgehört haben.
	+	Die obigen Zahlen bedeuten auch, dass 92.5% der Bevölkerung keinen aktuellen Konsum von Cannabis mehr haben (oder auch noch nie hatten). Wir Kiffenden sind also wirklich eine kleine Minderheit. Ausserdem muss man sich vergegenwärtigen, dass «aktueller Konsum» einen Konsum im Jahr 2002 meint: Bereits einmal gekifft im 2002 – und schon ist man in der Kategorie «aktuell kiffend». Die 7.5% umfassen also Gelegenheits- und Hardcore-Kiffende. Leider macht die Studie keine Unterscheidung zwischen verschiedenen Gruppen von kiffenden Menschen. Wir alle wissen natürlich, dass es massive Unterschiede gibt zwischen jemandem, der alle drei Wochen mal an einem Joint mitzieht und jemandem, der vorwiegend damit beschäftigt ist, seine 25 Joints pro Tag zu drehen und zu rauchen. Doch beide (und alle möglichen Zwischenstufen) sind in dieser einen Kategorie der aktuell Kiffenden zusammengefasst.
	+
	+	In den verschiedenen Altersgruppen ist das Kiffen ebenfalls unterschiedlich stark vertreten (siehe dazu auch die Grafiken im Legalize it! 28, Seite 32/33). Hier wollen wir nun die Entwicklung über die Zeit anschauen:
	+	\| ^ 1992 ^2002 ^ Zunahme^
	+	\|15-24-jährig \| 7.1% \| 12.0% \| + 69% \|
	+	\|25-34-jährig \| 3.8% \| 6.3% \| + 66% \|
	+	\|35-39-jährig \| 1.3% \|3.4% \| +162% \|
	+	\|Total \| 4.4% \| 7.5% \| + 70% \|
	+	Leider gibt es solche Zahlen für die über 40-Jährigen nicht. Doch auch so sieht man, dass gerade in der Kategorie der gegen 40-Jährigen die Zunahme der aktuell Konsumierenden sehr gross ist. Langsam sind wir Kiffenden eben auch bei den Älteren fest verankert. Dieser Trend dürfte auch in Zukunft weitergehen, bis ein gewisser Plafond erreicht ist. Mit dieser Verbreitung des aktiven Kiffens auch in ältere (und zumeist besser verdienende und besser angesehene) Altersstufen nimmt natürlich auch unsere Macht (verstanden als Fähigkeit, diese Gesellschaft zu beeinflussen) zu. Das könnte einen langfristig optimistisch stimmen für die Umsetzung einer Legalisierung.
	+
	+	Nun noch ein Vergleich zwischen der Romandie und der Deutschschweiz. Wiederum die aktuell Kiffenden in den drei Jahrgängen:
	+	\| ^1992^1997^2002^
	+	\|Deutsch-CH\| 4.5% \| 7.5% \| 7.4% \|
	+	\|Romandie\| 4.3% \| 6.0% \| 8.8% \|
	+	Die Kiffenden in der Welschschweiz haben zugelegt und nun den Anteil der Kiffenden in der Deutschschweiz überflügelt. Und dies trotz (oder wegen?) der Tatsache, dass im Welschland die Repression häufiger gegen das Kiffen vorgeht als im deutschsprachigen Teil unseres Landes. Auch sehen wir, dass das Kiffen in der Romandie in den letzen fünf Jahren noch massiv zugenommen hat von 6 auf 8.8 Prozent, während in der Deutschschweiz bereits eine Art Plafond erreicht wurde, beziehungsweise der Anteil erstmals sogar leicht zurückging (von 7.5 auf 7.4 Prozent).
	+
	+	Kiffen Menschen in ländlichen Gebieten mehr oder weniger häufig als Menschen in städtischen Gebieten? Unsere nächste Tabelle zeigt die Entwicklung des aktuellen Konsums über die letzten zehn Jahre:
	+	\| ^1992^1997^2002^
	+	\|Stadt\| 5.2% \| 7.6% \| 7.6% \|
	+	\|Land\| 2.5% \| 5.9% \| 7.3% \|
	+	Wir sehen, dass sich die Unterschiede (mehr als doppelt so viele aktuell Kiffende 1992 in der Stadt als auf dem Land, 5.2 zu 2.5 Prozent) 2002 praktisch eingeebnet haben (7.6 und 7.3% im Jahre 2002). Nach dieser Aufholjagd (fast Verdreifachung der Rate in zehn Jahren, von 2.5 zu 7.3%) wird hier, wie in der Stadt schon seit fünf Jahren, ein oberer Plafond erreicht sein. Der Wert für die ländlichen Gegenden könnte sich nun ebenfalls bei etwa 7.5% stabilisieren.
	+
	+	Kiffen die weniger Gebildeten mehr oder weniger als die besser Gebildeten? Die Tabelle zeigt die Werte für drei Jahrgänge:
	+	\| ^1992^1997^2002^
	+	\|tief\| 5.2% \| 8.6% \| 8.7% \|
	+	\|mittel\| 4.3% \| 7.3% \| 7.7% \|
	+	\|hoch \| 3.4% \| 5.2% \| 4.9% \|
	+	Es wird also in den tieferen Bildungsniveaus von 75% mehr Befragten gekifft als beispielsweise bei Leuten mit Hochschulabschluss (8.7 zu 4.9%). Doch trotzdem kifft aktuell jeder zwanzigste Hochgebildete. Diese Resultate sind nun genau umgekehrt wie bei der Lebenszeitprävalenz (siehe am Anfang unseres Artikels): Dort waren ja von den Hochgebildeten über ein Drittel THC-erfahren, während es bei den weniger gut Ausgebildeten nur jeder Vierte war.
	+	Die weniger Gebildeten probieren also seltener als die Hochgebildeten, bleiben dafür aber häufiger beim Cannabiskonsum.

Dampfen statt Rauchen - was macht den Dampf gesünder?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Kein Aprilscherz – die Repression geht auch 2004 weiter!

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2014/07/22 10:58		Version actuelle
Ligne 8:		Ligne 8:
	\| {{:thc_recht:li302222.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:li302222.jpg?800x1200}} \|

-	==== Schweigen ====	+	===== Schweigen =====
	Wir können nur immer wieder darauf hinweisen: Schweigen ist meist das beste, was du tun kannst, wenn du von der Polizei befragt wirst. Alles was du zugibst, kann (und wird, wenn sie Lust haben) gegen dich verwendet werden. Alles was sie finden, spricht gegen dich. Aber ebenso alles, was sie nicht finden, du ihnen jedoch gestehst. Dabei ist deine Unterschrift unter das polizeiliche Verhörprotokoll wesentlich. Du musst dich zwar nicht selber beschuldigen, aber wenn du es tust, dann kann das gegen dich verwendet werden. Man sollte das Betäubungsmittelgesetz nie unterschätzen. Es ist ein sehr scharfes Gesetz!		Wir können nur immer wieder darauf hinweisen: Schweigen ist meist das beste, was du tun kannst, wenn du von der Polizei befragt wirst. Alles was du zugibst, kann (und wird, wenn sie Lust haben) gegen dich verwendet werden. Alles was sie finden, spricht gegen dich. Aber ebenso alles, was sie nicht finden, du ihnen jedoch gestehst. Dabei ist deine Unterschrift unter das polizeiliche Verhörprotokoll wesentlich. Du musst dich zwar nicht selber beschuldigen, aber wenn du es tust, dann kann das gegen dich verwendet werden. Man sollte das Betäubungsmittelgesetz nie unterschätzen. Es ist ein sehr scharfes Gesetz!

Kriminell bereits als Jugendlicher

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 4:		Ligne 4:

	Das Einstiegsalter beim Kiffen sinkt und immer mehr Jugendliche versuchen Cannabisprodukte. Deshalb kommen auch immer mehr von ihnen mit der Polizei in Kontakt. Was geschieht, wenn unter 18-Jährige in den Fängen der Justiz hängen bleiben?		Das Einstiegsalter beim Kiffen sinkt und immer mehr Jugendliche versuchen Cannabisprodukte. Deshalb kommen auch immer mehr von ihnen mit der Polizei in Kontakt. Was geschieht, wenn unter 18-Jährige in den Fängen der Justiz hängen bleiben?
-
-	==== ====

	Wenn Jugendliche kiffen ist das zwar illegal und die Polizei verzeigt die Betroffenen und nimmt ihnen das Gras oder den Hasch weg. Aber die Bestrafung wird nicht durch die Behörden für Erwachsene (Statthalter, Bezirksamt, Polizeirichter oder Bezirksanwaltschaft) durchgeführt, sondern von der Jugendanwaltschaft. Diese ist zuständig für alle Personen, die weniger als 18 Jahre alt sind. Die Unterlagen, die wir hier dokumentieren, zeigen beispielhaft, wie sich das Verhalten der Justizbehörden über mehrere Verzeigungen entwickelt.		Wenn Jugendliche kiffen ist das zwar illegal und die Polizei verzeigt die Betroffenen und nimmt ihnen das Gras oder den Hasch weg. Aber die Bestrafung wird nicht durch die Behörden für Erwachsene (Statthalter, Bezirksamt, Polizeirichter oder Bezirksanwaltschaft) durchgeführt, sondern von der Jugendanwaltschaft. Diese ist zuständig für alle Personen, die weniger als 18 Jahre alt sind. Die Unterlagen, die wir hier dokumentieren, zeigen beispielhaft, wie sich das Verhalten der Justizbehörden über mehrere Verzeigungen entwickelt.

-	==== 1 Vorladung ====	+	===== 1 Vorladung =====

	\| {{:thc_recht:li310911vorl.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:li310911vorl.jpg?800x1200}} \|
Ligne 15:		Ligne 13:
	Der Jugendliche ist auffällig geworden, weil er in der Öffentlichkeit einen Joint rauchte. Dazu gab er zu, vor knapp vier Monaten mit dem Kiffen begonnen zu haben. Der Jugendanwalt fordert den Jugendlichen im ersten Brief auf, an einem Gespräch über Drogenkonsum teilzunehmen. Anstelle einer Bestrafung findet eine Gesprächsrunde auf der Suchtpräventionsstelle statt. Dabei werden verschiedene negative Effekte des Drogenkonsums diskutiert. Diese möglichen Probleme gemeinsam mit Jugendlichen zu thematisieren ist sicher nicht schlecht. Allerdings fehlt dabei häufig der wichtigste Aspekt beim Drogenkonsum: Es ist nun mal schön, Drogen zu konsumieren. Gerade Hanfprodukte können vielfältige positive Wirkungen haben, auch auf Jugendliche. Und es sind ja nicht die negativen Effekte, die einen zum Konsum von Hasch und Gras bringen, sondern eben die positiven: die Entspannung, das lustige Gefühl, die angenehme Stimmung, das Erleben eines gänzlich neuen Raums für das Denken und die Sinneswahrnehmung. Das ist generell eine grosses Problem bei der Prävention: Häufig «vergisst» sie all das Positive, das Menschen beim Kiffen erleben können (oder sie will es einfach nicht wahrhaben). Damit greift die Prävention aber immer zu kurz. Das konkrete Erleben der Kiffenden ist dann so verschieden zu dem, was die Präventionsfachleute sagen, dass sie schlicht nicht ernst genommen werden. (Was dann auch wieder schade ist, weil es effektiv negative Effekte beim Kiffen gibt, vor allem die Schädigungen durch das Rauchen).		Der Jugendliche ist auffällig geworden, weil er in der Öffentlichkeit einen Joint rauchte. Dazu gab er zu, vor knapp vier Monaten mit dem Kiffen begonnen zu haben. Der Jugendanwalt fordert den Jugendlichen im ersten Brief auf, an einem Gespräch über Drogenkonsum teilzunehmen. Anstelle einer Bestrafung findet eine Gesprächsrunde auf der Suchtpräventionsstelle statt. Dabei werden verschiedene negative Effekte des Drogenkonsums diskutiert. Diese möglichen Probleme gemeinsam mit Jugendlichen zu thematisieren ist sicher nicht schlecht. Allerdings fehlt dabei häufig der wichtigste Aspekt beim Drogenkonsum: Es ist nun mal schön, Drogen zu konsumieren. Gerade Hanfprodukte können vielfältige positive Wirkungen haben, auch auf Jugendliche. Und es sind ja nicht die negativen Effekte, die einen zum Konsum von Hasch und Gras bringen, sondern eben die positiven: die Entspannung, das lustige Gefühl, die angenehme Stimmung, das Erleben eines gänzlich neuen Raums für das Denken und die Sinneswahrnehmung. Das ist generell eine grosses Problem bei der Prävention: Häufig «vergisst» sie all das Positive, das Menschen beim Kiffen erleben können (oder sie will es einfach nicht wahrhaben). Damit greift die Prävention aber immer zu kurz. Das konkrete Erleben der Kiffenden ist dann so verschieden zu dem, was die Präventionsfachleute sagen, dass sie schlicht nicht ernst genommen werden. (Was dann auch wieder schade ist, weil es effektiv negative Effekte beim Kiffen gibt, vor allem die Schädigungen durch das Rauchen).

-	==== 2 Verweis ====	+	===== 2 Verweis =====

	\| {{:thc_recht:li310911verw.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:li310911verw.jpg?800x1200}} \|
Ligne 21:		Ligne 19:
	Doch einzig bei einem Kurs kann man es nicht belassen, schliesslich ist das Kiffen eine Straftat. Deshalb wird im zweiten Brief ein Verweis erteilt, wobei keine Busse ausgesprochen wird, aber der Jugendliche 30 Franken Gebühren bezahlen muss.		Doch einzig bei einem Kurs kann man es nicht belassen, schliesslich ist das Kiffen eine Straftat. Deshalb wird im zweiten Brief ein Verweis erteilt, wobei keine Busse ausgesprochen wird, aber der Jugendliche 30 Franken Gebühren bezahlen muss.

-	==== 3 Elterninformation ====	+	===== 3 Elterninformation =====

	\| {{:thc_recht:li310911praev.jpg?800x}} \|		\| {{:thc_recht:li310911praev.jpg?800x}} \|
Ligne 27:		Ligne 25:
	Ausserdem werden die Eltern in einem dritten Brief informiert, dass ihr Sprössling eine illegale Handlung begangen hat und sie doch bitte besser auf ihr Kind aufpassen sollen.		Ausserdem werden die Eltern in einem dritten Brief informiert, dass ihr Sprössling eine illegale Handlung begangen hat und sie doch bitte besser auf ihr Kind aufpassen sollen.

-	==== 4 Strafe für Jugendliche ====	+	===== 4 Strafe für Jugendliche =====

	\| {{:thc_recht:li310911strafjug.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:li310911strafjug.jpg?800x1200}} \|
Ligne 33:		Ligne 31:
	Beim zweiten Vorfall stellt die Jugendanwaltschaft dann einen Strafbefehl aus, das heisst es gibt eine Busse und Gebühren von Total 84 Franken. Auf der Rückseite weist der Jugendanwalt noch darauf hin, dass der Jugendliche wohl keine Schlüsse aus dem Suchtpräventionskurs gezogen und «unbeirrt» seinen Drogenkonsum fortgesetzt habe. Dazu erklärt er, dass diese Strafe ebenfalls eher symbolisch sei, dass im Erwachsenenstrafrecht die Bussen höher und sogar Haftstrafen möglich seien. Er legt dem Jugendlichen nahe, doch nochmals bei einer Suchtberatungsstelle vorzusprechen.		Beim zweiten Vorfall stellt die Jugendanwaltschaft dann einen Strafbefehl aus, das heisst es gibt eine Busse und Gebühren von Total 84 Franken. Auf der Rückseite weist der Jugendanwalt noch darauf hin, dass der Jugendliche wohl keine Schlüsse aus dem Suchtpräventionskurs gezogen und «unbeirrt» seinen Drogenkonsum fortgesetzt habe. Dazu erklärt er, dass diese Strafe ebenfalls eher symbolisch sei, dass im Erwachsenenstrafrecht die Bussen höher und sogar Haftstrafen möglich seien. Er legt dem Jugendlichen nahe, doch nochmals bei einer Suchtberatungsstelle vorzusprechen.

-	==== 5 Strafe für Erwachsene ====	+	===== 5 Strafe für Erwachsene =====

	\| {{:thc_recht:li310911straferw.jpg?800x1200}} \|		\| {{:thc_recht:li310911straferw.jpg?800x1200}} \|

Rauchen ist nur eine Möglichkeit, THC zu konsumieren

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-09-20T20:29:45+00:00

2024/09/20 22:24		Version actuelle
Ligne 20:		Ligne 20:

	===== Decarboxylierung =====		===== Decarboxylierung =====
-	Um die gewünschte Wirkung von THC zu erzielen, muss das rohe Cannabis zuerst decarboxyliert werden. Dabei wird durch Erhitzen das inaktive THCA in psychoaktives THC umgewandelt. Ein besonders schonendes Verfahren ist die Sous-vide-Methode. Hierbei wird das Cannabis luftdicht verpackt und bei niedrigen Temperaturen (ca. 95°C) über mehrere Stunden erhitzt. Dies sorgt für eine gleichmäßige Aktivierung der Wirkstoffe, ohne dass der Geschmack durch Überhitzung beeinträchtigt wird. Diese Methode bewahrt die natürlichen Aromen besser als herkömmliches Backen.

		+	Um die gewünschte Wirkung von THC zu erzielen, muss das rohe Cannabis zuerst decarboxyliert werden. Dabei wird durch Erhitzen das inaktive THCA in psychoaktives THC umgewandelt. Ein besonders schonendes Verfahren ist die Sous-vide-Methode. Hierbei wird das Cannabis luftdicht verpackt und bei niedrigen Temperaturen (ca. 95°C) über eine Stunde erhitzt. Dies sorgt für eine gleichmäßige Aktivierung der Wirkstoffe, ohne dass der Geschmack durch Überhitzung beeinträchtigt wird. Diese Methode bewahrt die natürlichen Aromen besser als herkömmliches Backen.
	===== Die Dosierung ist das Problem =====		===== Die Dosierung ist das Problem =====

Die BetmG-Revision beginnt wieder von vorn

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Alles Psychoaktive soll gleich behandelt werden

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/12/10 11:40		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	Psychoaktiv.ch will alle Genussmittel gleich behandeln. Ob legal oder illegal – alle Drogen kann man gebrauchen und missbrauchen. Also sollte man die Illegalen legalisieren und die Legalen strenger regulieren. Aber vielleicht werden einfach die Legalen zu Illegalen?		Psychoaktiv.ch will alle Genussmittel gleich behandeln. Ob legal oder illegal – alle Drogen kann man gebrauchen und missbrauchen. Also sollte man die Illegalen legalisieren und die Legalen strenger regulieren. Aber vielleicht werden einfach die Legalen zu Illegalen?

-	==== Die Kommission ====	+	===== Die Kommission =====

	Die Eidgenössische Kommission für Drogenfragen EKDF ist eine Kommission des Bundes. Sie gründet auf Artikel 30 des Betäubungsmittelgesetzes und gab immer wieder Berichte (unter anderem den Cannabisbericht von 1999) zu ihrem Kernthema, den illegalen Drogen, heraus.		Die Eidgenössische Kommission für Drogenfragen EKDF ist eine Kommission des Bundes. Sie gründet auf Artikel 30 des Betäubungsmittelgesetzes und gab immer wieder Berichte (unter anderem den Cannabisbericht von 1999) zu ihrem Kernthema, den illegalen Drogen, heraus.
	Die Kommission will nicht die Scherben zusammenkitten, die der Nationalrat mit seinem Nein zum Revisionsvorschlag hinterlassen hat. Nein, sie will mehr auf einer allgemeinen Ebene nachdenken und Vorschläge machen. Die konkrete politische Umsetzung ist nicht ihr Ding.		Die Kommission will nicht die Scherben zusammenkitten, die der Nationalrat mit seinem Nein zum Revisionsvorschlag hinterlassen hat. Nein, sie will mehr auf einer allgemeinen Ebene nachdenken und Vorschläge machen. Die konkrete politische Umsetzung ist nicht ihr Ding.

-	==== Der erste Teil ====	+	===== Der erste Teil =====

	Zunächst widmet sich die EKDF der Vergangenheit. Sie meint, dass in den 60er- und 70er-Jahren vermehrt psychoaktive Substanzen konsumiert wurden. Dabei lässt sie (entgegen ihren späteren Verlautbarungen) völlig ausser Acht, dass Alkohol und Tabak auch in diesen Zeiten weit verbreitete Genussmittel waren. Damals aufgekommen sind natürlich vor allem neue Drogen, etwa die Cannabisprodukte.		Zunächst widmet sich die EKDF der Vergangenheit. Sie meint, dass in den 60er- und 70er-Jahren vermehrt psychoaktive Substanzen konsumiert wurden. Dabei lässt sie (entgegen ihren späteren Verlautbarungen) völlig ausser Acht, dass Alkohol und Tabak auch in diesen Zeiten weit verbreitete Genussmittel waren. Damals aufgekommen sind natürlich vor allem neue Drogen, etwa die Cannabisprodukte.
Ligne 22:		Ligne 22:
	Stark kritisiert wird der Bundesrat, weil er die alten Vorschläge der Fachleute, alle Suchtmittel in die Prävention einzubeziehen, fallen liess. Doch die legalen Alkdealer wehrten sich damals erfolgreich gegen die Bezeichnung «Suchtmittel» für ihre Genussmittel.		Stark kritisiert wird der Bundesrat, weil er die alten Vorschläge der Fachleute, alle Suchtmittel in die Prävention einzubeziehen, fallen liess. Doch die legalen Alkdealer wehrten sich damals erfolgreich gegen die Bezeichnung «Suchtmittel» für ihre Genussmittel.

-	==== Der zweite Teil ====	+	===== Der zweite Teil =====

	Nun befasst sich die Kommission mit dem aktuellen Stand des Wissens über die verschiedenen Stoffe. Sie unterscheidet beruhigende (Alkohol, Opiate), stimulierende (Koffein, Nikotin, Kokain) und halluzinogene Substanzen (Cannabis, LSD). Soweit kann man der EKDF folgen. Vor allem, wenn sie beifügt, dass die konkreten Effekte auf verschiedene Menschen stark variieren können.		Nun befasst sich die Kommission mit dem aktuellen Stand des Wissens über die verschiedenen Stoffe. Sie unterscheidet beruhigende (Alkohol, Opiate), stimulierende (Koffein, Nikotin, Kokain) und halluzinogene Substanzen (Cannabis, LSD). Soweit kann man der EKDF folgen. Vor allem, wenn sie beifügt, dass die konkreten Effekte auf verschiedene Menschen stark variieren können.
Ligne 30:		Ligne 30:
	Aber sogleich folgt der Satz: «Durch die Gleichstellung aller psychoaktiven Substanzen wäre für die Verbotsnormen der Betäubungsmittelgesetzgebung wahrscheinlich ein Gewinn an Legitimation zu erwarten.» Es gehe der Kommission darum «Repression, Selbstverantwortung und staatliche Steuerung aufeinander abzustimmen und zu verbinden». Also doch mehr Repression?		Aber sogleich folgt der Satz: «Durch die Gleichstellung aller psychoaktiven Substanzen wäre für die Verbotsnormen der Betäubungsmittelgesetzgebung wahrscheinlich ein Gewinn an Legitimation zu erwarten.» Es gehe der Kommission darum «Repression, Selbstverantwortung und staatliche Steuerung aufeinander abzustimmen und zu verbinden». Also doch mehr Repression?

-	==== Der dritte Teil ====	+	===== Der dritte Teil =====

	Schliesslich kommt die Kommission zur Zukunft und da fällt zum ersten Mal auf Seite 54 ein konkreter positiver Satz über den Konsum: «Künftig ist zu berücksichtigen, dass der Konsum einer Substanz auch positive Wirkungen für die Konsumierenden hat.» Und: Die Repression soll sich nicht gegen Konsumierende richten, findet die EKDF, immerhin.		Schliesslich kommt die Kommission zur Zukunft und da fällt zum ersten Mal auf Seite 54 ein konkreter positiver Satz über den Konsum: «Künftig ist zu berücksichtigen, dass der Konsum einer Substanz auch positive Wirkungen für die Konsumierenden hat.» Und: Die Repression soll sich nicht gegen Konsumierende richten, findet die EKDF, immerhin.
Ligne 38:		Ligne 38:
	So schlussfolgert die Kommission für die Cannabisprodukte, dass das «Verbot jeglichen Konsums unausgesprochen davon ausgeht, dass es überhaupt keinen risikoarmen Konsum dieser Substanz gebe. Dass dies falsch ist, hat sich in den letzten Jahren vermehrt im Bewusstsein der Bevölkerung eingeprägt. Heute gehen die Fachleute in der Regel sogar davon aus, dass die meisten Konsumierenden unproblematische, risikoarme Konsummuster aufweisen.»		So schlussfolgert die Kommission für die Cannabisprodukte, dass das «Verbot jeglichen Konsums unausgesprochen davon ausgeht, dass es überhaupt keinen risikoarmen Konsum dieser Substanz gebe. Dass dies falsch ist, hat sich in den letzten Jahren vermehrt im Bewusstsein der Bevölkerung eingeprägt. Heute gehen die Fachleute in der Regel sogar davon aus, dass die meisten Konsumierenden unproblematische, risikoarme Konsummuster aufweisen.»

-	==== Was bleibt übrig? ====	+	===== Was bleibt übrig? =====

	Konkrete Empfehlungen gibt die Kommission keine. Ebenso wenig überlegt sie sich, wie denn Mehrheiten für ihre neue Politik gefunden werden könnten. So ist zu befürchten, dass die positiven, freiheitlichen Ansätze vergessen gehen werden, jedoch Sätze wie «ein Verbot von Produktion, Handel und Konsum käme auch für gewisse heute noch legale psychoaktive Substanzen in Frage» umgesetzt werden. Dieser Satz zeigt, wohin es wahrscheinlich gehen wird (und was die Kampagnen gegen das Zigarettenrauchen in der Öffentlichkeit zurzeit ebenfalls demonstrieren): Es geht schon in Richtung Gleicherbehandlung von legalen und illegalen Stoffen. Doch es geht nicht in Richtung Legalisierung der Illegalen, sondern Illegalisierung der Legalen!		Konkrete Empfehlungen gibt die Kommission keine. Ebenso wenig überlegt sie sich, wie denn Mehrheiten für ihre neue Politik gefunden werden könnten. So ist zu befürchten, dass die positiven, freiheitlichen Ansätze vergessen gehen werden, jedoch Sätze wie «ein Verbot von Produktion, Handel und Konsum käme auch für gewisse heute noch legale psychoaktive Substanzen in Frage» umgesetzt werden. Dieser Satz zeigt, wohin es wahrscheinlich gehen wird (und was die Kampagnen gegen das Zigarettenrauchen in der Öffentlichkeit zurzeit ebenfalls demonstrieren): Es geht schon in Richtung Gleicherbehandlung von legalen und illegalen Stoffen. Doch es geht nicht in Richtung Legalisierung der Illegalen, sondern Illegalisierung der Legalen!

-	==== www.psychoaktiv.ch ====	+	===== www.psychoaktiv.ch =====

	«Von der Politik der illegalen Drogen zur Politik der psychoaktiven Substanzen», Arbeitsversion vom Mai 2005, 81 Seiten.		«Von der Politik der illegalen Drogen zur Politik der psychoaktiven Substanzen», Arbeitsversion vom Mai 2005, 81 Seiten.
	Ab September 2005 wurde die Internetseite www.psychoaktiv.ch aufgeschaltetn, ab November liegt der Bericht als Buch vor. Der Link führt nun (Juni 2009) zum Bundesamt für Gesundheit.		Ab September 2005 wurde die Internetseite www.psychoaktiv.ch aufgeschaltetn, ab November liegt der Bericht als Buch vor. Der Link führt nun (Juni 2009) zum Bundesamt für Gesundheit.

Verfassung sagt: Wir dürfen kiffen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/12/09 20:06		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	«Jeder Mensch hat das Recht auf persönliche Freiheit, insbesondere auf körperliche und geistige Unversehrtheit und auf Bewegungsfreiheit.» Dieser Artikel 10, Absatz 2 unserer Bundesverfassung gibt uns das Recht, unser Leben selber zu gestalten – auch in Bezug auf THC-Konsum.		«Jeder Mensch hat das Recht auf persönliche Freiheit, insbesondere auf körperliche und geistige Unversehrtheit und auf Bewegungsfreiheit.» Dieser Artikel 10, Absatz 2 unserer Bundesverfassung gibt uns das Recht, unser Leben selber zu gestalten – auch in Bezug auf THC-Konsum.

-	==== Ein Professor spricht Klartext ====	+	===== Ein Professor spricht Klartext =====

	Peter Albrecht, Professor in Basel und Bern, hat schon einiges über das Thema Strafrecht publiziert. In der Ausgabe 6/2004 des «plädoyer», dem Magazin für Recht und Politik, stellt er auf 10 Seiten grundlegende Fragen zur Rechtmässigkeit des heutigen Betäubungsmittelgesetzes.		Peter Albrecht, Professor in Basel und Bern, hat schon einiges über das Thema Strafrecht publiziert. In der Ausgabe 6/2004 des «plädoyer», dem Magazin für Recht und Politik, stellt er auf 10 Seiten grundlegende Fragen zur Rechtmässigkeit des heutigen Betäubungsmittelgesetzes.
Ligne 11:		Ligne 11:
	«Woher nimmt eigentlich der Staat das Recht, jemandem den Gebrauch gewisser Stoffe wie Heroin, Kokain oder Cannabis zu verbieten?», ist seine Ausgangsfrage. Dabei ist Betäubungsmittelkonsum für ihn primär ein Akt der Selbstgefährdung. Solches Verhalten ist jedoch in unserer Rechtsordnung üblicherweise nicht strafbar – auch die extremste Form dieses Verhaltens, der Suizid, wird nicht bestraft. Die Straflosigkeit von Selbstgefährdungen ergibt sich für ihn unmittelbar aus dem im Lead zitierten Artikel 10, Absatz 2 der Bundesverfassung. Alle Menschen haben das Recht, ihr Leben so zu leben, wie sie es möchten und dürfen daher auch gefährliche Handlungen begehen. Freiheit ist eben auch die Freiheit, etwas zu tun, was andere nicht gut finden. «Auch in diesem Bereich (der psychoaktiven Substanzen) besteht demnach ein Recht auf Konsum, und das strikte Verbot des Art. 19a BetmG erweist sich insoweit als verfassungswidrig», schreibt Albrecht.		«Woher nimmt eigentlich der Staat das Recht, jemandem den Gebrauch gewisser Stoffe wie Heroin, Kokain oder Cannabis zu verbieten?», ist seine Ausgangsfrage. Dabei ist Betäubungsmittelkonsum für ihn primär ein Akt der Selbstgefährdung. Solches Verhalten ist jedoch in unserer Rechtsordnung üblicherweise nicht strafbar – auch die extremste Form dieses Verhaltens, der Suizid, wird nicht bestraft. Die Straflosigkeit von Selbstgefährdungen ergibt sich für ihn unmittelbar aus dem im Lead zitierten Artikel 10, Absatz 2 der Bundesverfassung. Alle Menschen haben das Recht, ihr Leben so zu leben, wie sie es möchten und dürfen daher auch gefährliche Handlungen begehen. Freiheit ist eben auch die Freiheit, etwas zu tun, was andere nicht gut finden. «Auch in diesem Bereich (der psychoaktiven Substanzen) besteht demnach ein Recht auf Konsum, und das strikte Verbot des Art. 19a BetmG erweist sich insoweit als verfassungswidrig», schreibt Albrecht.

-	==== Aber Drogen verursachen doch gesellschaftliche Kosten? ====	+	===== Aber Drogen verursachen doch gesellschaftliche Kosten? =====

	Diesem Argument kann der Professor nicht viel abgewinnen. Der Schutz der «Volksgesundheit», eine allfällige «Sozialschädlichkeit» oder auch die Kosten, die zum Beispiel durch THC-Konsum entstehen könnten, sind für ihn keine Gründe für eine Illegalisierung. Denn Kosten rechtfertigen nicht die Strafbarkeit.		Diesem Argument kann der Professor nicht viel abgewinnen. Der Schutz der «Volksgesundheit», eine allfällige «Sozialschädlichkeit» oder auch die Kosten, die zum Beispiel durch THC-Konsum entstehen könnten, sind für ihn keine Gründe für eine Illegalisierung. Denn Kosten rechtfertigen nicht die Strafbarkeit.
Ligne 19:		Ligne 19:
	Aber Albrecht bleibt nicht beim Konsum stehen – auch Handlungen, die anderen den Konsum ermöglichen, können nicht einfach so bestraft werden. «Deshalb sei hier klargestellt, dass die blosse Unterstützung einer bewusst und eigenverantwortlich eingegangenen Selbstgefährdung kein strafrechtliches Unrecht bilden kann.»		Aber Albrecht bleibt nicht beim Konsum stehen – auch Handlungen, die anderen den Konsum ermöglichen, können nicht einfach so bestraft werden. «Deshalb sei hier klargestellt, dass die blosse Unterstützung einer bewusst und eigenverantwortlich eingegangenen Selbstgefährdung kein strafrechtliches Unrecht bilden kann.»

-	==== Die Gerichte sollen flexibler werden ====	+	===== Die Gerichte sollen flexibler werden =====

	Albrecht beklagt weiter die «masslose Sonderjustiz, die von einer sehr einseitigen Wahrnehmung» des heute gültigen Gesetzes herrühre. Denn Albrecht findet das heutige Gesetz gar nicht so schlecht, schlecht findet er vor allem die konkrete Rechtsprechung der Gerichte. Er sagt auch klar, dass das BetmG gilt, auch wenn verfassungsmässig viele Bedenken vorhanden sind. Doch er fordert die Gerichte unmissverständlich auf, die vorhandenen Spielräume im Gesetz zu nutzen und so die Garantien der Verfassung einfliessen zu lassen.		Albrecht beklagt weiter die «masslose Sonderjustiz, die von einer sehr einseitigen Wahrnehmung» des heute gültigen Gesetzes herrühre. Denn Albrecht findet das heutige Gesetz gar nicht so schlecht, schlecht findet er vor allem die konkrete Rechtsprechung der Gerichte. Er sagt auch klar, dass das BetmG gilt, auch wenn verfassungsmässig viele Bedenken vorhanden sind. Doch er fordert die Gerichte unmissverständlich auf, die vorhandenen Spielräume im Gesetz zu nutzen und so die Garantien der Verfassung einfliessen zu lassen.

2004: Ein neuer Jahrgang Repression in Zahlen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 22:		Ligne 22:
	Je mehr die Lager abgebaut sein werden und desto weniger Gras frisch angebaut werden kann, desto mehr werden die alten Haschischrouten (aus Marokko vor allem) wieder aktiviert. Und die Ware findet ihre Abnehmer, obwohl sie qualitativ häufig nicht befriedigend ist und die Preise zu hoch sind. Nur wenige Konsumierende machen hier keine Kompromisse und verzichten lieber aufs Kiffen, als minderwertige Ware zu beschaffen. Wer den Platz dafür hat, versucht selber Hanf anzubauen, damit die Qualität zu sichern und dem Schwarzmarkt auszuweichen.		Je mehr die Lager abgebaut sein werden und desto weniger Gras frisch angebaut werden kann, desto mehr werden die alten Haschischrouten (aus Marokko vor allem) wieder aktiviert. Und die Ware findet ihre Abnehmer, obwohl sie qualitativ häufig nicht befriedigend ist und die Preise zu hoch sind. Nur wenige Konsumierende machen hier keine Kompromisse und verzichten lieber aufs Kiffen, als minderwertige Ware zu beschaffen. Wer den Platz dafür hat, versucht selber Hanf anzubauen, damit die Qualität zu sichern und dem Schwarzmarkt auszuweichen.

-	\| {{:thc_recht:li34_1.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:li34_1.jpg?800&direct\|}} \|

-	\| {{:thc_recht:li34_2.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:li34_2.jpg?800&direct\|}} \|

-	\| {{:thc_recht:li34_3.jpg\|}} \|	+	\| {{:thc_recht:li34_3.jpg?800&direct\|}} \|

Die Unterschriften sind beinahe gesammelt

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 4:		Ligne 4:


-	**128’000 Unterschriften sind gesammelt und viele davon auch bereits beglaubigt. Es gibt noch einiges an Arbeit zu tun, doch eine Einreichung der Initiative scheint in Griffweite zu sein. Langsam kann man sich überlegen, wie die Abstimmung zu gewinnen wäre.	+	128’000 Unterschriften sind gesammelt und viele davon auch bereits beglaubigt. Es gibt noch einiges an Arbeit zu tun, doch eine Einreichung der Initiative scheint in Griffweite zu sein. Langsam kann man sich überlegen, wie die Abstimmung zu gewinnen wäre.
-	**	+

-	==== Ein hartes Stück Arbeit ====	+	===== Ein hartes Stück Arbeit =====

	Nach dem Tod der Betäubungsmittelgesetz-Revision im Juni 2004 sahen es schliesslich alle: Eine Verbesserung unserer Lage würde nicht einfach so kommen. (Dass die vorgeschlagenen Änderungen im BetmG auch nicht eine wirklich gute Lösung darstellten, wollten viele sowieso nicht glauben). Die Schweizer Hanf-Szene war damals schon ziemlich dezimiert: Die Beschlagnahmungen, Ladenschliessungen, Untersuchungshaften und Strafverfahren hatten eine deutliche Spur hinterlassen.		Nach dem Tod der Betäubungsmittelgesetz-Revision im Juni 2004 sahen es schliesslich alle: Eine Verbesserung unserer Lage würde nicht einfach so kommen. (Dass die vorgeschlagenen Änderungen im BetmG auch nicht eine wirklich gute Lösung darstellten, wollten viele sowieso nicht glauben). Die Schweizer Hanf-Szene war damals schon ziemlich dezimiert: Die Beschlagnahmungen, Ladenschliessungen, Untersuchungshaften und Strafverfahren hatten eine deutliche Spur hinterlassen.
	Und in dieser Situation eine Initiative zu starten, war gewiss kein leichtes Unterfangen. (Besser wäre es gewesen, diese Initiative zu lancieren, als noch viele Läden mit grossen Umsätzen vorhanden waren – doch da dachten eben die allermeisten, die Verbesserung würde schon von alleine kommen.) So verlief der Start denn auch nicht grandios. Vom Ziel die Unterschriften sehr schnell zu sammeln, blieb nach wenigen Monaten nichts mehr übrig. Doch dank dem Einsatz von einigen Unermüdlichen wurde weitergesammelt und langsam wurde das Sammeln professioneller, das Beglaubigungsbüro kam besser voran. Aber von alleine passierte natürlich nichts. Die meisten PolitikerInnen, die die Initiative in der Anfangseuphorie unterstützten, blieben bei einer Unterstützung mit Worten. Doch unverdrossen kämpfte sich das Komitee Pro Jugendschutz gegen Drogenkriminalität voran und heute kann man sagen, dass die nötigen Unterschriften beisammen sind. Die Beglaubigung ist zwar noch nicht ganz abgeschlossen, aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr gross, dass die Initiative vor dem Ende der Sammelfrist im Januar 2006 eingereicht werden kann.		Und in dieser Situation eine Initiative zu starten, war gewiss kein leichtes Unterfangen. (Besser wäre es gewesen, diese Initiative zu lancieren, als noch viele Läden mit grossen Umsätzen vorhanden waren – doch da dachten eben die allermeisten, die Verbesserung würde schon von alleine kommen.) So verlief der Start denn auch nicht grandios. Vom Ziel die Unterschriften sehr schnell zu sammeln, blieb nach wenigen Monaten nichts mehr übrig. Doch dank dem Einsatz von einigen Unermüdlichen wurde weitergesammelt und langsam wurde das Sammeln professioneller, das Beglaubigungsbüro kam besser voran. Aber von alleine passierte natürlich nichts. Die meisten PolitikerInnen, die die Initiative in der Anfangseuphorie unterstützten, blieben bei einer Unterstützung mit Worten. Doch unverdrossen kämpfte sich das Komitee Pro Jugendschutz gegen Drogenkriminalität voran und heute kann man sagen, dass die nötigen Unterschriften beisammen sind. Die Beglaubigung ist zwar noch nicht ganz abgeschlossen, aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr gross, dass die Initiative vor dem Ende der Sammelfrist im Januar 2006 eingereicht werden kann.
	Bereits sind die ersten Gehirne daran, die Kampagne für den Abstimmungskampf vorzubereiten. Es wird nicht einfach sein. Noch ist unklar, woher die Millionen für einen erfolgreichen Abstimmungskampf kommen sollen – oder wie die Aktionsformen aussehen müssten, die zwar beim Publikum «ziehen», aber kaum Gelder benötigen.		Bereits sind die ersten Gehirne daran, die Kampagne für den Abstimmungskampf vorzubereiten. Es wird nicht einfach sein. Noch ist unklar, woher die Millionen für einen erfolgreichen Abstimmungskampf kommen sollen – oder wie die Aktionsformen aussehen müssten, die zwar beim Publikum «ziehen», aber kaum Gelder benötigen.
-	==== Neue Bewertung des THC-Konsums ====	+
		+	===== Neue Bewertung des THC-Konsums =====

	Für mich ist klar: Was es braucht, wenn die Initiative Erfolg haben soll, ist eine Umdeutung. Heute sind THC-Konsumierende halt für die meisten Menschen «Haschisch-Fixer» oder Figuren wir Giaccobos «Fredi, der Kiffer». Also Menschen, die zum Bodensatz der Gesellschaft gehören, unfähig, blöd, unansehnlich, primitiv, herumsiffend und zu nichts zu gebrauchen. Bekannt machen müssten wir, dass THC-Geniessende in ihrer überwiegenden Mehrheit Eltern, Geschäftsleute, integrierte und arbeitende, schlicht normale Menschen sind, für die THC-Genuss ein unproblematischer, aber äusserst schöner Teil ihres Lebens ist.		Für mich ist klar: Was es braucht, wenn die Initiative Erfolg haben soll, ist eine Umdeutung. Heute sind THC-Konsumierende halt für die meisten Menschen «Haschisch-Fixer» oder Figuren wir Giaccobos «Fredi, der Kiffer». Also Menschen, die zum Bodensatz der Gesellschaft gehören, unfähig, blöd, unansehnlich, primitiv, herumsiffend und zu nichts zu gebrauchen. Bekannt machen müssten wir, dass THC-Geniessende in ihrer überwiegenden Mehrheit Eltern, Geschäftsleute, integrierte und arbeitende, schlicht normale Menschen sind, für die THC-Genuss ein unproblematischer, aber äusserst schöner Teil ihres Lebens ist.
Ligne 18:		Ligne 18:
	Eine solche Umdeutung passiert nicht von heute auf morgen. Sie kann nur gelingen, wenn mutige THC-Geniessende hinstehen und sagen: Wir sind erfolgreiche, nette, anständige, selbstbewusste Mitglieder dieser Gesellschaft. Wir haben wirtschaftlich und sozial vieles erreicht. Wir sind sehr verschieden, aber wir haben unser Genussmittel im Griff – es ist ein Teil unseres Lebens, in dem noch vieles weitere stattfindet: Familie, Arbeit, Hobbys, Engagement. Erst wenn es uns gelingt, hunderte solcher Menschen zu motivieren, in der Öffentlichkeit hinzustehen und unsere Sache auf eine positive Art zu vertreten, haben wir eine Chance zu gewinnen. Doch genau diese Menschen haben Angst, sich zu exponieren, weil sie sich vor der gesellschaftlichen Ächtung fürchten. Deshalb halten sie sich bedeckt. Umso häufiger erscheinen dann in der Öffentlichkeit irgendwelche abgestürzte Menschen, die von sich behaupten, sie verträten die THC-Geniessenden (dabei sind sie selber häufig schlicht Polytoxikomanen, bei denen das Kiffen ein Element ihres Drogenkonsums darstellt). Damit wird das falsche Bild von uns in der Öffentlichkeit weiter zementiert.		Eine solche Umdeutung passiert nicht von heute auf morgen. Sie kann nur gelingen, wenn mutige THC-Geniessende hinstehen und sagen: Wir sind erfolgreiche, nette, anständige, selbstbewusste Mitglieder dieser Gesellschaft. Wir haben wirtschaftlich und sozial vieles erreicht. Wir sind sehr verschieden, aber wir haben unser Genussmittel im Griff – es ist ein Teil unseres Lebens, in dem noch vieles weitere stattfindet: Familie, Arbeit, Hobbys, Engagement. Erst wenn es uns gelingt, hunderte solcher Menschen zu motivieren, in der Öffentlichkeit hinzustehen und unsere Sache auf eine positive Art zu vertreten, haben wir eine Chance zu gewinnen. Doch genau diese Menschen haben Angst, sich zu exponieren, weil sie sich vor der gesellschaftlichen Ächtung fürchten. Deshalb halten sie sich bedeckt. Umso häufiger erscheinen dann in der Öffentlichkeit irgendwelche abgestürzte Menschen, die von sich behaupten, sie verträten die THC-Geniessenden (dabei sind sie selber häufig schlicht Polytoxikomanen, bei denen das Kiffen ein Element ihres Drogenkonsums darstellt). Damit wird das falsche Bild von uns in der Öffentlichkeit weiter zementiert.

-	==== Honorable THC-Geniessende ====	+	===== Honorable THC-Geniessende =====

	Eine Gruppe von erfahrenen, älteren, integrierten, präsentablen Menschen zusammenzustellen, die sich outen – das scheint mir die Hauptaufgabe für den Abstimmungskampf zu sein. Denn die grossen Gelder werden wir nicht finden (die Millionen haben wir einfach nicht und die Dealer haben null Interesse an einer Legalisierung, weil sie dann aus dem Geschäft fliegen). Es gibt diese Menschen mit positiven, erfolgreichen Biografien. Doch sie wollen sich nicht einzeln verheizen. Aber in einer Gruppe von 100 oder 200 ausgewählten Persönlichkeiten hinzustehen und den eigenen Lebenskonsum in der Öffentlichkeit (TV, Presse, Veranstaltungen) zu thematisieren, das könnte funktionieren. Dazu braucht es aber einiges an Aufbauarbeit: Es muss zwischen diesen Menschen Vertrauen entstehen. Und sie brauchen ein Umfeld, sagen wir nochmals 1’000 oder 2’000 Personen, die sie unterstützen. Denn es wird bestimmt einzelne Härtefälle geben: Menschen, die ihren Job oder das Autobillett verlieren. Diesen müsste dann der Unterstützungsclub wirksam helfen. Mit Geld, Beziehungen, Dienstleistungen und auch moralischer Unterstützung. So könnte es gelingen, aus dem Abstimmungskampf eine wirksame Show zu gestalten, wo wir gewinnen können, auch wenn wir in der Abstimmung keine Mehrheit erreichen sollten. Denn wahrscheinlich braucht es nicht nur eine Initiative, sondern mehrere Anläufe. Die allermeisten Initiativen finden keine Mehrheit – doch auch solche können positive Effekte haben. Zum Beispiel, indem sie eine Gesetzesrevision voranbringen.		Eine Gruppe von erfahrenen, älteren, integrierten, präsentablen Menschen zusammenzustellen, die sich outen – das scheint mir die Hauptaufgabe für den Abstimmungskampf zu sein. Denn die grossen Gelder werden wir nicht finden (die Millionen haben wir einfach nicht und die Dealer haben null Interesse an einer Legalisierung, weil sie dann aus dem Geschäft fliegen). Es gibt diese Menschen mit positiven, erfolgreichen Biografien. Doch sie wollen sich nicht einzeln verheizen. Aber in einer Gruppe von 100 oder 200 ausgewählten Persönlichkeiten hinzustehen und den eigenen Lebenskonsum in der Öffentlichkeit (TV, Presse, Veranstaltungen) zu thematisieren, das könnte funktionieren. Dazu braucht es aber einiges an Aufbauarbeit: Es muss zwischen diesen Menschen Vertrauen entstehen. Und sie brauchen ein Umfeld, sagen wir nochmals 1’000 oder 2’000 Personen, die sie unterstützen. Denn es wird bestimmt einzelne Härtefälle geben: Menschen, die ihren Job oder das Autobillett verlieren. Diesen müsste dann der Unterstützungsclub wirksam helfen. Mit Geld, Beziehungen, Dienstleistungen und auch moralischer Unterstützung. So könnte es gelingen, aus dem Abstimmungskampf eine wirksame Show zu gestalten, wo wir gewinnen können, auch wenn wir in der Abstimmung keine Mehrheit erreichen sollten. Denn wahrscheinlich braucht es nicht nur eine Initiative, sondern mehrere Anläufe. Die allermeisten Initiativen finden keine Mehrheit – doch auch solche können positive Effekte haben. Zum Beispiel, indem sie eine Gesetzesrevision voranbringen.

Ordnungsbussen für THC-Konsum

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Ein neuer mehrjähriger Politzyklus beginnt

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/10/07 11:30		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	**		**

-	==== Wortlaut der Initiative ====	+	===== Wortlaut der Initiative =====

	Die Initiative fordert in einem neu zu schaffenden Hanfartikel 105a folgende vier Punkte, die wir in zwei Teilen kommentieren:		Die Initiative fordert in einem neu zu schaffenden Hanfartikel 105a folgende vier Punkte, die wir in zwei Teilen kommentieren:
Ligne 23:		Ligne 23:
	4. Der Bund stellt durch geeignete Massnahmen sicher, dass dem Jugendschutz angemessen Rechnung getragen wird. Werbung für psychoaktive Substanzen der Hanfpflanze sowie Werbung für den Umgang mit diesen Substanzen sind verboten.»		4. Der Bund stellt durch geeignete Massnahmen sicher, dass dem Jugendschutz angemessen Rechnung getragen wird. Werbung für psychoaktive Substanzen der Hanfpflanze sowie Werbung für den Umgang mit diesen Substanzen sind verboten.»

-	==== Umsetzung in der Gesetzgebung ====	+	===== Umsetzung in der Gesetzgebung =====

	Diese Bestimmungen können nicht sofort angewendet werden. Hier braucht es eine ausführlichere Gesetzgebung (und bis diese in Kraft ist, können durchaus Jahre vergehen). Der Punkt drei fordert lediglich, dass eine solche zu schaffen ist. Dabei ist der Gesetzgeber ziemlich frei in der Ausgestaltung. Er kann also bestimmen, wer unter welchen Bedingungen mit welchen Steuerfolgen, Buchführungspflichten und Kontrollmechanismen THC-reichen Hanf gewerbsmässig handeln darf. Zwingend ist, dass es ein Werbeverbot geben muss, sowohl für die Produkte Hasch und Gras wie auch für den Konsum. Ausserdem muss der Jugendschutz berücksichtigt werden – hier gibt es allerdings wieder einen grösseren Spielraum. Denkbar wäre ein Abgabeverbot an unter 16-Jährige, aber auch ein solches an unter 18-Jährige. Es wäre auch möglich, dass niemand Jugendlichen THC-Produkte legal verkaufen dürfte, oder dass nur ganz spezielle Stellen dies tun dürften.		Diese Bestimmungen können nicht sofort angewendet werden. Hier braucht es eine ausführlichere Gesetzgebung (und bis diese in Kraft ist, können durchaus Jahre vergehen). Der Punkt drei fordert lediglich, dass eine solche zu schaffen ist. Dabei ist der Gesetzgeber ziemlich frei in der Ausgestaltung. Er kann also bestimmen, wer unter welchen Bedingungen mit welchen Steuerfolgen, Buchführungspflichten und Kontrollmechanismen THC-reichen Hanf gewerbsmässig handeln darf. Zwingend ist, dass es ein Werbeverbot geben muss, sowohl für die Produkte Hasch und Gras wie auch für den Konsum. Ausserdem muss der Jugendschutz berücksichtigt werden – hier gibt es allerdings wieder einen grösseren Spielraum. Denkbar wäre ein Abgabeverbot an unter 16-Jährige, aber auch ein solches an unter 18-Jährige. Es wäre auch möglich, dass niemand Jugendlichen THC-Produkte legal verkaufen dürfte, oder dass nur ganz spezielle Stellen dies tun dürften.
	Die beiden letzten Artikel zielen also auf den gewerbsmässigen Handel. Dieser soll zwar möglich sein, aber die genauen Bedingungen kann das Parlament weitgehend frei gestalten, also restriktiver oder liberaler.		Die beiden letzten Artikel zielen also auf den gewerbsmässigen Handel. Dieser soll zwar möglich sein, aber die genauen Bedingungen kann das Parlament weitgehend frei gestalten, also restriktiver oder liberaler.

-	==== Was bleiben würde ====	+	===== Was bleiben würde =====

	Nichts ändern würde sich bei einer Annahme der Initiative am heutigen repressiven Vorgehen im Strassenverkehr. Denn diese Gesetze und vor allem die einschlägige Verordnung gelten auch nach einer Annahme der Initiative. Und hier gilt eine Person mit minimalen THC-Spuren im Blut bereits als fahruntauglich (was gebüsst wird und einen Fahrausweisentzug zur Folge hat) bzw. gilt jemand, der regelmässig THC-Produkte konsumiert eh als drogenabhängig und ist damit ebenfalls fahruntauglich. An dieser Gesetzeslage ändert die Initiative nichts.		Nichts ändern würde sich bei einer Annahme der Initiative am heutigen repressiven Vorgehen im Strassenverkehr. Denn diese Gesetze und vor allem die einschlägige Verordnung gelten auch nach einer Annahme der Initiative. Und hier gilt eine Person mit minimalen THC-Spuren im Blut bereits als fahruntauglich (was gebüsst wird und einen Fahrausweisentzug zur Folge hat) bzw. gilt jemand, der regelmässig THC-Produkte konsumiert eh als drogenabhängig und ist damit ebenfalls fahruntauglich. An dieser Gesetzeslage ändert die Initiative nichts.
Ligne 34:		Ligne 34:
	Doch muss man sich wirklich bewusst sein: Die allermeisten Initiativen scheitern in der Volksabstimmung und es wäre ein Wunder, wenn diese Initiative angenommen würde. Doch der Wert einer Initiative liegt bei den Diskussionen, die sie auslöst und häufig werden Teile von ihr vom Gesetzgeber umgesetzt. Vielleicht die ersten beiden Artikel?		Doch muss man sich wirklich bewusst sein: Die allermeisten Initiativen scheitern in der Volksabstimmung und es wäre ein Wunder, wenn diese Initiative angenommen würde. Doch der Wert einer Initiative liegt bei den Diskussionen, die sie auslöst und häufig werden Teile von ihr vom Gesetzgeber umgesetzt. Vielleicht die ersten beiden Artikel?

-	==== Wie läuft der Zyklus einer Initiative ab? ====	+	===== Wie läuft der Zyklus einer Initiative ab? =====

	Nach der Einreichung und der Erklärung der Gültigkeit durch die Bundeskanzlei (was im Februar 2006 geschehen ist), kommt das Anliegen der Initiative zum Bundesrat. Dieser muss innert 12 Monaten eine Botschaft ans Parlament ausarbeiten. Wenn er einen Gegenentwurf präsentiert, darf es auch 18 Monate dauern.		Nach der Einreichung und der Erklärung der Gültigkeit durch die Bundeskanzlei (was im Februar 2006 geschehen ist), kommt das Anliegen der Initiative zum Bundesrat. Dieser muss innert 12 Monaten eine Botschaft ans Parlament ausarbeiten. Wenn er einen Gegenentwurf präsentiert, darf es auch 18 Monate dauern.

THC-Genuss soll kein Menschenrecht sein

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Politik am diskutieren, abwägen und überlegen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Toleranz, Entzugssymptome und Abhängigkeit bei THC

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Zahlen verharren auf sehr hohem Niveau

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2009/08/31 19:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:li370202.jpg\|}} \|
	+
	+	====== Die Zahlen verharren auf sehr hohem Niveau ======
	+
	+	**Wieder ist ein Jahr Repression durch die amtliche Statistik erfasst worden: 2005 blieben die Zahlen weitgehend konstant, allerdings auf sehr hohem Niveau. Hasch wird wieder wichtiger, die Bedeutung von Gras nimmt ab – allerdings langsamer als wir vermuteten.
	+	**
	+
	+	\| {{:thc_recht:verf2005.jpg\|}} \|

Wie stabil ist der Volcano-Verdampfer?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Cannabiskonsum und Psychosen (Schizophrenie)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Eine Änderung ohne richtige Verbesserungen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/10/07 11:34		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	**		**

-	==== Um was geht es? ====	+	===== Um was geht es? =====

	Gestartet wurde diese Teilrevision, weil die Revision des BetmG im Sommer 2004 vom Nationalrat versenkt wurde.		Gestartet wurde diese Teilrevision, weil die Revision des BetmG im Sommer 2004 vom Nationalrat versenkt wurde.
Ligne 15:		Ligne 15:
	Eine Übersicht über die interessantesten Punkte findest du in der Grafik auf der nächsten Seite.		Eine Übersicht über die interessantesten Punkte findest du in der Grafik auf der nächsten Seite.

-	==== Wie geht es weiter? ====	+	===== Wie geht es weiter? =====

	Die Kommission des Nationalrates hat ihre Vorarbeiten und die Beratungen abgeschlossen.		Die Kommission des Nationalrates hat ihre Vorarbeiten und die Beratungen abgeschlossen.
Ligne 25:		Ligne 25:
	Das Prozedere wird also noch ein paar Jahre Zeit benötigen.		Das Prozedere wird also noch ein paar Jahre Zeit benötigen.

-	==== Und wo bleiben unsere Anliegen? ====	+	===== Und wo bleiben unsere Anliegen? =====

	Befriedigend ist dieses Gesetz natürlich nicht. Befriedigend wäre demgegenüber die Volksinitiative «Pro Jugendschutz gegen Drogenkriminalität» – wenn deren Bestimmungen angenommen würden, könnte ein vernünftiger legaler Umgang mit THC-Produkten stattfinden. Doch zu einer Annahme wird es unter den gegebenen politischen Verhältnissen nicht kommen. Die Ängste der Bevölkerung sind zu gross und die Schlagkraft der Hanfbewegung ist schlicht zu klein.		Befriedigend ist dieses Gesetz natürlich nicht. Befriedigend wäre demgegenüber die Volksinitiative «Pro Jugendschutz gegen Drogenkriminalität» – wenn deren Bestimmungen angenommen würden, könnte ein vernünftiger legaler Umgang mit THC-Produkten stattfinden. Doch zu einer Annahme wird es unter den gegebenen politischen Verhältnissen nicht kommen. Die Ängste der Bevölkerung sind zu gross und die Schlagkraft der Hanfbewegung ist schlicht zu klein.

-	==== Die Ängste und Vorbehalte sind riesig ====	+	===== Die Ängste und Vorbehalte sind riesig =====

	Doch vielleicht kann ein Gegenvorschlag zur Initiative ausgearbeitet werden. Der Bundesrat hat sich zwar geweigert, einen solchen Schritt zu unternehmen, doch die Kommissionen könnten einen solchen Text entwerfen, wenn sie die Volksinitiative beraten (was wohl 2007 stattfinden wird).		Doch vielleicht kann ein Gegenvorschlag zur Initiative ausgearbeitet werden. Der Bundesrat hat sich zwar geweigert, einen solchen Schritt zu unternehmen, doch die Kommissionen könnten einen solchen Text entwerfen, wenn sie die Volksinitiative beraten (was wohl 2007 stattfinden wird).
Ligne 58:		Ligne 58:
	Nun zur konkreten Übersicht über die jetzt vorliegende Gesetzesrevision, die nicht einmal eine solche Minilösung enthält!		Nun zur konkreten Übersicht über die jetzt vorliegende Gesetzesrevision, die nicht einmal eine solche Minilösung enthält!

-	==== Aus alt mach neu ====	+	===== Aus alt mach neu =====

	Alles in allem umfasst diese Teilrevision weit über 100 Seiten Text. Fast das ganze Gesetz wird geändert: Totalrevision wäre hier präziser. Aber dieses Wort weckt wohl zu grosse Ängste.		Alles in allem umfasst diese Teilrevision weit über 100 Seiten Text. Fast das ganze Gesetz wird geändert: Totalrevision wäre hier präziser. Aber dieses Wort weckt wohl zu grosse Ängste.

THC-(Bio-)Chemie: Wieso fährt uns das ein?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Politik will keine Legalisierung - Die Dealer freuts!

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

THC im Strassenverkehr – mit Nulltoleranz

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Cannabis als Medizin: Dronabinol und Marinol

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Repression konkret - Eine Polizeikontrolle im Jahr 2007

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Über den Unsinn und die Kosten der Repression

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 15:52		Version actuelle
Ligne 57:		Ligne 57:

	\| Studie 1 \| Baumann, Sheron. Ökonomische Analyse des Schweizer Cannabismarktes. Lizentiatsarbeit an der Universität Bern, 2006. \|\|		\| Studie 1 \| Baumann, Sheron. Ökonomische Analyse des Schweizer Cannabismarktes. Lizentiatsarbeit an der Universität Bern, 2006. \|\|
-	\| Studie 2 \| Jeanrenaud, Claude. Initiative populaire fédérale «Pour une politique raisonnable en matière de chanvre protégeant efficacement la jeuneusse», Analyse de l’impact économique. Institut de recherches économique, Université de Neuchâtel, 2006. \|	+	\| Studie 2 \| Jeanrenaud, Claude. Initiative populaire fédérale «Pour une politique raisonnable en matière de chanvre protégeant efficacement la jeuneusse», Analyse de l’impact économique. Institut de recherches économique, Université de Neuchâtel, 2006. \|\|

Cannabis als Medizin: Wechselwirkungen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Verfolgung stagniert auf sehr hohem Niveau

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	**		**

-	==== ====
	Langsam haben es alle begriffen: Der Umgang mit THC-Produkten wird in der Schweiz bestraft. Nur einzelne Deutsche, die in die Schweiz ziehen wollen, haben noch das Kiffparadies Schweiz im Kopf und fragen nach den besten Hanfläden. Doch langsam dringt es quer durch Europa, dass die Schweiz wieder zum alten repressiven Umgang mit Cannabis gefunden hat.		Langsam haben es alle begriffen: Der Umgang mit THC-Produkten wird in der Schweiz bestraft. Nur einzelne Deutsche, die in die Schweiz ziehen wollen, haben noch das Kiffparadies Schweiz im Kopf und fragen nach den besten Hanfläden. Doch langsam dringt es quer durch Europa, dass die Schweiz wieder zum alten repressiven Umgang mit Cannabis gefunden hat.

-	==== Übertretungen ... ====	+	===== Übertretungen ... =====

	Solange es um Konsum oder Kauf, Anbau oder Besitz für den eigenen Bedarf geht, ist die illegale Handlung eine Übertretung. Das ist vergleichbar mit einer Parkbusse. Allerdings wird in den meisten Gegenden eine Verzeigung gemacht, weshalb zu der eigentlichen Busse in der Höhe von rund 50 bis 200 Franken noch die Spruch-, Schreib-, und Zustellgebühren des Amtes dazukommen, das die Strafe ausfällt. Damit erhöht sich der Gesamtbetrag auf 100 bis 500 Franken (beim ersten Mal).		Solange es um Konsum oder Kauf, Anbau oder Besitz für den eigenen Bedarf geht, ist die illegale Handlung eine Übertretung. Das ist vergleichbar mit einer Parkbusse. Allerdings wird in den meisten Gegenden eine Verzeigung gemacht, weshalb zu der eigentlichen Busse in der Höhe von rund 50 bis 200 Franken noch die Spruch-, Schreib-, und Zustellgebühren des Amtes dazukommen, das die Strafe ausfällt. Damit erhöht sich der Gesamtbetrag auf 100 bis 500 Franken (beim ersten Mal).
Ligne 18:		Ligne 17:
	Strafen wegen Übertretungen werden nicht ins Strafregister eingetragen, sondern nur in den lokalen Polizeidatenbanken gespeichert (und können auch nur von der jeweils zuständigen Polizeibehörde abgerufen werden). Doch sind hier Bestrebungen und Versuche im Gang, alle diese Datenbanken miteinander zu verknüpfen, so dass auch ein Aargauer Polizist sehen wird, ob jemand in Graubünden schon einmal eine Busse wegen THC-Konsums bekommen hat. Doch dieses System ist erst in Entwicklung.		Strafen wegen Übertretungen werden nicht ins Strafregister eingetragen, sondern nur in den lokalen Polizeidatenbanken gespeichert (und können auch nur von der jeweils zuständigen Polizeibehörde abgerufen werden). Doch sind hier Bestrebungen und Versuche im Gang, alle diese Datenbanken miteinander zu verknüpfen, so dass auch ein Aargauer Polizist sehen wird, ob jemand in Graubünden schon einmal eine Busse wegen THC-Konsums bekommen hat. Doch dieses System ist erst in Entwicklung.

-	==== ... und Vergehen ====	+	===== ... und Vergehen =====

	Wer jedoch Hasch oder Gras verschenkt, vermittelt oder gar verkauft, begeht nun keine Übertretung mehr, sondern ein Vergehen. Und dies bereits, wenn man jemandem zum Geburtstag ein Gramm Hasch schenkt: Das ist eben Weitergabe, und die wird nicht nur mit Busse, sondern zumeist auch mit einer (häufig bedingten) Geldstrafe in der Höhe von ein paar Tagessätzen bestraft.		Wer jedoch Hasch oder Gras verschenkt, vermittelt oder gar verkauft, begeht nun keine Übertretung mehr, sondern ein Vergehen. Und dies bereits, wenn man jemandem zum Geburtstag ein Gramm Hasch schenkt: Das ist eben Weitergabe, und die wird nicht nur mit Busse, sondern zumeist auch mit einer (häufig bedingten) Geldstrafe in der Höhe von ein paar Tagessätzen bestraft.
Ligne 24:		Ligne 23:
	Diese (meistens bedingten) Geldstrafen haben seit dem 1. Januar 2007 die kurzen (und ebenfalls meistens bedingten) Haft- und Gefängnisstrafen ersetzt.		Diese (meistens bedingten) Geldstrafen haben seit dem 1. Januar 2007 die kurzen (und ebenfalls meistens bedingten) Haft- und Gefängnisstrafen ersetzt.

-	==== Ein typisches Beispiel für die Neuerung ====	+	===== Ein typisches Beispiel für die Neuerung =====

	Jemand übergibt einem anderen ein paar Gramm Hasch, die Polizei sieht das und schreitet ein. Die Strafe für den Geber beträgt dann zum Beispiel: 500 Franken Busse, Schreib- und Spruchgebühren von 250 Franken, dazu drei Tagessätze à 100 Franken, bedingt auf zwei Jahre. Effektiv bezahlen muss man dann die 500 Franken sowie die 250 Franken, die Tagessätze muss man jedoch nicht bezahlen. Allerdings darf man sich auch nichts mehr zu Schulden kommen lassen in den nächsten zwei Jahren, sonst wird die bedingte Geldstrafe widerrufen und in eine unbedingte umgewandelt (und dann müsste man in diesem Fall die 300 Franken auch noch zahlen). Auf alle Fälle wird diese Strafe im Strafregister eingetragen. Man ist also vorbestraft und im Strafregisterauszug erscheint die böse Tat.		Jemand übergibt einem anderen ein paar Gramm Hasch, die Polizei sieht das und schreitet ein. Die Strafe für den Geber beträgt dann zum Beispiel: 500 Franken Busse, Schreib- und Spruchgebühren von 250 Franken, dazu drei Tagessätze à 100 Franken, bedingt auf zwei Jahre. Effektiv bezahlen muss man dann die 500 Franken sowie die 250 Franken, die Tagessätze muss man jedoch nicht bezahlen. Allerdings darf man sich auch nichts mehr zu Schulden kommen lassen in den nächsten zwei Jahren, sonst wird die bedingte Geldstrafe widerrufen und in eine unbedingte umgewandelt (und dann müsste man in diesem Fall die 300 Franken auch noch zahlen). Auf alle Fälle wird diese Strafe im Strafregister eingetragen. Man ist also vorbestraft und im Strafregisterauszug erscheint die böse Tat.

-	==== Belege und Auskünfte ====	+	===== Belege und Auskünfte =====

	Nach wie vor sind wir an allen Unterlagen interessiert, die im Zusammenhang mit THC erstellt werden: Einstellungsverfügungen, Verwarnungen, Bussen, Urteile, Geldstrafen, Gefängnisstrafen, Führerausweisentzüge, Massnahmen, Vorladungen, Berufsverbote, Schliessungsverfügungen, Protokolle, Medienbeiträge. Solche Dokumente nehmen wir gerne entgegen und ordnen sie in unsere Rechtshilfeordner ein. Einsenden kannst du deine Unterlagen per Post oder per Mail – oder du bringst sie im Büro vorbei (hier können wir die Originaldokumente scannen). Im Balken unten finden sich die Möglichkeiten für eine Kontaktaufnahme.		Nach wie vor sind wir an allen Unterlagen interessiert, die im Zusammenhang mit THC erstellt werden: Einstellungsverfügungen, Verwarnungen, Bussen, Urteile, Geldstrafen, Gefängnisstrafen, Führerausweisentzüge, Massnahmen, Vorladungen, Berufsverbote, Schliessungsverfügungen, Protokolle, Medienbeiträge. Solche Dokumente nehmen wir gerne entgegen und ordnen sie in unsere Rechtshilfeordner ein. Einsenden kannst du deine Unterlagen per Post oder per Mail – oder du bringst sie im Büro vorbei (hier können wir die Originaldokumente scannen). Im Balken unten finden sich die Möglichkeiten für eine Kontaktaufnahme.
Ligne 34:		Ligne 33:
	Übrigens: Unsere Mitglieder erhalten weiterhin gratis Rechtsauskünfte zum Thema THC&Recht.		Übrigens: Unsere Mitglieder erhalten weiterhin gratis Rechtsauskünfte zum Thema THC&Recht.

-	==== Das Repressionsjahr 2006 im Überblick ====	+	===== Das Repressionsjahr 2006 im Überblick =====

	(inkl. Veränderung zum Vorjahr in Prozent)		(inkl. Veränderung zum Vorjahr in Prozent)

-	== Anzahl Verzeigungen wegen Konsums von ==	+	==== Anzahl Verzeigungen wegen Konsums von ====
	\| Gras \| 26’147 \| -5% \|		\| Gras \| 26’147 \| -5% \|
	\| Hasch \|7’491 \| -1% \|		\| Hasch \|7’491 \| -1% \|
Ligne 45:		Ligne 44:
	\| Total Verzeigungen wegen Konsums im Jahr 2006: \| 34’138\| -4% \|		\| Total Verzeigungen wegen Konsums im Jahr 2006: \| 34’138\| -4% \|

-	== Anzahl Verzeigungen wegen Handels mit ==	+	==== Anzahl Verzeigungen wegen Handels mit ====
	\| Gras \| 1’987 \| -8% \|		\| Gras \| 1’987 \| -8% \|
	\| Hasch \| 872 \| -1% \|		\| Hasch \| 872 \| -1% \|
Ligne 52:		Ligne 51:
	\| Total Verzeigungen wegen Handels im Jahr 2006: \| 3’059 \| -8% \|		\| Total Verzeigungen wegen Handels im Jahr 2006: \| 3’059 \| -8% \|

-	== Beschlagnahmungen 2006 von: ==	+	==== Beschlagnahmungen 2006 von: ====
	\| Gras \| 2’298’859 Gramm \| -49% \|		\| Gras \| 2’298’859 Gramm \| -49% \|
	\|Hasch\| 394’602 Gramm \| +/-0% \|		\|Hasch\| 394’602 Gramm \| +/-0% \|
Ligne 59:		Ligne 58:


-	==== Alle 33 Repressionsjahre von 1974 bis 2006 im Überblick ====	+	===== Alle 33 Repressionsjahre von 1974 bis 2006 im Überblick =====

	\| Anzahl Verzeigungen wegen Konsums von Gras, Hasch, Öl, Hanfpflanzen. \| Total 1974-2006: 595’778 \|		\| Anzahl Verzeigungen wegen Konsums von Gras, Hasch, Öl, Hanfpflanzen. \| Total 1974-2006: 595’778 \|
	\| Anzahl Verzeigungen wegen Handels mit Gras, Hasch, Öl, Hanfpflanzen. \| Total 1974-2006: 72’523 \|		\| Anzahl Verzeigungen wegen Handels mit Gras, Hasch, Öl, Hanfpflanzen. \| Total 1974-2006: 72’523 \|

-	== Total Beschlagnahmungen 1974-2006: ==	+	==== Total Beschlagnahmungen 1974-2006: ====
	\| Gras \| 115’099’081 Gramm \|		\| Gras \| 115’099’081 Gramm \|
	\| Hasch \| 21’145’103 Gramm \|		\| Hasch \| 21’145’103 Gramm \|

Praxis der gegenwärtigen THC-Regelung im Verkehr

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	**		**

-	==== ====
	Seit dem 1. Januar 2005 ist nun das neue Verkehrsregelngesetz in Kraft, das einen THC-Grenzwert setzt. Damit soll, wie beim Alkohol-Grenzwert, die Verkehrssicherheit erhöht und die Zahl der Unfälle gesenkt werden. In der Theorie klingt das sehr vernünftig, doch wie sieht es in der alltäglichen Praxis aus?		Seit dem 1. Januar 2005 ist nun das neue Verkehrsregelngesetz in Kraft, das einen THC-Grenzwert setzt. Damit soll, wie beim Alkohol-Grenzwert, die Verkehrssicherheit erhöht und die Zahl der Unfälle gesenkt werden. In der Theorie klingt das sehr vernünftig, doch wie sieht es in der alltäglichen Praxis aus?

-	==== Sehr lange «THC-positiv ====	+	===== Sehr lange «THC-positiv =====

	Da THC viel länger nachweisbar ist (Stunden bis Tage in der psychoaktiven Form, Wochen bis Monate als Abbauprodukt – je nach Konsumgewohnheit) als es seine Wirkung entfaltet (ein paar Stunden), ist es sehr schwierig, einen Grenzwert zu setzen, der berauschte Verkehrsteilnehmer von den Strassen fernhält und verantwortungsbewusste unbehelligt lässt. Ein regelmässiger Raucher hat auch nach mehreren Tagen Abstinenz noch einen zu hohen Blutwert, obwohl er längst nüchtern ist! Mit dem heutigen Grenzwert werden alle regelmässigen Konsumenten hart bestraft und als «fahrunfähig» eingestuft.		Da THC viel länger nachweisbar ist (Stunden bis Tage in der psychoaktiven Form, Wochen bis Monate als Abbauprodukt – je nach Konsumgewohnheit) als es seine Wirkung entfaltet (ein paar Stunden), ist es sehr schwierig, einen Grenzwert zu setzen, der berauschte Verkehrsteilnehmer von den Strassen fernhält und verantwortungsbewusste unbehelligt lässt. Ein regelmässiger Raucher hat auch nach mehreren Tagen Abstinenz noch einen zu hohen Blutwert, obwohl er längst nüchtern ist! Mit dem heutigen Grenzwert werden alle regelmässigen Konsumenten hart bestraft und als «fahrunfähig» eingestuft.

-	==== Ein konkretes Beispiel ====	+	===== Ein konkretes Beispiel =====

	Ich will meinen Fall als Beispiel geben: An einem Mittwochabend im Sommer des Jahres 2005, ich war 18 Jahre jung, besucht mich mein Bruder bei mir Zuhause, wo wir nach dem Essen einige Joints geniessen. Nach einer erholsamen Nacht fahre ich mit einem Motorrad zur Schule, über Mittag nach Hause und dann wieder zur Schule. Danach fahre ich direkt ins Trainingslokal, wo ich seit meinem zwölften Lebensjahr trainiere. Nach dreistündiger Wettkampfvorbereitung, es ist 22 Uhr, freue ich mich auf den Znacht, auf meine Freundin und natürlich auf meinen abendlichen Hanfgenuss. Es ist inzwischen ziemlich genau 24 Stunden her, seit ich das letzte Mal an einem Joint gezogen habe.		Ich will meinen Fall als Beispiel geben: An einem Mittwochabend im Sommer des Jahres 2005, ich war 18 Jahre jung, besucht mich mein Bruder bei mir Zuhause, wo wir nach dem Essen einige Joints geniessen. Nach einer erholsamen Nacht fahre ich mit einem Motorrad zur Schule, über Mittag nach Hause und dann wieder zur Schule. Danach fahre ich direkt ins Trainingslokal, wo ich seit meinem zwölften Lebensjahr trainiere. Nach dreistündiger Wettkampfvorbereitung, es ist 22 Uhr, freue ich mich auf den Znacht, auf meine Freundin und natürlich auf meinen abendlichen Hanfgenuss. Es ist inzwischen ziemlich genau 24 Stunden her, seit ich das letzte Mal an einem Joint gezogen habe.
Ligne 23:		Ligne 22:
	Ich bin inzwischen 20 Jahre jung, arbeite als Sicherheitsangestellter in einer Verwaltung und wurde seit dem Führerausweisentzug zwei Mal Meister in einer Vollkontakt-Kampfsportart und daraufhin auch für internationale Wettkämpfe nominiert. Bei der Aushebung wurde ich der Spitzensportler-RS zugeteilt. Ich habe keine Probleme mit meinem Hanfkonsum und bin körperlich und geistig topfit, was auch alle ärztlichen Gutachten im Rahmen dieses Verfahrens bestätigen. Trotzdem müsste ich, wollte ich meinen Ausweis zurück, mir jahrelang alle zwei Wochen Blut und Urin für mehrere tausend Franken nehmen lassen und keinen einzigen Joint rauchen! Das alles, nachdem ich völlig nüchtern kontrolliert worden bin… Unglaublich, passiert aber täglich!		Ich bin inzwischen 20 Jahre jung, arbeite als Sicherheitsangestellter in einer Verwaltung und wurde seit dem Führerausweisentzug zwei Mal Meister in einer Vollkontakt-Kampfsportart und daraufhin auch für internationale Wettkämpfe nominiert. Bei der Aushebung wurde ich der Spitzensportler-RS zugeteilt. Ich habe keine Probleme mit meinem Hanfkonsum und bin körperlich und geistig topfit, was auch alle ärztlichen Gutachten im Rahmen dieses Verfahrens bestätigen. Trotzdem müsste ich, wollte ich meinen Ausweis zurück, mir jahrelang alle zwei Wochen Blut und Urin für mehrere tausend Franken nehmen lassen und keinen einzigen Joint rauchen! Das alles, nachdem ich völlig nüchtern kontrolliert worden bin… Unglaublich, passiert aber täglich!

-	==== Ein ungerechtes Gesetz ====	+	===== Ein ungerechtes Gesetz =====

	Wir sehen also, dieses Gesetz dient höchstens marginal der Verkehrssicherheit, vielmehr werden damit tagtäglich verantwortungsbewusste Hanfkonsumenten diskriminiert und sogar als «fahrunfähig» regelrecht beleidigt. Jeder Mensch versteht diese Problematik und da dies nicht nur die halbe Million Schweizer Hanfkonsumenten betrifft, sondern auch ihre Familien, Geschäftspartner und schlussendlich unsere ganze Gesellschaft, ist es noch wichtiger, dass wir aktiv werden. Und zwar nicht erst, wenn wir selber oder unsere Kinder oder Lebenspartner betroffen sind!		Wir sehen also, dieses Gesetz dient höchstens marginal der Verkehrssicherheit, vielmehr werden damit tagtäglich verantwortungsbewusste Hanfkonsumenten diskriminiert und sogar als «fahrunfähig» regelrecht beleidigt. Jeder Mensch versteht diese Problematik und da dies nicht nur die halbe Million Schweizer Hanfkonsumenten betrifft, sondern auch ihre Familien, Geschäftspartner und schlussendlich unsere ganze Gesellschaft, ist es noch wichtiger, dass wir aktiv werden. Und zwar nicht erst, wenn wir selber oder unsere Kinder oder Lebenspartner betroffen sind!

-	==== Was können wir tun? ====	+	===== Was können wir tun? =====

	Zum Beispiel können wir mit einer Spende den Verein Legalize it! unterstützen. Oder mit einer Mitgliedschaft beim Legalize it!, dem Verein für THC-Kultur und die vollständige Hanflegalisierung, der ausserdem kostenlose (!) Rechtsberatungen anbietet, dessen Aktivitäten fördern.		Zum Beispiel können wir mit einer Spende den Verein Legalize it! unterstützen. Oder mit einer Mitgliedschaft beim Legalize it!, dem Verein für THC-Kultur und die vollständige Hanflegalisierung, der ausserdem kostenlose (!) Rechtsberatungen anbietet, dessen Aktivitäten fördern.

Die Politik nach den Wahlen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Hanf-Initiative ohne Chance?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Wir bringen Übersicht in die Unübersichtlichkeit

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Sommer 2008: Das Parlament ist durch – jetzt ist das Volk am Zug

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Herbst 2008: Am 30.11.2009 wird vieles entschieden

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Herbst 2008: Argumente für die Hanf-Initiative

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

THC und Doping – eine eigene Variante der Repression

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Repressionsjahrgang 2007

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Die Sommerfreuden werden jedes Jahr getrübt durch eine traurige Statistik: Wiederum wurde ein Jahrgang polizeilicher Repression gegen THC in Zahlen gefasst. Die Anzahl Verzeigungen wegen Konsums ging 2007 zurück, erreichte aber immer noch über 30’000 Verzeigungen.		Die Sommerfreuden werden jedes Jahr getrübt durch eine traurige Statistik: Wiederum wurde ein Jahrgang polizeilicher Repression gegen THC in Zahlen gefasst. Die Anzahl Verzeigungen wegen Konsums ging 2007 zurück, erreichte aber immer noch über 30’000 Verzeigungen.

-	==== Verzeigungen wegen Konsums von THC-Produkten 2007 ====	+	===== Verzeigungen wegen Konsums von THC-Produkten 2007 =====

	2007 gab es 24’645 Verzeigungen wegen Konsums von Gras, 5’505 Verzeigungen wegen Haschischkonsums, 624 wegen Hanfpflanzenkonsums und 44 wegen der Einnahme von Öl. Total: 30’818 Verzeigungen wegen Konsums (2006 wurden 34’138 Verzeigungen gezählt).		2007 gab es 24’645 Verzeigungen wegen Konsums von Gras, 5’505 Verzeigungen wegen Haschischkonsums, 624 wegen Hanfpflanzenkonsums und 44 wegen der Einnahme von Öl. Total: 30’818 Verzeigungen wegen Konsums (2006 wurden 34’138 Verzeigungen gezählt).
Ligne 12:		Ligne 12:
	\| {{:thc_recht:haschgras2007.jpg?750x}} \|		\| {{:thc_recht:haschgras2007.jpg?750x}} \|

-	==== Verzeigungen wegen Handels mit THC-Produkten 2007 ====	+	===== Verzeigungen wegen Handels mit THC-Produkten 2007 =====

	2007 gab es 1’892 Verzeigungen wegen Handels mit Gras (statt 1’987 im Jahr 2006), 652 Verzeigungen wegen Haschischhandels (statt 872 wie im Jahr 2006), 224 wegen Hanfpflanzenhandels (192 im Vorjahr) und 4 wegen des Handels mit Öl (Vorjahr: 8).		2007 gab es 1’892 Verzeigungen wegen Handels mit Gras (statt 1’987 im Jahr 2006), 652 Verzeigungen wegen Haschischhandels (statt 872 wie im Jahr 2006), 224 wegen Hanfpflanzenhandels (192 im Vorjahr) und 4 wegen des Handels mit Öl (Vorjahr: 8).
	Total: 2’772 Verzeigungen wegen Handels (2006 waren es 3’059).		Total: 2’772 Verzeigungen wegen Handels (2006 waren es 3’059).

-	==== Beschlagnahmungen von THC-Produkten 2007 ====	+	===== Beschlagnahmungen von THC-Produkten 2007 =====

	3’530’610 Gramm Gras (über eine Tonne mehr als 2006), 484’078 Gramm Hasch (fast 100 kg mehr als 2006), 214 Gramm Öl (rund ein Siebtel von 2006) und 132’712 Hanfpflanzen (fast gleich viele wie 2006) wurden 2007 beschlagnahmt.		3’530’610 Gramm Gras (über eine Tonne mehr als 2006), 484’078 Gramm Hasch (fast 100 kg mehr als 2006), 214 Gramm Öl (rund ein Siebtel von 2006) und 132’712 Hanfpflanzen (fast gleich viele wie 2006) wurden 2007 beschlagnahmt.

Winter 2008/09: Der 30. November 2008 ist Vergangenheit

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Winter 2008/09: Die Inhalte des geänderten Betäubungsmittel-Gesetzes

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Neues aus der Welt der mobilen Verdampfer

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	Schon länger hatten wir keinen neuen Verdampfer zum Testen hier, als wir kürzlich ein Telefon aus der Westschweiz bekamen und uns jemand ein Gerät vorstellen wollte. Natürlich sind wir immer etwas skeptisch, denn viele Geräte funktionieren nicht oder nicht gut. Aber, interessiert sind wir natürlich immer, also vereinbarten wir einen Termin.		Schon länger hatten wir keinen neuen Verdampfer zum Testen hier, als wir kürzlich ein Telefon aus der Westschweiz bekamen und uns jemand ein Gerät vorstellen wollte. Natürlich sind wir immer etwas skeptisch, denn viele Geräte funktionieren nicht oder nicht gut. Aber, interessiert sind wir natürlich immer, also vereinbarten wir einen Termin.

-	==== Aussehen ====	+	===== Aussehen =====

	Phyto-Lab – so der Name des Vaporizers der uns im September vorgestellt wurde. Auf den ersten Blick erinnert er mich an eine Tabakpfeife. Beim genaueren hinsehen finden sich jedoch Unterschiede. So wird der mobile Verdampfer nicht am Kopf angefasst, weil dieser im Betrieb locker 150 Grad und heisser wird, sondern – je nach Ausführung – an einem umwickelten Lederband oder an wärmeresistenten Gummiteilen.		Phyto-Lab – so der Name des Vaporizers der uns im September vorgestellt wurde. Auf den ersten Blick erinnert er mich an eine Tabakpfeife. Beim genaueren hinsehen finden sich jedoch Unterschiede. So wird der mobile Verdampfer nicht am Kopf angefasst, weil dieser im Betrieb locker 150 Grad und heisser wird, sondern – je nach Ausführung – an einem umwickelten Lederband oder an wärmeresistenten Gummiteilen.
Ligne 14:		Ligne 14:
	Das Gerät besteht komplett aus Aluminium. Der Kopf sogar aus poliertem Alu. Der 13 Zentimeter kleine Vaporizer passt locker in die Hemdtasche – mit rund 60 Gramm ist er auch nicht schwer.		Das Gerät besteht komplett aus Aluminium. Der Kopf sogar aus poliertem Alu. Der 13 Zentimeter kleine Vaporizer passt locker in die Hemdtasche – mit rund 60 Gramm ist er auch nicht schwer.

-	==== Messresultate ====	+	===== Messresultate =====

	Um möglichst genaue Messergebnisse erzielen zu können, habe ich die Sonde direkt in der Füllkammer angebracht.		Um möglichst genaue Messergebnisse erzielen zu können, habe ich die Sonde direkt in der Füllkammer angebracht.
	Mit einem Jetfeuerzeug wird der Alukopf erhitzt. Es muss relativ lange geheizt werden, um den massiven Körper auf Temperatur zu bringen. Das dauert dann gerne an die 90 bis 93 Sekunden, dabei wird eine Temperatur zwischen 180 und 190 Grad erreicht. Mit einem Doppelstrahl-Jetfeuerzeug liesse sich die Zeit etwas reduzieren – ich habe leider kein solches. Beim Ziehen erhöht sich der Wert zwischen 202 und 208 Grad. Nun lässt sich das Teil wie die gute alte Pfeife benutzen. Während rund 90 Sekunden kann man genüsslich vappen. Dies entspricht fünf Inhalierungen à 12 Sekunden. Danach fällt die Temperatur unter 160 Grad, es muss wieder geheizt werden. Natürlich kann auch höher erhitzt werden – die Obergrenze liegt bei 230 Grad, wie hoch hängt von der persönlichen Vorliebe ab. Hierbei ist zu bedenken, dass der gelöste Dampf dementsprechend heiss ist und es zu Schädigungen der Atemorgane kommen kann. Und wie alle Verdampfer, die mit einem Jetfeuerzeug erhitzt werden, kann man es auch übertreiben – so dass dann eben doch eine Verbrennung stattfindet und man nicht dampft, sondern raucht. Einen Überhitzungsschutz gibt es auch bei diesem Gerät nicht!		Mit einem Jetfeuerzeug wird der Alukopf erhitzt. Es muss relativ lange geheizt werden, um den massiven Körper auf Temperatur zu bringen. Das dauert dann gerne an die 90 bis 93 Sekunden, dabei wird eine Temperatur zwischen 180 und 190 Grad erreicht. Mit einem Doppelstrahl-Jetfeuerzeug liesse sich die Zeit etwas reduzieren – ich habe leider kein solches. Beim Ziehen erhöht sich der Wert zwischen 202 und 208 Grad. Nun lässt sich das Teil wie die gute alte Pfeife benutzen. Während rund 90 Sekunden kann man genüsslich vappen. Dies entspricht fünf Inhalierungen à 12 Sekunden. Danach fällt die Temperatur unter 160 Grad, es muss wieder geheizt werden. Natürlich kann auch höher erhitzt werden – die Obergrenze liegt bei 230 Grad, wie hoch hängt von der persönlichen Vorliebe ab. Hierbei ist zu bedenken, dass der gelöste Dampf dementsprechend heiss ist und es zu Schädigungen der Atemorgane kommen kann. Und wie alle Verdampfer, die mit einem Jetfeuerzeug erhitzt werden, kann man es auch übertreiben – so dass dann eben doch eine Verbrennung stattfindet und man nicht dampft, sondern raucht. Einen Überhitzungsschutz gibt es auch bei diesem Gerät nicht!

-	==== Fazit ====	+	===== Fazit =====

	Der mobile Vaporizer funktioniert im Übrigen einwandfrei. Die Verarbeitung ist gut und zum Reinigen (am besten mit Alkohol) lässt sich der Phyto-Lab komplett zerlegen. Eine Reinigungsbürste ist in der Verpackung enthalten.		Der mobile Vaporizer funktioniert im Übrigen einwandfrei. Die Verarbeitung ist gut und zum Reinigen (am besten mit Alkohol) lässt sich der Phyto-Lab komplett zerlegen. Eine Reinigungsbürste ist in der Verpackung enthalten.

Frühling 2009: Ein Rückblick auf die Hanf-Initiative

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Gras dealen – ein easy Job?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Sommer 2009: Ordnungsbussen für THC-Konsum – der Stand der Diskussion

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

USA und Cannabis – kippt der grösste Verfolger?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	In der Schweiz ist die Debatte um eine THC-Entkriminalisierung praktisch tiefgefroren. Anders dagegen im Mutterland der Hanfverfolgung: In den USA sind nicht nur Diskussionen im Gange, es wird auch eifrig Gras halblegal verkauft.		In der Schweiz ist die Debatte um eine THC-Entkriminalisierung praktisch tiefgefroren. Anders dagegen im Mutterland der Hanfverfolgung: In den USA sind nicht nur Diskussionen im Gange, es wird auch eifrig Gras halblegal verkauft.

-	==== Kalifornien ====	+	===== Kalifornien =====

	In diesem Frühjahr überraschte der Gouverneur von Kalifornien, Arnold Schwarzenegger, die Presse indem er verlauten liess, dass man über eine Legalisierung von Cannabis debattieren soll. Freilich wollte er damit nicht sein altes Hobby reaktivieren, seine Aussage geschah viel mehr unter dem Aspekt, dass mit einer Tax auf Joints der arg gebeutelte Kalifornische Haushalt um gegen eine Milliarde Dollar jährlich entlastet würde.		In diesem Frühjahr überraschte der Gouverneur von Kalifornien, Arnold Schwarzenegger, die Presse indem er verlauten liess, dass man über eine Legalisierung von Cannabis debattieren soll. Freilich wollte er damit nicht sein altes Hobby reaktivieren, seine Aussage geschah viel mehr unter dem Aspekt, dass mit einer Tax auf Joints der arg gebeutelte Kalifornische Haushalt um gegen eine Milliarde Dollar jährlich entlastet würde.

-	==== Steigerung ====	+	===== Steigerung =====

	«I inhaled, frequently», sagte Mr. Obama während seiner Wahlkampftour. Eine Steigerung zu Clinton, der nur daran gezogen hat ohne einzuatmen. Richtungsweisend war auch seine Anweisung, dass die DEA (amerikanische Bundes-Drogenbekämpfungsbehörde) keine Verfolgung der Medical Cannabis Verkaufsstellen mehr unternimmt. Dies aber nur in den Staaten, die bereits Medical Cannabis legalisiert haben. Dazu gehören Alaska, Colorado, Hawaii, Illinois, Kalifornien, Maine, Maryland, Michigan, Montana, Nevada, New Jersey, Oregon, Rhode Islands, Vermont und Washington.		«I inhaled, frequently», sagte Mr. Obama während seiner Wahlkampftour. Eine Steigerung zu Clinton, der nur daran gezogen hat ohne einzuatmen. Richtungsweisend war auch seine Anweisung, dass die DEA (amerikanische Bundes-Drogenbekämpfungsbehörde) keine Verfolgung der Medical Cannabis Verkaufsstellen mehr unternimmt. Dies aber nur in den Staaten, die bereits Medical Cannabis legalisiert haben. Dazu gehören Alaska, Colorado, Hawaii, Illinois, Kalifornien, Maine, Maryland, Michigan, Montana, Nevada, New Jersey, Oregon, Rhode Islands, Vermont und Washington.

-	==== Zwei Gesetzesvorlagen ====	+	===== Zwei Gesetzesvorlagen =====

	Barney Frank, ein Mitglied des Repräsentantenhauses, hat zwei Gesetzesvorlagen zu Cannabis ins Repräsentantenhaus eingebracht. Die erste würde das Bundesgesetz so ändern, dass es den Staaten erlaubt wäre, ohne Einmischung durch die Bundesregierung mit medizinischem Cannabis zu experimentieren. Und die zweite würde die Strafen für «persönlichen Besitz» drastisch reduzieren. Es bleibt abzuwarten, wie das Parlament diesen Vorstoss aufnimmt.		Barney Frank, ein Mitglied des Repräsentantenhauses, hat zwei Gesetzesvorlagen zu Cannabis ins Repräsentantenhaus eingebracht. Die erste würde das Bundesgesetz so ändern, dass es den Staaten erlaubt wäre, ohne Einmischung durch die Bundesregierung mit medizinischem Cannabis zu experimentieren. Und die zweite würde die Strafen für «persönlichen Besitz» drastisch reduzieren. Es bleibt abzuwarten, wie das Parlament diesen Vorstoss aufnimmt.

-	==== Krieg ====	+	===== Krieg =====

	Cannabis ist ein weit wichtigeres Thema als den meisten Menschen in den USA bewusst ist. Vor den Toren der USA herrscht ein Krieg. Der Mexikanische Drogenkrieg, welcher seit 2006 bereits 12’000 Tote forderte. Die Zugriffsmenge 1:50 (Kokain zu Cannabis) der Beschlagnahmungen weist klar daraufhin, dass Cannabis das primäre Geschäft der Drogenkartelle ist. Der Hauptabsatzmarkt ist die USA, was Hillary Clinton bei ihrer Visite beim mexikanischen Präsidenten Felipe Calderon indirekt bekannte. Clinton räumte eine Mitverantwortung der USA für die Gewalt der Drogenkartelle ein.		Cannabis ist ein weit wichtigeres Thema als den meisten Menschen in den USA bewusst ist. Vor den Toren der USA herrscht ein Krieg. Der Mexikanische Drogenkrieg, welcher seit 2006 bereits 12’000 Tote forderte. Die Zugriffsmenge 1:50 (Kokain zu Cannabis) der Beschlagnahmungen weist klar daraufhin, dass Cannabis das primäre Geschäft der Drogenkartelle ist. Der Hauptabsatzmarkt ist die USA, was Hillary Clinton bei ihrer Visite beim mexikanischen Präsidenten Felipe Calderon indirekt bekannte. Clinton räumte eine Mitverantwortung der USA für die Gewalt der Drogenkartelle ein.

-	==== Gefängnis ====	+	===== Gefängnis =====

	Zugleich sind die Gefängnisse in den USA überfüllt. 750 Menschen je 100’000 Einwohner sind in der USA im Gefängnis. In der Schweiz sind es nur 83 Menschen. Schätzungen des U.S. Departement of Justice gehen davon aus, dass rund ein Viertel der Gefängnisinsassen der USA wegen Drogen einsitzt. Eine FBI-Statistik besagt, dass seit 2006 über 800’000 US-Bürger wegen Hanf eingesessen sind.		Zugleich sind die Gefängnisse in den USA überfüllt. 750 Menschen je 100’000 Einwohner sind in der USA im Gefängnis. In der Schweiz sind es nur 83 Menschen. Schätzungen des U.S. Departement of Justice gehen davon aus, dass rund ein Viertel der Gefängnisinsassen der USA wegen Drogen einsitzt. Eine FBI-Statistik besagt, dass seit 2006 über 800’000 US-Bürger wegen Hanf eingesessen sind.

-	==== Positive Richtung ====	+	===== Positive Richtung =====

	Nach den drogenpolitischen Verirrungen des Bush Junior tut sich wieder etwas im Lande. Die Richtung nimmt für THC-Geniessende eine positivere Wendung. Aktuelle Umfragen von CBS ergaben schon beträchtliche 41% Legalisierungsbefürworter. In einer Internet-Fragestunde an den Präsidenten Barack Obama ist die Frage nach der Legalisierung als wichtigste Frage der Teilnehmer gekürt worden.		Nach den drogenpolitischen Verirrungen des Bush Junior tut sich wieder etwas im Lande. Die Richtung nimmt für THC-Geniessende eine positivere Wendung. Aktuelle Umfragen von CBS ergaben schon beträchtliche 41% Legalisierungsbefürworter. In einer Internet-Fragestunde an den Präsidenten Barack Obama ist die Frage nach der Legalisierung als wichtigste Frage der Teilnehmer gekürt worden.

-	==== Ärztliches Attest ====	+	===== Ärztliches Attest =====

	Äusserst interessant sind die Entwicklungen bezüglich des Medical-Cannabis in Kalifornien. Schon jetzt scheinen sich die Schranken im Sonnenstaat für den legalen Bezug zu senken. Mit einem ärztlichen Attest ist es in speziellen Medical-Cannabis-Shops möglich das begehrte Kraut legal zu beziehen oder selbst anzubauen. Das Gesetz, welches seit 1996 existiert, besagt, dass jeder Einsatz von Cannabis erlaubt ist, der Leiden lindert. Dies ist eine offene Formulierung. Es ist klar, dass auch «gesunde» Menschen, welche gerne mal ein Jointchen rauchen, vernünftigerweise die «empfohlenen» Ärzte aufsuchen. Der Vorteil vom legalen und seriösen Bezug ist enorm. Wir Kiffer in der Schweiz erinnern uns ja auch gerne an die Zeit der Hanflädelis. Die gute Qualität, die Stressfreiheit, die geduldete Halblegalität.		Äusserst interessant sind die Entwicklungen bezüglich des Medical-Cannabis in Kalifornien. Schon jetzt scheinen sich die Schranken im Sonnenstaat für den legalen Bezug zu senken. Mit einem ärztlichen Attest ist es in speziellen Medical-Cannabis-Shops möglich das begehrte Kraut legal zu beziehen oder selbst anzubauen. Das Gesetz, welches seit 1996 existiert, besagt, dass jeder Einsatz von Cannabis erlaubt ist, der Leiden lindert. Dies ist eine offene Formulierung. Es ist klar, dass auch «gesunde» Menschen, welche gerne mal ein Jointchen rauchen, vernünftigerweise die «empfohlenen» Ärzte aufsuchen. Der Vorteil vom legalen und seriösen Bezug ist enorm. Wir Kiffer in der Schweiz erinnern uns ja auch gerne an die Zeit der Hanflädelis. Die gute Qualität, die Stressfreiheit, die geduldete Halblegalität.

-	==== Ungerechtigkeit ====	+	===== Ungerechtigkeit =====

	Dennoch muss man nicht die Menschenrechte bemühen, um nachweisen zu können, dass weiterhin die Gesellschaft und Demokratien in den westlichen Ländern kulturell Cannabiskonsumenten ausgrenzen und zu 99% kriminalisieren. Auch in den USA ist man weit entfernt, diese schlichte Ungerechtigkeit in eine verhältnismässige, faire und zeitgemässe Politik zu wandeln. Die ideologischen Gegner werden früh genug mit den üblichen Argumenten zu Felde ziehen und gerade im konservativen Bereich weiterhin das Bild des kiffenden Loosers zeichnen und damit reüssieren.		Dennoch muss man nicht die Menschenrechte bemühen, um nachweisen zu können, dass weiterhin die Gesellschaft und Demokratien in den westlichen Ländern kulturell Cannabiskonsumenten ausgrenzen und zu 99% kriminalisieren. Auch in den USA ist man weit entfernt, diese schlichte Ungerechtigkeit in eine verhältnismässige, faire und zeitgemässe Politik zu wandeln. Die ideologischen Gegner werden früh genug mit den üblichen Argumenten zu Felde ziehen und gerade im konservativen Bereich weiterhin das Bild des kiffenden Loosers zeichnen und damit reüssieren.

-	==== Dominante USA ====	+	===== Dominante USA =====

	Dennoch: Eine Aufhellung der US-Drogenpolitik würde die ideologisch besetzte Arbeit der UNODC (Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung) in Sachen Cannabis zweifelsohne hinterfragen. Der Einfluss der Amerikaner ist gewichtig, wenn man nicht gleich sagen will: dominant. Doch bis dahin wird die UNODC eine wissenschaftliche Arbeit nach der anderen in Auftrag geben, welche die extreme Gefährlichkeit von Cannabis unterlegen soll.		Dennoch: Eine Aufhellung der US-Drogenpolitik würde die ideologisch besetzte Arbeit der UNODC (Büro der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung) in Sachen Cannabis zweifelsohne hinterfragen. Der Einfluss der Amerikaner ist gewichtig, wenn man nicht gleich sagen will: dominant. Doch bis dahin wird die UNODC eine wissenschaftliche Arbeit nach der anderen in Auftrag geben, welche die extreme Gefährlichkeit von Cannabis unterlegen soll.

-	==== Hoffnung? ====	+	===== Hoffnung? =====

	Insofern bleibt für uns diskriminierten Kiffer hierzulande die kleine Hoffnung, dass sich ausgehend von den USA etwas im internationalen Bereich zur Entkriminalisierung tut.		Insofern bleibt für uns diskriminierten Kiffer hierzulande die kleine Hoffnung, dass sich ausgehend von den USA etwas im internationalen Bereich zur Entkriminalisierung tut.

Psychoaktives ist überall. Zum Umgang mit Drogen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Zwei neue Verdampfer im Legalize it!-Test

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2014/07/03 12:08		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Es freut uns sehr, dass die Verdampfertechnologie weiterentwickelt wird. Auch wenn viele «Verdampfer» eben doch keine richtigen Verdampfer sind – es gibt durchaus funktionierende, neue Geräte auf dem Markt. Zwei Verdampfer haben wir einem Test unterzogen.		Es freut uns sehr, dass die Verdampfertechnologie weiterentwickelt wird. Auch wenn viele «Verdampfer» eben doch keine richtigen Verdampfer sind – es gibt durchaus funktionierende, neue Geräte auf dem Markt. Zwei Verdampfer haben wir einem Test unterzogen.

-	==== Der DragonVap ====	+	===== Der DragonVap =====

	Die Technik wurde offensichtlich beim Volcano (über dieses Gerät haben wir ja bereits früher berichtet) abgeschaut. Es gibt nur wenige Abweichungen: Einen Knopf, um die Heizung anzustellen (beim Volcano ist das verbunden mit dem Einschaltknopf) und das Gerät «liegt», während der Volcano steht. Der DragonVap kostet rund die Hälfte des Volcano, sieht allerdings auch nicht so stabil aus. Hergestellt wird das Gerät in China, während der Volcano in Deutschland produziert wird.		Die Technik wurde offensichtlich beim Volcano (über dieses Gerät haben wir ja bereits früher berichtet) abgeschaut. Es gibt nur wenige Abweichungen: Einen Knopf, um die Heizung anzustellen (beim Volcano ist das verbunden mit dem Einschaltknopf) und das Gerät «liegt», während der Volcano steht. Der DragonVap kostet rund die Hälfte des Volcano, sieht allerdings auch nicht so stabil aus. Hergestellt wird das Gerät in China, während der Volcano in Deutschland produziert wird.
Ligne 14:		Ligne 14:
	Wir sind noch daran, eine längere Testserie auszuwerten, um zu schauen, ob das Gerät auch über längere Zeit gut funktioniert.		Wir sind noch daran, eine längere Testserie auszuwerten, um zu schauen, ob das Gerät auch über längere Zeit gut funktioniert.

-	==== Der Iolite ====	+	===== Der Iolite =====

	Ein ganz anderes Gerät ist der Iolite. Hier ist die Technik wirklich innovativ. Der Iolite ist ein kleines, transportables, handliches Gerät, das gut in einer (!) Hand zu halten ist. Die Wärme wird mit normalem Feuerzeug-Gas erzeugt, allerdings ohne Verbrennung mit Flamme, sondern mit einer katalytischen Reaktion, die die Wärme freisetzt.		Ein ganz anderes Gerät ist der Iolite. Hier ist die Technik wirklich innovativ. Der Iolite ist ein kleines, transportables, handliches Gerät, das gut in einer (!) Hand zu halten ist. Die Wärme wird mit normalem Feuerzeug-Gas erzeugt, allerdings ohne Verbrennung mit Flamme, sondern mit einer katalytischen Reaktion, die die Wärme freisetzt.

Cannabis bei unseren nördlichen Nachbarn

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Überblick über die politischen Projekte

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2008: der 35. Jahrgang Hanfrepression ist erfasst

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	Seit vielen Jahren haben wir nun die Entwicklung der Verzeigungszahlen verfolgt. Wer schon länger Mitglied ist, hat ebenfalls gesehen, wie sich das entwickelt hat. Nun ist der letzte Jahrgang der alten Zählweise erschienen und wir geben einen Rückblick über 35 Jahre.		Seit vielen Jahren haben wir nun die Entwicklung der Verzeigungszahlen verfolgt. Wer schon länger Mitglied ist, hat ebenfalls gesehen, wie sich das entwickelt hat. Nun ist der letzte Jahrgang der alten Zählweise erschienen und wir geben einen Rückblick über 35 Jahre.

-	==== Verzeigungsstatistik 2008 ====	+	===== Verzeigungsstatistik 2008 =====

	Sie ist zwar schon vor einem halben Jahr heraus-, aber wir sind noch nicht zur Veröffentlichung gekommen: Die Verzeigungsstatistik 2008 ist erschienen. Wir drucken in diesem Legalize it! die beiden Grafiken zu den Verzeigungen wegen Konsums und Handels ab.		Sie ist zwar schon vor einem halben Jahr heraus-, aber wir sind noch nicht zur Veröffentlichung gekommen: Die Verzeigungsstatistik 2008 ist erschienen. Wir drucken in diesem Legalize it! die beiden Grafiken zu den Verzeigungen wegen Konsums und Handels ab.
	2008 gab es 29’398 Verzeigungen wegen Konsums (zum ersten Mal seit acht Jahren wieder unter 30’000) und 3’531 Verzeigungen wegen Handels. Die Handelsverzeigungen sind massiv gestiegen, während beim Konsum ein leichter Rückgang der Verzeigungen festzustellen ist.		2008 gab es 29’398 Verzeigungen wegen Konsums (zum ersten Mal seit acht Jahren wieder unter 30’000) und 3’531 Verzeigungen wegen Handels. Die Handelsverzeigungen sind massiv gestiegen, während beim Konsum ein leichter Rückgang der Verzeigungen festzustellen ist.

-	==== Zur Ergänzung ====	+	===== Zur Ergänzung =====

	Die Ordnungsbussen, wie sie St. Gallen kennt, sind jedoch nicht in dieser Statistik enthalten (denn hierbei findet ja eben keine Verzeigung statt). Seit 2001 könnte man so bei den Konsumverzeigungen jeweils noch ein paar hundert Ordnungsbussen dazuzählen.		Die Ordnungsbussen, wie sie St. Gallen kennt, sind jedoch nicht in dieser Statistik enthalten (denn hierbei findet ja eben keine Verzeigung statt). Seit 2001 könnte man so bei den Konsumverzeigungen jeweils noch ein paar hundert Ordnungsbussen dazuzählen.

-	==== Ein neuer Abschnitt ====	+	===== Ein neuer Abschnitt =====

	Dies ist der letzte Jahrgang der alten Zählweise. Die kantonalen Polizeien haben bisher unterschiedliche Ansichten, wie und was gezählt wird. Die Statistik hat auch noch andere Schwächen (gewogene Hanfpflanzen werden in eine Anzahl Hanfpflanzen «umgerechnet»; wenn jemand Hasch und Gras auf sich trägt, zählt das als zwei Verzeigungen etc.). Doch geben die Zahlen einen ungefähren Eindruck, wie stark die Repression wütet und auch, was bei den Kontrollierten gefunden wird.		Dies ist der letzte Jahrgang der alten Zählweise. Die kantonalen Polizeien haben bisher unterschiedliche Ansichten, wie und was gezählt wird. Die Statistik hat auch noch andere Schwächen (gewogene Hanfpflanzen werden in eine Anzahl Hanfpflanzen «umgerechnet»; wenn jemand Hasch und Gras auf sich trägt, zählt das als zwei Verzeigungen etc.). Doch geben die Zahlen einen ungefähren Eindruck, wie stark die Repression wütet und auch, was bei den Kontrollierten gefunden wird.

Überblick über die internationale Lage

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2010/06/03 18:37	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:pflanzehell.jpg\|}} \|
	+
	+	====== Überblick über die internationale Lage ======
	+
	+
	+	In der Schweiz ist nur gerade das Ordnungsbussenmodell in Diskussion – die internationale Vorreiterrolle hat die Schweiz verloren. Wir werfen einen Blick auf die Hanfgesetze weltweit. Sind Kalifornien, Tschechien und Mexiko die Vorreiter einer weltweiten Hanflegalisierung?
	+
	+	Hanf war bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts weltweit frei erhältlich, es gab keine internationalen Gesetze, die den Konsum, den Anbau oder den Handel verboten hätten. Natürlich gab es in der Geschichte in einzelnen Gebieten immer wieder Gesetze, die alles Mögliche unter Strafe stellten, unter anderem Tee, Alkohol, Kaffee oder auch Hanf. Doch im Jahre 1925 wurde mit der Unterzeichnung der dritten Opiumkonferenz in Genf erstmals Hanf weltweit verboten. Inzwischen ist es allgemein bekannt, dass viele wirtschaftliche Interessen einiger mächtiger Männer in den USA (Baumwoll- und Pharmaindustrie, Geheimdienst, etc.) das Verbot hervorgebracht haben.
	+
	+	Dies hat den ganzen riesigen Hanfmarkt in den Untergrund getrieben, was grosse illegale Organisationen ebenso mächtig gemacht hat. Irgendwie schien das Ganze einigermassen zu funktionieren, auch gab es immer wieder «Toleranz-Zonen» und Teillegalisierungen in verschiedenen Ländern; in Holland zum Beispiel kann man heute in den sogenannten Coffeeshops rauchbare Hanfprodukte kaufen und konsumieren. Lieber als das Wort Teillegalisierung benutze ich den Begriff Pseudolegalisierung, denn dieses Holland-Modell fördert viel mehr Missbräuche als es solche verhindert. Illegale kriminelle Strukturen werden dadurch genährt, dass nur der Konsum und der Erwerb für den Konsum erlaubt sind, während der Anbau und Grosshandel für ebendiese Verkaufsorte untersagt bleibt. Das heisst, dass ein riesiger Markt besteht, weil Kifftouristen von überall herkommen, unglaubliche Preise für zum Teil schlechtes, Hightech-gestrecktes Gras zahlen, das illegal produziert wird. Diese internationalen Mafias exportieren von den riesigen Produktionsanlagen in Holland grosse Mengen nach Deutschland, England, Schweiz, Frankreich, etc. Dort entwickeln sich auch immer ausgeklügeltere Techniken zur Gewinnmaximierung, zum Beispiel durch spezielles Bleipulver, das den Pflanzen während der Blühphase zugesetzt wird und kaum mehr nachweisbar ist. In Deutschland hat es schon mehrere Todesfälle aufgrund von Bleivergiftungen gegeben. Diese kriminellen Gruppen finanzieren sich auch durch Drogenhandel, Erpressung, Raubtouren durch die reichen Länder Europas und allerhand anderem. Man sieht also, die Preise und die Missbräuche bleiben sehr hoch – sogar noch höher als in der Schweiz, da eine riesige Nachfrage besteht.
	+
	+	Der Verein Legalize it! setzt sich für eine vollständige Legalisierung ein, die allen kriminellen Organisationen den Boden unter den Füssen wegzieht. Vollständige Legalisierung bedeutet, dass es – ausgenommen von eventuellen Werbeverboten und Altersbeschränkungen – überall frei erhältlich wird, der Preis also sehr stark sinkt und durch eine offene Hanfkultur Aufklärung und Information ermöglicht wird.
	+
	+	Genau diese vollständige Legalisierung wird zurzeit in Mexiko in einer fortgeschrittenen Diskussion behandelt. Dort haben sich derart mächtige Drogenkartelle gebildet, dass es kein staatliches Gewaltmonopol mehr gibt, mehr Menschen sterben als im Irak und das ganze Land destabilisiert wird. Die Situation artet aus. Die Legalisierung von Drogen, allen voran von Hanf, scheint vielen Politikern, unter anderem der Demokratischen Revolutionären Partei (PRD) die einzige Möglichkeit, das Land wieder zu stabilisieren. In einem ersten Schritt wurde bereits der Konsum und Besitz von kleinen Mengen legalisiert, doch man ist sich bewusst, dass dieser Schuss nach hinten geht (wie in einem aufgrund des kleineren Marktes etwas weniger tragischen Ausmasses in Holland), wenn man nicht auch den Anbau, den Handel usw. regelt. Ein Mexikanischer Senator äussert sich folgendermassen zu den laufenden Debatten:
	+
	+	«Die Initiative entstand aus der Feststellung heraus, dass die prohibitionistischen und kriminalisierenden Strategien zur Bekämpfung des illegalen Gebrauchs und Handels von psychoaktiven Substanzen, die vor allem in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts breit zur Anwendung kamen, umfassend versagt haben. Auf einer anderen Seite resultiert sie aber auch aus der Feststellung heraus, dass man den Drogenhandel vor allem als ein grosses internationales Geschäft betrachten muss, das riesige Vermögen generiert (Grössenordnung 30 Milliarden Dollar alleine in Mexiko und 500 Milliarden weltweit, gemäss zurückhaltenden Daten der Vereinten Nationen) und kriminellen Organisationen zu grosser finanzieller sowie politischer Macht verholfen und sie mit Feuerkraft sowie logistischen und operativen Kapazitäten ausgestattet hat. Deshalb zielt diese Initiative darauf ab, den Weg hin zum Aufbau und Anwendung eines neuen Leitmusters des Kampfes gegen den Drogenhandel einzuschlagen, das Prohibitionskonzept zu überholen und sich am Ziel der öffentlichen Gesundheit zu orientieren – sowie den Fokus auf die Prävention, die Schadensbegrenzung, die Behandlung und Rehabilitierung der Abhängigen und die individuelle Entscheidungsfreiheit des Bürgers zu setzen.»
	+
	+	Die Hauptmotivation eines Staates besteht natürlich in der Steigerung der Sicherheit sowie der Finanzen, doch es wird durchaus auch auf die Gerechtigkeit im Sinne der individuellen Entscheidungsfreiheit des Menschen hingewiesen.
	+
	+	Motiviert durch das Geld hat auch Kalifornien (Arnold Schwarzenegger) Hanf praktisch legalisiert (theoretisch nur als «Medizinhanf»); jedermann kann sich für ein paar Dollar ein Arztzeugnis holen oder für ein paar Dollar mehr eine Verkaufsstelle für «Medizinalhanf» eröffnen. Es gibt eine Hanf-Universität in Oakland (Oaksterdam University) wo Anbau, Recht, etc. in Bezug auf Hanf gelehrt wird. Das «Cali-Weed» war schon immer wegen seiner Qualität berühmt, da die Gesetze auch liberaler als in anderen Staaten der USA waren. Doch die Finanzen einer der grössten Marktwirtschaften der Welt (Kalifornien) waren gar nicht rosig und nun hat man sie durch den legalen Verkauf von Hanf fast saniert. Es gibt nun weniger Kriminalität und mehr Geld. Wird dieses Modell Schule machen?
	+
	+	Das Pendant in Europa ist Tschechien, das im 2009 den Besitz und den Erwerb für den Eigenkonsum, sowie den Konsum legalisiert hat.
	+
	+	Es gibt nun zwei Möglichkeiten: Entweder bleibt es, wie es ist – bei einigen straffreien Konsum-Oasen, die den Mafias noch mehr Schub geben, oder aber es wird im Sinne Kaliforniens völlig legalisiert, was eine Aufklärung und Information durch eine offene Hanfkultur ermöglicht. Selbstverständlich sollten dann aber diese Pseudo-Arztzeugnisse wegfallen.
	+
	+	Ich persönlich bin davon überzeugt, dass zumindest Hanf weltweit legalisiert werden wird und dass – genau wie bei der weltweiten Prohibition – Amerika eine Vorreiterrolle spielen wird. Der instabile, von Drogenkartellen kontrollierte Staat Mexiko wird zu einer immer grösseren Bedrohung für den mit Abstand grössten Drogenverbraucher USA. Die Legalisierung, also die fundamentale Zerschlagung aller Kartelle scheint unumgänglich. Die Frage ist nur, wohin sich die immense kriminelle Energie verschieben wird… Doch die USA werden sicher einmal mehr mit viel Gewalt und Macht ihre Interessen durchsetzen. Vielleicht finden dann einige Kartelle den Weg in den legalen Drogenhandel? Oder aber der Handel wird von bereits bestehenden Grosskonzernen übernommen? Oder wird Hanf etwa wie Tabak zu einem Alltagssuchtmittel verkrüppelt? Und werden die traditionellen Hanfanbauländer (Marokko, Afghanistan, Pakistan, etc.) reich? Es eröffnen sich allerhand interessante Fragen und Möglichkeiten.
	+
	+	An unserem Mitgliederevent vom 28. Mai 2010 haben wir diese Entwicklungen angeschaut und diskutiert.

Repression 2009. Die alte Verfolgung neu gezählt

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Teilrevision tritt in Kraft

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2011/10/09 15:22		Version actuelle
Ligne 8:		Ligne 8:
	[[thc_recht:li460204\|Die Inhalte des geänderten BetmG]]		[[thc_recht:li460204\|Die Inhalte des geänderten BetmG]]

-	==== Zusammenfassung der Änderungen ====	+	===== Zusammenfassung der Änderungen =====

	Hier nochmals die wesentlichen Veränderungen zur heutigen Lage (wie sie ja im Shit happens 6 und 7 dargestellt ist): «Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung», dieser lustige Begriff, ist bald Vergangenheit. Nun heisst es «Betäubungsmittel des Wirkungstyps Cannabis». Damit werden Hanfpflanzen in jedem Fall zu einem Betäubungsmittel, sobald ein bestimmter THC-Wert überschritten wird. Nun gilt ein Wert von 1.0% THC. Wenn etwas mehr THC enthält, ist es ein Betäubungsmittel. Zeitweise war auch ein Wert von 0.3% in der Diskussion, doch spielt 1.0/0.3% im Alltag auch keine Rolle, da Hanf zum mindestens 5, besser 10 oder 20 Prozent THC enthalten muss, um sinnvoll konsumiert werden zu können.		Hier nochmals die wesentlichen Veränderungen zur heutigen Lage (wie sie ja im Shit happens 6 und 7 dargestellt ist): «Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung», dieser lustige Begriff, ist bald Vergangenheit. Nun heisst es «Betäubungsmittel des Wirkungstyps Cannabis». Damit werden Hanfpflanzen in jedem Fall zu einem Betäubungsmittel, sobald ein bestimmter THC-Wert überschritten wird. Nun gilt ein Wert von 1.0% THC. Wenn etwas mehr THC enthält, ist es ein Betäubungsmittel. Zeitweise war auch ein Wert von 0.3% in der Diskussion, doch spielt 1.0/0.3% im Alltag auch keine Rolle, da Hanf zum mindestens 5, besser 10 oder 20 Prozent THC enthalten muss, um sinnvoll konsumiert werden zu können.

Die Ordnungsbussen in Diskussion

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+
	+	====== Die Ordnungsbussen in Diskussion ======
	+
	+	Im Schneckentempo kommen die Ordnungsbussen voran. Grundsätzlich will die Kommission des Nationalrates dieses Instrument einführen, aber die Mengengrenze, die Höhe der Busse, sowie die Altersgrenze sind nach wie vor nicht einmal der ersten Kommission klar. Wir berichten wieder; es kann noch Jahre dauern.

Legalisierungsträume in Kalifornien bleiben Schäume

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Frühling 2011: Ordnungsbussen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2012/02/13 17:58		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-	====== Ordnungsbussen ======	+	====== Frühling 2011: Ordnungsbussen ======

	Endlich konnte sich die SGK-NR (Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates) auf die Eckpunkte für ein mögliches gesamtschweizerisches Ordnungsbussenmodell bezüglich Cannabiskonsum einigen:		Endlich konnte sich die SGK-NR (Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates) auf die Eckpunkte für ein mögliches gesamtschweizerisches Ordnungsbussenmodell bezüglich Cannabiskonsum einigen:

Der Leidensweg von BR (Teil 1)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2012/03/08 20:37		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
		+	\| {{:thc_recht:rappaz.jpg\|}} \|
		+
	====== Der Leidensweg von BR (Teil 1) ======		====== Der Leidensweg von BR (Teil 1) ======

Verzeigungszahlen 2010: Steigerung auf hohem Niveau

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 16:17		Version actuelle
Ligne 36:		Ligne 36:
	Vielleicht sollten sich die ach so überarbeiteten Polizisten – die in Zürich gar einen kleinen Bussenstreik durchgeführt haben, um auf ihre prekäre Überlastung hinzuweisen – vielleicht mal überlegen, ob sie sich nicht wenigstens die Registrierung der über 40’000 Straftaten im Bereich THC-Übertretung sparen sollten? Verwerflich sind diese Verfolgungen eh – zu schützende Opfer gibt es ja keine – da wäre weniger (Repression) eindeutig mehr (Anstand).		Vielleicht sollten sich die ach so überarbeiteten Polizisten – die in Zürich gar einen kleinen Bussenstreik durchgeführt haben, um auf ihre prekäre Überlastung hinzuweisen – vielleicht mal überlegen, ob sie sich nicht wenigstens die Registrierung der über 40’000 Straftaten im Bereich THC-Übertretung sparen sollten? Verwerflich sind diese Verfolgungen eh – zu schützende Opfer gibt es ja keine – da wäre weniger (Repression) eindeutig mehr (Anstand).

-	{{:thc_recht:konsumverz2010.jpg?\|}}	+	{{:thc_recht:konsumverz2010.jpg\|}}

-	{{:thc_recht:handelverz2010.jpg?\|}}	+	{{:thc_recht:handelverz2010.jpg\|}}

Der Leidensweg von Bernard Rappaz (Teil 2)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2012/03/08 20:44		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
		+	\| {{:thc_recht:rappaz.jpg\|}} \|
		+
	====== Der Leidensweg von Bernard Rappaz (Teil 2) ======		====== Der Leidensweg von Bernard Rappaz (Teil 2) ======

Winter 2011/12: Ordnungsbussen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2012/03/08 19:39		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-	====== Ordnungsbussen ======	+	====== Winter 2011/12: Ordnungsbussen ======

	Nach dem Inkrafttreten der Teilrevision des BetmG steht nun bereits wieder eine Teilrevision an: Der zweite Teil der Revision des BetmG zum Thema Cannabis ist nun definitiv auf dem politischen Weg. Übrig geblieben ist ja nur das Ordnungsbussenmodell. Die Nationalratskommission hat am 11.11.11 die Antwort des Bundesrates zu ihrem Vorschlag behandelt, die Beratung im Nationalrat steht 2012 an (Nummer 04.439).		Nach dem Inkrafttreten der Teilrevision des BetmG steht nun bereits wieder eine Teilrevision an: Der zweite Teil der Revision des BetmG zum Thema Cannabis ist nun definitiv auf dem politischen Weg. Übrig geblieben ist ja nur das Ordnungsbussenmodell. Die Nationalratskommission hat am 11.11.11 die Antwort des Bundesrates zu ihrem Vorschlag behandelt, die Beratung im Nationalrat steht 2012 an (Nummer 04.439).

Der Leidensweg von Bernard Rappaz (Teil 3)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2012/03/08 21:11		Version actuelle
Ligne 71:		Ligne 71:
	16.6.11 Tel. von Sandra. Sie hat heute Post bekommen von BR. Der bekannte Regisseur Jean-Luc Godard will einen Dokfilm über ihn machen.		16.6.11 Tel. von Sandra. Sie hat heute Post bekommen von BR. Der bekannte Regisseur Jean-Luc Godard will einen Dokfilm über ihn machen.

-	Fortsetzung FIXME	+	[[li580202\|Fortsetzung]]

Der Leidensweg von Bernard Rappaz, Teil 4

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/05/16 20:43		Version actuelle
Ligne 44:		Ligne 44:

	29.12.11 Brief von BR, geschrieben am 26.12. Es geht gut, vielen Dank für dein Paket, super! Deine Arbeit für die Hanfpolitik ist sehr wunderbar. Auch ich arbeite immer für Hanf, mit meinem Buch und einem Dokumentar-Film, 120 Minuten. Nach 2013 präsentiere ich die zwei Projekte. 2012 ist es im Wallis möglich, vier Hanfpflanzen zu haben, ab 18 Jahre. Liebe Grüsse, Bernard.		29.12.11 Brief von BR, geschrieben am 26.12. Es geht gut, vielen Dank für dein Paket, super! Deine Arbeit für die Hanfpolitik ist sehr wunderbar. Auch ich arbeite immer für Hanf, mit meinem Buch und einem Dokumentar-Film, 120 Minuten. Nach 2013 präsentiere ich die zwei Projekte. 2012 ist es im Wallis möglich, vier Hanfpflanzen zu haben, ab 18 Jahre. Liebe Grüsse, Bernard.
		+
		+	//Mit diesem vierten Teil schliessen wir unsere Serie ab.//

	==== Neues aus dem Knast ====		==== Neues aus dem Knast ====
Ligne 68:		Ligne 70:


-	//Mit diesem vierten Teil schliessen wir unsere Serie ab.//	+

Aktuelle politische Entwicklungen im Frühling 2012

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/05/16 20:34		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-	====== Aktuelle politische Entwicklungen ======	+	====== Aktuelle politische Entwicklungen im Frühling 2012 ======
-		+
-	Frühling 2012	+

	Das «Westschweizer Konkordat über Anbau und Handel von Hanf» will den legalen Hanfbereich strenger regulieren. So gibt es in den beigetretenen Kantonen eine Meldepflicht für Hanfanbau – und das explizit bei Hanf, der nicht gekifft wird. Von dieser Meldepflicht entbunden ist, wer weniger als fünf (legale, betäubungsmittelfreie) Hanfpflanzen aufzieht. Das Ganze ist also eine Verschärfung der Situation im legalen Hanfbereich. Der verbotene Hanf wird dadurch nicht tangiert und bleibt – verboten.		Das «Westschweizer Konkordat über Anbau und Handel von Hanf» will den legalen Hanfbereich strenger regulieren. So gibt es in den beigetretenen Kantonen eine Meldepflicht für Hanfanbau – und das explizit bei Hanf, der nicht gekifft wird. Von dieser Meldepflicht entbunden ist, wer weniger als fünf (legale, betäubungsmittelfreie) Hanfpflanzen aufzieht. Das Ganze ist also eine Verschärfung der Situation im legalen Hanfbereich. Der verbotene Hanf wird dadurch nicht tangiert und bleibt – verboten.
Ligne 7:		Ligne 5:
	In Richtung effizienter verfolgen (Standardbusse statt aufwändige Verzeigung) geht das Ordnungsbussenmodell (04.439). Der Nationalrat wird sich als Erstrat am 7. März 2012 mit diesem Anliegen befassen. Dann wird auch klarer, wie die Details dieser Vorlage aussehen werden. Denn diese sind entscheidend: Eine Ordnungsbusse von 100 Franken ist etwas anderes als eine über 50 oder 200 Franken. Ob die maximale Menge 5, 10 oder 20 Gramm betragen soll, macht auch einen Unterschied. Je nachdem kann es so durchaus zu einer Verschärfung der heutigen, kantonal und sogar nach Bezirk sehr unterschiedlichen, Verfolgung kommen (Ordnungsbussen sind schlechter als Verwarnungen, die durchaus in einigen Gegenden die Regel sind). Fahne (Mehrheits- und Minderheitsanträge für die NR-Diskussion) siehe:		In Richtung effizienter verfolgen (Standardbusse statt aufwändige Verzeigung) geht das Ordnungsbussenmodell (04.439). Der Nationalrat wird sich als Erstrat am 7. März 2012 mit diesem Anliegen befassen. Dann wird auch klarer, wie die Details dieser Vorlage aussehen werden. Denn diese sind entscheidend: Eine Ordnungsbusse von 100 Franken ist etwas anderes als eine über 50 oder 200 Franken. Ob die maximale Menge 5, 10 oder 20 Gramm betragen soll, macht auch einen Unterschied. Je nachdem kann es so durchaus zu einer Verschärfung der heutigen, kantonal und sogar nach Bezirk sehr unterschiedlichen, Verfolgung kommen (Ordnungsbussen sind schlechter als Verwarnungen, die durchaus in einigen Gegenden die Regel sind). Fahne (Mehrheits- und Minderheitsanträge für die NR-Diskussion) siehe:

-	http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/ratsunterlagen.aspx?gesch_nr=20040439	+	[[http://www.parlament.ch/d/suche/seiten/ratsunterlagen.aspx?gesch_nr=20040439\|Unterlagen aus den Räten]]

Die Ordnungsbussen in der parlamentarischen Beratung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Die Ordnungsbussen in der parlamentarischen Beratung ======

	+	Sommer 2012: Die Ordnungsbussenvorlage kommt nun in die parlamentarische Schlussphase. Im März 2012 hat der Nationalrat, über das Ordnungsbussenmodell diskutiert und entschieden, dass die Bussenhöhe 200 Franken betragen soll. Damit hat sich eine hohe Bestrafung durchgesetzt. Dabei funktioniert das St. Galler-Modell mit 50 Franken seit über zehn Jahren... Aber eben: Es war ein Sieg für die Hardliner im Rat. Nun folgt der Ständerat, der diesen Entscheid noch korrigieren könnte. Am 4. Juni wird die Diskussion dort stattfinden. Die Kommission des Ständerates hat am 21. Mai mehrere Differenzen zum Nationalrat aufgebaut und sich u. a. für 100 Franken entschieden. Falls der Ständerat dabei bleibt, wird der Nationalrat am 12. Juni diese Differenzen behandeln.

Hilfe nur als Ausnahme: Medikamente auf Hanfbasis

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Der Plenty: Ein neuer Vaporizer

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/09/23 12:07		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Plenty heisst der neueste Verdampfer aus dem Hause Storz & Bickel. Den meisten dürfte deren Dauerbrenner Volcano bekannt sein. Ich konnte den Plenty eine Woche lang testen und berichte im Folgenden über meine Eindrücke.		Plenty heisst der neueste Verdampfer aus dem Hause Storz & Bickel. Den meisten dürfte deren Dauerbrenner Volcano bekannt sein. Ich konnte den Plenty eine Woche lang testen und berichte im Folgenden über meine Eindrücke.

-	==== Das Gerät ====	+	===== Das Gerät =====

	Vor der Veröffentlichung war die Hoffnung auf ein mobiles Gerät ziemlich gross. Daher war ich anfangs etwas enttäuscht, als wir beim Auspacken feststellen mussten, dass das Gerät zwar handlich klein, aber halt nicht wirklich mobil ist: Der Plenty bleibt (wie der Volcano) auf die Steckdose angewiesen. Aber der Plenty ist ein Handgerät – der komplette Verdampfer wird also in der Hand gehalten und mit einem Verlängerungskabel kann die Mobilität einfach erweitert werden.		Vor der Veröffentlichung war die Hoffnung auf ein mobiles Gerät ziemlich gross. Daher war ich anfangs etwas enttäuscht, als wir beim Auspacken feststellen mussten, dass das Gerät zwar handlich klein, aber halt nicht wirklich mobil ist: Der Plenty bleibt (wie der Volcano) auf die Steckdose angewiesen. Aber der Plenty ist ein Handgerät – der komplette Verdampfer wird also in der Hand gehalten und mit einem Verlängerungskabel kann die Mobilität einfach erweitert werden.
Ligne 11:		Ligne 11:
	Eine Besonderheit des Plenty ist der im Handgriff integrierte Schalter. Andere Vaporizer (Volcano) beginnen jeweils wieder mit dem Heizvorgang, wenn die Temperatur unter einen gewissen Level sinkt. In dieser Hinsicht ist der Plenty wirklich clever konzipiert: Nur wenn der Schalter am Handgriff aktiviert ist – das Gerät also in der Hand gehalten wird – heizt der Plenty wieder auf die gewählte Temperatur. Liegt er für längere Zeit auf dem Tisch, kühlt er vollständig ab, ohne dauernd wieder aufzuheizen. Es ist also nicht tragisch, wenn das Gerät mal über Nacht vergessen wird, weil die Müdigkeit stärker war…		Eine Besonderheit des Plenty ist der im Handgriff integrierte Schalter. Andere Vaporizer (Volcano) beginnen jeweils wieder mit dem Heizvorgang, wenn die Temperatur unter einen gewissen Level sinkt. In dieser Hinsicht ist der Plenty wirklich clever konzipiert: Nur wenn der Schalter am Handgriff aktiviert ist – das Gerät also in der Hand gehalten wird – heizt der Plenty wieder auf die gewählte Temperatur. Liegt er für längere Zeit auf dem Tisch, kühlt er vollständig ab, ohne dauernd wieder aufzuheizen. Es ist also nicht tragisch, wenn das Gerät mal über Nacht vergessen wird, weil die Müdigkeit stärker war…

-	==== Das Dampfen ====	+	===== Das Dampfen =====

	Anders als beim Volcano, gibt es beim Plenty eine Füllmenge, die nicht unterschritten werden sollte. Da sich das Dampfgut sowohl beim unbenutzten Gerät wie auch beim Dampfvorgang im rechten Winkel befindet, würde das Material bei zu geringer Füllmenge nach unten rutschen, was zu einem suboptimalen Dampfergebnis führen könnte. Nach einigen Durchgängen kann die richtige Füllmenge aber leicht abgeschätzt werden.		Anders als beim Volcano, gibt es beim Plenty eine Füllmenge, die nicht unterschritten werden sollte. Da sich das Dampfgut sowohl beim unbenutzten Gerät wie auch beim Dampfvorgang im rechten Winkel befindet, würde das Material bei zu geringer Füllmenge nach unten rutschen, was zu einem suboptimalen Dampfergebnis führen könnte. Nach einigen Durchgängen kann die richtige Füllmenge aber leicht abgeschätzt werden.
Ligne 17:		Ligne 17:
	Die gewünschte Temperatur kann über einen Drehregler gewählt werden. Nach dem Einschalten heizt das Gerät auf die gewünschte Temperatur auf und zeigt dies auch per Kontrolllampe an. Ist die Temperatur erreicht, wird der Heizvorgang beendet und die Lampe erlischt. Das eigentliche Dampfen ist nicht allzu spektakulär: Der Plenty wird in die Hand genommen und am Mundstück wird inhaliert. Der Dampf entsteht nur 18 cm vom Mund entfernt und wird in der Edelstahlspirale überraschend stark abgekühlt, er schmeckt angenehm frisch und ist reich an Geschmack. Das Dampfgut wird gleichmässig abgedampft und ist auch nach zahlreichen Inhalationen nur wenig gebräunt.		Die gewünschte Temperatur kann über einen Drehregler gewählt werden. Nach dem Einschalten heizt das Gerät auf die gewünschte Temperatur auf und zeigt dies auch per Kontrolllampe an. Ist die Temperatur erreicht, wird der Heizvorgang beendet und die Lampe erlischt. Das eigentliche Dampfen ist nicht allzu spektakulär: Der Plenty wird in die Hand genommen und am Mundstück wird inhaliert. Der Dampf entsteht nur 18 cm vom Mund entfernt und wird in der Edelstahlspirale überraschend stark abgekühlt, er schmeckt angenehm frisch und ist reich an Geschmack. Das Dampfgut wird gleichmässig abgedampft und ist auch nach zahlreichen Inhalationen nur wenig gebräunt.

-	==== Plenty oder Volcano? ====	+	===== Plenty oder Volcano? =====

	Als langjähriger Volcano-Benutzer war ich gegenüber dem Plenty anfangs ziemlich skeptisch. Doch wie so oft war dies eher meine Reaktion auf etwas Neues und hat weniger mit dem Gerät an sich zu tun. Werden nämlich Plenty und Volcano einander objektiv gegenübergestellt, so sind die Unterschiede zwar vorhanden, doch ist mit beiden das gewünschte Dampferlebnis so gut wie garantiert.		Als langjähriger Volcano-Benutzer war ich gegenüber dem Plenty anfangs ziemlich skeptisch. Doch wie so oft war dies eher meine Reaktion auf etwas Neues und hat weniger mit dem Gerät an sich zu tun. Werden nämlich Plenty und Volcano einander objektiv gegenübergestellt, so sind die Unterschiede zwar vorhanden, doch ist mit beiden das gewünschte Dampferlebnis so gut wie garantiert.

Langwierige Diskussionen um eine kleine Neuerung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Langwierige Diskussionen um eine kleine Neuerung ======

	+	Im Juni 2012 hat der Ständerat über das Ordnungsbussenmodell diskutiert und entschieden, dass die Bussenhöhe 100 Franken betragen soll. Damit hat er eine Differenz zum Nationalrat geschaffen. Ende Juni hat auch die Nationalratskommission 100 Franken befürwortet, nun hat der Nationalrat am 13. September 2012 aber an den 200 Franken festgehalten. Der Ständerat wird am 18. September 2012 nochmals darüber befinden.

Drei Jahrgänge Verfolgung im Vergleich

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/05/16 22:51		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Die Schweizer Hanf-Verfolgung wird in Statistiken gefasst: Der dritte Jahrgang nach neuer Zählweise liegt nun vor. Wir bringen die Zahlen rund um die Repression gegen THC-Konsum und -Handel: Steigende Konsum- und sinkende Handelsverzeigungen.		Die Schweizer Hanf-Verfolgung wird in Statistiken gefasst: Der dritte Jahrgang nach neuer Zählweise liegt nun vor. Wir bringen die Zahlen rund um die Repression gegen THC-Konsum und -Handel: Steigende Konsum- und sinkende Handelsverzeigungen.

-	{{:thc_recht:li6002.jpg\|}}	+	\| {{:thc_recht:li6002.jpg\|}} \|

-	{{:thc_recht:li6003.jpg\|}}	+	\| {{:thc_recht:li6003.jpg\|}} \|

-	{{:thc_recht:li6004.jpg\|}}	+	\| {{:thc_recht:li6004.jpg\|}} \|

-	{{:thc_recht:li6005.jpg\|}}	+	\| {{:thc_recht:li6005.jpg\|}} \|

Die Ordnungsbussen sind beschlossen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/06/20 19:11		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Die Ordnungsbussen sind beschlossen ======		====== Die Ordnungsbussen sind beschlossen ======

-	Nachdem der Ständerat am 18. September 2012 an der Ordnungsbussenhöhe von 100 Franken festgehalten hatte, hat sich nun auch der Nationalrat von den 200 Franken verabschiedet und ist auf die Linie des Ständerates eingeschwenkt. In der Schlussabstimmung vom 28. September 2012 wurde das Geschäft schliesslich mit 128:57 (Nationalrat), bzw. 31:11 (Ständerat) mit jeweils wenigen Enthaltungen problemlos beschlossen. Zurzeit läuft noch die Referendumsfrist (bis 17. Januar 2013). Es scheint niemand das Referendum ergriffen zu haben. Damit ist es sehr wahrscheinlich, dass die Vorlage im Verlauf 2013 vom Bundesrat in Kraft gesetzt wird. Doch wir warten noch das Ende der Referendumsfrist ab und bringen in der nächsten Ausgabe einen Artikel mit den Details dieser neuerlichen Teilrevision des teilrevidierten Betäubungsmittelgesetzes. Wir hoffen, dass bis dann auch der Termin der Inkraftsetzung bekannt sein wird.	+	Nachdem der Ständerat am 18. September 2012 an der Ordnungsbussenhöhe von 100 Franken festgehalten hatte, hat sich nun auch der Nationalrat von den 200 Franken verabschiedet und ist auf die Linie des Ständerates eingeschwenkt. In der Schlussabstimmung vom 28. September 2012 wurde das Geschäft schliesslich mit 128:57 (Nationalrat) bzw. 31:11 (Ständerat) mit jeweils wenigen Enthaltungen problemlos beschlossen. Zurzeit läuft noch die Referendumsfrist (bis 17. Januar 2013). Es scheint niemand das Referendum ergriffen zu haben. Damit ist es sehr wahrscheinlich, dass die Vorlage im Verlauf 2013 vom Bundesrat in Kraft gesetzt wird. Doch wir warten noch das Ende der Referendumsfrist ab und bringen in der nächsten Ausgabe einen Artikel mit den Details dieser neuerlichen Teilrevision des teilrevidierten Betäubungsmittelgesetzes. Wir hoffen, dass bis dann auch der Termin der Inkraftsetzung bekannt sein wird.

	Unklar scheint uns, ob sich denn nun alle Verfolgungsorgane in allen Kantonen an diese neue Kannvorschrift halten werden, also ob alle die neuen Bestimmungen gleich interpretieren. On verra!		Unklar scheint uns, ob sich denn nun alle Verfolgungsorgane in allen Kantonen an diese neue Kannvorschrift halten werden, also ob alle die neuen Bestimmungen gleich interpretieren. On verra!

Die erste Teilrevision der Teilrevision des BetmG

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Cannabinoide in der Medizin – eine Option!

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Verzeigungszahlen 2012: Der Irrsinn geht weiter

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	\| {{:thc_recht:li63_5.jpg?200x150}} \|
	+
	+	====== Verzeigungszahlen 2012: Der Irrsinn geht weiter ======
	+
	+	Vier Jahrgänge Repression in der neuen Zählweise liegen nun vor. Die Zahlen waren und sind erschreckend hoch. Mit grossem Aufwand wird der Konsum von THC verfolgt und bestraft – und in Zahlen gefasst, die wir grafisch aufbereitet haben.
	+
	+	\| {{:thc_recht:li63_4.jpg\|}} \|
	+
	+	\| {{:thc_recht:li63_5.jpg\|}} \|
	+
	+	\| {{:thc_recht:li63_6.jpg\|}} \|
	+
	+	\| {{:thc_recht:li63_7.jpg\|}} \|

Die Ordnungsbussen kommen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2013/06/20 19:58		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Die Ordnungsbussen kommen ======		====== Die Ordnungsbussen kommen ======

-	Der Bundesrat hat Ende Mai 2013 beschlossen, die Ordnungsbussenvorlage (die Details findest du im Legalize it! 62 ab Seite 2) per 1. Oktober 2013 in Kraft zu setzen. Umgesetzt werden die Bestimmungen aber durch die Kantone, also sollten wir die Vorgehensweisen aller Kantone abklären. Vielleicht gehen ja alle gleich vor. Doch die Erfahrung zeigt, dass es durchaus relevante Unterschiede bei der kantonalen Umsetzung gesamtschweizerischer Gesetze gibt. In der neuen Auflage der Rechtshilfebroschüre möchten wir dazu Genaueres schreiben. Wer dabei helfen will, die 26 Kantone zu befragen, soll sich bitte melden!	+	Der Bundesrat hat Ende Mai 2013 beschlossen, die Ordnungsbussenvorlage (die Details findest du unter [[thc_recht:li620203\|Die erste Teilrevision der Teilrevision des BetmG]]) per 1. Oktober 2013 in Kraft zu setzen. Umgesetzt werden die Bestimmungen aber durch die Kantone, also sollten wir die Vorgehensweisen aller Kantone abklären. Vielleicht gehen ja alle gleich vor. Doch die Erfahrung zeigt, dass es durchaus relevante Unterschiede bei der kantonalen Umsetzung gesamtschweizerischer Gesetze gibt. In der neuen Auflage der Rechtshilfebroschüre möchten wir dazu Genaueres schreiben. Wer dabei helfen will, die 26 Kantone zu befragen, soll sich bitte melden!

Die neunte Auflage unseres Shit happens

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Nach zwei Teilrevisionen würde das BetmG längere Zeit fixiert sein: Eine professionell gedruckte Broschüre könnte also Sinn machen. Es drängte nach einer neuen Auflage. Doch war unser Verein, nach Jahren auf Sparflamme, zu einem solchen Effort noch fähig?		Nach zwei Teilrevisionen würde das BetmG längere Zeit fixiert sein: Eine professionell gedruckte Broschüre könnte also Sinn machen. Es drängte nach einer neuen Auflage. Doch war unser Verein, nach Jahren auf Sparflamme, zu einem solchen Effort noch fähig?

-	==== Die Vorbereitung ====	+	===== Die Vorbereitung =====

	Angedacht war das Projekt schon länger: Wieder einmal eine Ausgabe unseres Shit happens als «richtige» Rechtshilfebroschüre, in der Druckerei gedruckt, geheftet und in grosser Auflage. Denn die aktualisierten Auflagen 7 und 8 hatten wir jeweils im Eigendruck herausgegeben. Laufend änderten Gesetze in dieser Zeit, eine grosse Auflage wäre schnell veraltet gewesen. Doch dann zeichnete sich ab, dass 2013 nach Inkrafttreten der Ordnungsbussenvorlage die rechtliche Situation für längere Zeit fixiert sein würde.		Angedacht war das Projekt schon länger: Wieder einmal eine Ausgabe unseres Shit happens als «richtige» Rechtshilfebroschüre, in der Druckerei gedruckt, geheftet und in grosser Auflage. Denn die aktualisierten Auflagen 7 und 8 hatten wir jeweils im Eigendruck herausgegeben. Laufend änderten Gesetze in dieser Zeit, eine grosse Auflage wäre schnell veraltet gewesen. Doch dann zeichnete sich ab, dass 2013 nach Inkrafttreten der Ordnungsbussenvorlage die rechtliche Situation für längere Zeit fixiert sein würde.
Ligne 11:		Ligne 11:
	Somit war der ungefähre Termin klar, ein paar Rückstellungen hatten wir über die letzten Jahre bilden können, doch wie sollten wir die Kosten des Offsetdrucks, geschätzte 3-5’000 Franken, beschaffen? Geschweige denn, wie wir die nötigen Arbeitsstunden des Projektes begleichen sollten...		Somit war der ungefähre Termin klar, ein paar Rückstellungen hatten wir über die letzten Jahre bilden können, doch wie sollten wir die Kosten des Offsetdrucks, geschätzte 3-5’000 Franken, beschaffen? Geschweige denn, wie wir die nötigen Arbeitsstunden des Projektes begleichen sollten...

-	==== Der Start ====	+	===== Der Start =====

	Im 2012 organisierte ich meinen Abgang aus meinem Hauptjob der letzten Jahre und schaute, dass ich mindestens ein halbes Jahr beim LI als Sekretär zu 60% arbeiten konnte. Dafür musste ich 20’000 Franken auftreiben... Nachdem das gelungen war, startete ich im April 2013 wieder mit 60% und dem Broschürenprojekt. Zunächst hiess es: Büro aufräumen und Platz schaffen für das neue Projekt.		Im 2012 organisierte ich meinen Abgang aus meinem Hauptjob der letzten Jahre und schaute, dass ich mindestens ein halbes Jahr beim LI als Sekretär zu 60% arbeiten konnte. Dafür musste ich 20’000 Franken auftreiben... Nachdem das gelungen war, startete ich im April 2013 wieder mit 60% und dem Broschürenprojekt. Zunächst hiess es: Büro aufräumen und Platz schaffen für das neue Projekt.

-	==== Die Planung ====	+	===== Die Planung =====

	Ursprünglich wollte ich die alten Texte einfach updaten. Doch als ich die letzte Broschüre nochmals durchlas und die zu ändernden Stellen anstrich, merkte ich bald: Das geht so nicht. Zu vieles hatte sich geändert, letztlich war das alte Layout auf der Struktur mit «Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung» aufgebaut gewesen. Wir hatten zwar die Änderungen jeweils nachgeführt, aber immer als Änderungen zum Bisherigen. Doch nun ging es ja um eine für längere Zeit fixierte, neue Situation. Deshalb entschloss ich mich, doch ein neues Layout zu entwerfen und damit auch eine komplett neue Logik: Nun sollte die Broschüre dem THC-Gehalt und den Stufen der Illegalität nachgehen. Das Letztere hatte ich ja immer häufiger betont, denn es ist ein entscheidender Unterschied zwischen Übertretung und Vergehen. Und der THC-Gehalt war nun seit 2011 definitiv die entscheidende Grösse dafür, ob irgendein Ding ein Betäubungsmittel ist oder nicht. Den Mai benötigte ich, um das durchzudenken und die neue Struktur vor mir zu sehen.		Ursprünglich wollte ich die alten Texte einfach updaten. Doch als ich die letzte Broschüre nochmals durchlas und die zu ändernden Stellen anstrich, merkte ich bald: Das geht so nicht. Zu vieles hatte sich geändert, letztlich war das alte Layout auf der Struktur mit «Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung» aufgebaut gewesen. Wir hatten zwar die Änderungen jeweils nachgeführt, aber immer als Änderungen zum Bisherigen. Doch nun ging es ja um eine für längere Zeit fixierte, neue Situation. Deshalb entschloss ich mich, doch ein neues Layout zu entwerfen und damit auch eine komplett neue Logik: Nun sollte die Broschüre dem THC-Gehalt und den Stufen der Illegalität nachgehen. Das Letztere hatte ich ja immer häufiger betont, denn es ist ein entscheidender Unterschied zwischen Übertretung und Vergehen. Und der THC-Gehalt war nun seit 2011 definitiv die entscheidende Grösse dafür, ob irgendein Ding ein Betäubungsmittel ist oder nicht. Den Mai benötigte ich, um das durchzudenken und die neue Struktur vor mir zu sehen.

-	==== Der Versuch ====	+	===== Der Versuch =====

	Es war länger unklar, ob wir die Druckkosten zusammenbringen würden. Also organisierte ich das Layout und das Projekt so, dass ich auch eine Kleinauflage im Büro hätte drucken können. Aber das Ziel war klar: Wir wollten eine «richtige» Broschüre! Also starteten wir zum ersten Mal ein Crowdfunding-Projekt. Da hiess es nun: Video zum Projekt erstellen, Projektdaten auf der Site angeben, kritisiert werden, einen zweiten Versuch starten, angenommen werden und die ersten 25 Franken einzahlen. Und das blieb dann ein paar Tage auch so... Also mussten wir Mails verschicken, Leute motivieren und wirklich: In mehreren Schüben kamen nach 90 Tagen 4’050 Franken zusammen (4’000 Franken waren das eingegebene Ziel – wären diese nicht erreicht worden, hätten die Leute ihr Geld wieder retour erhalten und das Projekt wäre gestorben). Wie so häufig in all den 20 Jahren: Es reicht immer grad so knapp...		Es war länger unklar, ob wir die Druckkosten zusammenbringen würden. Also organisierte ich das Layout und das Projekt so, dass ich auch eine Kleinauflage im Büro hätte drucken können. Aber das Ziel war klar: Wir wollten eine «richtige» Broschüre! Also starteten wir zum ersten Mal ein Crowdfunding-Projekt. Da hiess es nun: Video zum Projekt erstellen, Projektdaten auf der Site angeben, kritisiert werden, einen zweiten Versuch starten, angenommen werden und die ersten 25 Franken einzahlen. Und das blieb dann ein paar Tage auch so... Also mussten wir Mails verschicken, Leute motivieren und wirklich: In mehreren Schüben kamen nach 90 Tagen 4’050 Franken zusammen (4’000 Franken waren das eingegebene Ziel – wären diese nicht erreicht worden, hätten die Leute ihr Geld wieder retour erhalten und das Projekt wäre gestorben). Wie so häufig in all den 20 Jahren: Es reicht immer grad so knapp...

-	==== Das Layout ====	+	===== Das Layout =====

	Im Juni und Juli hiess es nun: schreiben, layouten, füllen, ausarbeiten. Nun würde sich entscheiden, ob der theoretische Rahmen auch im Konkreten funktionieren würde. Hier brauchte es nun viel Fleissarbeit, Texte in den Kästen schönen, Texte prägnanter fassen, Fehler eliminieren... Und es ging auf, auch wenn ich in zwei Phasen nicht mehr glaubte, dass ich es hinbekommen würde. Denn 32 Seiten von Grund auf neu erdenken und dann in Form bringen ist eine grosse Büez. Nun, es war auch spannend. Es ist halt mein liebstes Projekt, was soll ich machen...		Im Juni und Juli hiess es nun: schreiben, layouten, füllen, ausarbeiten. Nun würde sich entscheiden, ob der theoretische Rahmen auch im Konkreten funktionieren würde. Hier brauchte es nun viel Fleissarbeit, Texte in den Kästen schönen, Texte prägnanter fassen, Fehler eliminieren... Und es ging auf, auch wenn ich in zwei Phasen nicht mehr glaubte, dass ich es hinbekommen würde. Denn 32 Seiten von Grund auf neu erdenken und dann in Form bringen ist eine grosse Büez. Nun, es war auch spannend. Es ist halt mein liebstes Projekt, was soll ich machen...

-	==== Die Korrekturen ====	+	===== Die Korrekturen =====

	Dann kam im August Fabian ins Spiel und forderte mich immer wieder mit seinen Korrektureinwürfen, an denen er hartnäckig dranblieb. Dieser Schub hat der Broschüre sehr gut getan, auch wenn ich manchmal schier verzweifelt bin. Fabian hatte in vielen Punkten halt einfach recht... Ein harter Monat, aber er hat sich gelohnt.		Dann kam im August Fabian ins Spiel und forderte mich immer wieder mit seinen Korrektureinwürfen, an denen er hartnäckig dranblieb. Dieser Schub hat der Broschüre sehr gut getan, auch wenn ich manchmal schier verzweifelt bin. Fabian hatte in vielen Punkten halt einfach recht... Ein harter Monat, aber er hat sich gelohnt.

-	==== Der Druck ====	+	===== Der Druck =====

	Anfang September musste ich noch die Daten auf Vordermann bringen, denn nicht alle Daten lassen sich auch drucken. Um das Gut zum Druck vorzubereiten ging ich anschliessend wieder mal in die Druckerei, wo wir früher schon unsere Legalize it!-Magazine und Shit happens-Broschüren gedruckt hatten. Viel hatte sich dort getan, Erweiterungen und Investitionen waren vorgenommen worden und das in einem nun wirklich nicht einfachen Markt.		Anfang September musste ich noch die Daten auf Vordermann bringen, denn nicht alle Daten lassen sich auch drucken. Um das Gut zum Druck vorzubereiten ging ich anschliessend wieder mal in die Druckerei, wo wir früher schon unsere Legalize it!-Magazine und Shit happens-Broschüren gedruckt hatten. Viel hatte sich dort getan, Erweiterungen und Investitionen waren vorgenommen worden und das in einem nun wirklich nicht einfachen Markt.

-	==== Der Versand ====	+	===== Der Versand =====

	Schliesslich kamen Mitte September wirklich 5’000 Exemplare bei uns im Büro an und der Versand an die Mitglieder konnte beginnen. Auch die Booster wollten bedient sein, hatten sie doch Anrecht auf einen Stapel für ihre Crowdfunding-Spende. Auch frühere Grossspender konnten bei Bedarf ein Päckchen bestellen (siehe Kasten links oben).		Schliesslich kamen Mitte September wirklich 5’000 Exemplare bei uns im Büro an und der Versand an die Mitglieder konnte beginnen. Auch die Booster wollten bedient sein, hatten sie doch Anrecht auf einen Stapel für ihre Crowdfunding-Spende. Auch frühere Grossspender konnten bei Bedarf ein Päckchen bestellen (siehe Kasten links oben).

-	==== Die Ruhe und der Sturm ====	+	===== Die Ruhe und der Sturm =====

	Und dann: Das wars wohl, dachten wir. Schöne Sache, wir habens hinbekommen. Ohne grosse Erwartungen schickten wir allen 51 Journis, die in unseren blauen Ordnern mit Artikeln verewigt sind, ein Exemplar. Nachdem von da keine Reaktion gekommen war, bereitete ich mich auf etwas Ferien vor...		Und dann: Das wars wohl, dachten wir. Schöne Sache, wir habens hinbekommen. Ohne grosse Erwartungen schickten wir allen 51 Journis, die in unseren blauen Ordnern mit Artikeln verewigt sind, ein Exemplar. Nachdem von da keine Reaktion gekommen war, bereitete ich mich auf etwas Ferien vor...
Ligne 45:		Ligne 45:
	Doch dann kam es: 20 Minuten brachte uns Anfang Oktober 2.5 Stunden als Header auf der Onlinefront, das brachte einen wirklich erstaunlichen Schub an Anfragen. Nun hiess es: ran! Adressen erfassen, Couverts und Päckchen füllen und versenden. Dann folgte eine Woche Ruhe, die durch einen grossen Artikel im Tages-Anzeiger beendet wurde: «Sven ist die Hoffnung», so lautete der Titel des doch recht speziellen Artikels. Nun brach die zweite Flut von Anfragen los. Unsere Formulare, unsere Website und unser Büro waren dem Ansturm gewachsen und wir durften viele neue Mitglieder begrüssen. Wir könnten immer so... Anfang November war die Hälfte der Auflage unter die Leute gebracht. Und wir waren sehr, sehr zufrieden. Anschliessend beruhigte sich das Ganze.		Doch dann kam es: 20 Minuten brachte uns Anfang Oktober 2.5 Stunden als Header auf der Onlinefront, das brachte einen wirklich erstaunlichen Schub an Anfragen. Nun hiess es: ran! Adressen erfassen, Couverts und Päckchen füllen und versenden. Dann folgte eine Woche Ruhe, die durch einen grossen Artikel im Tages-Anzeiger beendet wurde: «Sven ist die Hoffnung», so lautete der Titel des doch recht speziellen Artikels. Nun brach die zweite Flut von Anfragen los. Unsere Formulare, unsere Website und unser Büro waren dem Ansturm gewachsen und wir durften viele neue Mitglieder begrüssen. Wir könnten immer so... Anfang November war die Hälfte der Auflage unter die Leute gebracht. Und wir waren sehr, sehr zufrieden. Anschliessend beruhigte sich das Ganze.

-	==== Die nächste Etappe ====	+	===== Die nächste Etappe =====

	Nach der Zusammenfassung der rechtlichen Lage geht es nun darum, möglichst viele konkrete Fälle aus der neuen Zeit zu sehen und zu dokumentieren. Auch wie viele Leute in welche Kategorie kommen, da gibt es offene Fragen, denen wir die nächsten zwei Jahre nachspüren wollen. Darum sind wir froh um alle Infos. Diese Erweiterungen und Präzisierungen sollen nun vorzu auf unserem hanflegal.ch aufgeschaltet werden und das Bild über die Repression gegen Cannabis in der Schweiz weiter schärfen.		Nach der Zusammenfassung der rechtlichen Lage geht es nun darum, möglichst viele konkrete Fälle aus der neuen Zeit zu sehen und zu dokumentieren. Auch wie viele Leute in welche Kategorie kommen, da gibt es offene Fragen, denen wir die nächsten zwei Jahre nachspüren wollen. Darum sind wir froh um alle Infos. Diese Erweiterungen und Präzisierungen sollen nun vorzu auf unserem hanflegal.ch aufgeschaltet werden und das Bild über die Repression gegen Cannabis in der Schweiz weiter schärfen.

-	==== Aufruf: Dokus/Fälle schicken! ====	+	===== Aufruf: Dokus/Fälle schicken! =====

	Mit der 9. Auflage der Rechtshilfebroschüre haben wir die gesetzlichen Grundlagen dargestellt. Nun sind die neuen Bestimmungen seit dem 1. Oktober 2013 in Kraft. Jetzt möchten wir möglichst viele Fälle sehen, die seither von der Polizei behandelt worden sind. Bitte schick uns Dokumente (Ordnungsbussen, Strafbefehle, Gerichtsurteile oder auch deine Erlebnisse als Text). Wir sind sehr interessiert an möglichst vielen konkreten Fällen. Dieser Repressionsalltag ist es, den wir in den nächsten Jahren wieder speziell untersuchen wollen. Diese Infos sind eine Grundlage für unsere Rechtsberatungen.		Mit der 9. Auflage der Rechtshilfebroschüre haben wir die gesetzlichen Grundlagen dargestellt. Nun sind die neuen Bestimmungen seit dem 1. Oktober 2013 in Kraft. Jetzt möchten wir möglichst viele Fälle sehen, die seither von der Polizei behandelt worden sind. Bitte schick uns Dokumente (Ordnungsbussen, Strafbefehle, Gerichtsurteile oder auch deine Erlebnisse als Text). Wir sind sehr interessiert an möglichst vielen konkreten Fällen. Dieser Repressionsalltag ist es, den wir in den nächsten Jahren wieder speziell untersuchen wollen. Diese Infos sind eine Grundlage für unsere Rechtsberatungen.

Die mobilen Verdampfer sind brauchbar

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Verdampfen im Allgemeinen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 16:24		Version actuelle
Ligne 17:		Ligne 17:
	===== Testgeräte in unserem Büro =====		===== Testgeräte in unserem Büro =====

-	Wir haben ein paar Verdampfer (nun auch den Arizer Solo) über die Jahre zusammengetragen, die Mitglieder gerne testen können. Ein Test sagt halt schon mehr aus als ein Text: entweder spontan an einem [[verein_li:agenda\|Mitgliedertreffen]] oder mit Anmeldung über [[li@hanflegal.ch]].	+	Wir haben ein paar Verdampfer (nun auch den Arizer Solo) über die Jahre zusammengetragen, die Mitglieder gerne testen können. Ein Test sagt halt schon mehr aus als ein Text: entweder spontan an einem [[aktuelles:agenda\|Mitgliedertreffen]] oder mit Anmeldung über [[li@hanflegal.ch]].

	===== Weiteres zum Thema Verdampfer =====		===== Weiteres zum Thema Verdampfer =====

Die Realität auch 2013: Repression, Repression...

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	In Wellen wird in der Schweiz immer wieder über Entkriminalisieren und Legalisieren geredet. Doch es geschah immer genau das Gegenteil: Mehr Repression, das war und ist die Realität! 2013 wurden nun erstmals über 50’000 Konsum-Verzeigungen gezählt.		In Wellen wird in der Schweiz immer wieder über Entkriminalisieren und Legalisieren geredet. Doch es geschah immer genau das Gegenteil: Mehr Repression, das war und ist die Realität! 2013 wurden nun erstmals über 50’000 Konsum-Verzeigungen gezählt.

-	==== Verzeigungen wegen Konsumhandlungen (Übertretungen) ====	+	===== Verzeigungen wegen Konsumhandlungen (Übertretungen) =====

	{{:2013uebertretungen.jpg\|}}		{{:2013uebertretungen.jpg\|}}

-	==== Verzeigungen wegen Weitergabehandlungen (Vergehen) ====	+	===== Verzeigungen wegen Weitergabehandlungen (Vergehen) =====


	{{:2013vergehen.jpg\|}}		{{:2013vergehen.jpg\|}}

-	==== Ein Vierteljahr Ordnungsbussen OB ====	+	===== Ein Vierteljahr Ordnungsbussen OB =====

	Seit dem 1. Oktober 2013 gibt es die Möglichkeit, Cannabiskonsum mit einer OB zu bestrafen (für Details siehe LI65). Nun ist also das erste Vierteljahr Ordnungsbussen statistisch erfasst – von Oktober bis Dezember 2013 wurden 2’198 verteilt. Diese kommen nun zu den Verzeigungen dazu, denn bei OB werden keine Verzeigungen erstellt, sondern die Polizei kann Cannabiskonsum direkt mit 100 Franken büssen. Wenn man dieses Vierteljahr OB auf ein ganzes Jahr hochrechnet, müsste es 2014 gegen 9’000 OB geben. Dabei scheinen die Verzeigungen wegen Eigenbedarfshandlungen einfach weiter anzusteigen, wie sie das seit Jahren tun. Dann wären die OB lediglich eine zusätzliche Variante der Repression.		Seit dem 1. Oktober 2013 gibt es die Möglichkeit, Cannabiskonsum mit einer OB zu bestrafen (für Details siehe LI65). Nun ist also das erste Vierteljahr Ordnungsbussen statistisch erfasst – von Oktober bis Dezember 2013 wurden 2’198 verteilt. Diese kommen nun zu den Verzeigungen dazu, denn bei OB werden keine Verzeigungen erstellt, sondern die Polizei kann Cannabiskonsum direkt mit 100 Franken büssen. Wenn man dieses Vierteljahr OB auf ein ganzes Jahr hochrechnet, müsste es 2014 gegen 9’000 OB geben. Dabei scheinen die Verzeigungen wegen Eigenbedarfshandlungen einfach weiter anzusteigen, wie sie das seit Jahren tun. Dann wären die OB lediglich eine zusätzliche Variante der Repression.

-	==== Quelle und Bemerkungen ====	+	===== Quelle und Bemerkungen =====

	Bundesamt für Statistik, Polizeiliche Kriminalstatistik, Jahresberichte 2009 bis 2013. Wir bringen die Zahlen ohne die Kategorie «Mehrere». Diese enthält weitere reine Mehrfach-Hanf-Fälle, doch das BfS zeigt sich ausserstande, diese Kategorie für uns aufzuschlüsseln. Grafische Darstellung durch uns.		Bundesamt für Statistik, Polizeiliche Kriminalstatistik, Jahresberichte 2009 bis 2013. Wir bringen die Zahlen ohne die Kategorie «Mehrere». Diese enthält weitere reine Mehrfach-Hanf-Fälle, doch das BfS zeigt sich ausserstande, diese Kategorie für uns aufzuschlüsseln. Grafische Darstellung durch uns.

Beschlagnahmungen 2013: Sichergestellte Tonnen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Verzeigungen 2013 nach Geschlecht und Alter

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Jugendliche kiffen, auch wenn man es nicht will

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Stadt Bern: Medieninfo

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 9:		Ligne 9:
	Der Tonfall der Medienmitteilung, die konkreten Fragen und auch die Besetzung der Arbeitsgruppe lassen darauf schliessen, dass die Stadt Bern nun wirklich eine genaue Abklärung eines solchen Versuchsbetriebes durchführen will. Von Genf hingegen haben wir in letzter Zeit nichts mehr vernommen.		Der Tonfall der Medienmitteilung, die konkreten Fragen und auch die Besetzung der Arbeitsgruppe lassen darauf schliessen, dass die Stadt Bern nun wirklich eine genaue Abklärung eines solchen Versuchsbetriebes durchführen will. Von Genf hingegen haben wir in letzter Zeit nichts mehr vernommen.

-	==== Kanton Bern: Abstimmung ====	+	===== Kanton Bern: Abstimmung =====

	Die SVP befürchtet derweil schon den grossen Dammbruch in der Drogenpolitik: Im kantonalen Berner Parlament forcierte sie einen Vorstoss, um bereits bevor irgendein Versuchsbetrieb eröffnet oder auch nur schon wirklich angedacht worden wäre, solche Bemühungen bereits zu verbieten. Die Abstimmung ergab 74 zu 68 für den Vorstoss. Die Fronten verliefen wie bisher: SVP, EVP, EDU und FDP waren für den Vorstoss und SP, Grüne, BDP und Grünliberale dagegen.		Die SVP befürchtet derweil schon den grossen Dammbruch in der Drogenpolitik: Im kantonalen Berner Parlament forcierte sie einen Vorstoss, um bereits bevor irgendein Versuchsbetrieb eröffnet oder auch nur schon wirklich angedacht worden wäre, solche Bemühungen bereits zu verbieten. Die Abstimmung ergab 74 zu 68 für den Vorstoss. Die Fronten verliefen wie bisher: SVP, EVP, EDU und FDP waren für den Vorstoss und SP, Grüne, BDP und Grünliberale dagegen.
Ligne 15:		Ligne 15:
	Die Stadt Bern macht trotzdem weiter, es wäre ja eh der Bund zuständig, nicht der Kanton. Das Konzept soll bis vielleicht Ende 2015 entstehen. Wir finden solche Abklärungen gut, aber wir müssen darauf hinweisen: Die Repressionsorgane verzeigen jedes Jahr mehr Menschen wegen Cannabis, egal, was an Konzepten geschrieben wird. In Zürich haben die Polizeien bereits vor Jahresende 2014 über 100 Indooranlagen ausgehoben... Da gibt es keinerlei Einsicht bei den Repressionsorganen.		Die Stadt Bern macht trotzdem weiter, es wäre ja eh der Bund zuständig, nicht der Kanton. Das Konzept soll bis vielleicht Ende 2015 entstehen. Wir finden solche Abklärungen gut, aber wir müssen darauf hinweisen: Die Repressionsorgane verzeigen jedes Jahr mehr Menschen wegen Cannabis, egal, was an Konzepten geschrieben wird. In Zürich haben die Polizeien bereits vor Jahresende 2014 über 100 Indooranlagen ausgehoben... Da gibt es keinerlei Einsicht bei den Repressionsorganen.

-	==== USA: Und es geht doch ====	+	===== USA: Und es geht doch =====

	Zum Vergleich: In den USA haben Anfang November Oregon, Alaska und Washington D.C. Legalisierungsinitiativen klar gutgeheissen. Die legen nun wirklich einfach los.		Zum Vergleich: In den USA haben Anfang November Oregon, Alaska und Washington D.C. Legalisierungsinitiativen klar gutgeheissen. Die legen nun wirklich einfach los.

Drei mobile Verdampfer im Test

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2021/10/16 15:23		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	Ich durfte die beiden neuen Vaporisatoren von Storz und Bickel, den Crafty und den Mighty, ein paar Wochen testen.		Ich durfte die beiden neuen Vaporisatoren von Storz und Bickel, den Crafty und den Mighty, ein paar Wochen testen.

-	Kurz zu mir: Ich nutze seit ungefähr zwei Jahren nur noch Vaporisatoren, nachdem ich einige gesundheitliche Probleme hatte. Ich nenne mehrere portable und Tischgeräte mein Eigen und bin auch in einer Vaporizer Community im Internet aktiv (www.hanflegal.ch/fc). Von daher hoffe ich euch ein umfassendes Bild der Geräte und ihrer Eigenschaften vermitteln zu können.	+	Kurz zu mir: Ich nutze seit ungefähr zwei Jahren nur noch Vaporisatoren, nachdem ich einige gesundheitliche Probleme hatte. Ich nenne mehrere portable und Tischgeräte mein Eigen und bin auch in einer Vaporizer Community im Internet aktiv [[http://hanflegal.ch/fc]\|FuckCombustion]]. Von daher hoffe ich euch ein umfassendes Bild der Geräte und ihrer Eigenschaften vermitteln zu können.

	Im direkten Vergleich ist die Leistung der beiden Verdampfer identisch gut, die grössere Kühlkammer des Mighty kühlt den Dampf etwas mehr ab, ansonsten liegt der Unterschied zwischen beiden Geräten eigentlich nur in Grösse, Stromversorgung und Anzeige bzw. Bedienung.		Im direkten Vergleich ist die Leistung der beiden Verdampfer identisch gut, die grössere Kühlkammer des Mighty kühlt den Dampf etwas mehr ab, ansonsten liegt der Unterschied zwischen beiden Geräten eigentlich nur in Grösse, Stromversorgung und Anzeige bzw. Bedienung.

The next big thing oder Repression wie immer?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Hanfverfolgung im Jahr 2014

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	{{:li7003.jpg?200x}}

	+	====== Die Hanfverfolgung im Jahr 2014 ======
	+
	+	Wieder ein Jahr Repression in Zahlen gefasst: Auch 2014 hat die Hanfverfolgung Zehntausende getroffen. Allerdings sind die Zahlen zum ersten Mal seit langem etwas rückläufig – und die neuen Ordnungsbussen werden kantonal verschieden umgesetzt.
	+
	+	===== Die Verfolgung von Übertretungen =====
	+
	+	Konsum von Cannabis und alle Vorbereitungshandlungen für den eigenen Konsum (BetmG 19a)
	+
	+	Die Hanfverfolgung in der Schweiz betrifft bei den Konsumierenden seit einigen Jahren jedes Jahr rund 40’000 verschiedene Menschen, denen 50’000 Straftaten (Konsum, sowie Besitz von Hasch und Gras, Anbau, Lagerung, Einfuhr für den Eigenbedarf) vorgeworfen wurden. Das ist auch 2014 im Wesentlichen so gewesen. Allerdings ist 2014 nun der erste vollständige Jahrgang, in dem ein Teil der polizeilich erfassten Übertretungen nicht mehr mit einer Verzeigung (und einer Busse mit Gebühren zwischen 200 und 1’000 Franken), sondern mit einer Ordnungsbusse (einheitlich 100 Franken) enden kann.
	+
	+	Die Statistik zeigt, dass rund ein Drittel der polizeilich geahndeten Hanf-Übertretungen nun mit Ordnungsbussen bestraft wurden (orange Farbe in den Grafiken/Tabellen). Die anderen zwei Drittel wurden nach wie vor verzeigt (in drei verschiedenen Kategorien, die wir in grün dargestellt haben).
	+
	+	{{:li7003.jpg\|}}
	+
	+	==== Zwei Drittel der Repression: Verzeigungen wie bisher ====
	+
	+	34’544 Straftaten rund um Konsum und Vorbereitungshandlungen wurden verzeigt; dies betraf 28’777 Beschuldigte. Diese Verzeigungen teilen sich in drei Kategorien auf: 1) «Konsum», 2) «Anbau/Herstellung» und 3) «Besitz/Sicherstellung». Diese werden jeweils nach Anzahl Beschuldigter und nach Anzahl Straftaten aufgeschlüsselt (aber leider nicht nach Kantonen). Somit haben wir auf der Seite 3 zwei Grafiken dargestellt: Die erste links für die Entwicklung bei den Beschuldigten, die zweite rechts für die Entwicklung nach Straftaten.
	+
	+	Bei beiden weisen wir auch zum ersten Mal die drei Kategorien aus (in grünen Farbtönen), damit man die Veränderungen sieht. Die Ordnungsbussen stellen wir in beiden Grafiken orange dazu. Auch wenn sich die Zahlen so nicht genau vergleichen lassen, geben sie doch einen Eindruck von der Menge und den Verschiebungen von den drei Verzeigungskategorien zu den neuen Ordnungsbussen.
	+
	+	==== Ein Drittel der Repression: Ordnungsbussen ====
	+
	+	Alle Kantone stellen nun Ordnungsbussen (OB) aus. Allerdings sind die Unterschiede enorm. Zunächst zu den absoluten Zahlen: Knapp 15’000 OB wegen Cannabiskonsums wurden 2014 schweizweit gezählt. Die Tabelle 1 zeigt die Werte der einzelnen Kantone. Zürich, Waadt und St. Gallen stellen zusammen bereits die Hälfte aller OB aus.
	+
	+	Nun setzen wir die Zahlen der OB ins Verhältnis zur Bevölkerungsgrösse der Kantone, also: Wie viele OB werden pro 1’000 Einwohner erstellt? In der Tabelle 2 finden sich die entsprechenden Angaben. Zug und Waadt können als eigentliche Fans der Ordnungsbussenbestimmungen angesehen werden, während Bern und Basel-Landschaft praktisch keine OB aussprechen.
	+
	+	\| {{:li7004.jpg?400x}} \|
	+
	+	Aber Achtung: Das bedeutet nun nicht, dass Bern liberaler als Zürich wäre, wie es gewisse Medien dargestellt haben. Sondern nur, dass Zürich ziemlich sicher einen Teil der Verzeigungen durch OB ersetzt hat. Bern hingegen nicht: Dort wird, wie es scheint, genau so verzeigt wie früher.
	+
	+	//Bei den Verzeigungen gibt es leider keine Hanf-Aufschlüsselung nach Kantonen. Diese gibt es nur für alle illegalen Betäubungsmittel. Total gab es da 2013 97’289, 2014 dann plötzlich nur noch 80’986 Straftaten zu verzeichnen. Die Lücke von 16’303 stimmt ziemlich genau mit der Höhe der neuen OB überein: Hier gab es ja 14’861.//
	+
	+	//Auf Kantonsebene kann man das ebenfalls bei vielen Kantonen nachvollziehen: Zum Beispiel weist der Kanton Bern etwa gleich viele BetmG-Verzeigungen wie früher und praktisch keine OB auf, während Zürich tausende Verzeigungen weniger, dafür neu tausende OB erstellt hat. Bei der Waadt sieht es ähnlich aus. Und: St. Gallen hingegen hatte schon früher OB, hier sind die Verzeigungen konstant geblieben. Das sind Indizien, dass einige Kantone so verzeigen wie bisher, andere hingegen einen substanziellen Teil der Verzeigungen durch OB ersetzt haben.//
	+
	+	==== Verzeigungen und Ordnungsbussen zusammengezählt ====
	+
	+	Jede verzeigte Straftat ist eine polizeiliche Intervention, ein Eingriff in das Privatleben eines Menschen. In diesem Sinne kann man die OB gut zu den verzeigten Straftaten hinzuzählen.
	+
	+	Will man aber ungefähr wissen, wie viele unterschiedliche Menschen von der Cannabiskonsumrepression betroffen wurden, dann muss man die OB eher zu den Beschuldigten dazuzählen, auch wenn die Zahl der Beschuldigten so immer noch etwas zu hoch ausgewiesen wird (weil einzelne wohl durchaus in einem Jahr eine Verzeigung und eine OB erhalten haben, was aber so nicht aufgeschlüsselt wird).
	+
	+	==== Die Veränderungen 2013 bis 2014 ====
	+
	+	Auf alle Fälle hat die erste Verzeigungskategorie «Konsum» 7’151 Beschuldigte bzw. 8’666 Straftaten verloren und die dritte «Besitz/Sicherstellung» 6’851 Beschuldigte bzw. 7’895 Straftaten. (Die zweite Kategorie Anbau/Herstellung ist ungefähr gleich geblieben und hat eh sehr wenige Einträge.) Das ergibt einen Rückgang der Beschuldigten um knapp 14’000 und der verzeigten Straftaten um etwa 16’500. Dies sehen wir in der Grafik am deutlichen Rückgang der grünen Balken.
	+
	+	Die (neuen) OB sind aber «nur» um 12’663 gestiegen. Damit ist die Verfolgungsintensität zum ersten Mal seit langem etwas, um etwa 1’500 Beschuldigte und rund 4’000 Straftaten, gesunken (und nicht gestiegen, wie man meinen könnte, wenn man nur die Veränderung der ersten Verzeigungskategorie «Konsum» mit den OB vergleicht, wie es die NZZ getan hat). OB werden eben auch für blossen Besitz gegeben (auch wenn das vom Gesetz her ausgeschlossen ist).
	+
	+	==== Grenzen der Statistik ====
	+
	+	//Übrigens: Es gibt ja durchaus auch Verzeigungen wegen Hasch und Gras. Diese landen dann in einer Kategorie «Mehrere Substanzen». Doch darin kommen alle Substanzen vor. Nur für die erste Kategorie «Konsum» wird eine Aufschlüsselung ausgewiesen: Dort sind es nochmals 1’156 reine Hanf-Hanf-Fälle pro Jahr. Über alle drei Kategorien hochgerechnet dürften das gegen 2’000 weitere reine Hanfkonsumfälle pro Jahr sein: Unsere Grafiken zeigen also tendenziell zu tiefe Zahlen an. Aber die Grössenordnung ist klar: Es geht um zehntausende Fälle pro Jahr.//
	+
	+	===== Die Verfolgung von Vergehen =====
	+
	+	Weitergabe sowie Verkauf von Cannabis (BetmG 19)
	+
	+	Die Hanfverfolgung in der Schweiz betrifft beim Verschenken und Verkaufen von illegalen Hanfprodukten seit einigen Jahren jedes Jahr rund 6’000 bis 8’500 verschiedene Menschen, denen 7’000 bis 9’500 Straftaten (Weitergabe oder Verkauf von Hasch und Gras, Anbau, Lagerung, Einfuhr fürs Verschenken oder Verkaufen) vorgeworfen wurden. Das ist auch 2014 im Wesentlichen so geblieben: 7’879 Beschuldigte wurden gezählt, denen 8’804 Straftaten vorgeworfen wurden. (Wir führen in den beiden Grafiken nur die Beschuldigten auf; die Straftaten sind einfach um etwa 700 bis 1’000 Fälle pro Jahr höher.)
	+
	+	{{:li7005.jpg\|}}
	+	==== Die zwei Bereiche der Vergehen ====
	+
	+	Vergehen werden in zwei Bereiche unterteilt: «Leichter Fall» (Verschenken und Handel bis ein paar tausend Franken) und «schwerer Fall» (Umsatz über 100’000 Franken oder Gewinn von 10’000 Franken, mindestens 12 Monate Freiheitsstrafe). Die meisten Vergehensverfolgungen betreffen den «leichten Fall». Hier ist die Anzahl Beschuldigter von 2013 auf 2014 von 8’046 auf 7’329 gesunken. Bei den «schweren» Fällen ist die Anzahl verzeigter Personen praktisch gleich geblieben: Sie stieg von 536 auf 550 Personen.
	+
	+	//Hier muss man allerdings sehen, dass dies Verzeigungen bzw. verzeigte Personen eines Jahres sind. Wie viele und welche Urteile dann daraus resultieren, liefert uns die Statistik nicht. Sie erfasst eben nur die polizeilichen Verzeigungen. Bei den Konsumfällen dürfte die Zahl der Verzeigungen ungefähr auch den effektiv ausgestellten Bussen entsprechen. Bei den Vergehen, vor allem beim schweren Fall, kann es aber Monate bis Jahre dauern, bis ein Urteil rechtskräftig geworden ist. Ausserdem gibt es immer wieder Fälle, bei denen jemand wegen eines Vergehens verzeigt wird, dann aber, weil nicht beweisbar, doch «nur» wegen einer Übertretung verurteilt wird.//
	+
	+	Deshalb: Diese Zahlen geben nicht die Anzahl Urteile an, sondern die Zahl der von der polizeilichen Repression in diesem Bereich Betroffenen.
	+
	+	==== Das Verhältnis von Hasch zu Gras ====
	+
	+	//Bei den Konsumhandlungen können wir nun keine Aufteilung nach Hasch und Gras vornehmen, weil diese Angaben bei den Ordnungsbussen nicht erfasst werden.//
	+
	+	Bei den Vergehen hingegen ist dies immer noch möglich. Wir sehen, dass es sehr viel mehr Verzeigungen wegen Gras (2014: 7’259 Beschuldigte) als wegen Hasch (2014: 620 Beschuldigte) gibt. Unsere Kategorie «Hasch» umfasst die Statistikkategorien Haschisch und Haschischöl sowie die neue Kategorie «Synthetische Cannabinoide». Unsere Kategorie «Gras» enthält Cannabis, Hanf (Jungpflanze), Hanf (Pflanze getrocknet), Hanf (Pflanze frisch), Marihuana und Hanfsamen.
	+
	+	==== Quelle ====
	+
	+	//Bundesamt für Statistik, Polizeiliche Kriminalstatistik, Jahresberichte 2009 bis 2014: Tabelle der Verzeigungen nach Substanz und Tabelle der Ordnungsbussen (nur für 2013 und 2014), sowie Bevölkerungszahlen aus der Statistik 2013. Grafiken und Berechnungen durch uns.//

Strassenverkehr und THC: Eine unmögliche Situation

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Buchempfehlung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Buchempfehlung ======
	+
	+	Das neue Buch von Mischa Hauswirth «Der Cannabis-Irrsinn – Warum uns das Verbot schadet» ist im Sommer 2015 erschienen. Die einen haben es vielleicht schon in den Ferien gelesen. Den anderen sei es nun wärmstens empfohlen.
	+
	+	Alleine das Vorwort von Dick Marty ist schon eine Trouvaille. Dass ein ehemaliger Staatsanwalt die Misere und Absurdität des totalen Hanfverbotes so eindrücklich schildert, kommt nun wirklich nicht alle Tage vor.
	+
	+	In sechs Teilen prangert Hauswirth die ernüchternde Bilanz nach mehr als einem halben Jahrhundert THC-Verbot sowie das sinnlose Verbrennen von Steuergeldern an, interviewt den Hanf-Forscher Prof. Brenneisen zur medizinischen Verwendung, beschäftigt sich mit der effektiven Gefährlichkeit von Cannabis und zeigt einen Ausweg aus der heutigen verfahrenen Situation auf. Zu allen Teilen gibt es eine Doppelseite mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Punkte.
	+
	+	Dieses vielschichtige und angenehm flüssig geschriebene Buch sei all jenen empfohlen, die sich mit dem Thema Cannabis(-Repression) befassen bzw. in aktuellen und zukünftigen Diskussionen mitreden wollen.
	+
	+	Nach der Buchvernissage in Basel fand am 6. Juni 2015 ein Podium zur aktuellen Hanf-Debatte statt, das Mischa Hauswirth moderierte. Mit dabei aus Basel ein SVP-Grossrat, eine SP-Grossrätin, ein Vertreter des Gesundheitsdepartements sowie der Strafrechtsprofessor Peter Albrecht. Interessant war, dass mittlerweile auch konservative Politiker die Sinnlosigkeit der Hanf-Repression sehen und dagegen etwas tun wollen, auch wenn grosse Vorbehalte gegenüber dem Eigenanbau oder THC-Werten von über 15% zum Vorschein kamen.
	+
	+	Die Einsicht war klar zu spüren, dass man etwas ändern muss, aber auch eine gewisse Ratlosigkeit: Wie kann man das alles in der Schweiz auf den Weg bringen? Denn das Basler Parlament hat die Basler Regierung nun schon zwei Mal aufgefordert, etwas zu unternehmen, aber diese will einfach nicht... Immerhin denken mehr Menschen darüber nach. Dazu kann das neue Buch einen Beitrag leisten.

Beschlagnahmungen von Hanf im Jahr 2014

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Der steinige Weg zur Legalisierung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Herbst 2015: Medizinisches Cannabis wird immer salonfähiger, ganze Länder haben mit der Legalisierung begonnen. Aber hier bei uns geht es zurzeit gar nicht vorwärts. Im Gegenteil: Der Zoll hat eine kindliche Freude am Herausfischen von Hanfsamen.		Herbst 2015: Medizinisches Cannabis wird immer salonfähiger, ganze Länder haben mit der Legalisierung begonnen. Aber hier bei uns geht es zurzeit gar nicht vorwärts. Im Gegenteil: Der Zoll hat eine kindliche Freude am Herausfischen von Hanfsamen.

-	==== Cannabis wird in der Schweiz (wieder) legal sein. ====	+	===== Cannabis wird in der Schweiz (wieder) legal sein =====

	Es ist nur eine Frage der Zeit. Wie viele Jahre oder Jahrzehnte das noch dauern wird, kann man nicht einschätzen. Wer hätte noch vor ein paar Jahren Colorado als Legalisierungsvorreiter gesehen? Um die Jahrtausendwende dachten viele, die Schweiz sei die grosse internationale Vorreiterin. Doch dann wurden innert ein paar Jahren alle Hanfläden geschlossen. Nein, niemand weiss, wann die Mehrheit der Bevölkerung ein Einsehen haben wird: Die Hanfrepression erreicht das Ziel der Abstinenz nicht, erzeugt aber eine Unmenge an Kosten.		Es ist nur eine Frage der Zeit. Wie viele Jahre oder Jahrzehnte das noch dauern wird, kann man nicht einschätzen. Wer hätte noch vor ein paar Jahren Colorado als Legalisierungsvorreiter gesehen? Um die Jahrtausendwende dachten viele, die Schweiz sei die grosse internationale Vorreiterin. Doch dann wurden innert ein paar Jahren alle Hanfläden geschlossen. Nein, niemand weiss, wann die Mehrheit der Bevölkerung ein Einsehen haben wird: Die Hanfrepression erreicht das Ziel der Abstinenz nicht, erzeugt aber eine Unmenge an Kosten.
Ligne 15:		Ligne 15:
	Und doch hört man immer wieder: //«Es ist eine Einstiegsdroge»//, //«Hanf macht süchtig, krank, dumm etc.»//. Lächerliche Propaganda, wir möchten uns damit nicht mehr befassen. Aber viele Leute glauben immer noch an diese Worthülsen, die einem grossen Repressionsapparat die Legitimität für die Verfolgung des Hanfes gibt.		Und doch hört man immer wieder: //«Es ist eine Einstiegsdroge»//, //«Hanf macht süchtig, krank, dumm etc.»//. Lächerliche Propaganda, wir möchten uns damit nicht mehr befassen. Aber viele Leute glauben immer noch an diese Worthülsen, die einem grossen Repressionsapparat die Legitimität für die Verfolgung des Hanfes gibt.

-	==== Und dann wieder die Frage: «Wieso ist es nicht legal?» ====	+	===== Und dann wieder die Frage: «Wieso ist es nicht legal?» =====

	Alle regelmässig Kiffenden oder Hanfbefürwortenden könnten sich eine Frage mal selber stellen: //«Was kann ich tun, damit es wieder legal wird?»//. Alle Hanffreundlichen, all die SchmerzpatientInnen: Ihr seid eine Gruppe, die direkt vom Verbot betroffen ist. Bei den meisten ist das Interesse gross, dass sich etwas ändert. Die nächste Frage lautet dann: //«Was kann ich tun, wie kann ich bewirken, dass sich etwas zum Besseren ändert?»// Bei der heutigen repressiven Situation der Behörden kann man die Machtlosigkeit verstehen: //«Sie sind zu mächtig, ich kann doch nichts machen!»// Also will man nicht auffallen, wo möglich im Versteckten bleiben, was ja vollkommen verständlich ist.		Alle regelmässig Kiffenden oder Hanfbefürwortenden könnten sich eine Frage mal selber stellen: //«Was kann ich tun, damit es wieder legal wird?»//. Alle Hanffreundlichen, all die SchmerzpatientInnen: Ihr seid eine Gruppe, die direkt vom Verbot betroffen ist. Bei den meisten ist das Interesse gross, dass sich etwas ändert. Die nächste Frage lautet dann: //«Was kann ich tun, wie kann ich bewirken, dass sich etwas zum Besseren ändert?»// Bei der heutigen repressiven Situation der Behörden kann man die Machtlosigkeit verstehen: //«Sie sind zu mächtig, ich kann doch nichts machen!»// Also will man nicht auffallen, wo möglich im Versteckten bleiben, was ja vollkommen verständlich ist.
Ligne 25:		Ligne 25:
	Nun droht die Privatsphäre ganz verloren zu gehen – die letzten Reste, wo der Staat noch nicht eingegriffen hat, weil er es noch nicht konnte: Die elektronische Überwachung erobert immer mehr Lebensbereiche. Das Recht auf Privatsphäre und somit die Möglichkeit, auch Lebensstile zu leben, die der Mehrheit vielleicht fremd sind, wird Schritt um Schritt aufgegeben. Die neuen Überwachungsgesetze zeigen wohin die Reise gehen könnte. Und es wird schwierig sein, solche Freiheiten wieder zurück zu erkämpfen.		Nun droht die Privatsphäre ganz verloren zu gehen – die letzten Reste, wo der Staat noch nicht eingegriffen hat, weil er es noch nicht konnte: Die elektronische Überwachung erobert immer mehr Lebensbereiche. Das Recht auf Privatsphäre und somit die Möglichkeit, auch Lebensstile zu leben, die der Mehrheit vielleicht fremd sind, wird Schritt um Schritt aufgegeben. Die neuen Überwachungsgesetze zeigen wohin die Reise gehen könnte. Und es wird schwierig sein, solche Freiheiten wieder zurück zu erkämpfen.

-	==== Die «Sicherheit» verdrängt die Freiheit immer mehr. ====	+	===== Die «Sicherheit» verdrängt die Freiheit immer mehr =====

	Aber wie gut sind denn diese Sicherheitsapparate, Polizeien, Staatsanwaltschaften und Gerichte? Leute fertigmachen wegen der Einfuhr von zehn Hanfsamen, das können sie. Für einen Wohnungseinbruch interessieren sie sich kaum mehr, aber zehntausende Menschen wegen Kiffens verzeigen und bestrafen, das nehmen sie ernst. Diese Apparate brauchen nicht mehr Rechte und Geld, sondern eine Reform: Sie sollen die Prioritäten hinterfragen und die persönlichen Freiheitsrechte ernst nehmen.		Aber wie gut sind denn diese Sicherheitsapparate, Polizeien, Staatsanwaltschaften und Gerichte? Leute fertigmachen wegen der Einfuhr von zehn Hanfsamen, das können sie. Für einen Wohnungseinbruch interessieren sie sich kaum mehr, aber zehntausende Menschen wegen Kiffens verzeigen und bestrafen, das nehmen sie ernst. Diese Apparate brauchen nicht mehr Rechte und Geld, sondern eine Reform: Sie sollen die Prioritäten hinterfragen und die persönlichen Freiheitsrechte ernst nehmen.

Projekt Shit happens, die 10. Auflage

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 16:40		Version actuelle
Ligne 37:		Ligne 37:
	\| Woche 15\| Offerte Druckerei und Zeitplan definitiv\|		\| Woche 15\| Offerte Druckerei und Zeitplan definitiv\|
	\| Wochen 16+17\|Recherchieren, abklären, präzisieren\|		\| Wochen 16+17\|Recherchieren, abklären, präzisieren\|
-	^ Mai^ //(inkl. Produktion LI74)//\|	+	^ Mai^ //(inkl. Produktion LI74)//^
	\| Wochen 18–21\| Schreiben (für gedruckte Broschüre, für Wiki)\|		\| Wochen 18–21\| Schreiben (für gedruckte Broschüre, für Wiki)\|
	^ Juni^ //(inkl. Versand LI74)//^		^ Juni^ //(inkl. Versand LI74)//^

Initiativvorschlag Hanflegalisierung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Irgendwo muss man ja beginnen. Dieser Vorschlag für einen Initiativtext konzentriert sich auf die Legalisierung des persönlichen Umgangs für Erwachsene und klammert die Jugendlichen und den Bereich des Handels aus.		Irgendwo muss man ja beginnen. Dieser Vorschlag für einen Initiativtext konzentriert sich auf die Legalisierung des persönlichen Umgangs für Erwachsene und klammert die Jugendlichen und den Bereich des Handels aus.

-	==== Die Initiative im Wortlaut ====	+	===== Die Initiative im Wortlaut =====

	//Die Bundesverfassung vom 18. April 1999 wird wie folgt geändert (neuer Artikel 105a, 118c oder 123d)://		//Die Bundesverfassung vom 18. April 1999 wird wie folgt geändert (neuer Artikel 105a, 118c oder 123d)://
Ligne 10:		Ligne 10:
	\| Der Konsum und Besitz psychoaktiver Substanzen der Cannabispflanze sowie ihr Anbau für den Eigenbedarf ist ab dem Erreichen der Volljährigkeit straffrei. \|		\| Der Konsum und Besitz psychoaktiver Substanzen der Cannabispflanze sowie ihr Anbau für den Eigenbedarf ist ab dem Erreichen der Volljährigkeit straffrei. \|

-	==== Argumentarium ====	+	===== Argumentarium =====

	Einführung		Einführung
Ligne 44:		Ligne 44:
	Im Gegensatz zu anderen bereits legalen Substanzen bietet Cannabis auch breite therapeutische Möglichkeiten. In vielen Ländern ist Cannabis als Medizin erfolgreich ein Teil der öffentlichen Gesundheitsversorgung. In der Schweiz wird sogar die Selbstmedikation unter Strafe gestellt – auch bei Patientinnen und Patienten, die nachweislich keine andere Möglichkeit mehr haben. Ob und inwiefern der Markt seitens der Behörden zu medizinischen Zwecken geöffnet wird, ist dem Bund überlassen.		Im Gegensatz zu anderen bereits legalen Substanzen bietet Cannabis auch breite therapeutische Möglichkeiten. In vielen Ländern ist Cannabis als Medizin erfolgreich ein Teil der öffentlichen Gesundheitsversorgung. In der Schweiz wird sogar die Selbstmedikation unter Strafe gestellt – auch bei Patientinnen und Patienten, die nachweislich keine andere Möglichkeit mehr haben. Ob und inwiefern der Markt seitens der Behörden zu medizinischen Zwecken geöffnet wird, ist dem Bund überlassen.

-	==== Übersicht ====	+	===== Übersicht =====

	//Tabelle 1: Momentane Situation//		//Tabelle 1: Momentane Situation//
Ligne 58:		Ligne 58:
	\| Minderjährige \| - \| - \| - \| - \| - \|		\| Minderjährige \| - \| - \| - \| - \| - \|

-	==== Fragen und Antworten ====	+	===== Fragen und Antworten =====

	Wie viele Pflanzen gelten dann als Eigenbedarf?		Wie viele Pflanzen gelten dann als Eigenbedarf?
Ligne 80:		Ligne 80:
	Das Suchtpotential von Cannabis liegt unter dem von Tabak oder Alkohol. Sucht an und für sich ist jedoch meist nicht direkt an eine Substanz gebunden, sondern richtet sich mehr nach den Umständen. Fällt die Verfügbarkeit einer Substanz weg, so wird sie mit einer anderen kompensiert (Sucht-Verhalten).		Das Suchtpotential von Cannabis liegt unter dem von Tabak oder Alkohol. Sucht an und für sich ist jedoch meist nicht direkt an eine Substanz gebunden, sondern richtet sich mehr nach den Umständen. Fällt die Verfügbarkeit einer Substanz weg, so wird sie mit einer anderen kompensiert (Sucht-Verhalten).

-	==== Diskussion ====	+	===== Diskussion =====

	[[markus@hanflegal.ch\|Markus]] hat diesen Initiativtext vorgeschlagen und das Argumentarium dazu geschrieben. Wer mit ihm darüber diskutieren oder bei der Umsetzung mithelfen möchte, kann sich gerne mit ihm austauschen.		[[markus@hanflegal.ch\|Markus]] hat diesen Initiativtext vorgeschlagen und das Argumentarium dazu geschrieben. Wer mit ihm darüber diskutieren oder bei der Umsetzung mithelfen möchte, kann sich gerne mit ihm austauschen.
Ligne 90:		Ligne 90:
	Wie könnte eine Legalisierung Realität werden? Dazu muss letztlich das heutige BetmG geändert bzw. ein neues Hanfgesetz durch das Parlament beschlossen werden.		Wie könnte eine Legalisierung Realität werden? Dazu muss letztlich das heutige BetmG geändert bzw. ein neues Hanfgesetz durch das Parlament beschlossen werden.

-	==== Warten ====	+	===== Warten =====

	Die erste Möglichkeit: Warten, bis sich die Stimmung in der Bevölkerung geändert hat, die Politik das merkt und das Gesetz ändert. Vorteil: Man muss nichts tun, ausser warten. Nachteil: Das kann halt noch sehr lange dauern.		Die erste Möglichkeit: Warten, bis sich die Stimmung in der Bevölkerung geändert hat, die Politik das merkt und das Gesetz ändert. Vorteil: Man muss nichts tun, ausser warten. Nachteil: Das kann halt noch sehr lange dauern.

-	==== Initiative ====	+	===== Initiative =====

	Eine Volksinitiative kann eine Verfassungsänderung erzwingen. Aber jemand muss sie sammeln wollen, beglaubigen können und dann noch einen Abstimmungskampf gewinnen. Vorteil: Wenn es klappt, kommt man einer Legalisierung wirklich näher. Nachteil: Das bedeutet viel Arbeit für viele Leute über viele Jahre, der Erfolg bleibt ungewiss.		Eine Volksinitiative kann eine Verfassungsänderung erzwingen. Aber jemand muss sie sammeln wollen, beglaubigen können und dann noch einen Abstimmungskampf gewinnen. Vorteil: Wenn es klappt, kommt man einer Legalisierung wirklich näher. Nachteil: Das bedeutet viel Arbeit für viele Leute über viele Jahre, der Erfolg bleibt ungewiss.

-	==== Druck ====	+	===== Druck =====

	Professionelles Lobbying kann zu Veränderungen führen: Bearbeitung des Parlaments, Medienarbeit auf allen Kanälen, Aktionen mit prägnanten Bildern, lebendige Kundgebungen, virale Videos. Das braucht viele bezahlte Profis, die in der Öffentlichkeit herumwirbeln. Vorteil: So läuft es meistens. Nachteil: Das braucht enorme Geldmengen.		Professionelles Lobbying kann zu Veränderungen führen: Bearbeitung des Parlaments, Medienarbeit auf allen Kanälen, Aktionen mit prägnanten Bildern, lebendige Kundgebungen, virale Videos. Das braucht viele bezahlte Profis, die in der Öffentlichkeit herumwirbeln. Vorteil: So läuft es meistens. Nachteil: Das braucht enorme Geldmengen.

-	==== Outing ====	+	===== Outing =====

	Persönliche Geschichten, in der Öffentlichkeit erzählt, können sehr viel bewirken. Das ist emotional, konkret, verständlich. Dieses Vorgehen lebt davon, dass viele es tun, täglich tun, auf allen Kanälen. Vorteil: Das braucht kein Geld und kann sehr schnell zu Änderungen führen, weil die Absurdität der Illegalität direkt ersichtlich wird. Nachteil: Es braucht Zivilcourage von vielen. Die ersten, die sich so outen, müssen damit rechnen, von der Repression noch voll erfasst zu werden.		Persönliche Geschichten, in der Öffentlichkeit erzählt, können sehr viel bewirken. Das ist emotional, konkret, verständlich. Dieses Vorgehen lebt davon, dass viele es tun, täglich tun, auf allen Kanälen. Vorteil: Das braucht kein Geld und kann sehr schnell zu Änderungen führen, weil die Absurdität der Illegalität direkt ersichtlich wird. Nachteil: Es braucht Zivilcourage von vielen. Die ersten, die sich so outen, müssen damit rechnen, von der Repression noch voll erfasst zu werden.

Die Schweiz diskutiert und hinkt hinterher

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Während bei uns vielleicht 2’000 Personen an den Cannabis-Abgabeversuchen teilnehmen dürfen, ist das Kiffen in den USA teilstaatlich legal. Auch wenn immer mehr für eine Legalisierung sind: Wir sollten aufpassen, dass der persönliche Umgang wirklich frei wird.		Während bei uns vielleicht 2’000 Personen an den Cannabis-Abgabeversuchen teilnehmen dürfen, ist das Kiffen in den USA teilstaatlich legal. Auch wenn immer mehr für eine Legalisierung sind: Wir sollten aufpassen, dass der persönliche Umgang wirklich frei wird.

-	==== Cannabisabgabe per Los? ====	+	===== Cannabisabgabe per Los? =====

	Die Städte wollen im Sommer 2016 eine Bewilligung für die Abgabeversuche einholen (NZZ vom 5.2.2016, SRF vom 12.2. 2016). Allerdings wird die Grössenordnung nun deutlich kleiner sein als ursprünglich angedacht. Nur 2’000 Versuchspersonen sollen mit Cannabis beglückt werden. So wird die Hauptfrage, ob und wie man damit den Schwarzmarkt austrocknen könnte, nicht wirklich beantwortet werden können.		Die Städte wollen im Sommer 2016 eine Bewilligung für die Abgabeversuche einholen (NZZ vom 5.2.2016, SRF vom 12.2. 2016). Allerdings wird die Grössenordnung nun deutlich kleiner sein als ursprünglich angedacht. Nur 2’000 Versuchspersonen sollen mit Cannabis beglückt werden. So wird die Hauptfrage, ob und wie man damit den Schwarzmarkt austrocknen könnte, nicht wirklich beantwortet werden können.
Ligne 15:		Ligne 15:
	Aber vielleicht braucht es in der Schweiz halt einfach kleinste Schrittchen, damit überhaupt eine Bewegung stattfindet. Doch 2’000 Leute, vielleicht noch per Los bestimmt, für vier Jahre mit Cannabis zu versorgen (und dann ist das Projekt beendet) – eine Lösung ist das nicht.		Aber vielleicht braucht es in der Schweiz halt einfach kleinste Schrittchen, damit überhaupt eine Bewegung stattfindet. Doch 2’000 Leute, vielleicht noch per Los bestimmt, für vier Jahre mit Cannabis zu versorgen (und dann ist das Projekt beendet) – eine Lösung ist das nicht.

-	==== «Zentrale Aspekte der Cannabisregulierung» ====	+	===== «Zentrale Aspekte der Cannabisregulierung» =====

	So titelt ein Papier, das von der «Nationalen Arbeitsgemeinschaft Suchtpolitik» NAS zusammen mit der «Konferenz der kantonalen Beauftragten für Suchtfragen» KKBS und der «Städtischen Konferenz der Beauftragten für Suchtfragen» geschrieben wurde (Juli 2015). Himmel, diese Namen...		So titelt ein Papier, das von der «Nationalen Arbeitsgemeinschaft Suchtpolitik» NAS zusammen mit der «Konferenz der kantonalen Beauftragten für Suchtfragen» KKBS und der «Städtischen Konferenz der Beauftragten für Suchtfragen» geschrieben wurde (Juli 2015). Himmel, diese Namen...

Die Verschiebung der Ordnungsbussen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die Hanfverfolgung im Jahr 2015

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Die Hanfverfolgung im Jahr 2015 ======

	+	2015 kannten die Verfolgungszahlen nur eine Richtung: nach oben. Der Rückgang 2014 wurde mehr als wettgemacht. Speziell die Verfolgung der Hanfsamenimporte schlägt sich nun in der Statistik nieder, ganz besonders bei der Häufigkeit der Vergehen.
	+
	+	===== Die Verfolgung der Übertretungen =====
	+
	+	\| {{:verfolgungueber2015.jpg\|}} \|
	+
	+	==== Konsum von Cannabis und alle Vorbereitungshandlungen für den eigenen Konsum (BetmG 19a) ====
	+
	+	Die Hanfverfolgung in der Schweiz betrifft 2015 bei den Konsumierenden nun fast 50’000 verschiedene Menschen, denen über 50’000 Straftaten vorgeworfen wurden (Konsum sowie Besitz, Anbau, Lagerung, Einfuhr von Hasch und Gras für den Eigenbedarf). Damit hat es 2015 wieder einen Sprung nach oben gegeben – 2014 waren die Zahlen ja erstmals leicht gesunken.
	+
	+	2015 ist nun der zweite vollständige Jahrgang, in dem die polizeilich erfassten Cannabis-Übertretungen sowohl mit einer Verzeigung (und einer Busse mit Gebühren zwischen zumeist 200 und 1’000 Franken) als auch mit einer Ordnungsbusse (einheitlich 100 Franken) enden können.
	+	Die Grafik auf Seite 3 zeigt, dass rund ein Drittel der polizeilich geahndeten Hanf-Übertretungen mit Ordnungsbussen bestraft werden (orange Balken). Die anderen zwei Drittel werden nach wie vor verzeigt (grüne Balken).
	+
	+	==== Zwei Drittel der Repression: Verzeigungen ====
	+
	+	35’874 Straftaten rund um Konsum und Vorbereitungshandlungen wurden polizeilich verzeigt; dies betraf 30’537 Beschuldigte. Die Verzeigungen teilen sich in drei Kategorien auf, die wir in grün dargestellt haben: Sogenannte «Konsum»-Verzeigungen in dunkelgrün sowie die beiden Verzeigungsarten «Anbau/Herstellung» (sehr wenige Fälle) und «Besitz/Sicherstellung» in hellgrün. Alle diese Verzeigungen betreffen Konsum und/oder Besitz für Eigenkonsum.
	+
	+	Diese werden jeweils nach Anzahl Beschuldigter und nach Anzahl Straftaten aufgeschlüsselt. Daher haben wir auf der Seite vorher zwei Grafiken dargestellt: Die erste links für die Entwicklung bei den Beschuldigten und die zweite rechts für die Entwicklung nach Straftaten.
	+
	+	==== Ein Drittel der Repression: Ordnungsbussen ====
	+
	+	Alle Kantone stellen nun Ordnungsbussen (OB) aus. Allerdings sind die Unterschiede enorm. 18’319 OB wegen Cannabiskonsums wurden 2015 schweizweit gezählt.
	+
	+	Die OB stellen wir in beiden Grafiken auf Seite 3 in orange dazu. Auch wenn sich die Zahlen nicht genau vergleichen lassen, geben sie doch einen Eindruck von der enormen Anzahl und den Verschiebungen von den Verzeigungen zu den neuen Ordnungsbussen. Allerdings: Auch wenn die Verzeigungen in den letzten Jahren zurückgegangen sind und zu einem Drittel durch OB ersetzt wurden, so sind die Verzeigungszahlen 2015 wieder beinahe so hoch, wie sie 2009 bereits waren – das Wachstum der Repression scheint nicht zu bremsen zu sein.
	+
	+	==== Verzeigungen und Ordnungsbussen zusammengezählt ====
	+
	+	Jede Verzeigung, jede OB ist eine polizeiliche Intervention, ein Eingriff in das Privatleben eines Menschen. In diesem Sinne kann man die OB gut zu den verzeigten Straftaten hinzuzählen, was ein Total von 54’193 verfolgten Taten ergibt.
	+
	+	Wollen wir aber wissen, wie viele unterschiedliche Menschen von der Cannabiskonsumrepression betroffen waren, dann müssen wir die OB zu den Beschuldigten dazuzählen, auch wenn so die Zahl der Beschuldigten mit 48’856 etwas zu hoch ausgewiesen wird (weil einzelne wohl durchaus in einem Jahr eine Verzeigung und eine OB oder zwei OB erhalten haben, was aber so nicht aufgeschlüsselt wird).
	+
	+	==== Grenzen der Statistik ====
	+
	+	Übrigens: Es gibt ja durchaus auch Verzeigungen wegen Hasch und Gras. Diese landen dann in einer nur rudimentär aufgeschlüsselten Kategorie «Mehrere Substanzen». Unsere Grafiken zeigen von daher zu tiefe Zahlen an. Aber die Grössenordnung ist klar: Es geht um zehntausende Verfolgungen pro Jahr, allein wegen Konsums und Vorbereitungshandlungen dafür.
	+
	+	===== Die Verfolgung der Vergehen =====
	+
	+	\| {{:verfolgungvergehen2015.jpg\|}} \|
	+	==== Weitergabe sowie Verkauf von Cannabis (BetmG 19) ====
	+
	+	Die Hanfverfolgung in der Schweiz betraf beim Verschenken und Verkaufen von illegalen Hanfprodukten seit einigen Jahren jedes Jahr 7’000 +/- 1’000 verschiedene Menschen, denen solche Straftaten vorgeworfen wurden (Umgang mit Hasch und Gras nicht für den eigenen Konsum). 2015 erfolgte nun ein enormer Sprung. Auf der Grafik sehen wir zum ersten Mal über 10’000 Verzeigungen wegen Weitergabe/Handels: 10’714 Beschuldigten wurden 11’861 solche Vergehen vorgeworfen.
	+
	+	==== Die zwei Bereiche der Vergehen ====
	+
	+	Vergehen werden in zwei Bereiche unterteilt: «Leichter Fall» (Verschenken und Handel bis ein paar tausend Franken) und «schwerer Fall» (Umsatz über 100’000 Franken oder Gewinn von 10’000 Franken, mindestens 12 Monate Freiheitsstrafe). Die meisten Vergehensverfolgungen betreffen den «leichten Fall». Hier ist die Anzahl Beschuldigter auf 10’316 gestiegen. Bei den «schweren» Fällen ist die Anzahl verzeigter Personen auf 398 gesunken.
	+
	+	//Hier muss man allerdings sehen, dass dies Verzeigungen bzw. verzeigte Personen eines Jahres sind. Wie viele und welche Urteile dann daraus resultieren, liefert uns die Statistik nicht. Sie erfasst eben nur die polizeilichen Verzeigungen. Bei den Konsumfällen dürfte die Zahl der Verzeigungen ungefähr auch den effektiv ausgestellten Bussen entsprechen. Bei den Vergehen, vor allem beim schweren Fall, kann es aber Monate bis Jahre dauern, bis ein Urteil rechtskräftig geworden ist. Ausserdem gibt es immer wieder Fälle, bei denen jemand wegen eines Vergehens verzeigt wird, dann aber, weil nicht beweisbar, doch «nur» wegen einer Übertretung verurteilt wird. Das dürfte bei einigen Hanfsamenfällen so gewesen sein, auch wenn wir wirklich viele Strafbefehle wegen eines Vergehens für Hanfsamenbestellungen gesehen haben.// Deshalb: Diese Zahlen geben nicht die Anzahl Urteile an, sondern die Zahl der von der polizeilichen Repression in diesem Bereich Betroffenen.
	+
	+	==== Das Verhältnis von Hasch zu Gras ====
	+
	+	//Bei den Konsumhandlungen können wir keine Aufteilung in Hasch und Gras vornehmen, weil diese Angaben bei den Ordnungsbussen nicht erfasst werden.//
	+
	+	Bei den Vergehen hingegen ist dies immer noch möglich. Wir sehen, dass es sehr viel mehr Verzeigungen wegen Gras (2015: 9’996 Beschuldigte) als wegen Hasch (2015: 713 Beschuldigte) gab. Unsere Kategorie «Hasch» umfasst die Statistikkategorien Haschisch und Haschischöl sowie die neue Kategorie «Synthetische Cannabinoide». Unsere Kategorie «Gras» enthält Cannabis, Hanf (Jungpflanze), Hanf (Pflanze getrocknet), Hanf (Pflanze frisch), Marihuana und Hanfsamen.
	+
	+	//Quelle Bundesamt für Statistik, Polizeiliche Kriminalstatistik, Jahresberichte 2009 bis 2015: Tabelle der Verzeigungen nach Substanz und Tabelle der Ordnungsbussen (nur für 2013 bis 2015). Grafiken und Berechnungen durch uns.//

CBD: Vielversprechend und umkämpft

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 16:44		Version actuelle
Ligne 69:		Ligne 69:
	==== Kantonale Meldepflicht für Hanfkulturen ====		==== Kantonale Meldepflicht für Hanfkulturen ====

-	Verschiedene Kantone kennen eine Meldepflicht für Hanfkulturen. Die Meldung muss meist an das Landwirtschaftsamt des Kantons erfolgen. Eine Übersicht über alle Kantone fehlt uns jedoch noch.	+	Die Kantone Graubünden, Tessin und St. Gallen kennen eine Meldepflicht für Hanfkulturen, in Baselland wird die Einführung diskutiert. Die Meldung muss meist an das Landwirtschaftsamt des Kantons erfolgen.

Bericht zur Tagung "Cannabinoide in der Medizin"

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Eindrücke einer Reise nach Amsterdam (2016)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Hanf unter 1 % THC ist nicht verboten und voll am Boomen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Hanf unter 1 % THC ist nicht verboten und voll am Boomen ======		====== Hanf unter 1 % THC ist nicht verboten und voll am Boomen ======

-	==== Nicht absolut verboten... ====	+	===== Nicht absolut verboten... =====

	Ab einem Gehalt von 1 % THC ist ein Produkt ein illegales Betäubungsmittel. Was darunter liegt, wird vom BetmG nicht erfasst. Wie sieht dieser Bereich des nicht verbotenen Hanfes aus? Je nachdem, als was ein Produkt vertrieben wird, gelten verschiedene Gesetze.		Ab einem Gehalt von 1 % THC ist ein Produkt ein illegales Betäubungsmittel. Was darunter liegt, wird vom BetmG nicht erfasst. Wie sieht dieser Bereich des nicht verbotenen Hanfes aus? Je nachdem, als was ein Produkt vertrieben wird, gelten verschiedene Gesetze.
Ligne 9:		Ligne 9:
	Seit 2016 kamen immer häufiger Hanfblüten auf den Markt, die einen sehr tiefen THC-Gehalt aufweisen, dafür einen hohen CBD-Gehalt. Cannabidiol (CBD) ist bis jetzt relativ unreguliert, es wird nicht vom BetmG erfasst, allerdings ist CBD als Reinstoff kein zulässiger Wirkstoff im Arzneimittelbereich.		Seit 2016 kamen immer häufiger Hanfblüten auf den Markt, die einen sehr tiefen THC-Gehalt aufweisen, dafür einen hohen CBD-Gehalt. Cannabidiol (CBD) ist bis jetzt relativ unreguliert, es wird nicht vom BetmG erfasst, allerdings ist CBD als Reinstoff kein zulässiger Wirkstoff im Arzneimittelbereich.

-	==== ...aber Vorschriften gibt es einige... ====	+	===== ...aber Vorschriften gibt es einige... =====

	Zunächst wurden solche Blüten als Rohstoff verkauft, ohne spezielle Verwendungsabsicht. Doch dann meldete sich die Zollverwaltung und deklarierte solche Blüten als Tabakersatzprodukte und forderte die dafür geschuldete Tabaksteuer. Pro Kilogramm kostet diese 38 Franken plus 25 % vom Detailverkaufspreis. Wenn also 1 kg Blüten für 6’000 Franken verkauft wird, folgt eine Steuerbelastung von 1’538 Franken.		Zunächst wurden solche Blüten als Rohstoff verkauft, ohne spezielle Verwendungsabsicht. Doch dann meldete sich die Zollverwaltung und deklarierte solche Blüten als Tabakersatzprodukte und forderte die dafür geschuldete Tabaksteuer. Pro Kilogramm kostet diese 38 Franken plus 25 % vom Detailverkaufspreis. Wenn also 1 kg Blüten für 6’000 Franken verkauft wird, folgt eine Steuerbelastung von 1’538 Franken.
Ligne 23:		Ligne 23:
	Im Februar 2017 wurde die IG Hanf gegründet (siehe Firmenliste), um die Hanf-Händler gegenüber den Behörden zu vertreten.		Im Februar 2017 wurde die IG Hanf gegründet (siehe Firmenliste), um die Hanf-Händler gegenüber den Behörden zu vertreten.

-	==== ...und ein Verdacht genügt ====	+	===== ...und ein Verdacht genügt =====

	Doch wenn eine Polizei oder Staatsanwaltschaft den Verdacht hegt, ein Hanfprodukt könnte 1 % THC enthalten, dürfen diese immer noch ein Strafverfahren eröffnen. Vor allem bei den CBD-Blüten: Sie sehen halt gleich aus wie illegaler Hanf. Erst eine Messung im Labor kann dann Klarheit schaffen. So gibt es denn auch bei den Konsumierenden immer wieder Verzeigungen oder Ordnungsbussen wegen versteuertem, legalem Gras – erst nach einem Rekurs wird nachgemessen und von einer Strafe abgesehen.		Doch wenn eine Polizei oder Staatsanwaltschaft den Verdacht hegt, ein Hanfprodukt könnte 1 % THC enthalten, dürfen diese immer noch ein Strafverfahren eröffnen. Vor allem bei den CBD-Blüten: Sie sehen halt gleich aus wie illegaler Hanf. Erst eine Messung im Labor kann dann Klarheit schaffen. So gibt es denn auch bei den Konsumierenden immer wieder Verzeigungen oder Ordnungsbussen wegen versteuertem, legalem Gras – erst nach einem Rekurs wird nachgemessen und von einer Strafe abgesehen.

Sommer 2017: Die Städte auf der Suche nach einem besseren Umgang

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2018/09/20 11:24		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Sommer 2017: Die Städte auf der Suche nach einem besseren Umgang ======		====== Sommer 2017: Die Städte auf der Suche nach einem besseren Umgang ======

-	==== Städtische Hanfprojekte ====	+	===== Städtische Hanfprojekte =====

	Die Diskussionen um städtische Hanf-Projekte (Cannabis-Clubs, kontrollierte Hanf-Abgaben) sind schon alt. Bereits 2006 gab es in der Stadt Bern Bestrebungen für einen kontrollierten Verkauf von Cannabis. Auch in der Stadt Zürich gab es Überlegungen dazu. Doch am 15.6.07 titelte der Bund: «Kein Pilotversuch mit Cannabis». Denn es ist halt so: Das BetmG ist ein gesamtschweizerisches Gesetz, das kann eine Stadt nicht alleine ändern. Neben der medizinischen Verwendung mit Sonderbewilligung gibt es im BetmG nur die Möglichkeit eines wissenschaftlichen Versuches.		Die Diskussionen um städtische Hanf-Projekte (Cannabis-Clubs, kontrollierte Hanf-Abgaben) sind schon alt. Bereits 2006 gab es in der Stadt Bern Bestrebungen für einen kontrollierten Verkauf von Cannabis. Auch in der Stadt Zürich gab es Überlegungen dazu. Doch am 15.6.07 titelte der Bund: «Kein Pilotversuch mit Cannabis». Denn es ist halt so: Das BetmG ist ein gesamtschweizerisches Gesetz, das kann eine Stadt nicht alleine ändern. Neben der medizinischen Verwendung mit Sonderbewilligung gibt es im BetmG nur die Möglichkeit eines wissenschaftlichen Versuches.
Ligne 7:		Ligne 7:
	2010 wollte Zürich einen solchen entwickeln, kam aber nicht wirklich voran. Dann wollte Genf das Thema richtig anpacken. Am 19.2.14 titelte die NZZ: «Genf macht mit neuer Cannabis-Regulierung Ernst». Doch auch dieses Projekt kam nicht zum Laufen. Immerhin trafen sich die interessierten Städte regelmässig in einer gemeinsamen Arbeitsgruppe: «Städte setzen auf Cannabis-Klubs» (NZZ, 5.2.16).		2010 wollte Zürich einen solchen entwickeln, kam aber nicht wirklich voran. Dann wollte Genf das Thema richtig anpacken. Am 19.2.14 titelte die NZZ: «Genf macht mit neuer Cannabis-Regulierung Ernst». Doch auch dieses Projekt kam nicht zum Laufen. Immerhin trafen sich die interessierten Städte regelmässig in einer gemeinsamen Arbeitsgruppe: «Städte setzen auf Cannabis-Klubs» (NZZ, 5.2.16).

-	==== Auftrag für Forschungsprojekt ====	+	===== Auftrag für Forschungsprojekt =====

	Auch Bern wollte einen Hanf-Versuch unternehmen. Und die Verantwortlichen blieben wirklich dran, trotz aller Probleme und Widerstände. Im März 2016 beauftragte der Gemeinderat der Stadt Bern das Institut für Sozial- und Präventivmedizin der Uni Bern, ein detailliertes Forschungsprojekt auszuarbeiten.		Auch Bern wollte einen Hanf-Versuch unternehmen. Und die Verantwortlichen blieben wirklich dran, trotz aller Probleme und Widerstände. Im März 2016 beauftragte der Gemeinderat der Stadt Bern das Institut für Sozial- und Präventivmedizin der Uni Bern, ein detailliertes Forschungsprojekt auszuarbeiten.
Ligne 15:		Ligne 15:
	Da es ein Humanforschungsprojekt ist, benötigt das Projekt eine Bewilligung der kantonalen Berner Ethikkommission. Im August 2016 wurde das Projekt dort eingereicht und im März 2017 konnten die Verantwortlichen (Gemeinderätin Franziska Teuscher und Uni-Professor Matthias Egger) die Zustimmung der Kommission vermelden. Auch der Nationalfonds unterstützt die Studie.		Da es ein Humanforschungsprojekt ist, benötigt das Projekt eine Bewilligung der kantonalen Berner Ethikkommission. Im August 2016 wurde das Projekt dort eingereicht und im März 2017 konnten die Verantwortlichen (Gemeinderätin Franziska Teuscher und Uni-Professor Matthias Egger) die Zustimmung der Kommission vermelden. Auch der Nationalfonds unterstützt die Studie.

-	==== Wird die Bewilligung erteilt? ====	+	===== Wird die Bewilligung erteilt? =====

	Nun kommt der entscheidende Schritt: die Eingabe des Projektes beim Bundesamt für Gesundheitswesen (BAG). Dies wäre aber ohne die jahrelange, schrittweise Erarbeitung der nötigen Grundlagen chancenlos gewesen – wie die früheren Anläufe. Das BAG entscheidet über die Ausnahmebewilligung für den Umgang mit illegalem Hanf im Rahmen dieses Forschungsprojektes. Eine Zusage scheint nun möglich – geht es doch klar um wissenschaftliche Forschung. Wenn die Bewilligung kommt, könnten ähnliche Forschungsprojekte aus der Stadt Zürich sowie den Kantonen Basel-Stadt und Genf eingereicht werden. Zuerst muss nun aber Bern sein Projekt beim BAG einreichen.		Nun kommt der entscheidende Schritt: die Eingabe des Projektes beim Bundesamt für Gesundheitswesen (BAG). Dies wäre aber ohne die jahrelange, schrittweise Erarbeitung der nötigen Grundlagen chancenlos gewesen – wie die früheren Anläufe. Das BAG entscheidet über die Ausnahmebewilligung für den Umgang mit illegalem Hanf im Rahmen dieses Forschungsprojektes. Eine Zusage scheint nun möglich – geht es doch klar um wissenschaftliche Forschung. Wenn die Bewilligung kommt, könnten ähnliche Forschungsprojekte aus der Stadt Zürich sowie den Kantonen Basel-Stadt und Genf eingereicht werden. Zuerst muss nun aber Bern sein Projekt beim BAG einreichen.

Grafiken zur Repression: Hanf-Verfolgung 2009 bis 2016

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 16:47		Version actuelle
Ligne 17:		Ligne 17:
	===== Neues Ordnungsbussengesetz =====		===== Neues Ordnungsbussengesetz =====

-	Bald werden diese Bestimmungen aufgehoben und ins totalrevidierte Ordnungsbussengesetz (OBG) und die dazugehörige Ord- nungsbussenverordnung (OBV) überführt. Im März 2016 hatte das Parlament das OBG verabschiedet. In diesem werden OB-Bestimmungen aus 17 verschiedenen Gesetzen (vor allem dem Strassenverkehrsgesetz) zusammengefasst. Unter dem Punkt 10 ist das Betäubungsmittelgesetz aufgeführt.	+	Bald werden diese Bestimmungen aufgehoben und ins totalrevidierte Ordnungsbussengesetz (OBG) und die dazugehörige Ordnungsbussenverordnung (OBV) überführt. Im März 2016 hatte das Parlament das OBG verabschiedet. In diesem werden OB-Bestimmungen aus 17 verschiedenen Gesetzen (vor allem dem Strassenverkehrsgesetz) zusammengefasst. Unter dem Punkt 10 ist das Betäubungsmittelgesetz aufgeführt.
	Im OBG ist festgehalten, dass die Kantone weiterhin die Behörden bestimmen müssen, die OB ausstellen dürfen. Im Allgemeinen liegt das Mindestalter für eine OB bei 15 Jahren, beim BetmG wird es auf 18 Jahre festgelegt. Wer jünger ist und polizeilich auffällt, wird immer verzeigt. Im OBG ist ausserdem aufgeführt, wie OB erteilt werden und die Formulare aussehen sollen, sowie dass Beschuldigte das ordentliche Verfahren wählen können.		Im OBG ist festgehalten, dass die Kantone weiterhin die Behörden bestimmen müssen, die OB ausstellen dürfen. Im Allgemeinen liegt das Mindestalter für eine OB bei 15 Jahren, beim BetmG wird es auf 18 Jahre festgelegt. Wer jünger ist und polizeilich auffällt, wird immer verzeigt. Im OBG ist ausserdem aufgeführt, wie OB erteilt werden und die Formulare aussehen sollen, sowie dass Beschuldigte das ordentliche Verfahren wählen können.
	Grundsätzlich dürfen nur Übertretungen mit Ordnungsbussen bestraft werden. Die konkreten illegalen Handlungen, die dann mit einer OB bestraft werden können, werden nun aber nicht mehr im Gesetz aufgeführt, sondern in der bundesrätlichen OBV.		Grundsätzlich dürfen nur Übertretungen mit Ordnungsbussen bestraft werden. Die konkreten illegalen Handlungen, die dann mit einer OB bestraft werden können, werden nun aber nicht mehr im Gesetz aufgeführt, sondern in der bundesrätlichen OBV.

Ist das wirklich erfolgreiche Polizeiarbeit?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Ist das wirklich erfolgreiche Polizeiarbeit? ======
	+
	+	Seit vielen Jahren sammeln wir Medienartikel zum Thema Hanf in mittlerweile 48 Ordnern. Eines der Unterkapitel befasst sich mit der Repression gegen den Handel.
	+
	+	Immer wieder wird von Polizei und Medien suggeriert, die polizeiliche Arbeit sei von Erfolg gekrönt: «Aargauer Polizei glückt grosser Darknet-Schlag» titelte der Tagi am 9.8.17. «Über 800 Hanfpflanzen sichergestellt» konnte man am 19.7.17 in der Luzerner Zeitung lesen. Am 7.7.17 vermeldete der Tagi den Fund von 100 kg Marihuana.
	+
	+	Ist das wirklich erfolgreiche Polizeiarbeit? Natürlich nicht. Der Gesamtmarkt an Cannabis in der Schweiz dürfte im Bereich von 50 Tonnen pro Jahr liegen, davon werden vielleicht 2 bis 3 Tonnen beschlagnahmt. Es wird also kaum 10 % der Ware aufgegriffen.
	+
	+	Die erwischten Anbauenden und Konsumierenden betrifft das aber sehr wohl: Hohe Strafen warten auf sie. Und die Beamten sind zufrieden mit ihrer Ermittlungstätigkeit. Doch der Gesamtmarkt? Der läuft ohne Probleme weiter. Der inhaftierte Dealer wird umgehend ersetzt, für jeden hochgenommenen Indooranbauer rückt wieder ein neuer nach. Vielleicht muss eine Konsumentin oder ein Konsument einmal etwas länger suchen und einen höheren Preis bezahlen. Aber sonst? Business as usual.
	+
	+	Der illegale Markt benötigt diese «Haircuts» durch Polizei und Staatsanwaltschaft. Denn nur so können sich die heutigen Handelsstrukturen erhalten: Die Repression hält erstens die Preise hoch. Ohne Verfolgung wäre der Preis viel tiefer – wenn man selber auf dem Balkon anbauen dürfte, liegt er ja nahe Null. Die Polizeiarbeit verhindert zweitens, dass fachkundige Verkaufsstellen kontrollierte, saubere Ware anbieten können. Stattdessen handeln irgendwelche Leute mit irgendwelchen «Qualitäten».
	+
	+	Die Hanfverfolgung ermöglicht also die illegalen Gewinne erst. Nur einer kleinen Minderheit aus Polizei- und Staatsanwaltschaft scheint klar geworden zu sein: Die Prohibition ist gescheitert. Doch die Mehrheit macht einfach weiter wie bisher und findet das Vorgehen sinnvoll. So der Sprecher der Staatsanwaltschaft Basel-Stadt in der BaZ vom 21.7.17: Er möchte, dass der Souverän auch weiterhin alle Drogenliberalisierungen ablehnt, «weil solche Experimente mit ungewissem Ausgang gefährlich sind». Das seit Jahrzehnten andauernde Experiment Hanfprohibition scheint er gut zu finden.
	+
	+	Als ich unseren Verein Anfang der 90er-Jahre mitbegründete, fand eine Sitzung in einem besetzten Haus statt. Nach unserer Besprechung kam noch ein Bewohner des Hauses dazu, den wir gleich fragten, ob er auch für die Legalisierung aktiv werden wolle. Er überlegte ein bisschen und sagte dann etwas Ernüchterndes:
	+
	+	«Nein, als Haschhändler muss ich sagen, wenn es legal würde, dann wäre ich meinen Job los.» Er hatte das schon damals begriffen – ich anschliessend an jenes Gespräch. Eine Einsicht, die den Strafbehörden bis heute verborgen geblieben ist.

Die geringfügige Menge Hanf: Bedeutet straffrei straffrei?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Cannabiskonsum und Psychosen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

Die politische Situation im Herbst 2018

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

USA/Kanada: Legal kiffen in den Ferien

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== USA/Kanada: Legal kiffen in den Ferien ======
	+
	+	===== Seattle/USA, 11. September 2018 =====
	+
	+	Kein Witz, gerade jetzt als ich diese Zeilen schreibe, ist es 4:20 Uhr Schweizer Zeit. Neben mir liegt eine Tafel schwarze Schokolade, garantiert frei von genmanipulierten Inhaltsstoffen, die 10 Milligramm THC und 10 Milligramm CBD enthält. Gekauft habe ich das Produkt ganz legal für 7 Dollar in einer Dispensary im Herzen Seattles. Unter Dispensary ist dann auch ein Cannabis-Fachgeschäft zu verstehen, ähnlich unserer Hanfshops, die THC-haltige Produkte verkaufen dürfen.
	+
	+	Eigentlich wollte ich es ja vermeiden, in nächster Zeit die Vereinigten Staaten zu besuchen, doch als meine Partnerin geschäftlich nach Seattle musste, bot es sich uns an, günstige Ferien in Kanada anzuhängen. Zum Zeitpunkt der Reise wird in Kanada erst in einem Monat legalisiert. Der Zwischenstopp in Seattle liess mich jedoch kurz miterleben, wie es sich anfühlt, legal zu kiffen. Wie es in Kanada aussehen wird, weiss ich noch nicht. Einmal angekommen, bemerkt man auffällig wenig vom Cannabis-Boom. Es herrscht ein striktes Werbeverbot. Wer wissen will, wo die nächste Dispensary liegt, muss im Internet recherchieren. So erklärt es sich auch, weshalb Kartenapps wie Leafly oder Weedmaps so erfolgreich sind. Es ist schlicht die einzige Möglichkeit, Kundinnen und Kunden auf sich aufmerksam zu machen.
	+
	+	Auch laufen die Leute nicht überall mit Joints in der Hand durch die Gegend. Erstens ist in den Vereinigten Staaten Tabakrauchen in der Öffentlichkeit relativ verpönt und zweitens darf Cannabis nur im Privaten konsumiert werden. Dennoch riecht man hie und da den süsslichen Geruch. Die Randständigen, von denen es sehr viele gibt, interessiert das Konsumverbot dann halt doch nicht so sehr. Und der legale Markt hat Produkte hervorgebracht, die auch in der Öffentlichkeit ganz diskret konsumiert werden können. Trotzdem, der Konsum in der Öffentlichkeit steht unter Strafe und wird mit einer Busse von 75 Dollar bestraft. Es gibt aber viele weitläufige Parks – die Wahrscheinlichkeit, dort erwischt zu werden, ist dann doch eher gering. Hotels gelten zwar als privat, aber meist sind sie halt auch rauchfrei. Insbesondere wird das Rauchen von Cannabis dort auch nicht wirklich toleriert. Den Cannabis-Tourismus muss man auch hier noch suchen. Es fanden sich aber Lösungen, der persönlichen Nachfrage gerecht zu werden. Wer in aller Ruhe einen durchziehen will, kann dies beispielsweise in einem der privaten Busse tun. Die Kunden und Kundinnen werden teilweise direkt vom Flughafen abgeholt und nach dem Besuch mehrerer Dispensaries direkt vor dem Hotel abgesetzt.
	+
	+	Viel Zeit hatte ich nicht, und so musste es auch bei nur einem Besuch einer Dispensary bleiben. Meine Wahl fiel auf ein Geschäft im altbekannten Look nahe dem Zentrum, dem Herban Legends. Der Einlass ist nur mit einem gültigen Ausweis möglich. Meine Schweizer Identitätskarte wurde ohne mit der Wimper zu zucken als ausreichend empfunden. Wie man es aus den Dokumentationen kennt, ist die Produktpalette riesig – alleine das Online-Menü umfasst schon mehrere hundert Artikel.
	+
	+	Normalerweise verdampfe ich Blüten in einem Vaporizer. Zwar ist das Mitführen eines solchen Geräts keine Straftat, macht die Sache an der Grenzkontrolle aber nicht unbedingt einfacher. Da ich diesbezüglich sowieso oft die schlechte Karte ziehe, ersparte ich mir diese Herausforderung und liess das Gerät zu Hause. Ein klassischer Joint wäre eine Alternative gewesen, doch unterliess ich dies aus den bereits genannten Gründen. Blieb also noch der Verzehr von Edibles, also Esswaren, die mit THC oder CBD angereichert sind. Es ist bekannt, dass die Dosierung solcher Produkte nicht ganz einfach ist. Entsprechend recherchierte ich erstmal, was denn eine gute Dosis für den Anfang wäre. Geraten wird, dass man mit Produkten beginnt, die einen hohen CBD-Anteil aufweisen. Da CBD antipsychotische Eigenschaften aufweist((A.W. Zuardi, J.A.S. Crippa, J.E.C. Hallak, F.A. Moreira and F.S. Guimarães (2006). Cannabidiol, a Cannabis sativa constituent, as an antipsychotic drug. Brazilian Journal of Medical and Biological Research, 39(4), 421-429. https://dx.doi.org/10.1590/S0100-879X2006000400001)), wird den allfällig unangenehmen Effekten des THC vorgebeugt. Auch soll eine Konsumeinheit nicht mehr als 10 Milligramm THC beinhalten. Zwischen jeder Konsumeinheit soll man mindestens eine Stunde warten.
	+
	+	Der Budtender in der Dispensary zeigte mir eine Schachtel Pfefferminzbonbons für 40 Dollar, à 10 Milligramm THC pro Stück sowie verschiedene Süssigkeiten, unter anderem eine Tafel schwarze Schokolade mit insgesamt 10 Milligramm THC. Ich entschied mich für die Schokolade, da diese leicht in kleinere Portionen teilbar war und mir auch noch gut schmeckte.
	+
	+	Nach einem kurzen Gespräch bezahlte ich die 7 Dollar. Immer noch werden keine Kreditkarten akzeptiert, alles läuft über Bargeld. Die Banken wollen das Geld dieses Industriezweigs noch immer nicht haben. Da auf nationaler Ebene Cannabis immer noch als stark illegale Droge gehandhabt wird, ist die Angst vor rechtlichen Problemen wahrscheinlich zu gross.
	+
	+	Im Hotel angekommen, gönnte ich mir erstmal knapp einen Viertel der 10 Milligramm THC. Eine weise Entscheidung, denn das Zeug hat es in sich. Später ging es mir wunderbar und ich war froh, nicht die Pfefferminzbonbons genommen zu haben. Die Wirkung war angenehm entspannend und etwas stärker als erwartet, aber nicht zu stark. Die volle Wirkung zeigte sich auch erst ca. zwei Stunden später und hielt länger an, als ich es mir gewohnt bin. Ich werde in Zukunft wohl mehr zur Backform greifen als zum Vaporizer.
	+
	+	Abschliessend muss ich sagen, dass mir Seattle nicht wirklich gefallen hat. Die Leute sind zwar freundlich und sehr serviceorientiert, sie meinen aber halt auch, dass sie die besten der Welt sind. Insbesondere im Umgang mit Behörden tut man gut daran, seine Meinung für sich zu behalten, was mir persönlich halt sehr schwerfällt. Auffallend ist das soziale Elend, das ich so noch nie in einer westlichen Stadt beobachtet habe. Die Randständigen haben meist auch psychische Probleme und sind entsprechend aggressiv. Wünschenswert wäre auch, wenn mehr für die Umwelt getan würde. Meist gibt es Einweggeschirr und die Stadt ist halt einfach dreckig.
	+
	+	===== Kanada, ein kleines Paradies, 22. September 2018 =====
	+
	+	Ich war wirklich froh, endlich kanadischen Boden unter den Füssen zu haben. Den Rest der Reise hatten wir in Victoria BC auf Vancouver Island geplant. Im Internet hatte ich im Voraus recherchiert, wie dort der Umgang mit Cannabis gehandhabt wird. Dispensaries gibt es hier laut Internet wie Sand am Meer. Dennoch, Kanada legalisiert offiziell erst Mitte Oktober, also erst einen Monat nach meiner Ankunft. Medizinisches Cannabis gäbe es laut dem Internet nur auf Rezept und die Informationen, die ich recherchiert hatte, waren teils sehr unterschiedlich – ich hatte also Fragen.
	+
	+	Am ersten Tag sind wir Richtung Sooke Provincial Park aufgebrochen, um eine kleine Wanderung zu unternehmen. Irgendwann bemerkten wir Jugendliche, die sich mitten im Nirgendwo mit einer Bong zu verstecken versuchten. Ich sprach dann die verängstigte Truppe an – einer rannte sogar davon – und erklärte, dass es mir ziemlich egal sei, was sie da trieben. Mir wurde gesagt, dass man mit Ausweis eigentlich problemlos bereits jetzt alle Produkte beziehen könne, sobald man über 19 sei. Mit dieser Information ging es zurück ins nächste kleinere Städtchen Sooke. Unterwegs begegneten wir dann noch einem Schwarzbären auf der Strasse und waren froh, dem Tier nicht schon vorher auf der Wanderung begegnet zu sein.
	+
	+	In der nächsten, gleichnamigen Kleinstadt Sooke stachen mir gleich zwei Dispensaries in die Augen. Wir besuchten sogleich eine mit dem eindeutigen Namen Medijuana. Der Shop in Seattle hatte noch das Flair eines klassischen Hanfshops, hier erwartete mich aber eher etwas wie eine Bank. Es gibt auch hier ganz verschiedene Ladenkonzepte. Die Budtenderin stand an einem Schalter hinter Panzerglas. Darüber wurde das Menü auf einem grossen Bildschirm abgebildet. In der Ecke stand ein Bankomat, denn auch hier ist Barzahlung aus den bereits genannten Gründen Pflicht. Edibles wie in Seattle gibt es in Kanada nicht und so entschied ich mich diesmal für drei vorgedrehte Joints für umgerechnet 9 Franken. Das sind 3 Franken für eine prall gefüllte, pure Tüte. Meine Schweizer Identitätskarte wurde auch diesmal wohl nur wegen der Seltenheit genauer betrachtet. Die Verkäuferin meinte auf meine Frage, wie das denn so laufe, es sei halt ein Graubereich, ein Rezept sei nicht nötig. Mehr wollte sie dann auch nicht berichten.
	+
	+	Und so rauchte ich am nächsten Abend die erste völlig legal erworbene Tüte. So ganz pur und ohne Tabak ist das dann doch noch eine ganz andere geschmackliche Qualität. Auch die Wirkung war nicht zu verachten und unglaublich angenehm. Ich musste dazu jedoch eine längere Strecke um den Block zurücklegen, denn wir hatten ein Airbnb gemietet, in dem das Rauchen strikte untersagt ist. Eigentlich hätte ich auch auf der Strasse nicht rauchen dürfen, aber da sind wir wieder beim selben Problem wie in Seattle: Wo soll man dann? Allgemein ist jegliche Art von Rauchen in Kanada ziemlich verpönt. Man sieht selten Raucherinnen oder Raucher und in der Öffentlichkeit ist es meist untersagt. Ich hatte nur schon Mühe, ein Feuerzeug zu finden. Der Umgang mit Alkohol ist ähnlich geregelt wie der mit Tabak. In der Öffentlichkeit darf kein Alkohol konsumiert werden und gekauft werden darf dieser nur in sogenannten Liquor Stores.
	+
	+	Nun schreibe ich diesen kleinen Reisebericht und morgen geht es wieder zurück in die Schweiz. Kanada ist wirklich eine Reise wert. Die Menschen hier sind sehr freundlich und serviceorientiert. Und die Natur ist schlicht paradiesisch, oft schon fast kitschig. Jeder Park ist sauber gepflegt und bietet für Wanderfreudige Möglichkeiten für stundenlange Wanderungen. Die Wildnis ist jedoch allgegenwärtig und wer sich etwas abseits bewegen will, sollte sich über den Umgang mit Wildtieren informieren, denn Bären, Pumas oder Wölfe sind keine Seltenheit. Mir persönlich hat es dieses Land sehr angetan und wenn sich die Gelegenheit bieten würde, länger hier zu verweilen, würde ich das wohl auch tun. Dass mir hier niemand vorschreibt, wie ich meinen Lebensstil zu pflegen habe, ist sicherlich ein Punkt.
	+
	+	===== Das Kanada-Modell für die Schweiz? =====
	+
	+	Ich persönlich finde den kanadischen Umgang mit Cannabis, Alkohol und Tabak sehr gut. Niemandem wird vorgeschrieben, was er für sich privat zu tun und zu lassen hat. Es wird weder verharmlost noch verteufelt und auch nicht auf Abschreckung und Strafe gesetzt. Vielmehr werden die Märkte für Cannabis, Alkohol und Tabak in vielen Provinzen Kanadas konsequent getrennt. Im Supermarkt findet man weder Alkohol noch Tabak. Diese finden sich nur in Fachgeschäften. Über ein solches Vorgehen könnten wir durchaus auch in der Schweiz nachdenken. Bei uns bekommt man überall alles. Coop, Denner und Co. haben regelmässig harten Alkohol im Quängelregal, also dem Regal direkt vor der Kasse. Und hinter der Kassiererin verführt dann ein breites Angebot an Tabak. Es ist bequem, gleich noch Zigaretten zu kaufen – im Gegenzug würde der Gang in einen Fachladen wohl präventiv gesehen mehr bringen als abschreckende Horrorbilder auf Tabakprodukten.
	+
	+	Der öffentliche Konsum von Cannabis, Alkohol und Tabak ist in Kanada meist verboten. Ich persönlich begrüsse das bis zu einem gewissen Grad. Dennoch könnte man das Ganze etwas aufweichen und den Konsum in grösseren Parkanlagen oder in der Natur draussen nicht einschränken. An Veranstaltungen gibt es in Kanada spezielle Raucherzonen.
	+
	+	So weit, so gut. Doch eine weitere Schwierigkeit ist immer noch der Strassenverkehr – in Kanada können die meisten nicht ohne Auto leben. Auch scheint man dahingehend noch kein Patentrezept gefunden zu haben. Die kanadischen Behörden planen indes einen 12-Schritte-Test, um das Fahren unter Drogeneinfluss zu testen. Wer die Tests nicht besteht, muss zum Bluttest antreten, welcher aber laut den Behörden auch nur bedingt die Fahrtüchtigkeit bewerten könne: «is not as strongly related to driver impairment as (blood alcohol content) is to alcohol-impaired driving.» ((CTV News, 30.6.2018, How Police are preparing to catch drivers under the influence of cannabis: http://ctv.news/a1mE4Hl))

Die Hanfpolitik Ende 2018: Legalisierung in weiter Ferne

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/11/20 17:23		Version actuelle
Ligne 74:		Ligne 74:
	Der Zeitplan der Initiative ist nun folgendermassen angedacht (hier der Stand vom November 2018):		Der Zeitplan der Initiative ist nun folgendermassen angedacht (hier der Stand vom November 2018):

-	⇒ Dezember 2018: Treffen mit interessierten Parlamentariern und Parlamentarierinnen während der Wintersession in Bern, Fertigstellung des neuen Budgets.	+	* Dezember 2018: Treffen mit interessierten Parlamentariern und Parlamentarierinnen während der Wintersession in Bern, Fertigstellung des neuen Budgets.
-		+	* Januar 2019: Gründungsversammlung des neuen Trägervereins, Bildung des Vorstands, Finanzplanung.
-	⇒ Januar 2019: Gründungsversammlung des neuen Trägervereins, Bildung des Vorstands, Finanzplanung.	+	* Februar 2019: Bildung des Managementteams, Bildung des Sekretariats, letzte Konsultation des Initiativtexts.
-		+	* März 2019: Beginn des Prozesses mit der Bundeskanzlei, Fertigstellung der Kommunikationsstrategie, Aufbau der Sammlungsstützpunkte.
-	⇒ Februar 2019: Bildung des Managementteams, Bildung des Sekretariats, letzte Konsultation des Initiativtexts.	+	* April 2019: Aufbau des Beglaubigungstools, Fertigstellung der Sammlungsstrategie, Vorbereitung der letzten Treffen vor der Unterschriftensammlung.
-		+	* Mai 2019: Letztes Treffen vor der Unterschriftensammlung, Instruktion der Helfenden, Vorbereitung des Sammelstarts.
-	⇒ März 2019: Beginn des Prozesses mit der Bundeskanzlei, Fertigstellung der Kommunikationsstrategie, Aufbau der Sammlungsstützpunkte.	+	* Juni 2019: Sammelstart.
-		+
-	⇒ April 2019: Aufbau des Beglaubigungstools, Fertigstellung der Sammlungsstrategie, Vorbereitung der letzten Treffen vor der Unterschriftensammlung.	+
-		+
-	⇒ Mai 2019: Letztes Treffen vor der Unterschriftensammlung, Instruktion der Helfenden, Vorbereitung des Sammelstarts.	+
-		+
-	⇒ Juni 2019: Sammelstart.	+

	In den 18 Monaten nach dem Sammelstart wird logischerweise die Sammlung und Beglaubigung der erforderlichen 100’000 Unterschriften im Vordergrund stehen.		In den 18 Monaten nach dem Sammelstart wird logischerweise die Sammlung und Beglaubigung der erforderlichen 100’000 Unterschriften im Vordergrund stehen.

Die vier Bereiche der Hanf-Politik im Sommer 2019

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/01/17 20:54		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:

	===== Cannabis-Pilotversuche =====		===== Cannabis-Pilotversuche =====
-	➡ //Details auf [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20190021\|parlament.ch, 19.021]]//	+	⇒ //Details auf [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20190021\|parlament.ch, 19.021]]//

	Verschiedene Städte diskutierten seit 2005 immer wieder über Cannabis-Versuche – also Abgabeprojekte, mit denen der Freizeitkonsum von Hanf konkret erforscht werden sollte. Diese Vorhaben scheiterten jedoch, weil dafür die gesetzliche Grundlage fehlt.		Verschiedene Städte diskutierten seit 2005 immer wieder über Cannabis-Versuche – also Abgabeprojekte, mit denen der Freizeitkonsum von Hanf konkret erforscht werden sollte. Diese Vorhaben scheiterten jedoch, weil dafür die gesetzliche Grundlage fehlt.
Ligne 33:		Ligne 33:
	Ein eigenes Hanf-Gesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher ohne Erfolg. Zurzeit hängig sind folgende Geschäfte:		Ein eigenes Hanf-Gesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher ohne Erfolg. Zurzeit hängig sind folgende Geschäfte:

-	➡ //Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20183150\|18.3150]]//	+	⇒ //Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20183150\|18.3150]]//

-	➡ //Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20184009\|18.4009]]//	+	⇒ //Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20184009\|18.4009]]//

-	➡ Weiter hat die Eidgenössische Kommission für Suchtfragen (EKSF) im April 2019 mehrere Berichte zu Cannabis veröffentlicht. Sie hat (wieder einmal) gefordert, Cannabis nicht mehr zu verbieten, sondern zu legalisieren und ein Regulierungsmodell einzurichten, bei dem auch die Kantone mitbestimmen können und welches den Schutz der Bevölkerung sowie die Kontrolle und Regulierung des Marktes mittels zehn Grundsätzen erreichen soll. Die Wirksamkeit der Prohibition sei fraglich und habe negative Nebenfolgen, der Cannabismarkt trotz Verbot gross und der Konsum unter Jugendlichen weit verbreitet.	+	⇒ Weiter hat die Eidgenössische Kommission für Suchtfragen (EKSF) im April 2019 mehrere Berichte zu Cannabis veröffentlicht. Sie hat (wieder einmal) gefordert, Cannabis nicht mehr zu verbieten, sondern zu legalisieren und ein Regulierungsmodell einzurichten, bei dem auch die Kantone mitbestimmen können und welches den Schutz der Bevölkerung sowie die Kontrolle und Regulierung des Marktes mittels zehn Grundsätzen erreichen soll. Die Wirksamkeit der Prohibition sei fraglich und habe negative Nebenfolgen, der Cannabismarkt trotz Verbot gross und der Konsum unter Jugendlichen weit verbreitet.

-	Allerdings ist diese Kommission nur beratend tätig und kann keine Gesetzesänderung einleiten (mehr: [[https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/organisation/ausserparlamentarische-kommissionen/eidgenoessische-kommission-fuer-suchtfragen.html\|hanflegal.ch/eksf]]).	+	Allerdings ist diese Kommission nur beratend tätig und kann keine Gesetzesänderung einleiten (mehr: [[https://hanflegal.ch/eksf\|hanflegal.ch/eksf]]).

	===== Projekt Volksinitiative =====		===== Projekt Volksinitiative =====

Die uneinheitliche Anwendung der Ordnungsbussen und die Bestimmungen im neuen Ordnungsbussengesetz

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/09/23 15:03		Version actuelle
Ligne 20:		Ligne 20:
	Ende letzten Jahres wurde uns klarer, wieso es solch krasse Unterschiede gibt.		Ende letzten Jahres wurde uns klarer, wieso es solch krasse Unterschiede gibt.

-	➡ Im Kanton Bern dürfen nur uniformierte PolizistInnen Ordnungsbussen ausstellen. Man muss also quasi mit dem Joint in uniformierte Beamte laufen, damit man eine Ordnungsbusse erhält. Zivile Beamte dürfen keine Ordnungsbussen ausstellen, also müssen diese die betroffene Person normal verzeigen.	+	⇒ Im Kanton Bern dürfen nur uniformierte PolizistInnen Ordnungsbussen ausstellen. Man muss also quasi mit dem Joint in uniformierte Beamte laufen, damit man eine Ordnungsbusse erhält. Zivile Beamte dürfen keine Ordnungsbussen ausstellen, also müssen diese die betroffene Person normal verzeigen.

-	➡ Im Kanton Zürich wurden früher OB auch für den blossen Besitz einer straffreien geringfügigen Menge Cannabis erteilt (bis 10 Gramm). Das war gesetzeswidrig, denn OB können nur für beobachteten Konsum ausgesprochen werden, nicht für Besitz. Da hat das Bundesgericht Ende 2017 (wir haben im LI79 berichtet) für Klarheit gesorgt: straffrei bedeutet eben straffrei. Nun scheinen sich viele Kantone damit abgefunden zu haben. Sie geben für diesen Kleinstbesitz keine OB und erstellen auch keine Verzeigung mehr. Das Material wird aber, wie es aussieht, überall eingezogen und vernichtet.	+	⇒ Im Kanton Zürich wurden früher OB auch für den blossen Besitz einer straffreien geringfügigen Menge Cannabis erteilt (bis 10 Gramm). Das war gesetzeswidrig, denn OB können nur für beobachteten Konsum ausgesprochen werden, nicht für Besitz. Da hat das Bundesgericht Ende 2017 (wir haben im LI79 berichtet) für Klarheit gesorgt: straffrei bedeutet eben straffrei. Nun scheinen sich viele Kantone damit abgefunden zu haben. Sie geben für diesen Kleinstbesitz keine OB und erstellen auch keine Verzeigung mehr. Das Material wird aber, wie es aussieht, überall eingezogen und vernichtet.

	Eigentlich wollte ich hier eine Gesamtübersicht über alle Kantone und alle Behörden erstellen, welche Polizeien nun OB ausstellen dürfen. Doch ich habe es nicht geschafft. Es sind einfach zu viele und in jedem Kanton gibt es wieder andere Bestimmungen.		Eigentlich wollte ich hier eine Gesamtübersicht über alle Kantone und alle Behörden erstellen, welche Polizeien nun OB ausstellen dürfen. Doch ich habe es nicht geschafft. Es sind einfach zu viele und in jedem Kanton gibt es wieder andere Bestimmungen.
Ligne 63:		Ligne 63:
	Die konkreten Tatbestände und Ordnungsbussenbeträge sind in der OBV festgelegt, das BetmG findet sich im Anhang 2, im VIII. Kapitel. Unter der OB-Nr. 8001 heisst es:		Die konkreten Tatbestände und Ordnungsbussenbeträge sind in der OBV festgelegt, das BetmG findet sich im Anhang 2, im VIII. Kapitel. Unter der OB-Nr. 8001 heisst es:

-	//«Unbefugter vorsätzlicher Konsum von Betäubungsmitteln des Wirkungstyps Cannabis (Art. 19a Ziff. 1 BetmG) ➡ 100 Franken»//	+	//«Unbefugter vorsätzlicher Konsum von Betäubungsmitteln des Wirkungstyps Cannabis (Art. 19a Ziff. 1 BetmG) ⇒ 100 Franken»//

	Wir werden sehen, ob sich die Kantone ab 2020 dazu durchringen, Cannabiskonsum generell mit einer OB zu bestrafen und ob dies auch nicht-uniformierte Beamte überall tun dürfen.		Wir werden sehen, ob sich die Kantone ab 2020 dazu durchringen, Cannabiskonsum generell mit einer OB zu bestrafen und ob dies auch nicht-uniformierte Beamte überall tun dürfen.

-	Auf alle Fälle sollte niemand meinen, dass man zwingend eine OB für Cannabiskonsum erhält, wenn man erwischt wird. Es sollte so sein, aber die Behörden können (und werden wohl auch, wie die Vergangenheit gezeigt hat) verschieden vorgehen – und dann kann es schnell zu einer Verzeigung kommen. Daher sollten Betroffene immer damit rechnen, dass es eine Einvernahme geben kann. Mit den damit verbundenen Problemen sollten sich Konsumierende im Vorfeld vertraut machen! Weiteres: hanflegal.ch/verzeigung	+	Auf alle Fälle sollte niemand meinen, dass man zwingend eine OB für Cannabiskonsum erhält, wenn man erwischt wird. Es sollte so sein, aber die Behörden können (und werden wohl auch, wie die Vergangenheit gezeigt hat) verschieden vorgehen – und dann kann es schnell zu einer Verzeigung kommen. Daher sollten Betroffene immer damit rechnen, dass es eine Einvernahme geben kann. Mit den damit verbundenen Problemen sollten sich Konsumierende im Vorfeld vertraut machen! Weiteres: [[thc_recht:verzeigung\|hanflegal.ch/verzeigung]]

Verfolgung 2018: Der erste Riss in der Repression?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/10/16 15:44		Version actuelle
Ligne 77:		Ligne 77:
	==== Verzeigungen und Strafbefehle ====		==== Verzeigungen und Strafbefehle ====

-	Diese Statistiken enthalten die polizeilichen Verzeigungen sowie die Ordnungsbussen. Wer sehen will, zu welchen konkreten Bestrafungen dies dann führt, findet Beispiele auf unserem hanflegal.ch/strafbefehle.	+	Diese Statistiken enthalten die polizeilichen Verzeigungen sowie die Ordnungsbussen. Wer sehen will, zu welchen konkreten Bestrafungen dies dann führt, findet Beispiele auf unserem [[thc_recht:strafbefehle\|hanflegal.ch/strafbefehle]].

Anzeige wegen Besitz von "harten Drogen"

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/09/23 16:45		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Anzeige wegen Besitz von "harten Drogen" ======		====== Anzeige wegen Besitz von "harten Drogen" ======
		+
		+	Das Betäubungsmittelgesetz verwirrt immer wieder: die Konsumierenden, die Polizeien, die Staatsanwaltschaften, aber auch die JournalistInnen, die PolitikerInnen und die Wissenschaft... Es ist auch wirklich ein schlechtes Gesetz!

	In unseren Rechtsberatungen bekommen wir viele Geschichten zur Repression gegen Hanf mit. Darunter auch immer wieder äusserst merkwürdige Begebenheiten. Hier der Bericht über eine wirklich absurde Polizeikontrolle im Kanton Aargau von Ende 2018.		In unseren Rechtsberatungen bekommen wir viele Geschichten zur Repression gegen Hanf mit. Darunter auch immer wieder äusserst merkwürdige Begebenheiten. Hier der Bericht über eine wirklich absurde Polizeikontrolle im Kanton Aargau von Ende 2018.

Die Wahlen im Oktober 2019: Neue Mehrheit im Parlament?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/12/24 17:12		Version actuelle
Ligne 41:		Ligne 41:
	Aber es kommt noch schlechter: Irgendwie kamen sie auf den Jugendschutz zu sprechen (obwohl der Kreis der Studienteilnehmenden explizit auf Erwachsene beschränkt ist) und haben die Verwaltung beauftragt, einen Bericht dazu zu schreiben. Bis dann beraten sie die Vorlage nicht fertig. Damit geht der parlamentarische Prozess halt einfach nicht weiter. So kann man eine Vorlage, ohne sie direkt abzulehnen, immer weiter verzögern bzw. ad absurdum führen.		Aber es kommt noch schlechter: Irgendwie kamen sie auf den Jugendschutz zu sprechen (obwohl der Kreis der Studienteilnehmenden explizit auf Erwachsene beschränkt ist) und haben die Verwaltung beauftragt, einen Bericht dazu zu schreiben. Bis dann beraten sie die Vorlage nicht fertig. Damit geht der parlamentarische Prozess halt einfach nicht weiter. So kann man eine Vorlage, ohne sie direkt abzulehnen, immer weiter verzögern bzw. ad absurdum führen.

-	➡ Details auf [[http://parlament.ch\|parlament.ch]], 19.021	+	⇒ Details auf [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20190021\|parlament.ch, 19.021]]

	===== Hanf raus aus dem BetmG =====		===== Hanf raus aus dem BetmG =====
Ligne 47:		Ligne 47:
	Ein eigenes Hanfgesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher ohne Erfolg. Zurzeit hängig sind folgende Geschäfte:		Ein eigenes Hanfgesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher ohne Erfolg. Zurzeit hängig sind folgende Geschäfte:

-	➡ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», 18.3150	+	⇒ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20183150\|18.3150]]

-	➡ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», 18.4009	+	⇒ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20184009\|18.4009]]

	Beide Vorstösse sind im Nationalrat für die Herbstsession 2019 «behandlungsreif».		Beide Vorstösse sind im Nationalrat für die Herbstsession 2019 «behandlungsreif».
Ligne 59:		Ligne 59:
	===== Erleichterungen für Medizinalhanf =====		===== Erleichterungen für Medizinalhanf =====

-	Die SGK-N-Motion «Ärztliche Abgabe von Cannabis als Medikament an Chronischkranke. Tiefere Gesundheitskosten und weniger Bürokratie» (➡ 18.3389) hatte der Nationalrat ja bereits 2018 angenommen, sie könnte nun in der Herbstsession 2019 im Ständerat behandelt werden.	+	Die SGK-N-Motion «Ärztliche Abgabe von Cannabis als Medikament an Chronischkranke. Tiefere Gesundheitskosten und weniger Bürokratie» (⇒ [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20183389\|18.3389]]) hatte der Nationalrat ja bereits 2018 angenommen, sie könnte nun in der Herbstsession 2019 im Ständerat behandelt werden.

	Parallel dazu hat der Bundesrat die Vernehmlassung für einen erleichterten Umgang mit Hanf als Medizin gestartet. [[thc_recht:li850405\|Dieser Artikel beleuchtet diese vorgeschlagene Revision des Betäubungsmittelgesetzes (BetmG)]].		Parallel dazu hat der Bundesrat die Vernehmlassung für einen erleichterten Umgang mit Hanf als Medizin gestartet. [[thc_recht:li850405\|Dieser Artikel beleuchtet diese vorgeschlagene Revision des Betäubungsmittelgesetzes (BetmG)]].

Ein zweiter Schritt zur Normalisierung von Hanf als Medizin

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/01/17 20:58		Version actuelle
Ligne 50:		Ligne 50:

	Die Vernehmlassung läuft bis 17.10.19, dann überlegt sich der Bundesrat, wie er den Vorschlag definitiv vors Parlament bringen will.		Die Vernehmlassung läuft bis 17.10.19, dann überlegt sich der Bundesrat, wie er den Vorschlag definitiv vors Parlament bringen will.
		+
		+
		+
		+	====== Vorlage Medizinalhanf ======
		+
		+	===== Vernehmlassung kommt gut an =====
		+
		+	Die Vernehmlassung für einen erleichterten Umgang mit Hanf als Medizin ist beendet. Die meisten Antwortenden scheinen diesem Ansinnen gegenüber positiv gestimmt zu sein. Nun wird der Bundesrat die definitive Vorlage ausarbeiten lassen und dann dem Parlament zur Beratung übergeben. Der konkrete Zeitablauf ist allerdings noch offen, aber Jahre wird das Prozedere sicher noch benötigen. Für viele Patienten und Patientinnen dürften diese Änderungen schlicht zu spät kommen.
		+
		+	===== Wir haben uns ebenfalls beteiligt =====
		+
		+	Den Inhalt der vom Bundesrat vorgeschlagenen Gesetzesänderung haben wir in unserem Legalize it! 85 ausführlich beschrieben. Wir haben uns an dieser Vernehmlassung beteiligt und im Oktober eine Stellungnahme dazu eingereicht.
		+	In dieser begrüssen wir zwar die vorliegende Gesetzesänderung, ist diese doch das Konkreteste, was uns wieder ein bisschen weiterbringt. Wir schlagen jedoch zudem einige Anpassungen vor, insbesondere die komplette Streichung von Cannabis aus der Liste des Totalverbots, denn dieser Status erschwert vieles (Medizinalhanf, Pilotversuche). Auch heben wir in der Stellungnahme nochmals deutlich hervor, dass die Gesetzesänderung so deutlich zu kurz greift und dass wohl nur ein kleiner Teil der Patientinnen und Patienten effektiv davon profitieren wird.
		+
		+	[[http://hanflegal.ch/vernehmlassung19\|Unsere Vernehmlassungsantwort]]
		+

Verhältnis Hasch/Gras: Die Hasch-Rückkehr?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/01/17 20:41		Version actuelle
Ligne 14:		Ligne 14:
	Dabei fiel die Zahl der Hasch-Beschuldigten äusserst tief: 2014 hätte man vermuten können, dass der Haschkonsum in der Schweiz ausstirbt. Doch seither beobachten wir eine Umkehr der Entwicklung: Es gab wieder mehr Hasch-Verzeigte. Nun sind es zahlenmässig wieder so viele wie 2009 – und dies, obwohl die Gesamtzahl der Beschuldigten gesunken ist. Der Anteil der Hasch-Beschuldigten betrug 2009 11.7 %, 2014 6.9 % und 2018 15.9 %.		Dabei fiel die Zahl der Hasch-Beschuldigten äusserst tief: 2014 hätte man vermuten können, dass der Haschkonsum in der Schweiz ausstirbt. Doch seither beobachten wir eine Umkehr der Entwicklung: Es gab wieder mehr Hasch-Verzeigte. Nun sind es zahlenmässig wieder so viele wie 2009 – und dies, obwohl die Gesamtzahl der Beschuldigten gesunken ist. Der Anteil der Hasch-Beschuldigten betrug 2009 11.7 %, 2014 6.9 % und 2018 15.9 %.

-	\| {{:thc_recht:haschgras.jpg?x400}} \| {{:thc_recht:haschanteil.jpg?400x}} \|	+	\| {{:thc_recht:haschgras.jpg?400&direct}} \| {{:thc_recht:haschanteil.jpg?400&direct}} \|

	===== Hasch-Anteil bei Übertretungs-Beschuldigten nach Altersgruppen =====		===== Hasch-Anteil bei Übertretungs-Beschuldigten nach Altersgruppen =====

Verfolgung von Hanfsamen – der zweite grosse Schub

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/01/17 20:45		Version actuelle
Ligne 10:		Ligne 10:
	Unsere Webseite zur [[thc_recht:samenverfolgung\|Hanfsamenverfolgung]] ist übrigens weiterhin am Wachsen: Neue Infos und Strafbefehle schalten wir dort laufend auf.		Unsere Webseite zur [[thc_recht:samenverfolgung\|Hanfsamenverfolgung]] ist übrigens weiterhin am Wachsen: Neue Infos und Strafbefehle schalten wir dort laufend auf.

-	\| {{:thc_recht:hanfsamenverzart.jpg?400x}} \| {{:thc_recht:hanfsamenalter.jpg?400x}} \|	+	\| {{:thc_recht:hanfsamenverzart.jpg?400&direct}} \| {{:thc_recht:hanfsamenalter.jpg?400&direct}} \|

	===== Hanfsamen-Beschuldigte nach Altersgruppen =====		===== Hanfsamen-Beschuldigte nach Altersgruppen =====

Ein verändertes Parlament und die hängigen Hanf-Geschäfte im Winter 2019/20

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Ein verändertes Parlament und die hängigen Hanf-Geschäfte im Winter 2019/20 ======

	+	Eine knappe Mehrheit des Nationalrates befürwortet einen neuen Umgang mit Hanf. Wird sich nun etwas bewegen? Die Eidgenössische Kommission für Suchtfragen fordert in einem Bericht zum wiederholten Mal eine andere Drogenpolitik.
	+
	+	===== Ergebnis der Wahlen =====
	+
	+	Die Parlamentswahlen 2019 liegen hinter uns. Was bedeutet das Ergebnis für die Hanffrage?
	+
	+	Zuerst zum Nationalrat – hier könnte die alte Blockadehaltung zu einem Ende kommen. Wenn die Parteien wieder gleich abstimmen wie in den letzten Jahren, dann sieht es zahlenmässig neu folgendermassen aus:
	+
	+	Auf der einen Seite diejenigen, die in der Hanffrage eine liberale Haltung einnehmen: SP, Grüne, Solidarités, PdA, GLP, BDP: 39+ 28+1+1+16+3 = 88 Sitze. Auf der anderen Seite diejenigen, die an der Prohibition festhalten wollen: CVP, EVP, SVP, Lega, EDU, LDP: 25+3+53+1+1+1 = 84 Sitze. Die 28 Sitze der FDP gehen in dieser Frage ungefähr hälftig zu beiden Seiten, was zu einer potenziellen knappen Mehrheit von 102 zu 98 Stimmen führt.
	+
	+	===== Begründete Hoffnung? =====
	+
	+	Die BDP mit noch drei Sitzen hat sich neu allerdings der CVP-Fraktion angeschlossen. Wenn sie sich nun in der Hanf-Frage auch der ablehnenden CVP-Haltung anschliessen sollte, wäre die Mehrheit für neue Schritte in der Hanffrage bereits wieder dahin (99 zu 101 Stimmen).
	+
	+	Es ist halt schon eine äusserst knappe potenzielle Mehrheit... Da kommt es auf jeden und jede im Parlament an, denn bereits wenige von der Parteilinie Abweichende können die Mehrheit umdrehen. Es sind auch viele neue Gesichter im Nationalrat und wir müssen nun verfolgen, wie sich diese in den zukünftigen Abstimmungen konkret verhalten werden.
	+
	+	Auf alle Fälle gibt es nun wenigstens ein gewisses Potenzial, um vorwärtszumachen: Die bisherige Neinsagerei im Nationalrat könnte zu Ende gehen.
	+
	+	Nun zum Ständerat: Auch hier wird es viele neue Gesichter geben. Wenn der Ständerat seiner Haltung in den letzten Jahren treu bleibt, sollte etwas möglich werden. Wenn er hingegen wieder wie ganz früher eher auf die Bremse steht, dann könnte weiterer Stillstand bevorstehen.
	+
	+	Es wäre daher gut, wenn es Druck von aussen gäbe, damit sich dieses Parlament in eine sinnvolle Richtung bewegt.
	+
	+	Erste Einschätzungen werden die folgenden, noch hängigen Geschäfte ermöglichen:
	+
	+	===== Cannabis-Pilotversuche =====
	+
	+	Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates (SGK-N) hat an ihrer Sitzung vom 15.11.19 (in alter Besetzung) den von ihr angeforderten Jugendschutzbericht zur Kenntnis genommen und die Vorlage für die Cannabis-Pilotversuche ganz knapp abgelehnt (12 zu 11 Stimmen bei 2 Enthaltungen). Damit hat sich wieder gezeigt: Mit dem alten Nationalrat, mit der alten Kommission war einfach gar nichts möglich. Interessant wird sein, wie sich der neu gewählte Nationalrat verhält. Dieser muss nun darüber entscheiden, ob an der Vorlage festgehalten werden soll. Wird der neue Nationalrat hier einen ersten Akzent setzen? ⇒ Details auf parlament.ch, 19.021
	+
	+	===== Hanf raus aus dem BetmG =====
	+
	+	Ein eigenes Hanfgesetz wurde im Parlament schon verschiedentlich gefordert, bisher ohne Erfolg. Zurzeit hängig sind dazu folgende Geschäfte:
	+	⇒ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», 18.3150
	+	⇒ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV/IV generieren», 18.4009
	+
	+	===== Projekt Volksinitiative =====
	+
	+	Auf cannabis-consensus.ch wurden einige erste Infos aufgeschaltet und Interessierte können dort den Newsletter abonnieren, der nun regelmässig erscheinen soll.
	+
	+	===== EKSF-Bericht =====
	+
	+	Die Eidgenössische Kommission für Suchtfragen (EKSF) hat im September einen weiteren Bericht zur Drogenpolitik vorgelegt. Sie beschäftigt sich darin mit der Frage, ob das Betäubungsmittelgesetz (BetmG) in den zehn Jahren seit der Teilrevision erfolgreich war. Sie kommt, wie erwartet, zu einem vernichtenden Schluss: Die Ziele des BetmG konnten nicht erreicht werden. Die Prohibition funktioniert nicht, die Abstinenz kann nicht erzwungen werden. Die Begriffe Sucht und Drogen sind veraltet und sollten durch psychoaktive Substanzen und potenziell abhängig machendes Verhalten ersetzt werden.
	+
	+	Die Kommission will, dass die Realität endlich akzeptiert wird: Ein Grossteil des Konsums legaler und illegaler psychoaktiver Substanzen findet risikoarm statt, nur Wenige entwickeln einen problematischen Konsum. Und nur diesen problematischen Konsum will die Kommission angehen, den risikoarmen Konsum jedoch den mündigen Bürgerinnen und Bürgern überlassen.
	+
	+	Es soll also nicht mehr komplette Abstinenz als (nicht erreichbares) Ziel definiert werden, sondern die Schadensminderung soll im Zentrum stehen. Also die Verhinderung von situationsunangepasstem Konsum (in Anwesenheit von Minderjährigen, im Strassenverkehr, am Arbeitsplatz), exzessivem Verhalten (übermässiger Konsum) und chronischem Verhalten (dauerhafter Konsum). Solch riskanter oder gar abhängiger Konsum solle angegangen werden, denn hier entstünden die grossen Probleme. Dies übrigens unabhängig von der Substanz – Gefährlichkeit kann für die Kommission nicht einfach an der Substanz festgemacht werden, sondern eben am Umgang, an der (Un)Kontrolliertheit des Konsums.
	+
	+	Speziell interessant sind die Ausführungen zu Meldebefugnissen und Verfahren rund um das Erwachsenen- und Kindesschutzrecht. Nach einer Kritik an der heute schon bestehenden vielfältigen und unklaren Meldebefugnis wird deutlich, dass die Kommission ein Meldesystem mit klaren Abläufen möchte (wer darf was wem melden und wer kann dann wie eingreifen?; dazu klare Berufungsmöglichkeiten) sowie der Möglichkeit, auffällige Personen zur Teilnahme an Therapien zu verpflichten. Unklar bleibt, wo denn wer genau die Grenze zwischen risikoarm und riskant/abhängig ziehen würde. Die kantonalen KESB? Die Suchtfachstellen? Ein revidiertes BetmG?
	+
	+	Da bleibt Entscheidendes offen – und gerade die Massnahmen der Strassenverkehrsämter zeigen, dass es neben der strafrechtlichen Verfolgung mindestens so mühsame Massnahmen gibt, die im Effekt sogar schlimmer sein können als ein Strafurteil. Diesen Bereich müssen wir im Auge behalten!

Frühling 2020: Ein erster neuer Akzent im neu gewählten Parlament

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/11/20 17:23		Version actuelle
Ligne 38:		Ligne 38:

	Nun kommt das Geschäft zur ausführlichen Behandlung in den Nationalrat. Geplant ist diese Sitzung am 16.3.20 (Stand Mitte Februar). Dabei wird er sich mit einigen Minderheitsanträgen aus der Kommission beschäftigen, die eine weitere Verschärfung der Bedingungen für solche Versuche fordern (Information der Arbeitgebenden und Schulen über die Teilnahme).		Nun kommt das Geschäft zur ausführlichen Behandlung in den Nationalrat. Geplant ist diese Sitzung am 16.3.20 (Stand Mitte Februar). Dabei wird er sich mit einigen Minderheitsanträgen aus der Kommission beschäftigen, die eine weitere Verschärfung der Bedingungen für solche Versuche fordern (Information der Arbeitgebenden und Schulen über die Teilnahme).
-	⇒ Details auf www.parlament.ch, 19.021	+	⇒ Details auf [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20190021\|parlament.ch, 19.021]]

	===== Hanf raus aus dem BetmG =====		===== Hanf raus aus dem BetmG =====

Pilotversuche auf Kurs, aber was können sie bringen?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/12/04 15:24		Version actuelle
Ligne 35:		Ligne 35:
	Das Geschäft liegt nun beim Ständerat. Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Ständerates hat das Geschäft am 10. und 11. August beraten und mit 8 zu 4 Stimmen befürwortet. Sie möchte jedoch einstimmig und anders als der Nationalrat, dass nicht «ausschliesslich» Schweizer Bio-Hanf verwendet werden darf, sondern nur «wenn möglich». Nun befasst sich der Ständerat mit der Vorlage. Bei Redaktionsschluss war dafür der 9. September 2020 geplant.		Das Geschäft liegt nun beim Ständerat. Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Ständerates hat das Geschäft am 10. und 11. August beraten und mit 8 zu 4 Stimmen befürwortet. Sie möchte jedoch einstimmig und anders als der Nationalrat, dass nicht «ausschliesslich» Schweizer Bio-Hanf verwendet werden darf, sondern nur «wenn möglich». Nun befasst sich der Ständerat mit der Vorlage. Bei Redaktionsschluss war dafür der 9. September 2020 geplant.

-	➡ Details auf parlament.ch, 19.021	+	➡ Details auf parlament.ch, [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20190021\|19.021]]

	==== Stillstand oder ein Schritt vorwärts? ====		==== Stillstand oder ein Schritt vorwärts? ====
Ligne 49:		Ligne 49:
	Zwei Geschäfte hatten/haben dies zum Ziel:		Zwei Geschäfte hatten/haben dies zum Ziel:

-	➡ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», 18.3150	+	➡ Heinz Siegenthaler (BDP): «Gleichbehandlung von Cannabis und hochprozentigem Alkohol», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20183150\|18.3150]]

	Wieder ein Vorstoss, der sang- und klanglos beerdigt wurde: Er gilt als «erledigt», aber nicht im Sinne von bearbeitet oder gar umgesetzt, sondern im Sinne von «abgeschrieben» (also Altpapier), weil er innert zweier Jahre nicht im Rat behandelt wurde.		Wieder ein Vorstoss, der sang- und klanglos beerdigt wurde: Er gilt als «erledigt», aber nicht im Sinne von bearbeitet oder gar umgesetzt, sondern im Sinne von «abgeschrieben» (also Altpapier), weil er innert zweier Jahre nicht im Rat behandelt wurde.
Ligne 55:		Ligne 55:
	Schade, dieser Vorschlag hätte ein Ausgangspunkt für etwas wirklich Neues sein können.		Schade, dieser Vorschlag hätte ein Ausgangspunkt für etwas wirklich Neues sein können.

-	➡ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV und IV generieren», 18.4009	+	➡ Beat Flach (GLP): «Cannabis legalisieren und Steuersubstrat für die AHV und IV generieren», [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20184009\|18.4009]]

	Dieses Geschäft ist noch hängig, aber es droht ihm das gleiche Schicksal wie dem vorherigen: Bald ist die Zweijahresfrist abgelaufen. Es ist allerdings jederzeit möglich, dass eine neue parlamentarische Initiative in diese Richtung eingereicht wird.		Dieses Geschäft ist noch hängig, aber es droht ihm das gleiche Schicksal wie dem vorherigen: Bald ist die Zweijahresfrist abgelaufen. Es ist allerdings jederzeit möglich, dass eine neue parlamentarische Initiative in diese Richtung eingereicht wird.

Beginn der Debatte um die medizinische Hanf-Verwendung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/12/04 15:37		Version actuelle
Ligne 51:		Ligne 51:
	Bald beginnen die parlamentarischen Beratungen (in den beiden Kommissionen und den beiden Räten), die sich wohl ein Jahr hinziehen werden. Die Chance, dass die Vorlage durchkommt, ist ziemlich hoch.		Bald beginnen die parlamentarischen Beratungen (in den beiden Kommissionen und den beiden Räten), die sich wohl ein Jahr hinziehen werden. Die Chance, dass die Vorlage durchkommt, ist ziemlich hoch.

-	➡ Details auf parlament.ch, 20.060	+	➡ Details auf parlament.ch, [[https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20200060\|20.060]]

Verhältnis Hasch zu Gras: Hasch auf dem Vormarsch

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/12/08 16:31		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	===== Wegen Cannabis-Übertretungen Beschuldigte nach Hasch/Gras =====		===== Wegen Cannabis-Übertretungen Beschuldigte nach Hasch/Gras =====

-	\| {{:thc_recht:uebertretungen2019gh.jpg?x400}} \|	+	\| {{:thc_recht:uebertretungen2019gh.jpg?400}} \|

	Die erste Grafik zeigt die Entwicklung der wegen Hasch (braun) gegenüber Gras (grün) Beschuldigten. Dazu stellen wir die Ordnungsbussen (OB, grau), damit wir alle Übertretungsverfolgungen zeigen können, auch wenn bei den OB die Substanz nicht erfasst wird.		Die erste Grafik zeigt die Entwicklung der wegen Hasch (braun) gegenüber Gras (grün) Beschuldigten. Dazu stellen wir die Ordnungsbussen (OB, grau), damit wir alle Übertretungsverfolgungen zeigen können, auch wenn bei den OB die Substanz nicht erfasst wird.
Ligne 21:		Ligne 21:
	===== Hasch-Anteil bei Übertretungs-Beschuldigten nach Altersgruppen =====		===== Hasch-Anteil bei Übertretungs-Beschuldigten nach Altersgruppen =====

-	\| {{:thc_recht:haschanteil2019.jpg?x400}} \|	+	\| {{:thc_recht:haschanteil2019.jpg?400}} \|

	Den Grasboom vorangebracht hatten eindeutig die Jungen. Die Älteren waren ja fast ausnahmslos mit Hasch gross geworden. Von daher war der Anteil der Haschkonsumierenden bei den Älteren immer viel höher gewesen als bei den Jungen. Zum Beispiel im Jahr 2009: In unserer Kategorie mit den über 40-Jährigen lag der Haschanteil bei respektablen 28 %. Bei den unter 18-Jährigen lag er bei 5 % (siehe Grafik rechts). In den Jahren bis 2015 sank der Haschanteil gerade bei den beiden ältesten Gruppen stark auf noch rund 10 %. Doch bei den Jüngeren stagnierte der Wert eher und ab 2015 begann der Haschanteil in allen Altersgruppen rasant zu steigen.		Den Grasboom vorangebracht hatten eindeutig die Jungen. Die Älteren waren ja fast ausnahmslos mit Hasch gross geworden. Von daher war der Anteil der Haschkonsumierenden bei den Älteren immer viel höher gewesen als bei den Jungen. Zum Beispiel im Jahr 2009: In unserer Kategorie mit den über 40-Jährigen lag der Haschanteil bei respektablen 28 %. Bei den unter 18-Jährigen lag er bei 5 % (siehe Grafik rechts). In den Jahren bis 2015 sank der Haschanteil gerade bei den beiden ältesten Gruppen stark auf noch rund 10 %. Doch bei den Jüngeren stagnierte der Wert eher und ab 2015 begann der Haschanteil in allen Altersgruppen rasant zu steigen.

	2019 haben nun die jüngeren Kohorten in der Haschfrage sogar die älteren überholt. An der Spitze liegen nun gemeinsam die 18- bis 19-Jährigen und die 20- bis 24-Jährigen, gefolgt von den 25- bis 29-Jährigen. Erst dann folgen die über 40-Jährigen. Diese Umkehr der Reihenfolge erstaunt uns immer noch. Die Werte der verschiedenen Kategorien liegen nun recht nah beieinander (22 bis 27.4 %).		2019 haben nun die jüngeren Kohorten in der Haschfrage sogar die älteren überholt. An der Spitze liegen nun gemeinsam die 18- bis 19-Jährigen und die 20- bis 24-Jährigen, gefolgt von den 25- bis 29-Jährigen. Erst dann folgen die über 40-Jährigen. Diese Umkehr der Reihenfolge erstaunt uns immer noch. Die Werte der verschiedenen Kategorien liegen nun recht nah beieinander (22 bis 27.4 %).

Nach wie vor: Verfolgung von Hanfsamen – die zweite Welle

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/12/08 16:17		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	===== Hanfsamen-Beschuldigte nach Art der Verzeigung =====		===== Hanfsamen-Beschuldigte nach Art der Verzeigung =====

-	\| {{:thc_recht:hanfsamen2019ueve.jpg?x400}} \|	+	\| {{:thc_recht:hanfsamen2019ueve.jpg?400}} \|

	In unserer ersten Grafik haben wir die Anzahl der Beschuldigten aufgeführt, die wegen Hanfsamen verzeigt wurden:		In unserer ersten Grafik haben wir die Anzahl der Beschuldigten aufgeführt, die wegen Hanfsamen verzeigt wurden:
Ligne 22:		Ligne 22:
	===== Hanfsamen-Beschuldigte nach Altersgruppen =====		===== Hanfsamen-Beschuldigte nach Altersgruppen =====

-	\| {{:thc_recht:hanfsamen2019alter.jpg?x400}} \|	+	\| {{:thc_recht:hanfsamen2019alter.jpg?400}} \|

	Die zweite Grafik schlüsselt die Hanfsamen-Beschuldigten nach ihrem Alter auf. Während bei den übrigen Kategorien die Jüngeren die meisten Fälle stellen (siehe z. B. Shit happens 13, Seite 25) und mit dem Alter die Anzahl Fälle abnimmt, ist es bei den Hanfsamen genau umgekehrt: Die Anzahl Fälle bei den Älteren ist höher als bei den Jüngeren.		Die zweite Grafik schlüsselt die Hanfsamen-Beschuldigten nach ihrem Alter auf. Während bei den übrigen Kategorien die Jüngeren die meisten Fälle stellen (siehe z. B. Shit happens 13, Seite 25) und mit dem Alter die Anzahl Fälle abnimmt, ist es bei den Hanfsamen genau umgekehrt: Die Anzahl Fälle bei den Älteren ist höher als bei den Jüngeren.

Cannabis-Pilotversuche vor der Umsetzung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2021/03/04 15:00		Version actuelle
Ligne 17:		Ligne 17:

	Im beschlossenen Gesetz sind folgende Eckpfeiler für die Versuche definiert:		Im beschlossenen Gesetz sind folgende Eckpfeiler für die Versuche definiert:
		+
	⇒ örtlich, zeitlich, sachlich begrenzt		⇒ örtlich, zeitlich, sachlich begrenzt
		+
	⇒ wissenschaftliche Erforschung des Freizeitgebrauchs (nicht-medizinisch)		⇒ wissenschaftliche Erforschung des Freizeitgebrauchs (nicht-medizinisch)
	von Hanf ab 1 % THC		von Hanf ab 1 % THC
		+
	⇒ Dabei müssen die Gesundheit, die Jugend sowie die öffentliche Ordnung		⇒ Dabei müssen die Gesundheit, die Jugend sowie die öffentliche Ordnung
	und Sicherheit geschützt werden.		und Sicherheit geschützt werden.
		+
	⇒ Schweizer Bio-Cannabis soll bevorzugt werden.		⇒ Schweizer Bio-Cannabis soll bevorzugt werden.
		+
	⇒ Das BAG kann solche Versuche bewilligen, wobei der Bundesrat zuerst noch die Details in der Verordnung fixieren muss.		⇒ Das BAG kann solche Versuche bewilligen, wobei der Bundesrat zuerst noch die Details in der Verordnung fixieren muss.

Ein Pilotprojekt für Cannabis Social Clubs?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2021/03/04 15:19		Version actuelle
Ligne 17:		Ligne 17:

	⇒ Die Infrastruktur wird über Mitgliederbeiträge finanziert.		⇒ Die Infrastruktur wird über Mitgliederbeiträge finanziert.
		+
	⇒ Anbau, Transport, Verteilung und Konsum werden kontrolliert.		⇒ Anbau, Transport, Verteilung und Konsum werden kontrolliert.
		+
	⇒ Weitergabe an Aussenstehende ist nicht erlaubt.		⇒ Weitergabe an Aussenstehende ist nicht erlaubt.
		+
	⇒ Meist gibt es ein Clublokal mit Sitzgelegenheiten, Unterhaltung und einer Bar, an der nichtalkoholische Getränke konsumiert werden können.		⇒ Meist gibt es ein Clublokal mit Sitzgelegenheiten, Unterhaltung und einer Bar, an der nichtalkoholische Getränke konsumiert werden können.
		+
	⇒ Der Anbau geschieht aus Gründen der Wirtschaftlichkeit und Kontrolle in einem grösseren abgesicherten Anbauraum. Erfahrene Clubmitglieder kümmern sich um die Aufzucht der Pflanzen. Wer keinen grünen Daumen hat, hilft mit bei der Ernte, Lagerung, Verpackung und Verteilung.		⇒ Der Anbau geschieht aus Gründen der Wirtschaftlichkeit und Kontrolle in einem grösseren abgesicherten Anbauraum. Erfahrene Clubmitglieder kümmern sich um die Aufzucht der Pflanzen. Wer keinen grünen Daumen hat, hilft mit bei der Ernte, Lagerung, Verpackung und Verteilung.

Die Beratungen zum Medizinalhanf haben begonnen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Die Beratungen zum Medizinalhanf haben begonnen ======

	+	Die erste Hürde ist genommen: Die Kommission des Nationalrates hat der Gesetzesänderung für einen erleichterten Zugang zu Cannabisarzneimitteln zugestimmt. Die Gegnerschaft ist nicht gross, aber die Lockerungen für Medizinalhanf sind auch nicht gerade spektakulär.
	+
	+	===== Die ersten Beratungen =====
	+
	+	Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates (SGK-N) hat im Oktober 2020 als erste Kommission über die Erleichterungen für Cannabisarzneimittel beraten und dieser Änderung des BetmG sehr deutlich mit 22:3 zugestimmt.
	+
	+	Im Wesentlichen ist sie dabei dem Entwurf des Bundesrates gefolgt. Doch hat die Kommission beantragt, dass weitere Daten erhoben werden sollen. In den ersten Jahren nach Inkrafttreten dieser Änderung müssen die Ärztinnen und Ärzte, die THC-reiche Produkte verschreiben, ja verschiedene Daten erheben und zur Auswertung weiterleiten. Hier möchte die Kommission, dass speziell auch allfällige Nebenwirkungen rapportiert werden.
	+
	+	===== Der Inhalt der Vorlage =====
	+
	+	Im Kern geht es darum, dass keine Ausnahmebewilligungen des Bundesamtes für Gesundheit (BAG) mehr nötig wären, sondern dass Medizinalhanf über das Swissmedic-Kontrollsystem laufen könnte. Damit hätten Ärzte und Ärztinnen einen grösseren Spielraum bei der Behandlung mit THC-reichen Arzneimitteln.
	+
	+	Es soll jedoch keine Anbaumöglichkeit für Kranke geben und die Krankenkassen müssten solche Arzneimittel weiterhin nicht vergüten. Damit wird diese Gesetzesänderung, wenn sie schliesslich durch das Parlament gekommen ist, wohl nur für wenige Kranke bezahlbaren Medizinalhanf ermöglichen und daher nur begrenzt wirksam sein.
	+
	+	⇒ Eine detailliertere Einschätzung der Vorlage haben wir im Legalize it! 88 auf
	+	den Seiten 4–5 veröffentlicht.
	+
	+	===== Die drei nächsten Stufen =====
	+
	+	Als Nächstes kommt das Geschäft in den Nationalrat (geplant ist für diese Diskussion der 8. Dezember 2020, dafür liegen einige Minderheitsanträge vor). Dann folgt die Kommission des Ständerates (SGK-S) und schliesslich der Ständerat. Allenfalls braucht es dann noch ein Differenzbereinigungsverfahren.

Neuer Vorstoss aus dem Parlament: Bringt dieser den Durchbruch?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Neuer Vorstoss aus dem Parlament: Bringt dieser den Durchbruch? ======
	+	**
	+	Wieder ist eine parlamentarische Initiative gestartet worden, die einen neuen Umgang mit Hanf fordert. Text und Begründung sind gut. Falls dieser Vorstoss Unterstützung erhält, ist vieles möglich. Entscheidend wird anschliessend sein, welcher konkrete Gesetzestext daraus entsteht.**

	+	===== Schluss mit der Prohibition =====
	+
	+	«Regulierung des Cannabismarktes für einen besseren Jugend- und Konsumentenschutz», so heisst die von Heinz Siegenthaler (Nationalrat Mitte-Fraktion) im September 2020 eingereichte parlamentarische Initiative. Hier geht es nun um mehr als begrenzte Pilotprojekte oder kleine Schritte für Medizinalhanf. Hier geht es darum, «THC-haltigen Cannabis (...) gesetzlich neu zu regeln».
	+
	+	===== Folgende Ziele sollen erreicht werden: =====
	+
	+	⇒ Berücksichtigung Viersäulenmodell
	+
	+	⇒ Staatliche Kontrolle der Produktion und des Handels (Jugendschutz, Konsumentenschutz und Information)
	+
	+	⇒ Trennung von medizinischem und nicht-medizinischem Markt
	+
	+	⇒ Austrocknung des Schwarzmarktes durch Aufhebung der Prohibition
	+
	+	⇒ Regelung der Besteuerung und Bewerbung
	+
	+	⇒ Regelung des Anbaus für den persönlichen Gebrauch
	+
	+	Damit sind die wichtigsten Themen angesprochen, die in einer konkreten Vorlage in den Details geklärt werden müssen. Doch in diesen Details stecken ja häufig die grössten Probleme: Da kann man sehr unterschiedlicher Meinung sein!
	+
	+	===== Legalisierungsraster erstellen =====
	+
	+	Wir möchten eine Liste mit den zentralen Punkten erstellen, die bei einer Legalisierung geklärt werden müssen sowie daneben die Bandbreiten stellen, in denen diese reguliert werden können: also eine Art Legalisierungsraster oder Landkarte der Legalisierungsmöglichkeiten.
	+
	+	Dies, um eine Art Benchmark zu haben, an dem sich Vorstösse und Vorschläge messen lassen – und mit dem vielleicht auch eine mehrheitsfähige Variante gebaut werden kann. Denn letztlich braucht es eine Mehrheit (des Parlaments, der Abstimmenden, evtl. auch der Stände), sonst wird das nichts.
	+
	+	⇒ Bitte melde dich, wenn du bei diesem Projekt mitarbeiten möchtest.

Der Stand der Politik zu Beginn des Jahres 2021

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Der Stand der Politik zu Beginn des Jahres 2021 ======

	+	Die Vorlage zu den Cannabis-Pilotprojekten hat auch die Referendumshürde geschafft und kann vom Bundesrat in Kraft gesetzt werden. Die Beratungen zum Medizinalhanf gehen weiter und scheinen weitestgehend mehrheitsfähig zu sein.
	+
	+	===== Gesetz zu den Pilotprojekten definitiv =====
	+
	+	Am 14. Januar 2021 ist die Referendumsfrist abgelaufen. Nun braucht es noch die endgültige Verordnung des Bundesrates. Diese erwarten wir frühestens Mitte Jahr. Gemäss ersten Informationen wird sich gegenüber dem Entwurf der Verordnung inhaltlich jedoch wenig ändern. Anschliessend kann die Vorlage in Kraft gesetzt werden und der Gesetzestext behält für zehn Jahre seine Gültigkeit.
	+
	+	Im Rahmen unseres «Cannabis Social Club»-Projekts sind wir daran, uns mit den Behörden und Städten zu vernetzen. Einerseits um mehr über den Stand der Pilotprojekte zu erfahren, andererseits um abzuklären, inwiefern ein solches Projekt von uns gestartet oder begleitet werden könnte (siehe Legalize it! 89, Seiten 4–5).
	+	Siehe auch [[aktuelles:pilotversuch\|Pilotversuch]]
	+
	+	===== Beratungen zu Hanf-Medizin auf Kurs =====
	+
	+	Der Nationalrat hat am 8. Dezember 2020 über die Erleichterungen für Cannabis-Arzneimittel beraten. Dabei wurden alle Minderheitsanträge abgelehnt. Zwei forderten Verschärfungen (Pflicht, das Rezept immer mit den Cannabisarzneimitteln mitzuführen sowie ein Verbot, Medizinalhanf zum Rauchen zu verschreiben). Auch der Vorschlag, dass Kranke selber Hanf anbauen könnten, wurde abgelehnt. Dies hätte die Kosten für die Betroffenen stark senken können (weil ja die Krankenkassen die Kosten dieser Medikamente nicht übernehmen müssen) und wäre eine entscheidende Erleichterung gewesen. Doch ausschliesslich SP und Grüne unterstützten dies geschlossen. Alle anderen waren dagegen, sogar die GLP (mit 13:1), ebenso die Mitte (mit 29:2). SVP und FDP waren geschlossen dagegen.
	+
	+	Das Geschäft wurde praktisch ohne Änderungen mit 143 zu 33 Stimmen bei 15 Enthaltungen klar angenommen. Die einzige Abweichung betrifft die Datenerhebung, bei der nun speziell auch die Nebenwirkungen erfasst werden sollen.
	+
	+	Jetzt ist der Ständerat am Zug. Seine Kommission hat Ende Januar 2021 das Geschäft mit 10:0 Stimmen bei einer Enthaltung angenommen. Der Ständerat beschäftigt sich am 4. März 2021 damit.
	+	Siehe auch [[aktuelles:medizinalhanf\|Medizinalhanf]]

Politikübersicht: Was ist gelaufen?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2021/09/07 13:35		Version actuelle
Ligne 60:		Ligne 60:
	Unser Ansatz ist, minimal zu starten und unser Projekt nach Möglichkeit zu erweitern, beispielsweise mit eigenen Räumlichkeiten, mehr Angeboten etc.		Unser Ansatz ist, minimal zu starten und unser Projekt nach Möglichkeit zu erweitern, beispielsweise mit eigenen Räumlichkeiten, mehr Angeboten etc.

		+	[[aktuelles:pilotversuch\|Weitere Infos]]

Neuer THC-Grenzwert im Strassenverkehr?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Neuer THC-Grenzwert im Strassenverkehr? ======

	+	**Ein Bericht skizziert die Situation des THC-Grenzwerts im Strassenverkehr und arbeitet drei Lösungsansätze für die Grenzwertproblematik aus.
	+	Doch ein Bericht ist noch kein neuer Umgang. Dafür muss einiges an Druck erzeugt werden, wofür auch wir einen Beitrag leisten wollen.**
	+
	+	===== Vorgeschichte des Berichts =====
	+
	+	Dem Jahresbericht 2018 des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Basel (IRM Basel) konnte man entnehmen, dass dieses eine grössere Ausschreibung mit mehreren Teilprojekten des Bundesamts für Gesundheit (BAG) zu cannabisspezifischen Projekten gewonnen hatte. Was genau geplant war, wurde dann erstmals im August 2019 klar, als Markus Jann, damaliger Leiter Sektion Drogen des Bundesamts für Gesundheit in der NZZ am Sonntag verkündete, dass die Situation des THC-Grenzwerts im Strassenverkehr «rechtlich unbefriedigend» sei und in der SRF-Tagesschau kurz darauf nachschob, dass das Bundesamt für Gesundheit herausfinden will, «wo bei Cannabis die Grenze zur berauschenden Wirkung liegt».
	+
	+	===== Die Situation in der Schweiz =====
	+
	+	In einer Verordnung des heutigen Strassenverkehrsgesetzes, das seit dem 1. Januar 2005 in Kraft ist, wurde seinerseits festgehalten, dass «Tetrahydrocannabinol (Cannabis) im Blut nachgewiesen zur Fahrunfähigkeit führt». Dafür wurde ein fixer THC-Grenzwert von 1.5 µg/Liter Vollblut festgelegt («µg» bedeutet Mikrogramm, also ein Millionstel Gramm), welcher mit einer Toleranz von 30% zu einem faktischen Grenzwert von 2.2µg/Liter Vollblut führt, ab dem die Fahrunfähigkeit bewiesen ist. Dieser Grenzwert ist ein reiner Analysewert, das heisst, er sagt wenig über die «Bekifftheit» einer Person aus. Da THC im Körper einer Person viel länger nachweisbar ist, als es wirkt, führt das dazu, dass mit diesem Grenzwert Konsumierende sehr lange als fahrunfähig eingestuft werden. Der Verein Legalize it! fordert darum schon lange, dass ein Grenzwert ermittelt werden muss, der mit der konkreten Beeinträchtigung zu tun hat – und nicht einfach ein Analysewert genommen werden darf.
	+
	+	===== Darum geht es im Bericht =====
	+
	+	Ein Team des IRM Basel hat nun in einem im Dezember 2020 erschienenen Bericht die Situation von THC-Grenzwerten auf der ganzen Welt verglichen und für die Schweiz drei Lösungsansätze ausgearbeitet. Anhand dieser Recherche, wonach sich erste Zeichen einer Beeinträchtigung ab ca. 1 bis 2.5 µg/Liter THC im Vollblut ergeben, und Einschränkungen entsprechend einer Blutalkoholkonzentration von 0.5‰ bei ca. 3.0 bis 4.1 µg/Liter THC im Vollblut beginnen, präsentiert der Bericht folgende drei Lösungsansätze:
	+
	+	⇒ Variante 1: Nulltoleranz und damit ein analytischer Grenzwert von 1.5 µg/Liter THC im Vollblut wird beibehalten. Damit ist bei einer Toleranz von 30% die Fahrunfähigkeit ab einer THC-Konzentration von 2.2 µg/Liter Vollblut erwiesen.
	+
	+	⇒ Variante 2: Der Grenzwert wird auf einen Risiko-Grenzwert von 3 µg/Liter THC im Vollblut angehoben. Damit werden diejenigen Lenker belangt, die tatsächlich messbare Beeinträchtigungen aufweisen. Unter der Berücksichtigung einer Toleranz von 30% gilt die Fahrunfähigkeit ab einem Wert von 4.3 µg/Liter THC im Vollblut als erwiesen.
	+
	+	⇒ Variante 3: Es wird ein mehrstufiges System mit zwei Grenzwerten, 2.2 µg/Liter THC im Vollblut und 4.3 µg/Liter THC im Vollblut umgesetzt (inkl. Toleranz von 30%). Ab dem oberen Grenzwert gilt die Fahrunfähigkeit als erwiesen und es erfolgt eine Zuweisung zur Fahreignungsabklärung. Für den Bereich zwischen den Grenzwerten können Administrativmassnahmen umgesetzt werden. Bei Mischkonsum mit Alkohol gilt die Fahrunfähigkeit jedoch bereits ab dem unteren Grenzwert, und es erfolgt eine Abklärung der Fahreignung.
	+
	+	Wir sehen: Variante 1 würde nichts am jetzigen System ändern, Variante 2 würde den THC-Grenzwert anheben und Variante 3 wäre etwas dazwischen.
	+
	+	===== Was der Bericht bedeutet =====
	+
	+	Grundsätzlich ist der Bericht zunächst eine Situationsanalyse, die Vorschläge sind nicht in irgendeiner Form zur Überprüfung verpflichtend. Der Bericht hält denn auch fest, dass das zuständige Bundesamt für Strassen (ASTRA) einer Überprüfung der heutigen Regel «eher kritisch» gegenübersteht. ASTRA-Sprecher Thomas Rohrbach ergänzt im bis jetzt einzigen Medienartikel, der zu diesem Bericht erschienen ist (Tagesanzeiger, Dezember 2020), dass das ASTRA eine Überprüfung eventuell zwar doch für «denkbar» hält, aber drei Punkte für wichtig erachtet: Anders als bei Alkohol sei bei Cannabis noch nicht genügend erforscht, wie dessen Konsum in den unterschiedlichen Formen und Mengen auf die einzelnen Menschen genau wirke. Überdies fehle bei Cannabis eine klare Deklaration des THC-Gehalts. Im Gegensatz zum Alkohol könne die THC-Konzentration nicht auf den Zeitpunkt der Fahrt zurückgerechnet werden, das sei aber nötig, weil die Entnahme der Blutprobe unter Umständen erst Stunden nach der Fahrt erfolgen könne.
	+
	+	Es wird klar: Wenn es in dieser Frage vorwärtsgehen soll, dann muss politischer Druck erzeugt werden. Darum ist es wichtig, dass sich Menschen, denen die Interessen von THC-Konsumierenden am Herzen liegen, organisieren und damit auch den Druck erhöhen.

Wann wird es in der Schweiz denn nun legal?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2021/09/07 13:45		Version actuelle
Ligne 50:		Ligne 50:
	Ich, wir bleiben weiterhin dran und sind sehr interessiert an Reaktionen oder Ergänzungen zu diesen Überlegungen. Denn diese Hürden müssen wir zusammen überwinden, wenn wir gewinnen wollen.		Ich, wir bleiben weiterhin dran und sind sehr interessiert an Reaktionen oder Ergänzungen zu diesen Überlegungen. Denn diese Hürden müssen wir zusammen überwinden, wenn wir gewinnen wollen.

-	Eine Übersicht zu Regulierungsmöglichkeiten bei einer Legalisierung sowie eine schöne Lösung dafür findest du [[verein_li:legalisierung\|hier]].	+	Eine Übersicht zu Regulierungsmöglichkeiten bei einer Legalisierung sowie eine schöne Lösung dafür findest du [[thc_recht:legalisierung\|hier]].

Bericht des Bundesrates: abklären, warten, 2031...

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2021/09/06 18:13		Version actuelle
Ligne 12:		Ligne 12:
	Der Text ist flüssig zu lesen und gibt einen Überblick darüber, was der Bundesrat und die Verwaltung an Handlungsbedarf sehen und in den nächsten 10 Jahren tun möchten – und was nicht. Dabei gibt es viele gute Überlegungen. Abstinenz als Ziel kann es einfach nicht sein: Sie ist unrealistisch, weil nicht mit vernünftigem Aufwand erzwingbar. Man merkt, dass viele die Prohibition als gescheitert ansehen, aber eben auch eine sehr grosse Angst vor einem freien Markt haben. Deshalb wollen sie diesen Markt einschränken, kontrollieren. Wie genau, das ist eben die Krux.		Der Text ist flüssig zu lesen und gibt einen Überblick darüber, was der Bundesrat und die Verwaltung an Handlungsbedarf sehen und in den nächsten 10 Jahren tun möchten – und was nicht. Dabei gibt es viele gute Überlegungen. Abstinenz als Ziel kann es einfach nicht sein: Sie ist unrealistisch, weil nicht mit vernünftigem Aufwand erzwingbar. Man merkt, dass viele die Prohibition als gescheitert ansehen, aber eben auch eine sehr grosse Angst vor einem freien Markt haben. Deshalb wollen sie diesen Markt einschränken, kontrollieren. Wie genau, das ist eben die Krux.

-	Der Bundesrat möchte nun die Ergebnisse der Pilotprojekte abwarten und bis 2031 überlegen, ob und wie Änderungen diskutiert werden können. Wir sind gespannt, ob die Parlamentarische Initiative diesen Zeitplan etwas beschleunigen kann.	+	Der Bundesrat möchte nun die Ergebnisse der Pilotprojekte abwarten und bis 2031 überlegen, ob und wie Änderungen diskutiert werden können. Wir sind gespannt, ob die [[aktuelles:pi2020\|Parlamentarische Initiative]] diesen Zeitplan etwas beschleunigen kann.

Politikübersicht: Was ist gelaufen? (Winter 2021/22)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/03/08 16:40		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	Ende August 2021 hat der Bundesrat die Verordnungsänderungen zum Medizinalcannabis bis 24. November in die Vernehmlassung geschickt. Dabei bestätigt sich, dass durch die Neuerungen das bisherige Regime gelockert wird, aber die Hürden sehr hoch bleiben. Doch immerhin wird Medizinalcannabis nun in der Betäubungsmittelverzeichnisverordnung aus der Liste der verbotenen Betäubungsmittel (Verzeichnis d) herausoperiert und in die Liste der kontrollierten Betäubungsmittel (Verzeichnis a) aufgenommen. Dies führt dazu, dass neu alle Hanfprodukte in beiden Listen aufgeführt sind: einmal als (grundsätzlich) verboten und einmal als kontrolliert (medizinischer Bereich). Das sieht wirklich komisch aus...		Ende August 2021 hat der Bundesrat die Verordnungsänderungen zum Medizinalcannabis bis 24. November in die Vernehmlassung geschickt. Dabei bestätigt sich, dass durch die Neuerungen das bisherige Regime gelockert wird, aber die Hürden sehr hoch bleiben. Doch immerhin wird Medizinalcannabis nun in der Betäubungsmittelverzeichnisverordnung aus der Liste der verbotenen Betäubungsmittel (Verzeichnis d) herausoperiert und in die Liste der kontrollierten Betäubungsmittel (Verzeichnis a) aufgenommen. Dies führt dazu, dass neu alle Hanfprodukte in beiden Listen aufgeführt sind: einmal als (grundsätzlich) verboten und einmal als kontrolliert (medizinischer Bereich). Das sieht wirklich komisch aus...

-	Nun wird der Anbau, die Verarbeitung sowie das Inverkehrbringen von Medizinalcannabis möglich, aber auch strikt geregelt (Betäubungsmittelkontrollverordnung). Eigenanbau z. B. wird es so nie geben. Es braucht sogar für jeden Anbauzyklus/Ernte eine Einzelanbaubewilligung. Dazu benötigt man noch eine Betriebsbewilligung (beides durch Swissmedic). Die Ärztinnen und Ärzte, die Cannabis verschreiben, müssen dem BAG während sieben Jahren Meldungen dazu machen. Daraus soll dann eine Datenbank mit Infos entstehen, für welche Kranken welche Dosen sinnvoll sind. Das Inkrafttreten im 2022 scheint realistisch. Der Link zu weiteren Infos: hanflegal.ch/medizinalhanf	+	Nun wird der Anbau, die Verarbeitung sowie das Inverkehrbringen von Medizinalcannabis möglich, aber auch strikt geregelt (Betäubungsmittelkontrollverordnung). Eigenanbau z. B. wird es so nie geben. Es braucht sogar für jeden Anbauzyklus/Ernte eine Einzelanbaubewilligung. Dazu benötigt man noch eine Betriebsbewilligung (beides durch Swissmedic). Die Ärztinnen und Ärzte, die Cannabis verschreiben, müssen dem BAG während sieben Jahren Meldungen dazu machen. Daraus soll dann eine Datenbank mit Infos entstehen, für welche Kranken welche Dosen sinnvoll sind. Das Inkrafttreten im 2022 scheint realistisch. Der Link zu weiteren Infos: [[aktuelles:medizinalhanf\|hanflegal.ch/medizinalhanf]]

	===== Parlamentarische Initiative Siegenthaler =====		===== Parlamentarische Initiative Siegenthaler =====

	Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Ständerates hat am 18./19. Oktober 2021 diesen Vorstoss aus der Nationalratskommission mit 9 zu 2 Stimmen (bei 2 Abwesenden) gutgeheissen. Somit darf die Kommission des Nationalrates ein konkretes Gesetz ausarbeiten, wobei die Ergebnisse der nun anlaufenden Pilotprojekte einfliessen sollen. Eine solche Arbeit benötigt üblicherweise einige Jahre. Was genau dabei herauskommen wird, ist noch offen. Gefordert wird mehr Jugendschutz und Prävention, Eindämmung des Schwarzmarktes und kontrollierte Qualität.		Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Ständerates hat am 18./19. Oktober 2021 diesen Vorstoss aus der Nationalratskommission mit 9 zu 2 Stimmen (bei 2 Abwesenden) gutgeheissen. Somit darf die Kommission des Nationalrates ein konkretes Gesetz ausarbeiten, wobei die Ergebnisse der nun anlaufenden Pilotprojekte einfliessen sollen. Eine solche Arbeit benötigt üblicherweise einige Jahre. Was genau dabei herauskommen wird, ist noch offen. Gefordert wird mehr Jugendschutz und Prävention, Eindämmung des Schwarzmarktes und kontrollierte Qualität.
-	hanflegal.ch/pi2020	+	[[aktuelles:pi2020\|hanflegal.ch/pi2020]]

Winter 2021/22: Weitere Schritte zu einem Cannabis Social Club

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Winter 2021/22: Weitere Schritte zu einem Cannabis Social Club ======
	+
	+	Ein Schritt in Richtung Umsetzung der Pilotprojekte ist getan: Die Stadt Zürich hat ihre Bedingungen veröffentlicht und Interessierte eingeladen, Cannabis Social Clubs zu betreiben. Ab Herbst 2022 könnten deren Mitglieder in der Stadt Zürich legal kiffen.
	+
	+	Ohne weitere Vorwarnung hat die Stadt Zürich am 14. September 2021 in einer Medienkonferenz publik gemacht, dass die Ausschreibung für die Teilnahme am Cannabis-Pilotprojekt per sofort eröffnet ist. Auch wir wollen uns daran beteiligen.
	+	Die ersten Erkenntnisse zum Thema haben wir im Legalize it! 91 auf den Seiten 4 und 5 veröffentlicht.
	+
	+	===== Es bleibt vorerst ein Stadtzürcher Projekt =====
	+
	+	Momentan können nur Konsumierende mit Wohnsitz in der Stadt Zürich teilnehmen – der Kanton Zürich genügt leider nicht. Wir hoffen aber, dass dieses Projekt andere Gemeinden oder Kantone anspornt, ein eigenes Projekt durchzuführen. Bei Interesse können wir gerne coachen. Viele Regionen sind aber noch nicht so weit, obschon sie Interesse signalisiert haben.
	+
	+	===== Doch nicht ganz so problematische Sichtweisen? =====
	+
	+	Noch in der Sommerausgabe haben wir über die offenen Fragen und problematischen Sichtweisen berichtet. Vieles konnte unterdessen insbesondere mit dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) und der Stadt Zürich geklärt werden. So wird der Datenschutz und die Anonymität gewährleistet. Auch muss niemand befürchten, bei einer Teilnahme plötzlich in Therapie zu landen oder von der Polizei verfolgt zu werden.
	+
	+	===== Es bleibt aber restriktiv =====
	+
	+	Dennoch bleiben viele Einschränkungen. So gilt auch für Studienteilnehmende die bestehende Null-Toleranz im Strassenverkehr weiterhin. Dass man bereits konsumiert, muss per Urintest nachgewiesen werden. Der Konsum in der Öffentlichkeit wird nicht toleriert. Die Teilnehmerinnen sollen auf eine Schwangerschaft getestet werden (und dürfen, wenn positiv, kein Cannabis erhalten). Letztlich ist das Projekt auch nur auf dreieinhalb Jahre ausgelegt, danach werden die Teilnehmenden wieder dem Schwarzmarkt ausgesetzt sein. Insgesamt empfinden wir vieles als sehr grenzwertig.
	+
	+	===== Viele Beteiligte müssen einen gemeinsamen Weg finden =====
	+
	+	Die Ämter ihrerseits verbiegen sich scheinbar in alle Richtungen, um der Politik gerecht zu werden... Letztlich lassen die Verordnungen und Berichte einen grossen Interpretationsspielraum offen – momentan scheint die Rechnung noch aufzugehen. Doch es ist nicht auszuschliessen, dass die eine oder andere Betrachtungsweise noch vor Gericht geklärt werden muss, insbesondere seitens der Gegnerschaft der Pilotprojekte.
	+
	+	===== Ein erstes grobes Konzept =====
	+
	+	Wie soll denn nun ein solcher Cannabis Social Club (CSC) funktionieren? Welche Herausforderungen stellen sich da, und wie lässt sich das Ganze finanzieren?
	+	Das sind Fragen, die wir für uns im Groben geklärt haben. Dazu haben wir ein erstes Konzept angefertigt, welches wir bald im Detail zu veröffentlichen hoffen.
	+
	+	===== Wir müssen uns konstituieren =====
	+
	+	Unser geplanter CSC entspringt dem
	+	Verein Legalize it! und wird zumindest im Anschub durch diesen finanziert, unter anderem durch Michaels zweckgebundene Spenden. Um den städtischen Anforderungen zu genügen, gründen wir derzeit einen neuen eigenständigen Verein «Legalize it! Social Club».
	+
	+	===== Wie geht es weiter? =====
	+
	+	Unter stadt-zuerich.ch/cannabisprojekt sind die Richtlinien für den Betrieb sowie die für die Anmeldung relevanten Formulare abrufbar. Sie geben einen guten Eindruck darüber, was alles an Formularen ausgefüllt, an Berichten eingeholt und an Konzepten geschrieben werden muss!
	+	Nebst dem Konzept umfasst eine Anmeldung die Beantwortung diverser Fragen zu Betrieb und Gesundheitsschutz. Diese haben wir ausgearbeitet und zusammen mit allen nötigen Formularen bei der Stadt Zürich eingereicht. Ob wir unseren CSC umsetzen dürfen und wo wir unter Umständen noch Anpassungen machen müssen, wird sich in den nächsten Wochen klären. Wir sind aber guten Mutes, den Zuschlag für die Durchführung eines der zehn geplanten
	+	CSCs zu bekommen.
	+
	+	===== Die Lokalität wird eine grosse Herausforderung werden =====
	+
	+	Aktuell sind wir ja Teil einer Bürogemeinschaft. Dort haben wir einen Arbeitsplatz für Sven sowie Zugang zum Besprechungsraum. Eine Konsummöglichkeit gibt es dort jedoch nicht, so dass wir zunächst nur Cannabis verkaufen könnten. Damit unser CSC einen Konsumort bieten kann, bräuchten wir einen Ort mit zugelassenem Fumoir, welches teuer ist. Um Tipps sind wir froh!
	+
	+	===== Es wird konkret! =====
	+
	+	Mitte Oktober haben wir rund 70 Mitglieder des Vereins Legalize it! mit Wohnsitz in der Stadt Zürich angeschrieben. Interessierten Mitgliedern geben wir vorab die Möglichkeit, sich auf einer Warteliste einzuschreiben. Davon haben rund 20 Personen bereits Gebrauch gemacht.
	+	Insgesamt dürfen wir maximal 100 Mitglieder aufnehmen. Wenn du also Wohnsitz in der Stadt Zürich hast und auch noch gerne auf die Warteliste möchtest, kannst du das gerne tun unter join.hanflegal.ch/csc.
	+
	+	Mehr Infos zu den Pilotversuchen unter [[aktuelles:pilotversuch\|hanflegal.ch/pilotversuche]]

Einschätzung THC-Genuss: risikoarm, risikoreich, abhängig?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/03/08 18:14		Version actuelle
Ligne 32:		Ligne 32:

	Nicht überall ist die Auslegung so hart wie im Strassenverkehr. Um zwischen risikoarmem und risikoreichem Konsum zahlenmässig zu unterscheiden, nutzt beispielsweise das Schweizer Monitoring-System Sucht und NCD («MonAM») die 30-Tagesprävalenz. Das heisst (Zitat aus dem «Indikatorenset MonAM»):		Nicht überall ist die Auslegung so hart wie im Strassenverkehr. Um zwischen risikoarmem und risikoreichem Konsum zahlenmässig zu unterscheiden, nutzt beispielsweise das Schweizer Monitoring-System Sucht und NCD («MonAM») die 30-Tagesprävalenz. Das heisst (Zitat aus dem «Indikatorenset MonAM»):
-	«Ein international anerkannter Schwellenwert des risikoreichen Cannabiskonsums (Leitindikator) liegt bei einem Gebrauch an 20 oder mehr Tagen in den letzten 30 Tagen (entspricht EMCDDA-Standard,	+	«Ein international anerkannter Schwellenwert des risikoreichen Cannabiskonsums (Leitindikator) liegt bei einem Gebrauch an 20 oder mehr Tagen in den letzten 30 Tagen (entspricht EMCDDA-Standard, vgl. Thanki/Vicente 2013).»
-	vgl. Thanki/Vicente 2013).»	+

	Auf safezone.ch kannst du online einen Selbsttest machen, um deinen Konsum einzuordnen! Dieser ist deutlich nuancierter und berücksichtigt z. B. neben der Häufigkeit des Konsums auch die Konsum- Motive und die eigene Einstellung zur Reduktion des Konsums.		Auf safezone.ch kannst du online einen Selbsttest machen, um deinen Konsum einzuordnen! Dieser ist deutlich nuancierter und berücksichtigt z. B. neben der Häufigkeit des Konsums auch die Konsum- Motive und die eigene Einstellung zur Reduktion des Konsums.

Meinung der Bevölkerung zu Legalisierung und Regulierung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Meinung der Bevölkerung zu Legalisierung und Regulierung ======

	+	Vielleicht ist die Mehrheit gekippt: Es scheinen sehr viel mehr Menschen als früher bereit, eine Entkriminalisierung von Cannabis in der Schweiz ins Auge zu fassen. Diesen Schluss lässt jedenfalls die Sotomo-Bevölkerungsbefragung zu, die im Juli 2021 erschienen ist.
	+
	+	Vor einem halben Jahr hatte ich geschrieben, dass wir genaue Daten zur Einstellung der Bevölkerung brauchen – und nicht nur ein Bauchgefühl, aber dass dafür leider die Mittel fehl(t)en (Legalize it! 91, Seite 10). Nun ist eine solche Studie erschienen und wir empfehlen allen, diese 93 Seiten genau zu studieren. Der Link zum Bericht: hanflegal.ch/sotomo
	+
	+	===== Ein krasser gesellschaftlicher Wandel? =====
	+
	+	Eine Legalisierung des Genusshanfes befürworten nun 36 %, weitere 30 % sind eher dafür. Eher oder ganz dagegen sind 28 %. Es ist also entscheidend, dass die «eher dafür» möglichst vollständig überzeugt werden können und wirklich Ja stimmen.
	+	Wer sich eher links verortet, hat höhere Zustimmungsraten als rechts stehende Personen, das war schon immer so. Interessant ist nun, dass die Rechten einer Legalisierung neuerdings viel aufgeschlossener gegenüberstehen als früher. Das merke ich auch, wenn ich wieder einmal einen Jung-SVPler am Telefon habe – da sind doch einige klar dafür. Aber in der Partei kommt das bisher gar nicht zum Ausdruck (bei Abstimmungen im Parlament ist die SVP geschlossen dagegen). Doch an der Basis sieht es anders aus: Dort ist eine knappe Mehrheit ebenfalls für eine Legalisierung!
	+	Das könnte nun der entscheidende gesellschaftliche Wandel sein, der nötig ist, damit es legal werden kann. Es braucht diese Rechten, um mit Links und der Mitte eine Mehrheit zu schaffen.
	+
	+	===== Gewünschte Art der Legalisierung =====
	+
	+	Wie soll die Legalisierung aussehen? Dazu gibt die Studie folgende Punkte an:
	+	* ein Mindestalter 18 scheint zwingend
	+	* die Produktion und der Verkauf sollen eher stark reguliert sein
	+	* Werbung wird wohl nicht erlaubt
	+	* hohe Steuern scheinen nötig
	+	* beim Autofahren müsste es wohl in der Nähe von Nulltoleranz bleiben
	+
	+	===== Ständemehr bleibt unklar =====
	+
	+	Ein Wermutstropfen bleibt: Eine klare Aufschlüsselung nach Kantonen konnte diese Studie nicht liefern. Damit bleibt unklar, wie man das wohl nötige Ständemehr knacken könnte. Aber unbedingt lesen!

Frühling 2022: Die nächsten Polit-Schritte: Bewilligungen, Erleichterungen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/06/13 15:52		Version actuelle
Ligne 9:		Ligne 9:
	Es gibt auch weitere Städte/Kantone, die ein Pilotprojekt durchführen wollen, was ist mit denen? Wir haben eine Karte mit den verfügbaren Infos dazu zusammengestellt und werden sie laufend nachführen. Wir hoffen, dass es auch an weiteren Orten solche Versuche geben wird. Der erste Entscheid des BAG wird wohl klären, was genau möglich sein wird.		Es gibt auch weitere Städte/Kantone, die ein Pilotprojekt durchführen wollen, was ist mit denen? Wir haben eine Karte mit den verfügbaren Infos dazu zusammengestellt und werden sie laufend nachführen. Wir hoffen, dass es auch an weiteren Orten solche Versuche geben wird. Der erste Entscheid des BAG wird wohl klären, was genau möglich sein wird.

-	* [[http://hanflegal.ch\|hanflegal.ch/map]]	+	* [[http://hanflegal.ch/map\|hanflegal.ch/map]]
	* [[aktuelles:pilotversuch\|Cannabis-Pilotversuche]]		* [[aktuelles:pilotversuch\|Cannabis-Pilotversuche]]

Was wurde aus der parlamentarischen Initiative?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/09/09 14:05		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	Für eine Volksinitiative hatte es vor einigen Jahren ja nicht gereicht. Doch gab es eine Initiative aus dem Parlament: 2020 reichte Nationalrat Siegenthaler einen solchen Vorstoss ein, dem die beiden zuständigen Kommissionen 2021 Folge gegeben bzw. zugestimmt haben. Sommer 2022: Wohin geht nun die Reise?		Für eine Volksinitiative hatte es vor einigen Jahren ja nicht gereicht. Doch gab es eine Initiative aus dem Parlament: 2020 reichte Nationalrat Siegenthaler einen solchen Vorstoss ein, dem die beiden zuständigen Kommissionen 2021 Folge gegeben bzw. zugestimmt haben. Sommer 2022: Wohin geht nun die Reise?

-	===== «Regulierung des Cannabismarktes =====	+	===== «Regulierung des Cannabismarktes für einen besseren Jugend- und Konsumentenschutz» =====

-	für einen besseren Jugend- und Konsumentenschutz»
	So lautet der Titel dieser parlamentarischen Initiative. Dem Initiant Heinz Siegenthaler geht es darum, den unsäglichen Schwarzmarkt mit gestreckten Produkten und unversteuerten Gewinnen durch etwas Besseres zu ersetzen – mit Qualitätskontrolle, tatsächlichem Jugendschutz sowie mehr Geld für die Prävention. Die Prohibition soll also aufgehoben und der Hanf vernünftig reguliert werden.		So lautet der Titel dieser parlamentarischen Initiative. Dem Initiant Heinz Siegenthaler geht es darum, den unsäglichen Schwarzmarkt mit gestreckten Produkten und unversteuerten Gewinnen durch etwas Besseres zu ersetzen – mit Qualitätskontrolle, tatsächlichem Jugendschutz sowie mehr Geld für die Prävention. Die Prohibition soll also aufgehoben und der Hanf vernünftig reguliert werden.

Hanf in der Medizin: Vor dem Start in die neue Ära (Sommer 2022)

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Hanf in der Medizin: Vor dem Start in die neue Ära (Sommer 2022) ======

	+	**Nach wie vor ist Cannabis im BetmG als verboten definiert. Medizinische Anwendungen sind sehr eingeschränkt und nur mit Ausnahmebewilligung möglich. Nun wird es bald einfacher, Hanf ärztlich zu verschreiben, weil Medizinalhanf neu in die kontrollierten Betäubungsmittel eingeteilt wird.
	+	**
	+
	+	===== Vernehmlassungsbericht zu den Verordnungen noch ausstehend =====
	+
	+	Der Text der Gesetzesänderung ist ja schon länger definiert, nun geht es noch um die Verordnungen, also die Ausführungsbestimmungen. Dazu lief bis November 2021 eine Vernehmlassung. Laut BAG wird der Bericht dazu aber erst «in der zweiten Hälfte Juni» veröffentlicht, also nach Erscheinen dieses Legalize it! Wir werden den Link dazu auf unserer Medizinalhanf-Seite veröffentlichen.
	+
	+	===== Wann geht es los? =====
	+
	+	Anschliessend wird der definitive Text der Verordnungen fixiert und damit sind auch die wichtigen Detailbestimmungen geklärt. Der Bundesrat bestimmt dann das Datum des Inkrafttretens (Gesetz und Verordnungen). Dies könnte – wiederum laut BAG – «ab Sommer» der Fall sein.
	+
	+	===== Es wird einfacher, Medizinalhanf zu verschreiben =====
	+
	+	Medizinalhanf wird aus der Totalverbotskategorie genommen und dadurch können Ärztinnen und Ärzte Hanf verschreiben, ohne eine Ausnahmebewilligung beantragen zu müssen. Aber Medizinalhanf wird dann immer noch ein kontrolliertes Betäubungsmittel sein. Es wird dafür Regeln und eine Art «Good Practice» geben. Doch diese müssen erst entwickelt werden: In einer siebenjährigen Phase werden alle Verschreibungen dem BAG gemeldet, daraus entsteht dann eine Datenbank. Auch die Kantone und Ärztegesellschaften werden dabei mitbestimmen.
	+
	+	===== Wird diese Erleichterung wahrgenommen? =====
	+
	+	Ich empfehle allen Kranken, die sich mit Hanf behandeln lassen wollen, den Kontakt zu den ärztlichen Fachgesellschaften, die ihre Krankheit «bearbeiten» und zu schauen, ob sich dort eine Arbeitsgruppe für die Behandlung mit Cannabis gebildet hat. Die Kosten werden von den Krankenkassen nicht zwingend übernommen, das ist sicher ein hemmender Faktor. Zentral scheint mir jedoch, dass sich viele Kranke in diesen Prozess einbringen, damit auch wirklich Neues angegangen wird.

Die Pilotprojekte in der Bewilligungsphase

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/09/09 14:28		Version actuelle
Ligne 45:		Ligne 45:
	Die grösste Ausgabe hingegen wird die Miete für unser Vereinslokal sein. Neben der Miete kommt noch der Lohn für den Verkauf dazu, welcher aber vom Verein Legalize it! aus projektgebundenen Spenden gezahlt wird.		Die grösste Ausgabe hingegen wird die Miete für unser Vereinslokal sein. Neben der Miete kommt noch der Lohn für den Verkauf dazu, welcher aber vom Verein Legalize it! aus projektgebundenen Spenden gezahlt wird.

-	Die Studien sind ja auf bestimmte Gemeinden begrenzt. Unser Social Club zum Beispiel auf die Stadt Zürich. Doch es wird noch weitere Projekte in anderen Gegenden geben. Wer sich für eine Teilnahme interessiert, findet auf unserer Karte alle uns bekannten Studien: [[www.hanflegal.ch/map]]	+	Die Studien sind ja auf bestimmte Gemeinden begrenzt. Unser Social Club zum Beispiel auf die Stadt Zürich. Doch es wird noch weitere Projekte in anderen Gegenden geben. Wer sich für eine Teilnahme interessiert, findet auf unserer [[http://hanflegal.ch/map\|Karte]] alle uns bekannten Studien.

Die Hauptthemen aus unserer Rechtsberatung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/09/09 16:25		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	====== Die Hauptthemen aus unserer Rechtsberatung ======		====== Die Hauptthemen aus unserer Rechtsberatung ======

-	Die Zahlen der Verfolgungsstatistiken geben einen Eindruck von der Quantität der Repression. Hier möchte ich nun einen Eindruck von der konkreten Art der Verfolgung vermitteln, um auch die Qualität der Repression zu veranschaulichen.	+	Die Zahlen der Verfolgungsstatistiken geben einen Eindruck von der Quantität der Repression. Hier möchte ich nun einen Eindruck von der konkreten Art der Verfolgung vermitteln, um auch die Qualität der Repression zu veranschaulichen.

	Nie rufen Betroffene bei unserer Rechtsberatung wegen einer Ordnungsbusse an (für polizeilich festgestellten Konsum, 100 Franken). Eine solche scheint einfach bezahlt zu werden und gibt keinen Anlass für Fragen. Dabei nähme mich schon Wunder, wie die Formulare dafür in den verschiedenen Kantonen aussehen.		Nie rufen Betroffene bei unserer Rechtsberatung wegen einer Ordnungsbusse an (für polizeilich festgestellten Konsum, 100 Franken). Eine solche scheint einfach bezahlt zu werden und gibt keinen Anlass für Fragen. Dabei nähme mich schon Wunder, wie die Formulare dafür in den verschiedenen Kantonen aussehen.
Ligne 8:		Ligne 8:

	So hatte ich 2021 einen Fall in der Stadt Bern, bei dem für eine Bestellung einer Handvoll Samen gleich eine Hausdurchsuchung durchgeführt wurde. Der Betroffene hatte keine Vorstrafen, trotzdem waren fünf Beamte und ein Hund frühmorgens im Einsatz – und fanden nichts. Ein enormer Aufwand!		So hatte ich 2021 einen Fall in der Stadt Bern, bei dem für eine Bestellung einer Handvoll Samen gleich eine Hausdurchsuchung durchgeführt wurde. Der Betroffene hatte keine Vorstrafen, trotzdem waren fünf Beamte und ein Hund frühmorgens im Einsatz – und fanden nichts. Ein enormer Aufwand!
		+
	Auf der anderen Seite gab es einen Fall aus dem Aargau, wo ein Beamter beim Betroffenen läutete und ein Formular zum Verzicht/zur Vernichtung der Hanfsamen vorlegte. Dieses unterschrieb der Samenbesteller – und hörte nie mehr etwas von den Behörden. Nicht einmal eine Bestätigung der Einstellung des Verfahrens wurde zugestellt. Eine merkwürdige, aber effiziente Vorgehensweise.		Auf der anderen Seite gab es einen Fall aus dem Aargau, wo ein Beamter beim Betroffenen läutete und ein Formular zum Verzicht/zur Vernichtung der Hanfsamen vorlegte. Dieses unterschrieb der Samenbesteller – und hörte nie mehr etwas von den Behörden. Nicht einmal eine Bestätigung der Einstellung des Verfahrens wurde zugestellt. Eine merkwürdige, aber effiziente Vorgehensweise.
		+
	Aus der Stadt Genf hingegen hatte ich Fälle, wo einfach eine Busse von 500 Franken, zuzüglich Gebühren von 200 Franken zugeschickt wurde, ohne jede Befragung. Die Betroffenen mussten sich dann entscheiden, den doch hohen Betrag einfach zu überweisen (und sich damit schuldig zu erklären) oder den Aufwand einer Einsprache einzugehen. Die Betroffenen zogen es vor, lieber zu zahlen.		Aus der Stadt Genf hingegen hatte ich Fälle, wo einfach eine Busse von 500 Franken, zuzüglich Gebühren von 200 Franken zugeschickt wurde, ohne jede Befragung. Die Betroffenen mussten sich dann entscheiden, den doch hohen Betrag einfach zu überweisen (und sich damit schuldig zu erklären) oder den Aufwand einer Einsprache einzugehen. Die Betroffenen zogen es vor, lieber zu zahlen.
		+
	Aus Baselland gab es Fälle, in denen eine Nichtanhandnahmeverfügung ausgestellt wurde (es wird also kein Strafverfahren eröffnet und keine Kosten erhoben). Dies scheint vor allem bei kleineren Hanfsamenmengen so zu laufen, bei grösseren (wahrscheinlich ab etwa 20) gibt es dann eine schriftliche Befragung.		Aus Baselland gab es Fälle, in denen eine Nichtanhandnahmeverfügung ausgestellt wurde (es wird also kein Strafverfahren eröffnet und keine Kosten erhoben). Dies scheint vor allem bei kleineren Hanfsamenmengen so zu laufen, bei grösseren (wahrscheinlich ab etwa 20) gibt es dann eine schriftliche Befragung.
		+
	Dies kommt auch im Kanton Zürich immer wieder vor, wobei in solchen Fällen häufig auch telefonische oder schriftliche Vorladungen zu einer polizeilichen Einvernahme gemacht werden.		Dies kommt auch im Kanton Zürich immer wieder vor, wobei in solchen Fällen häufig auch telefonische oder schriftliche Vorladungen zu einer polizeilichen Einvernahme gemacht werden.

Ligne 18:		Ligne 22:

	Viele Betroffene fahren ohne Auffälligkeiten jahrelang Auto und fühlen sich sicher. Bis es dann passiert: Eine Routinekontrolle, irgendetwas stört die Polizei, der Schnelltest ist positiv (auf Abbauprodukte von THC), dann wird eine Blutentnahme angeordnet. Die Folgen sind drastisch: Man hat ein Vergehen begangen, kommt also ins Strafregister und die Kosten liegen schnell bei über 2’000 Franken.		Viele Betroffene fahren ohne Auffälligkeiten jahrelang Auto und fühlen sich sicher. Bis es dann passiert: Eine Routinekontrolle, irgendetwas stört die Polizei, der Schnelltest ist positiv (auf Abbauprodukte von THC), dann wird eine Blutentnahme angeordnet. Die Folgen sind drastisch: Man hat ein Vergehen begangen, kommt also ins Strafregister und die Kosten liegen schnell bei über 2’000 Franken.
		+
	Dann folgt das Strassenverkehrsamt, das eine Fahreignungsüberprüfung will (Kosten von über 1’500 Franken). Dabei muss komplette Abstinenz nachgewiesen werden (immer negative Urinproben). Die Vorbereitung auf eine solche Untersuchung macht einen grossen Teil unserer Rechtsberatungen aus (wie soll man sich vorbereiten, was sagen). Vor allem Menschen, die beruflich auf das «Billett» angewiesen sind, müssen hier komplett clean werden und dürfen keinerlei Hanfprodukte (auch keine legalen, wie etwa Hanfspeiseöl) mehr konsumieren, weil Urintests äusserst schnell positiv werden.		Dann folgt das Strassenverkehrsamt, das eine Fahreignungsüberprüfung will (Kosten von über 1’500 Franken). Dabei muss komplette Abstinenz nachgewiesen werden (immer negative Urinproben). Die Vorbereitung auf eine solche Untersuchung macht einen grossen Teil unserer Rechtsberatungen aus (wie soll man sich vorbereiten, was sagen). Vor allem Menschen, die beruflich auf das «Billett» angewiesen sind, müssen hier komplett clean werden und dürfen keinerlei Hanfprodukte (auch keine legalen, wie etwa Hanfspeiseöl) mehr konsumieren, weil Urintests äusserst schnell positiv werden.

	[[thc_recht:strafbefehle\|Weitere Fälle, Urteile, Dokumente]]		[[thc_recht:strafbefehle\|Weitere Fälle, Urteile, Dokumente]]

Herbst 2022: Ein weiterer Cannabis-Politzyklus beginnt

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/12/05 18:18		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-	====== Ein weiterer Cannabis-Politzyklus beginnt ======	+	====== Herbst 2022: Ein weiterer Cannabis-Politzyklus beginnt ======

	Die Subkommission ist bestimmt und kann ihre Diskussionen und Abklärungen aufnehmen. In den nächsten Jahren wird sie erarbeiten, wie ein neuer Umgang mit Hanf in unserem Rechtssystem verankert werden kann und soll. Es stehen einige Klärungen an!		Die Subkommission ist bestimmt und kann ihre Diskussionen und Abklärungen aufnehmen. In den nächsten Jahren wird sie erarbeiten, wie ein neuer Umgang mit Hanf in unserem Rechtssystem verankert werden kann und soll. Es stehen einige Klärungen an!

Cannabis-Pilotprojekte: Nun wird es konkret

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/12/05 18:40		Version actuelle
Ligne 19:		Ligne 19:

	Die Studien sind ja auf bestimmte Gemeinden begrenzt: unser Social Club zum Beispiel auf die Stadt Zürich. Doch es wird noch weitere Projekte in anderen Gegenden geben. Wer sich für eine Teilnahme interessiert, findet auf unserer Karte alle uns bekannten Studien:		Die Studien sind ja auf bestimmte Gemeinden begrenzt: unser Social Club zum Beispiel auf die Stadt Zürich. Doch es wird noch weitere Projekte in anderen Gegenden geben. Wer sich für eine Teilnahme interessiert, findet auf unserer Karte alle uns bekannten Studien:
-	* [[hanflegal.ch/map]]	+	* [[http://hanflegal.ch/map\|hanflegal.ch/map]]

Die neue Ära bei Hanf in der Medizin

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Die neue Ära bei Hanf in der Medizin ======
	+
	+	Am 1. August 2022 ist Hanf zur medizinischen Verwendung aus dem Totalverbot entlassen und bei den kontrollierten Betäubungsmitteln eingereiht worden. Juristisch gesehen ein grosser Schritt, denn nun braucht es keine Ausnahmebewilligungen für die ärztliche Hanf-Verschreibung mehr.
	+
	+	===== Die Ärztinnen und Ärzte entscheiden =====
	+
	+	Es braucht keine Ausnahmebewilligung vom BAG für jede einzelne Verschreibung mehr, damit entfällt ein grosser bürokratischer Aufwand. Aber werden die Ärzte und Ärztinnen diese neue Freiheit auch wirklich nutzen?
	+	Denn offiziell gilt die Wirkung von Cannabis-Arzneimitteln als nicht erwiesen. Einzig Sativex ist wirklich zugelassen und das auch nur für die Behandlung von Spasmen bei Multipler Sklerose. Es braucht also etwas Mut, Neuland zu betreten und die Verantwortung dafür zu übernehmen.
	+	Es ist zwar eine juristische Türe aufgegangen, aber ob und wie viele dort nun durchgehen bzw. -passen, ist offen. Wir sind jedenfalls sehr gespannt, wie sich dies entwickeln wird!
	+
	+	===== Die Kostenfrage =====
	+
	+	Neben den Ausnahmebewilligungen waren ja die Kosten ein grosses Problem. Dieses wird auch weiterhin bestehen bleiben: Denn die Tinkturen sind teuer und die Krankenkassen müssen sie nach wie vor nicht vergüten (sie stehen nicht auf der Spezialitätenliste). Ob verschriebene medizinische Hanf-Blüten günstiger wären und das Problem lindern könnten, ist noch offen.
	+
	+	===== Die Evaluation =====
	+
	+	In den ersten Jahren müssen alle Verschreibungen dem BAG gemeldet werden und fliessen in eine Datenbank ein. Aus diesen Daten soll dann klar werden, für welche Krankheiten welche Arzneimittel in welchen Dosierungen geeignet sind. So sollen also Wirksamkeitsnachweise aus der Praxis heraus gesammelt werden. Dies könnte dann auch die Grundlage für eine Übernahme der Kosten durch die Krankenkassen liefern.
	+
	+	Die weiteren Entwicklungen findest du auf:
	+	* [[aktuelles:medizinalhanf\|hanflegal.ch/medizinalhanf]]
	+
	+	===== Kleine Änderung beim Haschisch =====
	+
	+	Bei den Verordnungsänderungen wurde nebenbei das Totalverbot von Haschisch (auch wenn es weniger als 1 % THC enthält) aufgehoben. Haschisch (Cannabisharz) ist neu ebenfalls erst ab einem THC-Gehalt von 1 % verboten.

Interview mit einem Darknet-Cannabis-Käufer

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2022/12/06 16:08		Version actuelle
Ligne 51:		Ligne 51:
	* [[http://saferparty.ch\|saferparty.ch]] (DIZ, Drogeninformationszentrum der Stadt Zürich)		* [[http://saferparty.ch\|saferparty.ch]] (DIZ, Drogeninformationszentrum der Stadt Zürich)
	* [[http://raveitsafe.ch\|raveitsafe.ch]] (dib, «drogeninfo bern» der CONTACT Stiftung für Suchthilfe, in den Städten Bern und Biel)		* [[http://raveitsafe.ch\|raveitsafe.ch]] (dib, «drogeninfo bern» der CONTACT Stiftung für Suchthilfe, in den Städten Bern und Biel)
-
-	Alle Drug Checking-Stellen findest du auf dieser Seite (wobei nicht alle auch Cannabis testen oder nur in speziellen Fällen):
-	* [[http://hanflegal.ch/drugchecking\|hanflegal.ch/drugchecking]]

Noch kein Cannabis Social Club im 2022: Was ist passiert?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Noch kein Cannabis Social Club im 2022: Was ist passiert? ======
	+	**
	+	Obwohl wir startbereit waren, konnte unser Cannabis Social Club 2022 seine Tore noch nicht öffnen. Wir gehen der Frage nach, warum es nicht so schnell vorangeht, wie wir das gerne hätten. Die Bedingungen für die Pilotprojekte sind streng und die Bewilligungen brauchen Zeit.**
	+
	+	Bereits am 2. Dezember 2021 hatten wir den Spin-Off-Verein «Legalize it! Social Club» gegründet, um an der geplanten Zürcher Cannabis-Pilotstudie teilzunehmen. Wir hofften, zum einjährigen Bestehen eine GV durchführen zu können und dabei bereits feinstes Weed aus gutem Schweizer Anbau geniessen zu dürfen, und zwar legal. Es war aber abzusehen, dass es dann so einfach doch nicht werden würde. Was ist im 2022 geschehen und warum konnten wir unseren Social Club noch nicht öffnen?
	+
	+	===== Es wurde viel gearbeitet =====
	+
	+	Die Gründung des Vereins bildete die Grundlage für das Einreichen eines Gesuchs zur Teilnahme beim Stadtzürcher Pilotprojekt. Die vorläufige Bewilligung hatte uns die Stadt Zürich bereits Ende März 2022 erteilt. Seither war die Stadt
	+	am Zug: Sie arbeitete ein Studiendesign aus, entwickelte einen Fragebogen, kümmerte sich um die Zusammenarbeit mit den Cannabis-Lieferanten und reichte Anfang Juni alles (wie gesetzlich vorgeschrieben) beim Bundesamt für Gesundheit (BAG) ein.
	+	Unser Social Club hat sich aktiv in den Prozess einbringen können. So lieferten wir wertvolle Inputs für den Fragebogen aus der Sicht der Konsumierenden, fertigten Bildmaterial für den Fragebogen an und sassen den Interviews zur Auswahl der zukünftigen Produzierenden bei.
	+
	+	===== Das Warten aktiv nutzen =====
	+
	+	Dann lag der Ball beim BAG und dies zwang uns, zu warten. Denn die Herausforderung ist, dass gewisse Arbeiten nur erledigt werden können, nachdem eine schriftliche Bewilligung des BAG vorliegt und klar ist, wann wir starten können. So haben wir uns mit dem Suchen eines passenden Vereinslokals zurückgehalten, denn was will man denn schon mieten, wenn man nicht mal weiss, wann es losgeht und welche Auflagen es gibt?
	+
	+	Stattdessen haben wir hinter den Kulissen bereits vorbereitet, was ging. Michael hat sich ins Zeug gelegt und die Website hanfstüb.li für den Club erstellt. Vorbereitet sind dort bereits eine Online-Mitgliederdatenbank und ein kompletter Shop mit funktionierendem Bestellprozess inklusive Zahlungsabwicklung via TWINT.
	+
	+	Sonia hat sich mit den Behörden bezüglich der Raumsituation rumgeschlagen. Denn es gibt Auflagen zu erfüllen – und das hat auch wieder direkte Auswirkungen auf die Suche nach einem geeigneten Vereinslokal. So richtig Auskunft konnte uns aber noch niemand geben, weil sich die Behörden nie generell, sondern immer nur zu konkreten Mietobjekten äussern möchten. Um ein geeignetes Mietobjekt zu finden, brauchen wir wiederum generelle Anhaltspunkte. Ein klassisches Huhn-Ei-Problem.
	+
	+	Interessierte haben wir für über 70 % der Plätze. Eigentlich könnten wir schon längst loslegen, würden wir nicht noch auf die Bewilligung seitens des BAG warten.
	+
	+	===== Warum geht es nicht vorwärts? =====
	+
	+	Als Erklärung für die wiederholten Verzögerungen verweist die Stadt Zürich in ihrer Pressemitteilung auf die «hohe Komplexität des Projekts mit unterschiedlichen Bezugsquellen». Dass es überhaupt die Möglichkeit gibt, mit der Stadt Zürich einen Social Club im Rahmen der Pilotprojekte zu betreiben, ist nicht selbstverständlich. Andere Städte wie Basel oder Winterthur setzen nur auf Apotheken – der Einfachheit wegen. In Zürich bemüht man sich sehr, auch alternative Vertriebskonzepte zu testen und ist bereit, diesen zusätzlichen Aufwand auf sich zu nehmen.
	+
	+	An dieser Stelle wollen wir uns für dieses Engagement herzlich bedanken. Wir hoffen, dass die Vorarbeit in Zürich den Weg ebnet, auch in den zukünftigen Projekten anderer Städte Cannabis Social Clubs einfacher zu genehmigen.
	+
	+	Die Ausarbeitung des Gesuchs hat seitens der Stadt Zürich länger gedauert als geplant. Und dann benötigte das BAG ein Vierteljahr zum Antworten. Projekte dieses Umfangs benötigen in grossen Organisationen immer sehr viel Zeit. Es arbeiten viele Ebenen zusammen und es wird immer jemanden geben, der warten muss, noch einen Einwand hat oder noch etwas geprüft haben will. Das kumuliert sich und führt zu Verzögerungen, die für Aussenstehende nicht nachvollziehbar sind.
	+
	+	Ein zusätzlicher Faktor ist, dass die Cannabis-Pilotversuche für die Stadt und das BAG nur eines von vielen Projekten ist. Und die Praxis zeigt uns auch immer wieder, dass die Debatte um Cannabis meist tiefe Priorität hat. Cannabis ist momentan schlichtweg kein sichtbares soziales Problem, das schnellstmöglich gelöst werden müsste. Die Beamtinnen und Beamten, die mit der Durchführung dieser Pilotprojekte betraut wurden, sind wohl auch kaum persönlich betroffen – es ist halt einfach ein Dossier unter vielen, das bearbeitet werden muss.
	+
	+	===== Niemand will sich die Finger verbrennen =====
	+
	+	Nebst der organisatorischen Komplexität kommt noch hinzu, dass die Anforderungen seitens der Politik hoch sind. Die Verordnungen sind strikt formuliert und lassen wenig Raum für Experimente. Doch genau dies wäre nötig, um die vielfältigen Aspekte des kontrollierten Zugangs zu Cannabis zu erforschen und das Projekt zügig voranzutreiben. Die Auflagen stammen insbesondere aus der Politik. Es sind die alten unbegründeten Befürchtungen und irrationalen Ängste rund um Cannabis, die einmal mehr instrumentalisiert werden.
	+
	+	So dürfen wir beispielsweise als CSC das Cannabis nicht selbst herstellen. Gesetzlich festgeschrieben ist, dass für diese wissenschaftliche Studie die «good agricultural and collection practice (GACP)» eingehalten werden müssen, und zwar in professioneller Produktion. Sogar dem im Basler Pilotprojekt beauftragten Produzenten war es nicht möglich, die enorm hohen Anforderungen in der ersten Ernte zu erfüllen. Daher verzögert sich das Projekt und der Produzent muss nochmals neu anbauen.
	+
	+	Gänzlich verloren ging also die zentrale Eigenschaft der Anbaugemeinschaft, aus der das Modell «Cannabis Social Club» ursprünglich entstanden ist. Das ist schade, denn so kann nicht wissenschaftlich untersucht werden, wie gut das Modell des lokalen, gemeinschaftlichen Anbaus funktioniert.
	+
	+	Die Herausforderung ist nun, einen Kompromiss zu finden zwischen Machbarkeit und Erfüllung der Auflagen. Letztlich zeigt sich, dass die Behörden dazu tendieren, die Vorgaben nicht aufzuweichen und die Auflagen penibel zu erfüllen. Entsprechend mühselig wird die Umsetzung.
	+
	+	Nun hat die Stadt Zürich mit einem 50-seitigen Schreiben das Gesuch beim BAG nachgebessert. Sobald das BAG mit den Nachbesserungen zufrieden ist, folgt die Bewilligung. Teilnehmende sollen ab März 2023 in die Studie aufgenommen werden können. Das erste Studien-Cannabis würde dann im Juni oder Juli 2023 verkauft.
	+
	+	===== Es ginge auch einfacher =====
	+
	+	Wir würden einen pragmatischen Ansatz bevorzugen, wie zum Beispiel einfach mal den privaten Konsum und den nicht-gewerblichen Anbau von Cannabis schweizweit zu entkriminalisieren. Dann würde sich sukzessive zeigen, wo die Herausforderungen liegen und man könnte gezielt eine praxisnahe Legalisierung umsetzen.
	+
	+	Es ist jedoch kaum davon auszugehen, dass ein solches Szenario in der Schweizer Drogenpolitik eine reale Chance hat. Die Pilotprojekte sind nun einfach das nächste Puzzleteil hin zu einem entspannteren Umgang mit Cannabis.
	+
	+	===== Wir bleiben dran =====
	+
	+	Letztlich verfügt unser Verein weder über die finanziellen noch die personellen Ressourcen, um ein komplett eigenes Pilotprojekt, inklusive wissenschaftlicher Betreuung, zu realisieren. Das Engagement der Stadt Zürich ist eine einzigartige Möglichkeit, dennoch teilzunehmen. Wir bleiben dran. Nur so können wir zu einem guten Gelingen beitragen und zeigen, dass der Umgang mit Cannabis im privaten Rahmen eines Clubs eine gute Sache ist.

Die Hanfsamen-Verfolgung: ein tiefer Einblick in die Repression

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2023/02/27 14:44		Version actuelle
Ligne 29:		Ligne 29:
	Bis 2011 gab es kaum Hanfsamen-Fälle und wenn, dann wurden sie meist als Übertretungen verfolgt. 2012 ging es dann los und plötzlich wurde die Mehrheit als Vergehen verfolgt. 2015 war dann das Jahr der Hanfsamenverfolgung. Seit 2020 werden nun (wieder) die meisten Fälle als Übertretungen eingeschätzt: Es fand also ein Umdenken der Behörden statt. Doch nach wie vor wird ein Teil als Vergehen verfolgt!		Bis 2011 gab es kaum Hanfsamen-Fälle und wenn, dann wurden sie meist als Übertretungen verfolgt. 2012 ging es dann los und plötzlich wurde die Mehrheit als Vergehen verfolgt. 2015 war dann das Jahr der Hanfsamenverfolgung. Seit 2020 werden nun (wieder) die meisten Fälle als Übertretungen eingeschätzt: Es fand also ein Umdenken der Behörden statt. Doch nach wie vor wird ein Teil als Vergehen verfolgt!

-	JPG!!!	+	\| {{:thc_recht:li96hanfsamen09_21.jpg\|}} \|
		+	\| {{:thc_recht:li96hanfsamen09_21.pdf\|Hanfsamen 2009-2021 (PDF)}} \|

Vom Rauchen zum Verdampfen: Zur Entwicklung der Kiff-Kultur

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2026-09-28T19:16:52+00:00

2024/01/08 14:48		Version actuelle
Ligne 26:		Ligne 26:

	Zum Verdampfen von Gras eignen sich diese Geräte vorzüglich. Selbst mickrige Blüten werden schön abgedampft. Es braucht weniger Material, der Geschmack kommt sehr gut durch und es gibt keine Belästigung. Wer so konsumiert, riecht auch nicht nach Aschenbecher. Also alles nur Vorteile, sollte man meinen.		Zum Verdampfen von Gras eignen sich diese Geräte vorzüglich. Selbst mickrige Blüten werden schön abgedampft. Es braucht weniger Material, der Geschmack kommt sehr gut durch und es gibt keine Belästigung. Wer so konsumiert, riecht auch nicht nach Aschenbecher. Also alles nur Vorteile, sollte man meinen.
-
-	[[https://tinyurl.com/57krjppd\|Hier ein Faktenblatt des BAG zum Thema Verdampfen]]

	===== Wieso dampfen nicht alle? =====		===== Wieso dampfen nicht alle? =====
Ligne 76:		Ligne 74:
	\| 4 \| Stick in den Verdampfer einsetzen. \|		\| 4 \| Stick in den Verdampfer einsetzen. \|

-	Mehr zum Thema Verdampfen auf [[https://www.hanflegal.ch/verdampfen\|unserer Verdampfungsseite]].	+	Mehr zum Thema Verdampfen auf [[https://hanflegal.ch/verdampfen\|unserer Verdampfungsseite]].

Legalisierung in der Endlosschlaufe?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Legalisierung in der Endlosschlaufe? ======

	+	Die Sucht-Kommission präsentierte im aktuellen Bericht ihre Ängste und Anliegen für einen neuen Umgang mit Cannabis in der Schweiz. In Basel ist endlich das erste Pilotprojekt Ende Januar gestartet: Knapp 200 Studienteilnehmende haben begonnen, legal Studiencannabis zu beziehen.
	+
	+	===== Viele schöne Berichte =====
	+
	+	Zunächst hiess die Kommission EKDF, dann EKSF, nun heisst sie EKSN. Dieses Mal hat ihr Bericht von Ende 2022 die Erkenntnisse zusammengefasst, die aus den Gegenden stammen, in denen bereits (und auf viele unterschiedliche Arten) legalisiert wurde. Einige dieser Entwicklungen schaut die Kommission als problematisch an. Diese sollen bei einer Legalisierung in der Schweiz verhindert werden. Aus dem Bericht spricht die Angst, dass die Gesellschaft die Kontrolle verlieren könnte: Wenn man einen freien Markt schalten und walten lässt, gibt es natürlich merkwürdige Exzesse (die THC-Gummibärchen in kindergerechter Verpackung sind nur ein Beispiel dafür). Klar ist aber auch, dass zu viele Vorschriften kaum kontrolliert werden können (wer soll das bezahlen?) und zu hohe Hürden die Konsumierenden abschrecken, legal einzukaufen, also den Schwarzmarkt weiterleben lassen würden.
	+
	+	===== Die Realität ist nicht schön =====
	+
	+	Denn wir müssen schon einsehen (und das geht bei vielen Suchtfachleuten etwas unter): Der heutige Schwarzmarkt existiert und funktioniert, er liefert. Leider haben darüber weder die Gesellschaft noch die Konsumierenden die Kontrolle. Da hat also bereits ein enormer Kontrollverlust stattgefunden! Dank der Repression verdienen Strukturen, die wir in einer Demokratie gerne nicht hätten: Banden, mafiöse Gruppen, Gewaltbereite. Polizei und Justiz haben das nie in den Griff bekommen.
	+
	+	===== Ein pragmatischer Ansatz ist gefragt =====
	+
	+	Daher braucht es einen realistischen Ansatz. Der Schwarzmarkt ist die schlechteste Lösung. Eine Legalisierung hat auch ihre Probleme, aber alles kann man nicht kontrollieren. Zurzeit besteht die Tendenz, dass wir nun weiter jahrelang übervorsichtig pilotprojektieren, mahnende Berichte schreiben, akademisch juristische Textfeinheiten diskutieren und aus Angst einfach nicht zum Schluss kommen. Doch das wäre nötig: Die Realisierung einer machbaren, mehrheitsfähigen Lösung – im Dienste der Konsumierenden und der Gesellschaft.
	+
	+	* [[http://hanflegal.ch/eksn22\|Zum Bericht der Kommission]]
	+	* [[thc_recht:legalisierung\|Legalisierung: Für einen neuen Umgang!]]

Verein Legalize it! Social Club: Das Hanfstübli am Entstehen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:56+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Verein Legalize it! Social Club: Das Hanfstübli am Entstehen ======

	+	Wir haben die Schulungen erfolgreich bestanden und arbeiten viel für das Social Club-Projekt: Planungen, Aufnahmegespräche mit den Teilnehmenden, Vorbereitung des Verkaufsstarts. Am 22. August 2023 soll es mit dem Verkauf losgehen. Aber es bleibt noch einiges zu tun!
	+
	+	===== Rückblick seit LI96 (Winter 22/23) =====
	+
	+	Bereits im Dezember 2021 hatten wir den Verein «Legalize it! Social Club» gegründet. Im März 2022 erteilte uns die Stadt Zürich die vorläufige Bewilligung, doch erst ein Jahr später (März 2023) folgte die endgültige Bewilligung vom Bundesamt für Gesundheit (BAG).
	+
	+	===== Basel verkauft seit Januar 2023! =====
	+
	+	Während wir noch am Warten auf das BAG waren, startete Basel mit dem ersten Cannabis-Verkauf im Januar 2023. Dort darf zunächst die Hälfte der insgesamt 374 Teilnehmenden sofort in Apotheken Blüten und Hasch kaufen, die andere Hälfte startet sechs Monate verzögert.
	+
	+	===== Info-Termin Stadt Zürich Januar 2023 =====
	+
	+	Ende Januar 2023 lud die Stadt alle Social Club-Betreibenden zu einer Online-Sitzung ein. Hierbei wurde klar, dass der Bewilligungsprozess für ein Vereinslokal zum gemeinsamen Konsumieren mindestens drei Monate («ordentliches Verfahren») plus 30 Tage Einspruchsfrist dauert, und das natürlich frühestens ab einem ausgearbeiteten Baubewilligungs-Gesuch, welches wiederum erst nach Unterzeichnen des Mietvertrags überhaupt erstellt werden kann. Dann muss die Lokalität zunächst dem Stadtrat gemeldet werden, und anschliessend dem BAG. Erst 30 Tage nach dieser Meldung darf der erste Konsum stattfinden.
	+
	+	Ab dem Zeitpunkt, an dem wir eine geeignete Räumlichkeit finden, wird es also mindestens ein halbes Jahr dauern. Da die Studie nur für drei Jahre ausgelegt ist, drängt diese Aufgabe.
	+
	+	Desweiteren hat uns die Stadt bei dieser Sitzung dringend empfohlen, eine Person zu suchen, die uns im Bewilligungsprozess unterstützen kann. Einen entsprechenden Architekten haben wir mittlerweile gefunden.
	+
	+	===== Erstgespräch mit Architekt und Lüftungs-Fachplaner =====
	+
	+	Ausserdem haben wir mit einem Experten bezüglich Lüftungsanlagen telefoniert. Hierbei wurde klar, dass wir eine Lokalität finden müssen, die bereits Zuluft und Abluft hat, und wir dann noch einen geeigneten Umluft-Umwälzer brauchen – Kostenpunkt mehrere tausend Franken…
	+
	+	===== Schulungen im Februar und April =====
	+
	+	Die Städtischen Gesundheitsdienste (SGD) haben für alle Social Clubs und Apotheken zwei Schulungen veranstaltet. Durch die Teilnahme an den Schulungen erhält man ein Zertifikat, welches später zum legalen Verkauf von Studien-Cannabis berechtigt.
	+
	+	Bei der ersten Schulung ging es um die Ziele der Studie, die Methodik, Dauer, Datenerhebung sowie die Aufnahme und Zulassung der Teilnehmenden. An der zweiten Schulung ging es um Cannabis als Freizeitdroge, Produktarten und Inhaltsstoffe, Risikominderung und Safer Use sowie die Früherkennung bei riskantem Konsum.
	+	Alle fünf Aktiven im Social Club-Projekt dürfen damit offiziell Studien-Cannabis verkaufen!
	+
	+	===== Kick-Off Apéro Anfang März =====
	+
	+	Am 1. März hat die Stadt einen Kick-Off Apéro veranstaltet, wo wir uns mit den anderen Social Club-Betreiberinnen und
	+	-Betreibern vernetzen konnten. Diese stehen vor den gleichen Herausforderungen wie wir: Lokalitäten sind schwer zu finden, die genauen Anforderungen und Prozesse sind nach wie vor nicht ganz klar.
	+
	+	===== BAG bewilligt Ende März =====
	+
	+	Überraschend verkündete die Stadt Zürich in einer Medienmitteilung am 22. März 2023 die Ausstellung der Bewilligung durch das Bundesamt für Gesundheit (BAG).
	+	Einen Tag später, im Tagesanzeiger vom 23. März war unsere Sonia auf dem Cover zu sehen. Eine solche Berichterstattung in den Medien schlägt sich auch in den Zugriffszahlen nieder: Am 23. März konnten wir 432 Besucherinnen und Besucher auf unserer Website verzeichnen. Im Schnitt sind es sonst normalerweise etwa 200 pro Tag.
	+
	+	===== Umfrage zum Bedarf =====
	+
	+	Nach Erhalt der Bewilligung haben wir eine Umfrage unter den Interessierten auf unserer Warteliste durchgeführt, um deren Bedürfnisse genauer zu erfahren und wieder ein Lebenszeichen zu erhalten. Daher können wir den Bedarf nun besser einschätzen.
	+
	+	Aktuell, bei 58 Mitgliedern, ergibt der ermittelte Bedarf 32 Abholungen pro Woche, die wir locker alle an einem Samstag durchführen könnten. Selbst 50 oder 100 Abholungen sollten kein Problem darstellen.
	+
	+	===== Anbau gestartet =====
	+
	+	Die beiden Produzenten SwissExtract und Pure Production sind nun am Anbauen. Innerhalb der nächsten Monate wird geerntet, verarbeitet und konfektioniert, bis schliesslich im August die ersten Bestellungen durch die Produzenten ausgeliefert werden sollen.
	+
	+	===== Aufnahmegespräche =====
	+
	+	Im April haben wir 44 Gesprächstermine angeboten, im Mai über 50. Bei diesen Einzelgesprächen tragen wir die Teilnehmerinnen und Teilnehmer in die «Züri Can»- Studiensoftware der Stadt ein (Name, E-Mail und Telefonnummer). Die Software leitet uns dann durch einen Screening-Fragebogen und im Anschluss müssen wir einen THC-positiven Urintest durchführen und dokumentieren, bei Frauen auch einen negativen Schwangerschaftstest.
	+
	+	Wer einen Eindruck davon bekommen will, wie aufwändig die Teilnahme an der Studie ist, kann sich auf stadt-zuerich.ch/cannabis-projekt unter «Anmeldung für die Studienteilnahme» die sieben Schritte (!) ansehen und die verlinkte Studieninformation (acht Seiten!) lesen.
	+
	+	Abgesehen von den zahlreichen Bedingungen und Einschränkungen der Studie gibt es für die Teilnehmenden auch bei uns viel Vorarbeit zu leisten, bevor sie überhaupt einen Termin für das Gespräch buchen können. Vor dem Buchen muss die Person den Bedingungen der Studie zustimmen, die Studieninformation lesen, sich verbindlich anmelden und über unseren Shop den Mitgliederbeitrag für ein Jahr im Voraus via TWINT bezahlen. Mit diesen Schritten sind dann alle Weichen gestellt für den Cannabis-Kauf ab August.
	+
	+	===== Ausblick: Studienausweise und Verkaufsstelle =====
	+
	+	Die Studienausweise für die Teilnehmenden stellt die Stadt nicht sofort aus. Stattdessen bekommen wir im Juni die erste Ladung Studienausweise gesammelt zugeschickt. Wir werden diese dann aufbewahren und beim ersten Cannabis-Verkauf aushändigen.
	+	Für den Juni geplant ist auch eine wichtige Eingabe an Stadtrat Hauri: die Einverständniserklärung zu den Standorten der Social Clubs bzw. deren Verkaufsstelle. Wir planen derzeit, den Verkauf aus unserem Büro in der Quellenstrasse 25 durchzuführen, zumindest bis wir eine eigene Location für unser Vereinslokal haben.
	+
	+	===== Ausblick: Verkaufsstart Ende August =====
	+
	+	Durch die lange Verzögerung der BAG-Bewilligung ist der Verkaufsstart immer weiter nach hinten gerutscht. Der aktuell geplante Verkaufsstart ist Ende August, also nach den Sommerferien.
	+
	+	Sobald der Verkauf anläuft, ändert sich die finanzielle Lage unseres Social Club-Vereins drastisch. Selbst wenn sich kein einziges neues Mitglied mehr anmeldet und wir nur mit 50 Studienteilnehmenden starten, würden wir mindestens eine Marge von 3’000 Franken pro Monat erwirtschaften – konservativ geschätzt. Sofern sich die Bedarfs-Angaben der Mitglieder grosszügig bewahrheiten, könnte die Marge fast doppelt so hoch ausfallen.
	+
	+	Damit werden wir als Hauptausgabe unser Vereinslokal anmieten, einrichten und betreiben. Insbesondere am Anfang kommen hohe Ausgaben auf uns zu, etwa durch eventuell nötige Umbauten oder die Installation einer Lüftungsanlage.
	+
	+	Weitere Infos zu diesem Projekt: [[https://www.hanfstueb.li\|Hanfstübli]]

Klärung durch das Bundesgericht: Gras und Hasch behalten

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:56+00:00

2023/11/14 16:38		Version actuelle
Ligne 23:		Ligne 23:
	===== Bundesgericht zum Ersten und Zweiten =====		===== Bundesgericht zum Ersten und Zweiten =====

-	2017 gelangte dann der erste solche Fall vor Bundesgericht und dieses stellte fest, dass es eben doch so ist: Etwas, das straffrei ist, darf halt nicht bestraft werden. Eine Binsenwahrheit in einem Rechtsstaat! Erst dann begannen die Polizeien, dies auch so zu handhaben (und die Anzahl der OB brach komplett zusammen, siehe auch die Grafik auf Seite 8).	+	2017 gelangte dann der erste solche Fall vor Bundesgericht und dieses stellte fest, dass es eben doch so ist: Etwas, das straffrei ist, darf halt nicht bestraft werden. Eine Binsenwahrheit in einem Rechtsstaat! Erst dann begannen die Polizeien, dies auch so zu handhaben (und die Anzahl der OB brach komplett zusammen, siehe [[thc_recht:statistik\|Statistik-Grafiken]]).

	Allerdings wurde das Material weiterhin beschlagnahmt. Diese Frage wollte das Bundesgericht in seinem Entscheid von 2017 leider nicht klären.		Allerdings wurde das Material weiterhin beschlagnahmt. Diese Frage wollte das Bundesgericht in seinem Entscheid von 2017 leider nicht klären.

Verein Legalize it! Social Club: Das Hanfstübli kurz vor dem Start

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:56+00:00

2023/11/17 14:47		Version actuelle
Ligne 13:		Ligne 13:
	Während VePo und UGZ keine Bedenken bezüglich dem Cannabis-Verkauf an Samstagen aus einem Büro hatten, vermeldete plötzlich das AfB, dass hierfür ein Umnutzungsverfahren nötig sei, welches mindestens 12 Wochen dauern würde. Da für ein solches Verfahren viele Absprachen nötig sind – mit Hauptmieterin, Eigentümer, Architekt und Behörden – leiteten wir Plan B ein: Verkauf aus dem Basislager.		Während VePo und UGZ keine Bedenken bezüglich dem Cannabis-Verkauf an Samstagen aus einem Büro hatten, vermeldete plötzlich das AfB, dass hierfür ein Umnutzungsverfahren nötig sei, welches mindestens 12 Wochen dauern würde. Da für ein solches Verfahren viele Absprachen nötig sind – mit Hauptmieterin, Eigentümer, Architekt und Behörden – leiteten wir Plan B ein: Verkauf aus dem Basislager.

		+	{{:thc_recht:logohanfstuebli.svg\|}}
	===== Selbst Plan B war zeitweise in Gefahr! =====		===== Selbst Plan B war zeitweise in Gefahr! =====

Die Subkommission darf weiterdiskutieren

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-02-27T16:02:52+00:00

2024/02/27 16:57		Version actuelle
Ligne 18:		Ligne 18:
	===== Das neue Parlament =====		===== Das neue Parlament =====

-	Ende Oktober haben wir das Parlament neu gewählt, nun sind einige nicht mehr dabei und neue dazugestossen. Jetzt müssen auch die Kommissionen und dann auch die zuständige Subkommission neu besetzt werden. Es ist schwierig einzuschätzen, wie diese nun weiterfährt: Verzögert sie das Vorgehen oder macht sie vorwärts? Einfacher wird es sicher nicht, Mehrheiten für eine neue Hanfpolitik zu finden, da das Parlament wieder konservativer geworden ist. Es scheint fraglich, ob ohne Druck von aussen schnell etwas zu Stande kommt.	+	Ende Oktober 2023 haben wir das Parlament neu gewählt, nun sind einige nicht mehr dabei und neue dazugestossen. Jetzt müssen auch die Kommissionen und dann auch die zuständige Subkommission neu besetzt werden. Es ist schwierig einzuschätzen, wie diese nun weiterfährt: Verzögert sie das Vorgehen oder macht sie vorwärts? Einfacher wird es sicher nicht, Mehrheiten für eine neue Hanfpolitik zu finden, da das Parlament wieder konservativer geworden ist. Es scheint fraglich, ob ohne Druck von aussen schnell etwas zu Stande kommt.

	[[aktuelles:pi2020\|Link zur Entwicklung der parlamentarischen Initiative Siegenthaler]]		[[aktuelles:pi2020\|Link zur Entwicklung der parlamentarischen Initiative Siegenthaler]]

72 Jahre Illegalität: Gedenktag am 8. Oktober 2023

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-02-27T16:16:48+00:00

2024/02/27 17:13		Version actuelle
Ligne 46:		Ligne 46:

	Danke euch allen!		Danke euch allen!
		+
		+	\| {{:thc_recht:li100gedenktag.jpg\|}} \|

Verein Legalize it! Social Club: Das Hanfstübli startet durch

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-02-27T16:42:39+00:00

2024/02/27 17:40		Version actuelle
Ligne 79:		Ligne 79:

	Wir haben also noch Platz für einige Nachzüglerinnen und Nachzügler! Wenn du Interesse hast oder jemanden kennst, [[https://hanfstueb.li\|kannst du dich auf unserer Webseite anmelden]].		Wir haben also noch Platz für einige Nachzüglerinnen und Nachzügler! Wenn du Interesse hast oder jemanden kennst, [[https://hanfstueb.li\|kannst du dich auf unserer Webseite anmelden]].
		+
		+	{{:thc_recht:logohanfstuebli.svg\|}}

Wo bleibt der erste konkrete Schritt?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-05-27T14:58:50+00:00

2024/05/27 16:54		Version actuelle
Ligne 24:		Ligne 24:
	Wir schlagen vor, nun wenigstens schnell etwas Kleines zu beschliessen und bald durchzubringen: Konsum straffrei, straffreie Menge auf 100g erhöhen. Das würde viele Konsumierende aus der Kriminalität holen. Mehr braucht wohl noch Jahre – und kann durchaus komplett scheitern!		Wir schlagen vor, nun wenigstens schnell etwas Kleines zu beschliessen und bald durchzubringen: Konsum straffrei, straffreie Menge auf 100g erhöhen. Das würde viele Konsumierende aus der Kriminalität holen. Mehr braucht wohl noch Jahre – und kann durchaus komplett scheitern!

-	[[minimum\|Wenigstens ein Minimum]]	+	[[thc_recht:minimum\|Wenigstens ein Minimum]]

Verein Legalize it! Social Club: Die Sorten im Hanfstübli

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-09-02T15:27:02+00:00

2024/09/02 17:25		Version actuelle
Ligne 78:		Ligne 78:

	Die Wahl der vielen CBD-haltigen Cannabisprodukte stimmt mich kritisch, obwohl die risiko-mindernde Wirkung der CBD-Anteile sicher unbestritten ist. Die Vorlieben der unterschiedlichen Mitglieder holt mensch aber besser ab, indem das Beimischen von CBD den Konsumierenden überlassen wird. Mein Fazit:		Die Wahl der vielen CBD-haltigen Cannabisprodukte stimmt mich kritisch, obwohl die risiko-mindernde Wirkung der CBD-Anteile sicher unbestritten ist. Die Vorlieben der unterschiedlichen Mitglieder holt mensch aber besser ab, indem das Beimischen von CBD den Konsumierenden überlassen wird. Mein Fazit:
-	Wäre das Sortiment grösser und die Bezugslimite höher angelegt, könnte ich endlich auf den Schwarzmarkt verzichten! Gäbe es Cairo Dessert hingegen nicht, hätte ich keinen Bedarf an Studien-THC.	+	Wäre das Sortiment grösser und die Bezugslimite höher angelegt, könnte ich endlich auf den Schwarzmarkt verzichten! Gäbe es Cairo Dessert hingegen nicht, hätte ich keinen Bedarf an Studien-THC.

	===== Sonias optimale Variante =====		===== Sonias optimale Variante =====

Deutschland überholt die Schweiz: teilweise Entkriminalisierung

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-09-02T17:25:47+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Deutschland überholt die Schweiz: teilweise Entkriminalisierung ======
	+
	+	**Tja, wer hätte das gedacht: Deutschland ist schneller als die Schweiz.
	+	Doch von den grossen Plänen mit Verkaufsstellen und also einer richtigen Legalisierung ist zunächst nur ein kleiner Schritt übrig geblieben: Die Entkriminalisierung des Konsums und des (begrenzten) Eigenanbaus.**
	+
	+	Seit April 2024 kann man in Deutschland ohne Sorge mit 25 Gramm Cannabis herumlaufen und darf es mit gewissen Einschränkungen auch konsumieren. Damit hat Deutschland die Schweiz in Sachen Cannabis weit überholt. Grund genug, die Sache etwas näher zu betrachten. Wir wollen jedoch nicht alle Facetten der Gesetzgebung diskutieren, sondern uns der Frage widmen, was das nun für die Menschen bedeutet, die einen Wohnsitz in der Schweiz haben.
	+
	+	Grundlage für diesen Text ist der Gesetzesbeschluss des Deutschen Bundestages «Gesetz zum kontrollierten Umgang mit Cannabis und zur Änderung weiterer Vorschriften» vom 27. März 2024, zu finden unter [[https://hanflegal.ch/cang\|Cannabisgesetz – CanG]]
	+
	+	===== Strikt reguliert, teil-entkriminalisiert, aber noch lange nicht legalisiert =====
	+
	+	Das Gesetz ist komplex und in vielen Bereichen sehr restriktiv. Darum kann man von einer Art Entkriminalisierung oder Teil-Legalisierung sprechen und nicht von einer richtigen Legalisierung. Laut Bundesregierung zielt das Gesetz darauf ab, Aufklärung und Prävention zu stärken, den illegalen Markt für Cannabis einzudämmen sowie den Kinder- und Jugendschutz zu verbessern. Die Vorsicht ist nicht grundlos.
	+
	+	Deutschland hat bekanntlich eine lange Tradition im Umgang mit Alkohol. Die liberale Haltung und gesellschaftliche Akzeptanz gegenüber dieser Volksdroge ist ein Problem. Auch wenn sich Cannabis in vielerlei Hinsicht nicht mit Alkohol vergleichen lässt, wollen Fachleute und Politik diesmal wohl eher zu restriktiv als zu liberal vorgehen.
	+
	+	Es gibt einige sehr befremdliche Eigenheiten dieses Gesetzes. So ist beispielsweise der Besitz und Konsum von Beginn an erlaubt, aber für die meisten Menschen wird es lange nur den Schwarzmarkt geben, um sich zu versorgen. Erst wenn die ersten Ernten eingefahren und die Anbauvereinigungen gegründet und legitimiert sind, können die vielen Personen, die sich jetzt im Schwarzmarkt bedienen, überhaupt legal an Cannabis kommen. Private, die bereits growen und nun zeitnah ihren Weg aus der Illegalität finden, sind wohl eine Ausnahme. Und selbst die sind wohl über die drei Pflänzchen, vielleicht sechs mit Partner zusammen, nicht glücklich.
	+
	+	Ob das Konzept aufgeht, wird sich in den nächsten Monaten zeigen.
	+
	+	===== Feriengäste und Besuchende sollen keine Möglichkeit haben, legal an Cannabis zu kommen =====
	+
	+	Ganz in die restriktive Linie passt, dass Cannabis-Tourismus möglichst unterbunden werden soll. Um dies zu bewerkstelligen, ist das Gesetz so gestaltet, dass die willentliche Weitergabe an Personen, die keinen festen Wohnsitz in Deutschland haben, unter Strafe steht.
	+
	+	Cannabis aus dem privaten Eigenanbau darf generell nicht an Dritte weitergegeben werden. Es dürfen nur Personen Mitglieder einer Anbauvereinigung werden, die einen Wohnsitz in Deutschland haben. Ausserdem dürfen Mitglieder kein Cannabis an Nicht-Mitglieder weitergeben.
	+
	+	Damit ist klar, dass Tourismus kaum möglich ist. Es zeigt aber auch erste Schwächen des Gesetzes. Weitergabe von geringfügigen Mengen im privaten Rahmen ist zwar verboten, kann aber weder kontrolliert noch effektiv unterbunden werden. Wie die Polizei und Justiz mit dieser Herausforderung umgehen, wird sich zeigen.
	+
	+	Besucht man Freunde oder Verwandte in Deutschland und bekommt Cannabis von ihnen, machen sich diese jedenfalls strafbar.
	+
	+	===== Ein- und Ausfuhr ist verboten =====
	+
	+	Wer also einen Ausflug nach Deutschland macht, könnte ja nun auf die Idee kommen, das Gras einfach mitzunehmen. Doch das geht leider auch nicht, denn obschon der Besitz und Konsum legal wäre, ist die Einfuhr nicht gestattet, also der Transport über die Grenze nach Deutschland. Inwiefern diese Regelung auch für geringfügige Mengen in der Realität zur Anwendung kommt, wird sich zeigen.
	+
	+	Auf der Internetseite der deutschen Generalzolldirektion wurde jedenfalls eine Fachmeldung veröffentlicht, welche unmissverständlich klar macht, dass der Import nach wie vor strikt verfolgt würde:
	+	Der Zoll warnt daher Konsumentinnen und Konsumenten zur Vermeidung von strafrechtlichen Konsequenzen ausdrücklich davor, im Ausland erworbenes Cannabis nach Deutschland einzuführen. Internetseite des Deutschen Zolls, am 1. April 2024:
	+	«Demgegenüber bleibt die Ein-, Aus- und Durchfuhr von Cannabis verboten und ist strafbewehrt. Somit ist insbesondere auch die Einfuhr von bis zu 25 Gramm Cannabis zum Eigenkonsum aus dem Ausland weiterhin verboten und strafbar.» Aber auch die Ausfuhr in die Schweiz ist seitens Deutschlands nicht gestattet.
	+
	+	Auf Schweizer Seite wird Cannabis ebenso eingezogen und verzeigt (ausser es handelt sich um weniger als 10 Gramm für den Eigenbedarf). Mit dem Bundesgerichtsentscheid, der den Besitz einer solchen geringfügigen Menge nicht nur als straflos, sondern diese auch als nicht einziehbar definierte, hatten sich die Regeln im Jahr 2023 ja geändert. Der Zoll hat gegenüber nau.ch im April 2024 bestätigt, dass er das auch so sieht.
	+
	+	===== Deutschland wird nicht das neue Amsterdam =====
	+
	+	Es werden sich wohl kaum touristische Hotspots in Deutschland bilden, die sich durch einen besonders liberalen Umgang hervortun. Darum sollte man jetzt noch nicht des Grases wegen extra eine Reise in den Norden planen.
	+
	+	Gäste, welche die Möglichkeit haben, innerhalb Deutschlands an Cannabis zu kommen (wenn auch illegal), müssen sich jedoch wohl erst rechtfertigen, wenn es einen Grund dafür gibt. Wer anständig bleibt, die übrigen Gesetze und Abstandsregelungen einhält, wird kaum mehr Probleme haben als alle anderen.
	+
	+	Zum Schluss soll noch erwähnt werden, dass wie auch in der Schweiz nicht alles, was als Gesetz verabschiedet wird, von heute auf morgen auch so zur Anwendung kommt. Das Schweizer Betäubungsmittelgesetz ist dafür ein Musterbeispiel: Es dauerte zehn Jahre und benötigte drei Bundesgerichtsentscheide, bis die meisten Staatsanwaltschaften der Schweiz den Besitz einer geringfügigen Menge nicht mehr bestraften, so wie es Jahre zuvor im Gesetz bereits gestanden hatte. Man muss sich also nicht wundern, wenn in gewissen Regionen Deutschlands noch lange ein repressives Klima herrscht.
	+

Was bedeutet...

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-09-02T16:58:51+00:00

2024/09/02 18:51		Version actuelle
Ligne 18:		Ligne 18:

	Wenn etwas grundsätzlich legal ist, kann man den Umgang dennoch regulieren, also Vorschriften zum Umgang erlassen.		Wenn etwas grundsätzlich legal ist, kann man den Umgang dennoch regulieren, also Vorschriften zum Umgang erlassen.
		+
	Beispiele: Werbeeinschränkungen, Besteuerungen, Jugendschutz		Beispiele: Werbeeinschränkungen, Besteuerungen, Jugendschutz

Unser Hanfstübli: Ein erfolgreiches erstes Jahr

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-12-06T13:41:48+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Unser Hanfstübli: Ein erfolgreiches erstes Jahr ======

	+	Als wir am 22. August 2023 den ersten Mitgliedern Cannabis aushändigen durften, waren wir sehr erleichtert, diesen Meilenstein erreicht zu haben. Ein Jahr später haben sich die Abläufe eingespielt und wir sind ein sehr erfolgreicher Teil des Pilotprojekts!
	+
	+	Die überbordende Bürokratie, übertriebene Vorsicht seitens der Behörden und die langwierige, aber schlussendlich erfolglose Suche nach einem eigenen Vereinslokal machten es uns anfangs sehr schwierig, das Projekt überhaupt zu starten. Doch das Durchhalten hat sich bezahlt gemacht. Nun, ein Jahr nach dem Start, nach einigen Verhandlungen, viel Kompromissbereitschaft und Entwicklung, sind wir ein kleiner, aber wichtiger Teil des Zürcher Pilotprojekts.
	+
	+	===== Viele Kilos gingen über den Tresen =====
	+
	+	Über 2’800 Packungen à 5 Gramm, also mehr als 14 Kilogramm Cannabis-Blüten oder Hasch, verkauften wir im ersten Jahr an unsere mittlerweile über 120 Mitglieder. Wir haben vor Projektbeginn über Umfragen ermittelt, dass jedes Mitglied pro Monat im Durchschnitt etwa 10 Gramm Cannabis beziehen würde. Wir sind froh, dass wir unsere Finanzplanung anhand der Umfrageergebnisse entwickelt haben: In der Realität kaufen unsere Mitglieder durchschnittlich 11 Gramm pro Monat – Punktlandung!
	+
	+	===== Eine überschaubare Produktpalette =====
	+
	+	Am Anfang waren nur wenige Sorten überhaupt lieferbar. Insbesondere unsere Hasch-Fans konnten die ersten Produkte, Lemon Resin und Sour Pollen, nicht überzeugen. Hasch sind sich unsere Studienteilnehmenden anders gewöhnt – so verkauften wir diese Produkte fortan als «Haschisch-Taler» (Fachbegriff: Pressed Pollen). Ende Jahr kamen mit Grand Marais und Jura Gold zusätzlich zwei neue Hasch-Sorten, welche die Bezeichnung verdienten.
	+
	+	Aktuell gibt es acht Sorten Cannabis-Blüten, zwei Sorten Hasch und zwei Pressed Pollen. Das Angebot ist überschaubar, aber es kann dem Schwarzmarkt qualitativ die Stirn bieten. Die Hersteller sind immer bestrebt, die Produkte noch zu verbessern. Wir freuen uns auf die zwei neuen Blüten-Sorten, welche in den nächsten Monaten eingeführt werden.
	+
	+	===== Ein schönes Miteinander =====
	+
	+	Die anfänglichen Hürden und Fehlerquellen konnten wir schnell in den Griff bekommen und insbesondere dank Michaels Online-Shop gute Lösungen finden. Das Hanfstübli-Team um Sven, Sonia, Michael, Markus und Helmut ist hochmotiviert und kann effizient zusammenarbeiten. Es macht uns allen sichtlich Freude und nach und nach haben wir auch unsere Mitglieder besser kennen und schätzen gelernt. Die Stimmung ist sehr gut und bisher sind keine wesentlichen Ereignisse zu melden. Vereinzelt gab es aufgrund der Antworten in der halbjährlichen Online-Befragung bei manchen Mitgliedern ein Klärungsgespräch mit dem Studienarzt. Meistens handelte es sich um ein Missverständnis. Nur eine einstellige Anzahl Mitglieder hat ihre Teilnahme an der Studie wegen medizinischer Gründe, Wegzug, finanzieller Situation oder Ähnlichem beendet.
	+	Die Anzahl der Mitglieder hat sich nach dem anfänglichen Boom stabilisiert. Weiterhin nehmen wir etwa drei neue Mitglieder pro Monat auf. Wir haben auf grosse Werbekampagnen verzichtet; die meisten neuen Mitglieder kommen aus dem Umfeld der bestehenden Mitglieder. Die Suche nach einem eigenen Vereinslokal haben wir nach über einem Jahr wegen Chancenlosigkeit eingestellt. Stattdessen ist unser Verkaufsladen im Basislager als Standort bis zum Ende der Studie bewilligt. Auch ohne gemeinsamen Konsumraum werden wir dem «Social»-Aspekt im Namen «Cannabis Social Club» gerecht, indem wir laufend Veranstaltungen, Ausflüge und andere Formen von Mitglieder-Austausch durchführen.
	+
	+	===== Kreatives Experimentieren =====
	+
	+	Gerne hätten wir die Teilnehmenden in einem Konsumraum für das Verdampfen statt Rauchen begeistern wollen. Dieses Anliegen haben wir nun kreativ trotzdem umgesetzt: Seit Jahresbeginn haben unsere Mitglieder die Möglichkeit, verschiedene hochwertige Vaporizer für wenig Geld auszuleihen und so das Verdampfen in Ruhe daheim zu testen.
	+
	+	Im Juni konnten wir eine Bühne vor unserem Vereinslokal erstellen. Wir nennen sie «Bühne beim Wäldli», weil dieses kleine Wäldchen zwei Basislager-Gebäude voneinander trennt und als kleine Waldinsel unseren Basislager-Alltag prägt. Zwischen Aufführungen und Veranstaltungen ist diese Terrasse seit Juni 2024 mit Tischen und Sitzgelegenheiten ausgestattet und lädt zum gemütlichen Verweilen ein.
	+
	+	===== Sommerfest =====
	+
	+	Ein Highlight im 2024 war unser Sommerfest, welches wir zusammen mit unseren Freunden vom Züri City Social Club organisiert haben. Dieser Club startete deutlich später als wir und hat somit noch deutlich weniger Mitglieder. Daher haben wir uns solidarisiert: Züri City hilft uns beim Fest, wir übernehmen dafür die Finanzierung.
	+
	+	Auf den 13. Juli haben wir die Studienteilnehmenden der verschiedenen Social Clubs zu uns aufs Basislager-Areal eingeladen, um sich gemütlich bei Getränken, Grillieren, Live-Band und mehreren guten DJs auszutauschen. Die Stimmung war super und die Mitglieder, welche sich häufig eher flüchtig vom Sehen kannten, konnten sich näher kennenlernen. Besonders gefreut hat uns, wie schön sich unsere Teilnehmenden eingebracht haben. Die einen lieferten Beleuchtung und Deko, andere machten Salat oder halfen lange am Grill, und gegen Ende lieferte ein Mitglied sogar einen spontanen Beatbox-Auftritt!
	+
	+	Danke an alle, die dabei waren – und natürlich vor allem an alle Helfenden!
	+
	+	===== Ein kleiner Verein wie viele andere =====
	+
	+	Würden die Ämter uns mehr machen lassen, uns weniger Restriktionen auferlegen, könnten wir mehr Mitglieder aufnehmen. Würden wir einen Standort finden mit Konsummöglichkeit: Ja, dann könnte man noch so einiges machen und realisieren.
	+
	+	Doch es zeigte sich: Social Clubs sind klassische, kleine Vereine, gebildet um eine Gruppe von Menschen, die unbedingt etwas machen wollen, an das sie wirklich glauben. Aber das verlangt allen viel ab. Ein Grossteil der Arbeit, zusätzlich zum teilweise bezahlten Pensum, wurde ehrenamtlich geleistet. Für einige vom Team bedeutet das gut und gerne hunderte Stunden im Jahr. Auch die Finanzen betrachtend zeigen sich die klassischen Strukturen kleiner Vereine. Denn obschon das Hanfstübli durch den gut laufenden Verkauf mittlerweile finanziell stabil aufgestellt ist, war die Anfangsphase nur möglich durch zweckgebundene Spenden, die beim Verein Legalize it! für die Durchführung des Pilotprojekts eingegangen waren sowie das günstige Untermietverhältnis von Sonias privatem Arbeitsstudio.
	+
	+	===== Deutsche Cannabis Social Clubs werden es schwer haben =====
	+
	+	Mit unserem Hanfstübli haben wir bereits erste Erkenntnisse gesammelt, wie sich das Vereinsleben in einem klar strukturierten und stark reglementierten Umfeld anfühlt. Die in Deutschland seit Juli möglichen Cannabis Social Clubs werden es deutlich schwerer haben, denn die deutschen Regeln sind nochmals strenger. Während wir schöne Cannabis-Produkte von erfahrenen Produzenten einkaufen können, muss in Deutschland selbst angebaut werden – ohne Profitmöglichkeit und mit extrem viel Kontrolle.
	+
	+	Nur wenige Vereine werden die nötigen aktiven Mitglieder finden, die genug Know-how und Ausdauer mitbringen, um solch eine aufwändige Aufgabe permanent am Laufen zu halten. Zu Beginn ist mit hohen Investitionskosten zu rechnen und es wird unter dem Strich für viele nicht rentabel sein. Ob das den Schwarzmarkt konkurrieren kann? Es wird aber sicher eine Möglichkeit sein, Menschen mit Tatendrang, die mit beiden Beinen im Leben stehen, den (gemeinsamen) Eigenanbau in einem sicheren Rahmen zu ermöglichen.
	+
	+	Im Züri Can Projekt haben wir das schon eindrücklich gesehen: Ein Social Club musste das Projekt bereits vorzeitig aufgeben.
	+
	+	===== Traurige Gewissheit: Das Stigma währt am längsten =====
	+
	+	Eigentlich ist die Legalisierung ja unser aller grosses Ziel. Doch die Erfahrungen in diesem legalen Pilotprojekt zeigen, dass die rechtliche Situation schlussendlich nur ein kleiner Aspekt davon ist, wie in der Gesellschaft mit Cannabis umgegangen wird!
	+
	+	Immer wieder erlebten wir Vorurteile, Diskriminierung und Ausgrenzung. Bei der Immobiliensuche haben wir trotz eines emissionsarmen Konzeptes immer wieder Absagen und Ghosting erlebt, regelmässig wurden wir sogar mit Beleidigungen und Einschüchterungsversuchen konfrontiert! Die Finanzinstitute wollten uns keine Kreditkartenzahlungen erlauben. Nur durch das Ebnen des Wegs durch die Studienleitung hat sich TWINT zu einer Zusammenarbeit bereit erklärt. Versicherungen haben uns abgelehnt – und selbst nachdem wir eine Sachversicherung abschliessen konnten, mussten wir feststellen, dass dieselbe Versicherungsgesellschaft uns eine Haftpflichtversicherung verweigerte.
	+	Daran zeigt sich sehr klar: Wenn Cannabis irgendwann legal ist, sind wir noch lange nicht fertig. Unsere Mitmenschen müssen informiert, Vorurteile abgebaut und Türen geöffnet werden, damit tatsächlich eine legale Hanfkultur entstehen kann.
	+
	+	===== Die Zeit nach dem Hanfstübli bleibt ungewiss =====
	+
	+	Das Hanfstübli als Teil des Stadtzürcher Pilotprojekts Züri Can wird sicher die geplanten drei Jahre lang Cannabis verkaufen. Was danach geschieht, ist noch nicht geklärt. Aktuell müssen wir davon ausgehen, dass das Hanfstübli sowie alle anderen Bezugsstellen des Züri Can-Projekts dann ihre Tätigkeiten komplett einstellen.
	+
	+	Die Teilnehmenden wären somit gezwungen, sich wieder auf dem Schwarzmarkt zu versorgen, mit allen damit verbundenen Risiken. Theoretisch könnte das Projekt mit dem Goodwill von Stadt, Universität und BAG bis allerspätestens Mai 2031 verlängert werden. Spätestens dann müsste sich eine Regelung etablieren oder eine Gesetzesänderung in Kraft treten, um schweizweit nicht tausende Teilnehmende zurück auf den Schwarzmarkt zu drängen.
	+	Die parlamentarische Initiative von Heinz Siegenthaler ist momentan die vielversprechendste Entwicklung in die richtige Richtung. Doch selbst wenn diese Bestrebungen Erfolg haben werden, ist kaum mit einer Umsetzung vor dem Ende der Pilotprojekte zu rechnen. Wir setzen uns dafür ein, dass es eine Anschlusslösung gibt!
	+
	+	[[https://hanfstueb.li\|Hanfstübli]]

Hanfkultur fördern: Für einen überlegten Genuss!

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-03-03T17:21:10+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Hanfkultur fördern: Für einen überlegten Genuss! ======

	+	Der Rauch wird immer mehr zum Problem, das merken wir in unseren Beratungen und wir sehen es auch in den Medien. Wir müssen einen verantwortungsbewussten und verträglichen Konsum leben, sonst werden wir nie Mehrheiten finden.
	+
	+	===== Das Image ist nicht gut =====
	+
	+	Wer THC konsumiert, mag die Wirkung, den Geschmack – und die allermeisten haben damit keine Probleme. Viele in der Bevölkerung sehen jedoch einfach «Kiff und Siff». Diesen Teil gibt es in unserer Kultur zweifellos. Den anderen, grösseren Teil des verantwortungsbewussten Konsums sieht die Gesellschaft weniger. Weil diese Konsumierenden halt verdeckt konsumieren und keine Auffälligkeiten verursachen. Wir denken, dass dieser Teil gestärkt werden und ins Bewusstsein gerückt werden muss. Wir fordern alle Konsumierenden auf, einen überlegten und verantwortungsbewussten Konsum zu betreiben. Dies wollen wir hier vor allem am Beispiel «Rauchen» abhandeln.
	+
	+	===== Rauchen, Essen, Dampfen: Welches sind die Vor- und Nachteile? =====
	+
	+	Der Druck auf das Rauchen nimmt überall zu, zum Beispiel in Genf: Dort ist das Rauchen an allen Haltestellen des öffentlichen Verkehrs (Tram und Bus) verboten worden.
	+
	+	Auch das Dampfen wurde per 1. Oktober im neuen Tabakproduktegesetz dem Rauchen gleichgestellt, was sehr schade ist. Denn das ist nun wirklich nicht das Gleiche, aber dazu kommen wir später noch.
	+
	+	===== Rauchen betrifft das Umfeld =====
	+
	+	Bekannte, Kinder und die Nachbarschaft bekommen das Rauchen mit und sind den Emissionen ausgesetzt.
	+
	+	Rauchen ist nicht die einzige Möglichkeit des Konsums. Es ist zwar die bekannteste und wohl älteste Konsumform, aber halt auch die problematischste. Beim Verbrennen entsteht Rauch mit einem Cocktail an giftigen Stoffen, die im Ursprungsmaterial gar nicht vorhanden sind.
	+
	+	Das kann vielerlei Konflikte auslösen, die sehr mühsam werden können. Wir erhalten dazu immer mehr Anfragen in der Rechtsberatung: seien es Konsumierende, die sich informieren wollen, wie sie mit den vom Rauch gestressten Nachbarn umgehen können; seien es auch Nicht-Konsumierende, die nachfragen, was sie mit ihren kiffenden Nachbarn tun könnten, bevor sie zur Polizei gehen oder die Verwaltung informieren. Diese neuen Anfragen zeigen, dass der Druck zunimmt.
	+
	+	===== Rauchen betrifft auch die Konsumierenden selber =====
	+
	+	«Harm reduction» (Schadensminderung) ist hier das Stichwort. Rauchen ist wohl das Gefährlichste am Cannabiskonsum. Die (unvollständige) Verbrennung erzeugt einen Cocktail an Schadstoffen, der eigentlich nicht sein müsste.
	+
	+	Deshalb haben viele Menschen nach Alternativen gesucht und Verdampfer gebaut. Diese lösen die Wirkstoffe mittels heisser Luft, wobei es zu keiner Verbrennung kommt, allenfalls einem leichten Anbräunen. Wahrscheinlich entstehen etwa 95 bis 99 % weniger Schadstoffe, je nach Vorgehen/Gerät. Das Aroma kommt dabei sehr schön zum Ausdruck, trotzdem verschwindet der Geruch schon nach wenigen Zentimetern und bleibt nicht hängen (Kleider, Mobiliar).
	+
	+	===== Dampfen als gute Alternative =====
	+
	+	Dampfen ermöglicht einen effizienteren (weniger Material) sowie stressfreieren Konsum (für sich selber und die Nachbarschaft).
	+	Der Unterschied zwischen rauchen u
	+	nd dampfen ist wirklich gewaltig: Wenn in einem Zimmer ein paar Leute rauchen, merkt man das noch Tage später. Wenn diese dort jedoch dampfen, riecht man nach einer Lüftung nichts mehr. Wir schätzen, dass es für dieselbe Wirkung nur etwa einen Drittel des Materials braucht. Der Verbrauch von Hasch oder Gras ist hier viel effizienter.
	+
	+	Aber natürlich hat auch das Verdampfen einen Preis: Du musst dir Geräte beschaffen, die mobilen jeweils wieder aufladen, mitnehmen, das ganze Handling ins Leben einbauen – und vor allem die Verdampfungsmethode finden, die dir zusagt.
	+
	+	===== THC, CBD, Nikotin – was braucht es? =====
	+
	+	Es gibt dabei eine weitere Problematik: Wer THC allein schätzt, kommt mit den heutigen Verdampfern meist sofort vom Rauchen weg. Wer CBD möchte, kann das ebenso gut verdampfen. Auch kann man beides mischen und dann verdampfen. Das funktioniert problemlos.
	+
	+	Die meisten jedoch konsumieren THC zusammen mit Nikotin. Ein Joint mit Tabak ist nicht einfach durch Grasverdampfen ersetzbar! Dieses Phänomen haben wir leider immer wieder gesehen. Und dann sind die Leute enttäuscht (weil der Nikotin-Anteil fehlt) und der Verdampfer bleibt im Schrank und es wird wieder (mit Tabak) geraucht.
	+
	+	===== Die Nikotin-Problematik muss also einkalkuliert werden! =====
	+
	+	Entweder muss neben dem Gras-Verdampfer noch ein Nikotin-Vape oder Tabak-Stick benutzt werden. Oder man kann versuchen, in die Gras-Verdampfer auch Tabak beizumischen. Manchmal reicht das, allerdings kommt das Nikotin in Gras-Verdampfern nicht so gut rüber wie das THC, es scheint höhere Temperaturen zu brauchen. Eine andere Methode ist, in einen Tabakstick Haschkügelchen einzufügen. Das funktioniert sehr gut, mit Gras ist es wegen der geringen Grösse der Tabaksticks etwas schwieriger.
	+
	+	Auch wer lieber Hasch als Gras konsumiert, kommt mit den Blütenverdampfern an gewisse Grenzen. Denn dafür braucht es höhere Temperaturen. (Die Spezialgeräte für «Rosin» etc. lassen wir hier weg, das wäre noch mal ein eigenes Kapitel.)
	+
	+	===== Unsere Verdampfungsberatung =====
	+
	+	Es gibt also verschiedene Möglichkeiten, deshalb bieten wir Verdampfungsberatungen an. Alle müssen da ihren eigenen Weg finden und dabei wollen wir helfen.
	+
	+	Wir haben nun einige Varianten des Verdampfens dokumentiert. In unseren Verdampfungsberatungen können wir diese erklären und realistische Wege zum Umstieg aufzeigen. Wir denken, der Aufwand lohnt sich sehr! Gesundheitlich, geschmacklich, preislich und auch sozial. Dazu kommt: So können Konsumierende ihren Konsum sehr gut tarnen!
	+
	+	Selbst wenn man nur einen Teil des Konsums mit Verdampfen ablösen kann, bietet dies viel mehr Möglichkeiten.
	+
	+	===== Essen ist eine weitere Möglichkeit =====
	+
	+	Dies ist wohl der «gesündeste» Konsum, da überhaupt keine Schadstoffe produziert werden (wenn das Gras oder der Hasch sauber ist!).
	+
	+	THC liegt in frischem Material jedoch meist als inaktive THC-Säure vor, der Säureteil wird durch Erhitzen abgespaltet. THC ist ausserdem fettlöslich, es braucht also für eine gute Aufnahme Fett. Ein Kuchen erfüllt beide Voraussetzungen. Es gibt viele Arten mit THC zu kochen und zu backen.
	+
	+	Aber die Wirkung ist anders: Es dauert länger, bis es einfährt. Die Wirkung kann dann auch sehr viel länger anhalten. Sie fühlt sich auch anders an als beim Dampfen oder Rauchen. Eine Überdosierung ist leicht möglich, weil man immer weiteressen und so enorme THC-Mengen aufnehmen kann, ohne es zu merken. Deshalb ist hier Vorsicht geboten. Gerade bei Backwaren sieht man halt nicht, wie viel Material da nun drinsteckt.
	+
	+	Wenn man jedoch eine bestimmte Menge Hasch in ein Joghurt bröselt, weiss man genau, wie viel drin ist.
	+
	+	Es braucht hier ein langsames Herantasten. Denn zu viel THC ist zwar nicht tödlich, aber es kann äusserst unangenehm werden!
	+
	+	Eine weitere Problematik: Guetzli und Ähnliches können herumliegen. Dies ist eine Gefahr für andere, weil nicht erkennbar ist, dass es kein normales Gebäck ist! Das hat schon zu vielen schwierigen Situationen geführt. Solche sollte man unbedingt vermeiden, denn das ist unverantwortlich und gibt jeweils ein sehr schlechtes Image.
	+
	+	===== Sichere Lagerung =====
	+
	+	Wichtig: Gerade wer im Haushalt andere Personen, speziell Kinder, hat, muss sich wirklich generell gut überlegen, wie und wo THC-haltiges sicher verstaut werden kann.
	+
	+	Wir finden, alle sollen das Recht haben zu kiffen. Aber wir finden ebenso, dass die Konsumierenden eine Verpflichtung haben, ihren Umgang mit THC anständig und sicher zu gestalten.
	+
	+	Wenn wir Mehrheiten für unser Anliegen finden wollen, dann müssen wir auch verträgliche Wege für den Konsum aufzeigen und beschreiten.
	+
	+	Es ist wichtig, Verantwortung für die eigene Gesundheit und die der Mitmenschen zu übernehmen!

Hanf-Politik: Was ist in der Pipeline?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-06-02T16:28:01+00:00

2025/06/02 18:27		Version actuelle
Ligne 22:		Ligne 22:

	Erwachsene dürfen maximal drei Pflanzen in der Blütephase aufziehen. Sie dürfen dann auch Hasch und Gras besitzen, allerdings soll es auch hier eine mengenmässige Begrenzung geben.		Erwachsene dürfen maximal drei Pflanzen in der Blütephase aufziehen. Sie dürfen dann auch Hasch und Gras besitzen, allerdings soll es auch hier eine mengenmässige Begrenzung geben.
		+
	Social Clubs für den gemeinsamen Anbau scheinen diskutiert worden zu sein, aber in der Medienmitteilung steht davon nichts.		Social Clubs für den gemeinsamen Anbau scheinen diskutiert worden zu sein, aber in der Medienmitteilung steht davon nichts.

Das haltlose Hanfverbot: Aufarbeitung der Geschichte

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-02-27T16:30:24+00:00

2024/02/27 17:28		Version actuelle
Ligne 19:		Ligne 19:

	Preis 25 Franken.		Preis 25 Franken.
		+
		+	\| {{:thc_recht:buchmeyer.jpg\|}} \|

Weiterhin schwierig: THC in der Medizin

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-08-27T11:55:59+00:00

2025/08/22 10:42		Version actuelle
Ligne 107:		Ligne 107:
	==== News ====		==== News ====
	* 2019-10-17 \| {{verein_li:stellungnahme_vernehmlassung_cannabisarzneimittel_verein_legalize_it_17okt2019.pdf \| Stellungnahme des Verein Legalize it! zur Änderung des Betäubungsmittelgesetzes (Cannabisarzneimittel)}}		* 2019-10-17 \| {{verein_li:stellungnahme_vernehmlassung_cannabisarzneimittel_verein_legalize_it_17okt2019.pdf \| Stellungnahme des Verein Legalize it! zur Änderung des Betäubungsmittelgesetzes (Cannabisarzneimittel)}}
-	* 2019-06-26 \| [[https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/das-bag/aktuell/news/news-26-06-20191.html\|Erleichterter Zugang zu Cannabisarzneimitteln: Vernehmlassung eröffnet (Bundesamt für Gesundheit BAG)]]	+	* 2019-06-26 \| [[https://backend.bag.admin.ch/fileservice/sdweb-docs-prod-bagadminch-files/files/2025/03/18/7b918692-436e-4c38-96d4-7f6c44d6db72.pdf\|Erleichterter Zugang zu Cannabisarzneimitteln: Vernehmlassung eröffnet (Bundesamt für Gesundheit BAG)]]
	* 2019-01-19 \| [[https://www.srf.ch/news/schweiz/cannabis-als-arzneimittel-die-regeln-sollen-gelockert-werden\|Cannabis als Arzneimittel – Die Regeln sollen gelockert werden (SRF)]]		* 2019-01-19 \| [[https://www.srf.ch/news/schweiz/cannabis-als-arzneimittel-die-regeln-sollen-gelockert-werden\|Cannabis als Arzneimittel – Die Regeln sollen gelockert werden (SRF)]]
	* 2016-10-17 \| [[http://www.srf.ch/sendungen/puls/cannabis-vom-wunderkraut-zum-teufelszeug-und-langsam-zurueck\|Cannabis – Vom Wunderkraut zum Teufelszeug und langsam zurück]] (SRF [[http://www.srf.ch/sendungen/puls/cannabis-grippe-impfung-apfel-allergie\|«Puls»]])		* 2016-10-17 \| [[http://www.srf.ch/sendungen/puls/cannabis-vom-wunderkraut-zum-teufelszeug-und-langsam-zurueck\|Cannabis – Vom Wunderkraut zum Teufelszeug und langsam zurück]] (SRF [[http://www.srf.ch/sendungen/puls/cannabis-grippe-impfung-apfel-allergie\|«Puls»]])

Wenigstens eine minimale Freiheit!

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2024-04-01T18:19:14+00:00

2024/02/23 17:12		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-
-
	====== Wenigstens eine minimale Freiheit! ======		====== Wenigstens eine minimale Freiheit! ======

Ligne 44:		Ligne 42:
	===== Was wollen wir unbedingt? =====		===== Was wollen wir unbedingt? =====

-	- Die Entkriminalisierung des Konsums (der ja in der Schweiz immer noch strafbar ist) sowie des Besitzes von 100 Gramm für den Eigenbedarf. Beides kann im geltenden BetmG gelöst werden: Einfach die Straflosigkeit des Konsums von Cannabisprodukten aufführen und die bereits heute straffreie, geringfügige Menge von 10 auf 100 Gramm erhöhen.	+	==== 1. Entkriminalisierung des Konsums ====
-	- Der straffreie Anbau im Rahmen einer Ernte von bis zu 100 Gramm wäre dann ebenfalls möglich. Damit könnten die meisten Konsumierenden ihr Genussmittel legal produzieren und konsumieren. Vor allem jene Konsumierenden, die einen moderaten Konsum aufweisen und die tatsächlich keine Probleme damit haben und keine Probleme damit verursachen.	+
-	- Der gemeinsame Anbau könnte je nach Kanton (Staatsanwaltschaften, Polizei) toleriert werden, sofern pro Mitglied eines solchen Anbauvereins nicht mehr als 100 Gramm pro Jahr produziert und ohne Profit verteilt werden. Der gemeinsame Anbau ist effizienter als der Anbau alleine und so können einfacher mehrere Sorten produziert werden. Ausserdem ist es ein soziales Unterfangen: Konsumierende können und müssen so eine Kultur entwickeln.	+	{{:thc_recht:minimum-gemeinsam-geniessen.jpg?200 \|}}
		+
		+	Die Entkriminalisierung des Konsums (der ja in der Schweiz immer noch strafbar ist) sowie des Besitzes von 100 Gramm für den Eigenbedarf. Beides kann im geltenden BetmG gelöst werden: Einfach die Straflosigkeit des Konsums von Cannabisprodukten aufführen und die bereits heute straffreie, geringfügige Menge von 10 auf 100 Gramm erhöhen.
		+
		+	<WRAP clear></WRAP>
		+
		+	==== 2. Eigenanbau ====
		+
		+	{{:thc_recht:minimum-eigenanbau.png?200 \|}}
		+
		+	Der straffreie Anbau im Rahmen einer Ernte von bis zu 100 Gramm wäre dann ebenfalls möglich. Damit könnten die meisten Konsumierenden ihr Genussmittel legal produzieren und konsumieren. Vor allem jene Konsumierenden, die einen moderaten Konsum aufweisen und die tatsächlich keine Probleme damit haben und keine Probleme damit verursachen.
		+
		+	<WRAP clear></WRAP>
		+
		+	==== 3. Gemeinsamer Anbau ====
		+
		+	{{:thc_recht:minimum-verein-anbau.png?200 \|}}
		+
		+	Der gemeinsame Anbau könnte je nach Kanton (Staatsanwaltschaften, Polizei) toleriert werden, sofern pro Mitglied eines solchen Anbauvereins nicht mehr als 100 Gramm pro Jahr produziert und ohne Profit verteilt werden. Der gemeinsame Anbau ist effizienter als der Anbau alleine und so können einfacher mehrere Sorten produziert werden. Ausserdem ist es ein soziales Unterfangen: Konsumierende können und müssen so eine Kultur entwickeln.
		+
		+	<WRAP clear></WRAP>

	===== Welche Kultur wollen wir? =====		===== Welche Kultur wollen wir? =====

Normal illegal: Konsum privat und Vorbereitungen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-09-12T09:38:30+00:00

2025/03/26 13:35		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
-
	===== Normal illegal: Konsum privat und Vorbereitungen =====		===== Normal illegal: Konsum privat und Vorbereitungen =====

Ligne 97:		Ligne 96:
	Wie die konkrete Verfolgung illegaler Handlungen organisiert wird, bestimmt das Strafgesetzbuch. Hier ist festgelegt, wie Übertretungen, wie Vergehen bestraft werden:		Wie die konkrete Verfolgung illegaler Handlungen organisiert wird, bestimmt das Strafgesetzbuch. Hier ist festgelegt, wie Übertretungen, wie Vergehen bestraft werden:

-	* [[http://www.admin.ch/ch/d/sr/c311_0.html\|Schweizer Strafgesetzbuch]]	+	* [[https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de\|Schweizer Strafgesetzbuch]]

	====== Verfolgung THC-Konsum ======		====== Verfolgung THC-Konsum ======

Quasi legal: Die geringfügige Menge Cannabis

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-11-10T14:25:35+00:00

2025/11/10 15:25		Version actuelle
Ligne 238:		Ligne 238:
	===== Inserat =====		===== Inserat =====

-	\|[[https://www.cannatrade.ch/de/\|{{thc_recht:cannatrade_800x300.gif\|cannatrade.ch}}]]\|	+	\|[[https://www.cannatrade.ch/de/\|{{:thc_recht:ct2026_webbanner_nl-banner_verein_legalize_it_800 _ 300.jpg\|}}]]\|
	\\		\\

	^[[thc_recht:cbdhanf\|CBD-Hanf]] ^\| [[thc_recht:quasilegal?#dokuwiki__top\|nach oben]] \|^ [[thc_recht:wenigillegal\|Wenig illegal]]^		^[[thc_recht:cbdhanf\|CBD-Hanf]] ^\| [[thc_recht:quasilegal?#dokuwiki__top\|nach oben]] \|^ [[thc_recht:wenigillegal\|Wenig illegal]]^

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/11/16 22:16		Version actuelle
Ligne 18:		Ligne 18:
	* [[thc_recht:jugend\|Jugend]]		* [[thc_recht:jugend\|Jugend]]
	* [[thc_recht:medizin\|Medizin]]		* [[thc_recht:medizin\|Medizin]]
		+	* [[thc_recht:legalisierung\|Legalisierung: Für einen neuen Umgang!]]
	</WRAP>		</WRAP>

Die Hanfsamenverfolgung in neuen Dimensionen

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2025-11-10T14:28:54+00:00

2025/11/10 15:28		Version actuelle
Ligne 385:		Ligne 385:
	===== Inserat =====		===== Inserat =====

-	\|[[https://www.cannatrade.ch/de/\|{{thc_recht:cannatrade_800x300.gif\|cannatrade.ch}}]]\|	+	\|[[https://www.cannatrade.ch/de/\|{{:thc_recht:ct2026_webbanner_nl-banner_verein_legalize_it_800 _ 300.jpg\|}}]]\|
	\\		\\

	^[[thc_recht:strafbefehle\|Strafbefehle]] ^\| [[thc_recht:samenverfolgung?#dokuwiki__top\|nach oben]] \|^ [[thc_recht:statistik\|Statistik]]^		^[[thc_recht:strafbefehle\|Strafbefehle]] ^\| [[thc_recht:samenverfolgung?#dokuwiki__top\|nach oben]] \|^ [[thc_recht:statistik\|Statistik]]^

Wie kommt es zu einer Verzeigung?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2014/07/07 17:25		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	====== Wie kommt es zu einer Verzeigung? ======		====== Wie kommt es zu einer Verzeigung? ======

-	==== Die Repression fährt ein ====	+	===== Die Repression fährt ein =====
	Vorstellen können es sich viele Kiffende nicht, dass sie heute immer noch wegen eines Joints verzeigt werden. Und wenn es dann passiert, ist die Überraschung gross: //«Gopf, letschthin bin ich da so am kiffä und dänn händ’s mi doch tatsächli usegnoh. Und jetzt, hüt händ’s mir ä Buess gschickt. Zweihunderteinesiebezg Stutz söll i zahle. Für en Joint und es Rauchi. Dörfet die das?»// So fragte Roger in unserer Rechtsberatung, als er von seiner Verzeigung erzählte. Bevor ich seine Frage beantwortete, erzählte mir Roger, was sich abgespielt hatte.		Vorstellen können es sich viele Kiffende nicht, dass sie heute immer noch wegen eines Joints verzeigt werden. Und wenn es dann passiert, ist die Überraschung gross: //«Gopf, letschthin bin ich da so am kiffä und dänn händ’s mi doch tatsächli usegnoh. Und jetzt, hüt händ’s mir ä Buess gschickt. Zweihunderteinesiebezg Stutz söll i zahle. Für en Joint und es Rauchi. Dörfet die das?»// So fragte Roger in unserer Rechtsberatung, als er von seiner Verzeigung erzählte. Bevor ich seine Frage beantwortete, erzählte mir Roger, was sich abgespielt hatte.

-	==== Eine Polizeikontrolle ====	+	===== Eine Polizeikontrolle =====
	// «Also, ich war grad auf der Gasse, ein Piece kaufen. Endlich hatte ich etwas gefunden für 20 Franken, viele wollen ja keine kleinen Mengen verkaufen. Dann wollte ich es natürlich unbedingt testen. Ein paar Strassen weiter kenne ich einen Park, in dem ich schon oft gekifft habe. Es hat nicht so viel Volk dort und liegt etwas abseits. Also drehe ich da meinen Joint und als ich nach dem Drehen wieder aufschaue, sehe ich, wie zwei Männer entschlossenen Schrittes auf mich zukommen. Einer ruft: «Polizei, was machen Sie denn da?» Am liebsten hätte ich ihm ja gesagt: «Ich teste jetzt dann grad mein neues Piece!» Aber irgendwie ging das ja auch nicht und ich überlegte fieberhaft, wie ich aus dieser ungemütlichen Situation herausfinden könnte. Aber ich hatte keine Chance, schon waren sie bei mir, einer hielt mir einen Ausweis unter die Nase, dann nahmen sie mir meinen frisch gebauten Joint weg und steckten ihn in eine Plastiktüte, durchsuchten mich, fanden in der Jackentasche den Rest meines Stücks Hasch. Das kam auch in eine Tüte, nur halt in die der Polizei. Dann überprüften sie meinen Ausweis per Funk und schliesslich kramten sie so einen Zettel hervor. Sie sagten, ich müsse auf diese Fragen antworten. Dabei weiss ich, dass ich nicht einfach alles sagen muss. Hab ich dann auch nicht. Ich habe denen nur gesagt, ich wollte eins kiffen und hab das Piece grad vorher auf der Gasse von einem unbekannten Typ gekauft. Dazu gab ich noch meine Personalien an und das wars. Sie bohrten zuerst noch etwas nach, einer murmelte was von «vielleicht sollten wir ihn mitnehmen», aber schliesslich liessen sie mich laufen. «Eine Busse folgt dann», erklärten sie mir zum Abschied. Irgendwie glaubte ich das ja nicht. Irgendwie sah das Ganze mehr wie ein Überfall aus, als wie eine Polizeikontrolle, dachte ich. Aber heute flattert mir ein Bussenbescheid herein. Ich hätte ja nie gedacht, dass auch noch im neuen Jahrtausend Bussen wegen Kiffens ausgestellt werden». //		// «Also, ich war grad auf der Gasse, ein Piece kaufen. Endlich hatte ich etwas gefunden für 20 Franken, viele wollen ja keine kleinen Mengen verkaufen. Dann wollte ich es natürlich unbedingt testen. Ein paar Strassen weiter kenne ich einen Park, in dem ich schon oft gekifft habe. Es hat nicht so viel Volk dort und liegt etwas abseits. Also drehe ich da meinen Joint und als ich nach dem Drehen wieder aufschaue, sehe ich, wie zwei Männer entschlossenen Schrittes auf mich zukommen. Einer ruft: «Polizei, was machen Sie denn da?» Am liebsten hätte ich ihm ja gesagt: «Ich teste jetzt dann grad mein neues Piece!» Aber irgendwie ging das ja auch nicht und ich überlegte fieberhaft, wie ich aus dieser ungemütlichen Situation herausfinden könnte. Aber ich hatte keine Chance, schon waren sie bei mir, einer hielt mir einen Ausweis unter die Nase, dann nahmen sie mir meinen frisch gebauten Joint weg und steckten ihn in eine Plastiktüte, durchsuchten mich, fanden in der Jackentasche den Rest meines Stücks Hasch. Das kam auch in eine Tüte, nur halt in die der Polizei. Dann überprüften sie meinen Ausweis per Funk und schliesslich kramten sie so einen Zettel hervor. Sie sagten, ich müsse auf diese Fragen antworten. Dabei weiss ich, dass ich nicht einfach alles sagen muss. Hab ich dann auch nicht. Ich habe denen nur gesagt, ich wollte eins kiffen und hab das Piece grad vorher auf der Gasse von einem unbekannten Typ gekauft. Dazu gab ich noch meine Personalien an und das wars. Sie bohrten zuerst noch etwas nach, einer murmelte was von «vielleicht sollten wir ihn mitnehmen», aber schliesslich liessen sie mich laufen. «Eine Busse folgt dann», erklärten sie mir zum Abschied. Irgendwie glaubte ich das ja nicht. Irgendwie sah das Ganze mehr wie ein Überfall aus, als wie eine Polizeikontrolle, dachte ich. Aber heute flattert mir ein Bussenbescheid herein. Ich hätte ja nie gedacht, dass auch noch im neuen Jahrtausend Bussen wegen Kiffens ausgestellt werden». //

-	==== Viele, viele Verzeigungen ====	+	===== Viele, viele Verzeigungen =====
	Soweit Roger mit seinen Erlebnissen. Und Roger ist kein Einzelfall, sondern einer von zehntausenden Kiffenden, die jedes Jahr drankommen, wie wir an einem zweiten Beispiel zeigen wollen:		Soweit Roger mit seinen Erlebnissen. Und Roger ist kein Einzelfall, sondern einer von zehntausenden Kiffenden, die jedes Jahr drankommen, wie wir an einem zweiten Beispiel zeigen wollen:

Was soll ich der Polizei antworten?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2014/07/07 17:25		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	====== Was soll ich der Polizei antworten? ======		====== Was soll ich der Polizei antworten? ======

-	==== Die Polizei braucht Beweise ====	+	===== Die Polizei braucht Beweise =====
	Je mehr Konsum du zugibst, desto häufiger hast du gegen das Betäubungsmittelgesetz verstossen.		Je mehr Konsum du zugibst, desto häufiger hast du gegen das Betäubungsmittelgesetz verstossen.

	Wenn du nur den einen Joint zugibst, den du grad rauchst, wenn sie dich kontrollieren, dann gibst du genau einen einmaligen Konsum zu. Dieser kann straffrei ausgehen. Mehrfacher Konsum hingegen wird meistens bestraft. Es ist gar nicht so einfach, bei einem Polizeiverhör zu schweigen. Theoretisch scheint es einfach zu sein: nichts sagen. Aber in der konkreten Situation – du allein mit diversen Beamten, die dich böse anschauen – sind schon viele Kiffende zu Plaudertaschen geworden und haben ihr Umfeld mit hineingezogen. Deshalb: Versuch, zu schweigen!		Wenn du nur den einen Joint zugibst, den du grad rauchst, wenn sie dich kontrollieren, dann gibst du genau einen einmaligen Konsum zu. Dieser kann straffrei ausgehen. Mehrfacher Konsum hingegen wird meistens bestraft. Es ist gar nicht so einfach, bei einem Polizeiverhör zu schweigen. Theoretisch scheint es einfach zu sein: nichts sagen. Aber in der konkreten Situation – du allein mit diversen Beamten, die dich böse anschauen – sind schon viele Kiffende zu Plaudertaschen geworden und haben ihr Umfeld mit hineingezogen. Deshalb: Versuch, zu schweigen!

-	==== Hier ein Überblick über die heikelsten Punkte bei der Befragung – es ist anstrengend und gar nicht angenehm, aber man muss es ernst nehmen! ====	+	===== Hier ein Überblick über die heikelsten Punkte bei der Befragung – es ist anstrengend und gar nicht angenehm, aber man muss es ernst nehmen! =====


Ligne 31:		Ligne 31:
	Du erhältst normalerweise keine Kopie des Protokolls. Versuch, eine Kopie zu bekommen.		Du erhältst normalerweise keine Kopie des Protokolls. Versuch, eine Kopie zu bekommen.

-	==== Akteneinsicht====	+	===== Akteneinsicht=====
	Spätestens sobald das Verfahren beendet ist, kannst du Akteneinsicht verlangen und alle Dokumente einsehen, die die Behörden über dich und deine illegalen Handlungen erstellt und gesammelt haben. Manchmal ist die Erstellung der Kopien gratis, manchmal verlangen die Behörden dafür einen Unkostenbeitrag. Es lohnt sich jedoch immer, genau zu wissen, was vorliegt und ob allenfalls ein Rekurs gegen die Strafe sinnvoll wäre.		Spätestens sobald das Verfahren beendet ist, kannst du Akteneinsicht verlangen und alle Dokumente einsehen, die die Behörden über dich und deine illegalen Handlungen erstellt und gesammelt haben. Manchmal ist die Erstellung der Kopien gratis, manchmal verlangen die Behörden dafür einen Unkostenbeitrag. Es lohnt sich jedoch immer, genau zu wissen, was vorliegt und ob allenfalls ein Rekurs gegen die Strafe sinnvoll wäre.

Wie sieht eine Strafe wegen Kiffen aus?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2019/05/07 17:08		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:sh0707ordonn.jpg?200x150}} \| {{:thc_recht:sh0707verwarn.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:sh0707ordonn.jpg?200x150}} \| {{:thc_recht:sh0707verwarn.jpg?200x150}} \|

-	====== Wie sieht eine Strafe wegen Kiffens aus? ======	+	====== Wie sieht eine Strafe wegen Kiffen aus? ======

	===== Die Strafe folgt auf die Verzeigung =====		===== Die Strafe folgt auf die Verzeigung =====

Wie sehen Bussen wegen Kiffen aus?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2020/08/27 12:35		Version actuelle
Ligne 1:		Ligne 1:
	\| {{:thc_recht:sh0808_258.jpg?200x150}} \|		\| {{:thc_recht:sh0808_258.jpg?200x150}} \|

-	====== Wie sehen Bussen wegen Kiffens aus? ======	+	====== Wie sehen Bussen wegen Kiffen aus? ======

	===== Zu über 90% sind es Bussen =====		===== Zu über 90% sind es Bussen =====

Wie viele Verzeigungen erstellt die Polizei?

Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) — 2023-12-22T20:16:55+00:00

2026/10/14 03:23	Version actuelle
Ligne 1:	Ligne 1:
	+	====== Führerausweis, Fall 3 ======
	+
	+	Ein spezieller Fall: Der Konsum erfolgte nach dem Autofahren. Somit kann FuD nicht bewiesen werden.
	+
	+	\| {{:thc_recht:fafalla.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallb.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallc.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalld.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalle.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallg.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallh.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallf.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalli.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallj.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallk.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalll.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallm.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalln.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallo.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallp.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallq.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallr.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafalls.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallt.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallu.jpg\|}} \|
	+	\| {{:thc_recht:fafallv.jpg\|}} \|
	+

2025/08/27 12:51		Version actuelle
Ligne 42:		Ligne 42:
	* [[https://www.bag.admin.ch/de/stellungnahmen-und-publikationen-der-eksn-cannabis\|EKSN: Lessons learned und Good Practice der Cannabisregulierung (01.12.2022)]]		* [[https://www.bag.admin.ch/de/stellungnahmen-und-publikationen-der-eksn-cannabis\|EKSN: Lessons learned und Good Practice der Cannabisregulierung (01.12.2022)]]

-	* [[https://web.archive.org/web/20250720185138/https://legalisierung.info/\|Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden]] (nur noch über https://web.archive.org/ erreichbar)	+	* [[https://transformdrugs.org/publications/how-to-regulate-cannabis-3rd-ed\|Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden]] (runterscrollen für Versionen auf Deutsch)
-	* [[https://transformdrugs.org/publications/how-to-regulate-cannabis-3rd-ed\|Original auf Englisch]]	+

	* [[thc_recht:DiskussionCannabisRegulieren\|Unsere Fragen, Bemerkungen und Meinungen zu "Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden"]]		* [[thc_recht:DiskussionCannabisRegulieren\|Unsere Fragen, Bemerkungen und Meinungen zu "Cannabis regulieren, ein Praxisleitfaden"]]

2018/09/20 11:39		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Vor allem die Städte haben mit ihren Ideen zu einem Abgabeversuch die Diskussion belebt, allen voran Genf. Auch Suchtfachleute haben sich geäussert und einen regulierten Markt vorgeschlagen. Offen ist, wie aus den Ideen reale Projekte werden könnten.		Vor allem die Städte haben mit ihren Ideen zu einem Abgabeversuch die Diskussion belebt, allen voran Genf. Auch Suchtfachleute haben sich geäussert und einen regulierten Markt vorgeschlagen. Offen ist, wie aus den Ideen reale Projekte werden könnten.

-	==== Alte und neue Ideen ====	+	===== Alte und neue Ideen =====

	Im letzten halben Jahr fühlte ich mich in die 90er-Jahre zurückversetzt. Plötzlich reden wieder viele über das Entkriminalisieren und Legalisieren – wie damals... Wie wir wissen, ist aus diesen Diskussionen nicht viel geworden. Die Hanfläden hatten zwar ihren Boom rund um die Jahrtausendwende, aber schliesslich hat die Repression sie wieder zerstört. 2005 kam die Nulltoleranz gegenüber THC im Strassenverkehr und die Ordnungsbussen scheinen einfach eine weitere, zusätzliche Variante der Repression zu werden, statt die Verzeigungszahlen herunterzubringen (siehe [[li660506\|Repressionsstatistiken 2013]]).		Im letzten halben Jahr fühlte ich mich in die 90er-Jahre zurückversetzt. Plötzlich reden wieder viele über das Entkriminalisieren und Legalisieren – wie damals... Wie wir wissen, ist aus diesen Diskussionen nicht viel geworden. Die Hanfläden hatten zwar ihren Boom rund um die Jahrtausendwende, aber schliesslich hat die Repression sie wieder zerstört. 2005 kam die Nulltoleranz gegenüber THC im Strassenverkehr und die Ordnungsbussen scheinen einfach eine weitere, zusätzliche Variante der Repression zu werden, statt die Verzeigungszahlen herunterzubringen (siehe [[li660506\|Repressionsstatistiken 2013]]).
Ligne 13:		Ligne 13:
	Was jedoch wirklich neu ist, ist die internationale Entwicklung. War die Schweiz Ende der 90er-Jahre und Anfang der 00er-Jahre weltweit ganz vorne mit dabei und die Schweizer Hanfläden eine grosse Ausnahme (wenn man von Holland absieht), so gibt es nun in der Schweiz zwar keine Hanfläden mehr, dafür beginnt Uruguay dieses Jahr mit der legalen Grasproduktion und die USA sind immer offener mit Medical Marijuana umgegangen. Und nun ist es in Colorado zu einer teilstaatlichen Legalisierung gekommen: Es gibt dort eine Art Hanfläden, die Bilder sind eindrücklich. Auch in Spanien laufen grosse Cannabis Social Club-Projekte. Und in der Schweiz?		Was jedoch wirklich neu ist, ist die internationale Entwicklung. War die Schweiz Ende der 90er-Jahre und Anfang der 00er-Jahre weltweit ganz vorne mit dabei und die Schweizer Hanfläden eine grosse Ausnahme (wenn man von Holland absieht), so gibt es nun in der Schweiz zwar keine Hanfläden mehr, dafür beginnt Uruguay dieses Jahr mit der legalen Grasproduktion und die USA sind immer offener mit Medical Marijuana umgegangen. Und nun ist es in Colorado zu einer teilstaatlichen Legalisierung gekommen: Es gibt dort eine Art Hanfläden, die Bilder sind eindrücklich. Auch in Spanien laufen grosse Cannabis Social Club-Projekte. Und in der Schweiz?

-	==== Berghanfbauern ====	+	===== Berghanfbauern =====

	Diese beeindruckende internationale Entwicklung beflügelt auch Schweizer Ideen. So hat Thomas Kessler (ehemaliges Mitglied der eidgenössischen Kommission für Drogenfragen EKDF) sein altes Konzept wieder hervorgeholt: Bergbauern sollen den benötigten Hanf anbauen, staatlich reglementiert und besteuert.		Diese beeindruckende internationale Entwicklung beflügelt auch Schweizer Ideen. So hat Thomas Kessler (ehemaliges Mitglied der eidgenössischen Kommission für Drogenfragen EKDF) sein altes Konzept wieder hervorgeholt: Bergbauern sollen den benötigten Hanf anbauen, staatlich reglementiert und besteuert.
	Aus Neuenburg meldete sich ein Vertreter der Polizei, Olivier Guéniat, mit einem Vorschlag: Cannabis im Privaten legalisieren, aber in der Öffentlichkeit weiterhin untersagen.		Aus Neuenburg meldete sich ein Vertreter der Polizei, Olivier Guéniat, mit einem Vorschlag: Cannabis im Privaten legalisieren, aber in der Öffentlichkeit weiterhin untersagen.

-	==== Staatliche Regulierung ====	+	===== Staatliche Regulierung =====

	Anfang April stellte die Nationale Arbeitsgemeinschaft Suchtpolitik NAS ihre Ideen für einen staatlich regulierten THC-Markt vor. In der NAS sind verschiedene Organisationen zusammengeschlossen, die sich mit Suchtfragen auseinandersetzen. Sie wollen mit ihrem Papier ([[http://www.nas-cpa.ch\|NAS-Homepage]]) einen Weg zwischen Verbot und Freigabe finden und haben eine nützliche Tabelle veröffentlicht, die die Bedeutung der verschiedenen verwendeten Begriffe aufzeigt. Diese drucken wir hier etwas vereinfacht ab:		Anfang April stellte die Nationale Arbeitsgemeinschaft Suchtpolitik NAS ihre Ideen für einen staatlich regulierten THC-Markt vor. In der NAS sind verschiedene Organisationen zusammengeschlossen, die sich mit Suchtfragen auseinandersetzen. Sie wollen mit ihrem Papier ([[http://www.nas-cpa.ch\|NAS-Homepage]]) einen Weg zwischen Verbot und Freigabe finden und haben eine nützliche Tabelle veröffentlicht, die die Bedeutung der verschiedenen verwendeten Begriffe aufzeigt. Diese drucken wir hier etwas vereinfacht ab:
Ligne 24:		Ligne 24:
	\| {{:thc_recht:nastab.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:nastab.jpg\|}} \|

-	==== Städte als Vorreiter ====	+	===== Städte als Vorreiter =====

	Seit bald 10 Jahren gibt es in einigen Städten Diskussionen um einen Abgabeversuch mit Cannabis. Nachdem es um diese Ideen ruhig geworden war, weil sich keine Stadt mit dem Bundesamt für Gesundheit BAG anlegen wollte, ist nun wieder Bewegung in die Sache gekommen: Mittlerweile befürworten die Parlamente von Zürich, Winterthur, Basel, Genf und Bern einen solchen Versuch und treffen sich an Austauschsitzungen.		Seit bald 10 Jahren gibt es in einigen Städten Diskussionen um einen Abgabeversuch mit Cannabis. Nachdem es um diese Ideen ruhig geworden war, weil sich keine Stadt mit dem Bundesamt für Gesundheit BAG anlegen wollte, ist nun wieder Bewegung in die Sache gekommen: Mittlerweile befürworten die Parlamente von Zürich, Winterthur, Basel, Genf und Bern einen solchen Versuch und treffen sich an Austauschsitzungen.
Ligne 32:		Ligne 32:
	Auch wenn es zeitweise aus Genf hiess, man könne sich ein Projekt auch ohne die Zustimmung des BAG vorstellen, will Genf nun doch um eine solche Sonderbewilligung nachfragen. Der entscheidende Beschluss, ob das denn nun getan werden soll, ist aber Ende Mai 2014 beim Genfer Regierungsrat hängig.		Auch wenn es zeitweise aus Genf hiess, man könne sich ein Projekt auch ohne die Zustimmung des BAG vorstellen, will Genf nun doch um eine solche Sonderbewilligung nachfragen. Der entscheidende Beschluss, ob das denn nun getan werden soll, ist aber Ende Mai 2014 beim Genfer Regierungsrat hängig.

-	==== Und die Relevanz? ====	+	===== Und die Relevanz? =====

	So interessant diese Vorschläge auch sind, es fehlt ihnen an Durchschlagskraft. Denn solange keine Mehrheit gebildet werden kann, die das BetmG entsprechend ändert, bleibt es halt so wie es ist. Für Versuche unter dem geltenden BetmG müssten letztlich die Staatsanwaltschaften und Polizeien grünes Licht geben. Sie müssten eine liberalere Auslegung des BetmG ins Auge fassen (die durchaus möglich wäre). Aber sie wollen weiterhin verfolgen, wie die [[thc_recht:statistik\|Statistiken]] zeigen.		So interessant diese Vorschläge auch sind, es fehlt ihnen an Durchschlagskraft. Denn solange keine Mehrheit gebildet werden kann, die das BetmG entsprechend ändert, bleibt es halt so wie es ist. Für Versuche unter dem geltenden BetmG müssten letztlich die Staatsanwaltschaften und Polizeien grünes Licht geben. Sie müssten eine liberalere Auslegung des BetmG ins Auge fassen (die durchaus möglich wäre). Aber sie wollen weiterhin verfolgen, wie die [[thc_recht:statistik\|Statistiken]] zeigen.
Ligne 41:		Ligne 41:
	Unterschriften sammeln, Öffentlichkeitsarbeit betreiben und/oder Cannabis Social Clubs gründen.		Unterschriften sammeln, Öffentlichkeitsarbeit betreiben und/oder Cannabis Social Clubs gründen.

-	==== Die Befürchtung ====	+	===== Die Befürchtung =====

	Wenn die Städteprojekte halt doch im Sande verlaufen, weil sie es nicht wagen, gegen das BetmG zu verstossen und die sonstigen Vorschläge halt Ideen bleiben, dann kommt da wieder gar nichts Reales. Deshalb scheint es uns wichtig, dass auch wir Druck erzeugen.		Wenn die Städteprojekte halt doch im Sande verlaufen, weil sie es nicht wagen, gegen das BetmG zu verstossen und die sonstigen Vorschläge halt Ideen bleiben, dann kommt da wieder gar nichts Reales. Deshalb scheint es uns wichtig, dass auch wir Druck erzeugen.

-	==== Initiatividee und Petitionen ====	+	===== Initiatividee und Petitionen =====

	Im LI 65 haben wir ja eine Umfrage zu einer möglichen neuen Hanf-Initiative durchgeführt. Viele sind interessiert an einer solchen, einige finden es noch zu früh für eine Neuauflage. Inhaltlich kann man sagen: letztlich ist es vielen egal. Hauptsache es geschieht mal endlich etwas Positives in Richtung Legalisierung, auch wenn es dann nur eine teilweise Entkriminalisierung wäre. Leider haben wir die nötigen Grundlagen weder auf der personellen noch auf der finanziellen Ebene gefunden. Doch haben wir einiges durchdacht und sehen ziemlich konkret, wie es ablaufen könnte. Aber eben: Wir bräuchten mehr Helfende und mehr Geld. Deshalb können wir das Projekt Hanf-Initiative jetzt nicht angehen. Vielleicht gelingt es in einem weiteren Anlauf in den nächsten Jahren.		Im LI 65 haben wir ja eine Umfrage zu einer möglichen neuen Hanf-Initiative durchgeführt. Viele sind interessiert an einer solchen, einige finden es noch zu früh für eine Neuauflage. Inhaltlich kann man sagen: letztlich ist es vielen egal. Hauptsache es geschieht mal endlich etwas Positives in Richtung Legalisierung, auch wenn es dann nur eine teilweise Entkriminalisierung wäre. Leider haben wir die nötigen Grundlagen weder auf der personellen noch auf der finanziellen Ebene gefunden. Doch haben wir einiges durchdacht und sehen ziemlich konkret, wie es ablaufen könnte. Aber eben: Wir bräuchten mehr Helfende und mehr Geld. Deshalb können wir das Projekt Hanf-Initiative jetzt nicht angehen. Vielleicht gelingt es in einem weiteren Anlauf in den nächsten Jahren.
Ligne 51:		Ligne 51:
	Kleinere Versionen, Petitionen, sind in Zug und Biel am Laufen. Auch wenn diese rechtlich nicht bindend sind, können sie doch etwas Druck erzeugen. Nachdem Zug eine massive Zunahme der Repression zu verzeichnen hatte, lancierte die Junge Alternative von Zug eine Petition, damit Zug ebenfalls an den Abgabeprojekten der Städte mitwirken soll: [[http://www.jungegruene.ch/zg/hanf-petition\|Hanf-Petition]]. In Biel läuft etwas Ähnliches, organisiert von den Juso: [[http://www.cannabispetition.ch\|Cannabispetition]]. Diese Petition wurde am 19. Mai 2014 bei der Stadt Biel eingereicht.		Kleinere Versionen, Petitionen, sind in Zug und Biel am Laufen. Auch wenn diese rechtlich nicht bindend sind, können sie doch etwas Druck erzeugen. Nachdem Zug eine massive Zunahme der Repression zu verzeichnen hatte, lancierte die Junge Alternative von Zug eine Petition, damit Zug ebenfalls an den Abgabeprojekten der Städte mitwirken soll: [[http://www.jungegruene.ch/zg/hanf-petition\|Hanf-Petition]]. In Biel läuft etwas Ähnliches, organisiert von den Juso: [[http://www.cannabispetition.ch\|Cannabispetition]]. Diese Petition wurde am 19. Mai 2014 bei der Stadt Biel eingereicht.

-	==== PR für den Hanf ====	+	===== PR für den Hanf =====

	Medienarbeit kann man natürlich immer betreiben und wir tun da auch, was möglich ist. Doch sind die JournalistInnen halt nicht per se auf unserer Seite und ihr Wissen ist grösstenteils beängstigend klein. Ausserdem können sich THC-Konsumierende nicht wirklich in die Diskussionen einbringen – auch der Konsum ist halt illegal, wer sich dazu bekennt, gibt strafbare Handlungen zu. Das macht PR-Arbeit schwierig.		Medienarbeit kann man natürlich immer betreiben und wir tun da auch, was möglich ist. Doch sind die JournalistInnen halt nicht per se auf unserer Seite und ihr Wissen ist grösstenteils beängstigend klein. Ausserdem können sich THC-Konsumierende nicht wirklich in die Diskussionen einbringen – auch der Konsum ist halt illegal, wer sich dazu bekennt, gibt strafbare Handlungen zu. Das macht PR-Arbeit schwierig.

-	==== Cannabis Social Clubs CSC ====	+	===== Cannabis Social Clubs CSC =====

	Man könnte auch einfach anfangen, Modelle in der Realität auszuprobieren, ohne auf das BAG oder die Städte zu warten. Es wird ja eh schon gekifft, produziert und verkauft. Eine Idee dazu ist, dass sich Konsumierende in Vereinen zusammenschliessen, um gemeinsam Hanf anzubauen. Dabei gibt es ein grosses Problem: Die Weitergabe (und somit auch der Verkauf) von THC-haltigem Material ist ein Vergehen, hier sind umfassende Repressionsmassnahmen und hohe Strafen möglich (Untersuchungshaft, Hausdurchsuchung etc.). Bei einem solchen Projekt riskieren die leitenden Personen (z. B. der Vereinsvorstand) ziemlich viel. Wie könnte ein CSC aussehen, in dem keine Vergehen begangen werden?		Man könnte auch einfach anfangen, Modelle in der Realität auszuprobieren, ohne auf das BAG oder die Städte zu warten. Es wird ja eh schon gekifft, produziert und verkauft. Eine Idee dazu ist, dass sich Konsumierende in Vereinen zusammenschliessen, um gemeinsam Hanf anzubauen. Dabei gibt es ein grosses Problem: Die Weitergabe (und somit auch der Verkauf) von THC-haltigem Material ist ein Vergehen, hier sind umfassende Repressionsmassnahmen und hohe Strafen möglich (Untersuchungshaft, Hausdurchsuchung etc.). Bei einem solchen Projekt riskieren die leitenden Personen (z. B. der Vereinsvorstand) ziemlich viel. Wie könnte ein CSC aussehen, in dem keine Vergehen begangen werden?

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	====== Beispiele der verschiedenen Polizeien ======		====== Beispiele der verschiedenen Polizeien ======

-	==== Befragungsprotokoll der Kantonspolizei Aargau ====	+	===== Befragungsprotokoll der Kantonspolizei Aargau =====

	\|{{:thc_recht:befragungsprotokoll01aargauneu.jpg?800x1200}}\|		\|{{:thc_recht:befragungsprotokoll01aargauneu.jpg?800x1200}}\|

-	==== Befragungsprotokoll der Bahnpolizei ====	+	===== Befragungsprotokoll der Bahnpolizei =====

	\|{{:thc_recht:befragungsprotokoll_zuerich01seite1_2neu.jpg?800x1200}}\|		\|{{:thc_recht:befragungsprotokoll_zuerich01seite1_2neu.jpg?800x1200}}\|
	\|{{:thc_recht:befragungsprotokoll_zuerich01seite2_2neu.jpg?800x1200}}\|		\|{{:thc_recht:befragungsprotokoll_zuerich01seite2_2neu.jpg?800x1200}}\|

-	==== Befragungsprotokoll der Kantonspolizei Tessin ====	+	===== Befragungsprotokoll der Kantonspolizei Tessin =====

	\| {{:thc_recht:protokollti1.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:protokollti1.jpg\|}} \|
	\| {{:thc_recht:protokollti2.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:protokollti2.jpg\|}} \|

-	==== Polizeirapport aus dem Tessin ====	+	===== Polizeirapport aus dem Tessin =====

	\| {{:thc_recht:protokolltessin2008.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:protokolltessin2008.jpg\|}} \|


-	==== Polizeiprotokoll Tessin leer, allgemein für irgendwelche Anzeigen. ====	+	===== Polizeiprotokoll Tessin leer, allgemein für irgendwelche Anzeigen =====

	\| {{:thc_recht:dichiarazioneleer.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:dichiarazioneleer.jpg\|}} \|


-	==== Polizeiprotokoll Tessin leer, für Anzeige wegen Konsum, Erwerb und Besitz von Betäubungsmitteln. ====	+	===== Polizeiprotokoll Tessin leer, für Anzeige wegen Konsum, Erwerb und Besitz von Betäubungsmitteln. =====

	\| {{:thc_recht:dichiaraziones1.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:dichiaraziones1.jpg\|}} \|


-	==== Polizeiprotokoll Tessin ausgefüllt, mit einer Anzeige wegen Konsum und Besitz von Gras. ====	+	===== Polizeiprotokoll Tessin ausgefüllt, mit einer Anzeige wegen Konsum und Besitz von Gras =====

	\| {{:thc_recht:dichiaraziones2.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:dichiaraziones2.jpg\|}} \|


-	==== Standardprotokoll Bahnpolizei Tessin. ====	+	===== Standardprotokoll Bahnpolizei Tessin =====

	\| {{:thc_recht:ferroviarias1.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:ferroviarias1.jpg\|}} \|
Ligne 44:		Ligne 44:


-	==== Polizeiprotokoll Tessin für Vergehen. ====	+	===== Polizeiprotokoll Tessin für Vergehen =====

	\| {{:thc_recht:rapportos1.jpg\|}} \|		\| {{:thc_recht:rapportos1.jpg\|}} \|

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	Speziell absurd ist, dass die konkrete ärztliche Untersuchung "keine Auffälligkeiten" feststellt und doch erfolgt eine Verurteilung. Einzig aufgrund von THC-Spuren im Blut, die nahe der Nachweisgrenze liegen. Damit werden nicht nur diejenigen aus dem Verkehr gezogen, die effektiv beeinträchtigt sind, sondern auch offensichtlich fahrfähige Menschen.		Speziell absurd ist, dass die konkrete ärztliche Untersuchung "keine Auffälligkeiten" feststellt und doch erfolgt eine Verurteilung. Einzig aufgrund von THC-Spuren im Blut, die nahe der Nachweisgrenze liegen. Damit werden nicht nur diejenigen aus dem Verkehr gezogen, die effektiv beeinträchtigt sind, sondern auch offensichtlich fahrfähige Menschen.

-	==== Abnahme des Führerausweises / Polizei ====	+	===== Abnahme des Führerausweises / Polizei =====

	\|{{:thc_recht:polizei_abnahme_fuehrerausweis.jpg\|}} \|		\|{{:thc_recht:polizei_abnahme_fuehrerausweis.jpg\|}} \|

-	==== Fahren in nichtfahrfähigem Zustand / Polizei, Handprotokoll ====	+	===== Fahren in nichtfahrfähigem Zustand / Polizei, Handprotokoll =====

	\|{{:thc_recht:polizei_handprotokoll_finz1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:polizei_handprotokoll_finz1.jpg\|}}\|
Ligne 17:		Ligne 17:
	\|{{:thc_recht:polizei_handprotokoll_finz4.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:polizei_handprotokoll_finz4.jpg\|}}\|

-	==== Übertretung BetmG, Polizei, Protokoll ====	+	===== Übertretung BetmG, Polizei, Protokoll =====

	\|{{:thc_recht:uebertretungsprotokoll.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:uebertretungsprotokoll.jpg\|}}\|

-	==== Fahren in nichtfahrfähigen Zustand / Polizei, Protokoll ====	+	===== Fahren in nichtfahrfähigen Zustand / Polizei, Protokoll =====

	\|{{:thc_recht:polizei_protokoll_finz1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:polizei_protokoll_finz1.jpg\|}}\|
Ligne 29:		Ligne 29:
	\|{{:thc_recht:polizei_protokoll_finz5.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:polizei_protokoll_finz5.jpg\|}}\|

-	==== Ärztliche Untersuchung / Institut für Rechtsmedizin, Protokoll ====	+	===== Ärztliche Untersuchung / Institut für Rechtsmedizin, Protokoll =====

	\|{{:thc_recht:irm_arzt1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:irm_arzt1.jpg\|}}\|
	\|{{:thc_recht:irm_arzt2.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:irm_arzt2.jpg\|}}\|

-	==== Chemisch-toxikologische Untersuchung / Institut für Rechtsmedizin, Bericht ====	+	===== Chemisch-toxikologische Untersuchung / Institut für Rechtsmedizin, Bericht =====

	\|{{:thc_recht:irm_chemtox1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:irm_chemtox1.jpg\|}}\|
Ligne 41:		Ligne 41:
	\|{{:thc_recht:irm_chemtox4.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:irm_chemtox4.jpg\|}}\|

-	==== Eröffnung der Strafuntersuchung / Staatsanwaltschaft, Verfügung ====	+	===== Eröffnung der Strafuntersuchung / Staatsanwaltschaft, Verfügung =====

	\|{{:thc_recht:staatsanw_eroeffnungsverf.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:staatsanw_eroeffnungsverf.jpg\|}}\|

-	==== Einleitung Administrativverfahren / Strassenverkehrsamt, Rechtliches Gehör ====	+	===== Einleitung Administrativverfahren / Strassenverkehrsamt, Rechtliches Gehör =====

	\|{{:thc_recht:abtadmin_einleitungadministrativverfahren.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:abtadmin_einleitungadministrativverfahren.jpg\|}}\|

-	==== Vorsorglicher Entzug des Führerausweises / Strassenverkehrsamt, Verfügung ====	+	===== Vorsorglicher Entzug des Führerausweises / Strassenverkehrsamt, Verfügung =====

	\|{{:thc_recht:abtadmin_vorsorglicherentzugfuehrerausweis1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:abtadmin_vorsorglicherentzugfuehrerausweis1.jpg\|}}\|
Ligne 55:		Ligne 55:
	\|{{:thc_recht:abtadmin_vorsorglicherentzugfuehrerausweis3.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:abtadmin_vorsorglicherentzugfuehrerausweis3.jpg\|}}\|

-	==== Einvernahme / Staatsanwaltschaft, Protokoll ====	+	===== Einvernahme / Staatsanwaltschaft, Protokoll =====

	\|{{:thc_recht:staatsanw_protokoll1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:staatsanw_protokoll1.jpg\|}}\|
Ligne 61:		Ligne 61:
	\|{{:thc_recht:staatsanw_protokoll3.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:staatsanw_protokoll3.jpg\|}}\|

-	==== Anklageerhebung / Staatsanwaltschaft, Anklageschrift ====	+	===== Anklageerhebung / Staatsanwaltschaft, Anklageschrift =====

	\|{{:thc_recht:staatsanw_anklageschr1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:staatsanw_anklageschr1.jpg\|}}\|
	\|{{:thc_recht:staatsanw_anklageschr2.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:staatsanw_anklageschr2.jpg\|}}\|

-	==== Verurteilung / Bezirksgericht, Urteil ====	+	===== Verurteilung / Bezirksgericht, Urteil =====

	\|{{:thc_recht:bezirksgericht_urteil1.jpg\|}}\|		\|{{:thc_recht:bezirksgericht_urteil1.jpg\|}}\|

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	An einem Vortrag im Februar erläuterte der Präventivmediziner und Nationalrat Felix Gutzwiller seine Einschätzung zum Stand der Betäubungsmittelgesetz-Revision in der Schweiz. Ein interessanter Vortrag mit einer übersichtlichen Auslegeordnung der politischen Probleme in der Betäubungsmittelgesetz-Revision.		An einem Vortrag im Februar erläuterte der Präventivmediziner und Nationalrat Felix Gutzwiller seine Einschätzung zum Stand der Betäubungsmittelgesetz-Revision in der Schweiz. Ein interessanter Vortrag mit einer übersichtlichen Auslegeordnung der politischen Probleme in der Betäubungsmittelgesetz-Revision.

-	==== Vortrag am Institut für Suchtforschung ====	+	===== Vortrag am Institut für Suchtforschung =====

	Das Institut für Suchtforschung in Zürich organisiert im Rahmen des ISF-Forums jeden Monat eine Veranstaltung über Präventions- und Behandlungsangebote im Suchtbereich. Es möchte Praxis und Forschung zusammenbringen und über Trends im Suchtbereich informieren.		Das Institut für Suchtforschung in Zürich organisiert im Rahmen des ISF-Forums jeden Monat eine Veranstaltung über Präventions- und Behandlungsangebote im Suchtbereich. Es möchte Praxis und Forschung zusammenbringen und über Trends im Suchtbereich informieren.
	Das ISF hatte Felix Gutzwiller, einen bekannten bürgerlichen Nationalrat und Professor für Präventivmedizin, Anfang 2000 angefragt, am 6. Februar 2001 über die Betäubungsmittelgesetz-Revision zu berichten. Damals ging man noch davon aus, dass die Botschaft des Bundesrates sicher bis Anfang Februar vorliegen würde, so dass an diesem Vortrag darüber informiert und diskutiert werden könnte. Doch wie so vieles in der Geschichte der Betäubungsmittelgesetz-Revision wurde auch dieser Termin nicht eingehalten. Trotzdem fand der Vortrag statt – allerdings hätte der Referent lieber konkret über diesen nächsten Schritt diskutiert, als eher vage über diesen spekulieren zu müssen. (Die Botschaft selber besprechen wir ebenfalls in dieser Nummer ab Seite 35).		Das ISF hatte Felix Gutzwiller, einen bekannten bürgerlichen Nationalrat und Professor für Präventivmedizin, Anfang 2000 angefragt, am 6. Februar 2001 über die Betäubungsmittelgesetz-Revision zu berichten. Damals ging man noch davon aus, dass die Botschaft des Bundesrates sicher bis Anfang Februar vorliegen würde, so dass an diesem Vortrag darüber informiert und diskutiert werden könnte. Doch wie so vieles in der Geschichte der Betäubungsmittelgesetz-Revision wurde auch dieser Termin nicht eingehalten. Trotzdem fand der Vortrag statt – allerdings hätte der Referent lieber konkret über diesen nächsten Schritt diskutiert, als eher vage über diesen spekulieren zu müssen. (Die Botschaft selber besprechen wir ebenfalls in dieser Nummer ab Seite 35).

-	==== Alle wollens wissen ====	+	===== Alle wollens wissen =====

	Vor dem Vortrag wurde der Experte in Sachen Betäubungsmittelgesetz-Revision denn auch von verschiedenen Interessierten gefragt, wie es denn nun aussieht, wo diese Botschaft des Bundesrates steht und – vor allem – was denn nun drinstehen würde und was nicht. Diese Spannung konnte auch Gutzwiller nicht auflösen. Er hielt statt dessen einen interessanten Vortrag mit zwei Schwerpunkten. Einerseits war sein Thema die technische Seite der Gesetzesrevision: Was muss in welcher Reihenfolge passieren, damit ein geändertes Gesetz in Kraft treten kann? Zum zweiten legte er die möglichen Inhalte der Revision dar und zeigte die Probleme auf, die mit diesen Inhalten verbunden sind und die den Rahmen vorgeben für die politische Diskussion auch im Parlament.		Vor dem Vortrag wurde der Experte in Sachen Betäubungsmittelgesetz-Revision denn auch von verschiedenen Interessierten gefragt, wie es denn nun aussieht, wo diese Botschaft des Bundesrates steht und – vor allem – was denn nun drinstehen würde und was nicht. Diese Spannung konnte auch Gutzwiller nicht auflösen. Er hielt statt dessen einen interessanten Vortrag mit zwei Schwerpunkten. Einerseits war sein Thema die technische Seite der Gesetzesrevision: Was muss in welcher Reihenfolge passieren, damit ein geändertes Gesetz in Kraft treten kann? Zum zweiten legte er die möglichen Inhalte der Revision dar und zeigte die Probleme auf, die mit diesen Inhalten verbunden sind und die den Rahmen vorgeben für die politische Diskussion auch im Parlament.

-	==== Zum Ablauf der Revision ====	+	===== Zum Ablauf der Revision =====

	Alle warteten also gespannt auf die Botschaft des Bundesrates, die ja unterdessen veröffentlicht wurde. Nach dieser Botschaft muss der Erstrat festgelegt werden. Die Schweiz hat ein Zweikammerparlament (National- und Ständerat) und jedes Geschäft wird zuerst im einen Rat behandelt und dann an den Zweitrat überwiesen. Vor der eigentlichen Diskussion im Erstrat berät dessen Kommission über die bundesrätliche Botschaft (im Verlaufe des Junis hat die Kommission des Ständerates wahrscheinlich diese Beratungen aufgenommen). Wenn die Diskussionen im Erstrat abgeschlossen sind (das sollte im Verlaufe 2001 geschehen), wird das Geschäft in die Kommission des Zweitrates gebracht und anschliessend vom Zweitrat selber behandelt (das könnte 2002 über die Bühne gehen). In diesem Bereich kann es zwei Verzögerungen geben. Einerseits können die Kommissionen noch beschliessen, weitere Hearings durchzuführen oder zusätzliche Berichte durch Experten erstellen zu lassen. Andererseits können in den Beratungen Differenzen zwischen den beiden Räten entstehen, die dann noch bereinigt werden müssen.		Alle warteten also gespannt auf die Botschaft des Bundesrates, die ja unterdessen veröffentlicht wurde. Nach dieser Botschaft muss der Erstrat festgelegt werden. Die Schweiz hat ein Zweikammerparlament (National- und Ständerat) und jedes Geschäft wird zuerst im einen Rat behandelt und dann an den Zweitrat überwiesen. Vor der eigentlichen Diskussion im Erstrat berät dessen Kommission über die bundesrätliche Botschaft (im Verlaufe des Junis hat die Kommission des Ständerates wahrscheinlich diese Beratungen aufgenommen). Wenn die Diskussionen im Erstrat abgeschlossen sind (das sollte im Verlaufe 2001 geschehen), wird das Geschäft in die Kommission des Zweitrates gebracht und anschliessend vom Zweitrat selber behandelt (das könnte 2002 über die Bühne gehen). In diesem Bereich kann es zwei Verzögerungen geben. Einerseits können die Kommissionen noch beschliessen, weitere Hearings durchzuführen oder zusätzliche Berichte durch Experten erstellen zu lassen. Andererseits können in den Beratungen Differenzen zwischen den beiden Räten entstehen, die dann noch bereinigt werden müssen.
Ligne 21:		Ligne 21:
	Soweit zum technischen Ablauf. Jetzt zu möglichen Inhalten der Revision.		Soweit zum technischen Ablauf. Jetzt zu möglichen Inhalten der Revision.

-	==== Tabak und Alkohol können nicht als Suchtmittel definiert werden ====	+	===== Tabak und Alkohol können nicht als Suchtmittel definiert werden =====

	Am Anfang der Diskussionen über eine Revision war die Idee, nicht einfach eine Betäubungsmittelgesetz-Revision durchzuführen, sondern ein allgemeines Suchtmittel-Gesetz zu schaffen. Darin wären dann auch Alkoholika und Tabakprodukte eingebunden gewesen. Nicht in dem Sinne, dass diese auch verboten worden wären. Sie wären weiterhin legal geblieben, aber sie wären auch als Suchtmittel aufgeführt worden. Dagegen machten jedoch die Wirte und weitere gut organisierte Kreise massiv mobil, so dass dieser Teil sang- und klanglos unter den Tisch fiel. Obwohl gerade die Präventivmedizin weiss, dass die legalen Drogen für die Gesundheit der Bevölkerung das viel grössere Problem darstellen als die illegalisierten Drogen. Aber realpolitisch ist es unmöglich, ein Gesetz gegen den Widerstand der Wirte und der Tabakkonzerne durchzubringen.		Am Anfang der Diskussionen über eine Revision war die Idee, nicht einfach eine Betäubungsmittelgesetz-Revision durchzuführen, sondern ein allgemeines Suchtmittel-Gesetz zu schaffen. Darin wären dann auch Alkoholika und Tabakprodukte eingebunden gewesen. Nicht in dem Sinne, dass diese auch verboten worden wären. Sie wären weiterhin legal geblieben, aber sie wären auch als Suchtmittel aufgeführt worden. Dagegen machten jedoch die Wirte und weitere gut organisierte Kreise massiv mobil, so dass dieser Teil sang- und klanglos unter den Tisch fiel. Obwohl gerade die Präventivmedizin weiss, dass die legalen Drogen für die Gesundheit der Bevölkerung das viel grössere Problem darstellen als die illegalisierten Drogen. Aber realpolitisch ist es unmöglich, ein Gesetz gegen den Widerstand der Wirte und der Tabakkonzerne durchzubringen.

-	==== Die Heroin-Abgabe soll verankert werden ====	+	===== Die Heroin-Abgabe soll verankert werden =====

	Übrig bleibt als erstes Thema für die Gesetzes-Revision die definitive Verankerung der Heroin-Abgabe für schwer süchtige FixerInnen. Bis jetzt basiert diese sehr erfolgreiche Behandlungsform auf einem dringlichen Bundesbeschluss, der 2004 ausläuft. Viele Präventivmediziner und in der Suchthilfe Tätige wollen unbedingt, dass diese Behandlungsform definitiv im Gesetz verankert wird. Falls das nicht gelingt, müsste das Heroin-Programm Ende 2004 beendigt werden und viele FixerInnen wären wieder auf der Gasse – mit all den nachteiligen Folgen (Beschaffungskriminalität, Ausbreitung von HIV und Hepatitis). Da besteht also ein grosser Druck, dieses Thema zu behandeln.		Übrig bleibt als erstes Thema für die Gesetzes-Revision die definitive Verankerung der Heroin-Abgabe für schwer süchtige FixerInnen. Bis jetzt basiert diese sehr erfolgreiche Behandlungsform auf einem dringlichen Bundesbeschluss, der 2004 ausläuft. Viele Präventivmediziner und in der Suchthilfe Tätige wollen unbedingt, dass diese Behandlungsform definitiv im Gesetz verankert wird. Falls das nicht gelingt, müsste das Heroin-Programm Ende 2004 beendigt werden und viele FixerInnen wären wieder auf der Gasse – mit all den nachteiligen Folgen (Beschaffungskriminalität, Ausbreitung von HIV und Hepatitis). Da besteht also ein grosser Druck, dieses Thema zu behandeln.

-	==== Konsum nicht mehr bestrafen ====	+	===== Konsum nicht mehr bestrafen =====

	Als zweites Thema kommt dann die Strafbefreiung des Konsums. Entweder für alle Betäubungsmittel, oder auch nur für Haschisch und Gras. Grundsätzlich sehen viele, dass die Bestrafung des Konsums nichts bringt, aber die Vorbehalte gerade gegen die Strafbefreiung des Heroin- und Kokain-Konsums sind doch noch recht gross. Die Strafbefreiung des Kiffens hingegen sollte nach Gutzwillers Einschätzung eine Mehrheit in der Bevölkerung finden. Aus präventivmedizinischen Überlegungen wäre ein Verbot des Konsums auf öffentlichem Grund erwünscht. Wie weit dann auch die Vorbereitungshandlungen straffrei werden könnten (Besitz von 5 Gramm?, Besitz von 10 Gramm?, wieviele Balkonpflanzen sind ok?, usw.), das bleibt offen und wird noch einige interessante Diskussionen auslösen.		Als zweites Thema kommt dann die Strafbefreiung des Konsums. Entweder für alle Betäubungsmittel, oder auch nur für Haschisch und Gras. Grundsätzlich sehen viele, dass die Bestrafung des Konsums nichts bringt, aber die Vorbehalte gerade gegen die Strafbefreiung des Heroin- und Kokain-Konsums sind doch noch recht gross. Die Strafbefreiung des Kiffens hingegen sollte nach Gutzwillers Einschätzung eine Mehrheit in der Bevölkerung finden. Aus präventivmedizinischen Überlegungen wäre ein Verbot des Konsums auf öffentlichem Grund erwünscht. Wie weit dann auch die Vorbereitungshandlungen straffrei werden könnten (Besitz von 5 Gramm?, Besitz von 10 Gramm?, wieviele Balkonpflanzen sind ok?, usw.), das bleibt offen und wird noch einige interessante Diskussionen auslösen.

-	==== Hanfhandel tolerieren? ====	+	===== Hanfhandel tolerieren? =====

	Als drittes Thema schliesslich steht noch eine neue Handhabung von gewerbsmässigem Anbau und Verkauf an. Dies ist sicher das umstrittenste Kapitel. Das vorgeschlagene Opportunitätsprinzip ist in der Schweizer Gesetzgebung im Gegensatz zu Holland nirgends integriert, und es sind nach wie vor viele Leute dagegen, dass mit dem Verkauf von Hasch und Gras Geld verdient wird. Natürlich völlig heuchlerisch, wenn man bedenkt, wie viel Geld mit den legalen Drogen Alkohol und Tabak verdient wird. Und diese können aus politischen Gründen nicht einmal als Suchtmittel definiert werden, weil sonst die Wirte mit dem Referendum drohen.		Als drittes Thema schliesslich steht noch eine neue Handhabung von gewerbsmässigem Anbau und Verkauf an. Dies ist sicher das umstrittenste Kapitel. Das vorgeschlagene Opportunitätsprinzip ist in der Schweizer Gesetzgebung im Gegensatz zu Holland nirgends integriert, und es sind nach wie vor viele Leute dagegen, dass mit dem Verkauf von Hasch und Gras Geld verdient wird. Natürlich völlig heuchlerisch, wenn man bedenkt, wie viel Geld mit den legalen Drogen Alkohol und Tabak verdient wird. Und diese können aus politischen Gründen nicht einmal als Suchtmittel definiert werden, weil sonst die Wirte mit dem Referendum drohen.

-	==== Schöne Modelle und Realpolitik ====	+	===== Schöne Modelle und Realpolitik =====

	Problematisch ist für Gutzwiller, dass bei der letzten Abstimmung über die kontrollierte Heroinabgabe zwar eine Annahme resultierte, dies jedoch mit lediglich 55 Prozent Ja-Stimmen. Auch wenn man davon ausgehen kann, dass das oben erwähnte erste Thema, eben die Heroinabgabe, wieder angenommen würde, so ist es doch fraglich, wie viele weitere Themen in einer Abstimmungs-Vorlage zusammengefasst werden können, so dass immer noch eine Annahme erfolgt. Und es ist für ihn klar, dass es nicht mehr viel zusätzliches verträgt: Vielleicht die Strafbefreiung des Cannabis-Konsums, das könnte drinliegen.		Problematisch ist für Gutzwiller, dass bei der letzten Abstimmung über die kontrollierte Heroinabgabe zwar eine Annahme resultierte, dies jedoch mit lediglich 55 Prozent Ja-Stimmen. Auch wenn man davon ausgehen kann, dass das oben erwähnte erste Thema, eben die Heroinabgabe, wieder angenommen würde, so ist es doch fraglich, wie viele weitere Themen in einer Abstimmungs-Vorlage zusammengefasst werden können, so dass immer noch eine Annahme erfolgt. Und es ist für ihn klar, dass es nicht mehr viel zusätzliches verträgt: Vielleicht die Strafbefreiung des Cannabis-Konsums, das könnte drinliegen.

-	==== Eine Vorlage oder Schritt um Schritt? ====	+	===== Eine Vorlage oder Schritt um Schritt? =====

	Er könnte sich auch eine Aufteilung der verschiedenen Fragen vorstellen. Es wäre ja auch eine reichlich merkwürdige Abstimmung, wenn es eine gemeinsame Vorlage geben würde für die kontrollierte Heroinabgabe und die Strafbefreiung des Konsums von Cannabis-Produkten. Zwei Themen, die eigentlich nicht viel miteinander zu tun haben (ausser dass beide Stoffe in derselben Totalverbotskategorie vorkommen). Eine Etappierung oder eine parallele Behandlung scheint Gutzwiller möglich zu sein, er wird sich wahrscheinlich dafür im Nationalrat stark machen.		Er könnte sich auch eine Aufteilung der verschiedenen Fragen vorstellen. Es wäre ja auch eine reichlich merkwürdige Abstimmung, wenn es eine gemeinsame Vorlage geben würde für die kontrollierte Heroinabgabe und die Strafbefreiung des Konsums von Cannabis-Produkten. Zwei Themen, die eigentlich nicht viel miteinander zu tun haben (ausser dass beide Stoffe in derselben Totalverbotskategorie vorkommen). Eine Etappierung oder eine parallele Behandlung scheint Gutzwiller möglich zu sein, er wird sich wahrscheinlich dafür im Nationalrat stark machen.
	Wichtig ist ihm als Präventivmediziner klar die Verankerung der Heroinabgabe. Dort besteht für ihn Handlungsbedarf, dort will er etwas bewirken. Beim Thema Hanf steht er sicher tendenziell auf unserer Seite, aber ich meinte schon zu spüren, dass ihm dieses Thema nicht sehr am Herzen liegt. Kiffen ist für ihn primär ein gesundheitsschädliches Verhalten (Rauchen) und er hält es sicher nicht für wünschenswert, dass Menschen kiffen. Es besteht für ihn auch schlicht kein Druck, mit diesem Thema vorwärts zu machen (es drohen keine HIV- und Hepatitis-Epidemien durch die Kiffenden, es drohen keine offenen Drogenszenen, die Kiffenden werden von ihm nicht als eine mächtige Kraft wahrgenommen, wie etwa die Vereinigung der Restaurant-Besitzer). Er ist sicher für eine Legalisierung des Konsums, aber dies hat für ihn nicht den gleichen Stellenwert wie die definitive Verankerung der Heroinabgabe.		Wichtig ist ihm als Präventivmediziner klar die Verankerung der Heroinabgabe. Dort besteht für ihn Handlungsbedarf, dort will er etwas bewirken. Beim Thema Hanf steht er sicher tendenziell auf unserer Seite, aber ich meinte schon zu spüren, dass ihm dieses Thema nicht sehr am Herzen liegt. Kiffen ist für ihn primär ein gesundheitsschädliches Verhalten (Rauchen) und er hält es sicher nicht für wünschenswert, dass Menschen kiffen. Es besteht für ihn auch schlicht kein Druck, mit diesem Thema vorwärts zu machen (es drohen keine HIV- und Hepatitis-Epidemien durch die Kiffenden, es drohen keine offenen Drogenszenen, die Kiffenden werden von ihm nicht als eine mächtige Kraft wahrgenommen, wie etwa die Vereinigung der Restaurant-Besitzer). Er ist sicher für eine Legalisierung des Konsums, aber dies hat für ihn nicht den gleichen Stellenwert wie die definitive Verankerung der Heroinabgabe.

-	==== Wünschenswertes und Machbares ====	+	===== Wünschenswertes und Machbares =====

	Gutzwiller unterschied auch klar zwei Ebenen voneinander: Einerseits kann man darüber diskutieren, was wären gerechte, logische, schöne Modelle eines neuen Umganges mit psychoaktiven Stoffen. Andrerseits muss man sich die Frage stellen: Wie bringen wir was in den nächsten Monaten soweit, dass es in einer Volksabstimmung gutgeheissen wird? Dies sind effektiv zwei verschiedene Überlegungen. Schöne Konzepte sind vielleicht schön und auch moralisch überzeugend, vielleicht sogar gerecht. Aber politische Durchsetzbarkeit hat damit nicht unbedingt etwas zu tun. Durchsetzbar sind nur Vorlagen, die eben auch eine Mehrheit erreichen. Dies wird der spannende Prozess der nächsten Monate sein: Wer bringt welche Mehrheiten für welche Anliegen im Parlament und in der Bevölkerung zusammen?		Gutzwiller unterschied auch klar zwei Ebenen voneinander: Einerseits kann man darüber diskutieren, was wären gerechte, logische, schöne Modelle eines neuen Umganges mit psychoaktiven Stoffen. Andrerseits muss man sich die Frage stellen: Wie bringen wir was in den nächsten Monaten soweit, dass es in einer Volksabstimmung gutgeheissen wird? Dies sind effektiv zwei verschiedene Überlegungen. Schöne Konzepte sind vielleicht schön und auch moralisch überzeugend, vielleicht sogar gerecht. Aber politische Durchsetzbarkeit hat damit nicht unbedingt etwas zu tun. Durchsetzbar sind nur Vorlagen, die eben auch eine Mehrheit erreichen. Dies wird der spannende Prozess der nächsten Monate sein: Wer bringt welche Mehrheiten für welche Anliegen im Parlament und in der Bevölkerung zusammen?

2014/07/30 12:17		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Nachdem die Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme (SFA) im Februar ihre Cannabis-Studie veröffentlicht hat und im Legalize It! 18 über diverse Ergebnisse schon berichtet wurde, geht es im folgenden vor allem um die Erfahrungen mit und Meinung über den Konsum von Cannabis.		Nachdem die Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme (SFA) im Februar ihre Cannabis-Studie veröffentlicht hat und im Legalize It! 18 über diverse Ergebnisse schon berichtet wurde, geht es im folgenden vor allem um die Erfahrungen mit und Meinung über den Konsum von Cannabis.

-	==== Zahlen und Meinungen ====	+	===== Zahlen und Meinungen =====

	Auch die Massenmedien haben in den letzten Monaten die eine oder andere Zahl aus dieser Studie veröffentlicht, wenn es darum ging, die Gruppe der Kiffenden zu umschreiben. Die nackten Zahlen sind da halt immer noch das, was am einfachsten und schnellsten zur Hand ist. So wurden die vordergründig wichtigsten Fragen vorerst einmal beantwortet. Ich glaube allerdings, dass sich an Cannabis Interessierte durchaus auch eingehender mit ihrem Genussmittel auseinandersetzen wollen – entgegen gewisser Vorurteile. So scheint auch eine eher auf Meinungen als auf Zahlenmengen fokussierte Betrachtung interessant. Welche Erfahrungen haben Cannabiskonsumierende gemacht und welche Meinungen haben sie untereinander und mit Nichtkonsumenten gemeinsam oder eben nicht?		Auch die Massenmedien haben in den letzten Monaten die eine oder andere Zahl aus dieser Studie veröffentlicht, wenn es darum ging, die Gruppe der Kiffenden zu umschreiben. Die nackten Zahlen sind da halt immer noch das, was am einfachsten und schnellsten zur Hand ist. So wurden die vordergründig wichtigsten Fragen vorerst einmal beantwortet. Ich glaube allerdings, dass sich an Cannabis Interessierte durchaus auch eingehender mit ihrem Genussmittel auseinandersetzen wollen – entgegen gewisser Vorurteile. So scheint auch eine eher auf Meinungen als auf Zahlenmengen fokussierte Betrachtung interessant. Welche Erfahrungen haben Cannabiskonsumierende gemacht und welche Meinungen haben sie untereinander und mit Nichtkonsumenten gemeinsam oder eben nicht?

-	==== Gebrauch vs. Missbrauch ====	+	===== Gebrauch vs. Missbrauch =====

	Wenn es um den Konsum von Cannabis geht, stellen nicht nur besorgte Eltern und Lehrpersonen oft die Frage nach den Gefahren eines Missbrauchs, der zu Schlimmerem führen könnte. Wie das mit den illegalisierten Cannabisprodukten nun aber einmal so ist, wird schon per Gesetz jeder Konsum zum Missbrauch. So kann aus der gesundheitlich-präventiven Sichtweise auch immer nur ein Teil der ganzen Situation beurteilt werden. So empfinde ich die Unterteilung in legale und illegale Drogen – gerade bei Cannabis – für alle Beteiligten als Behinderung, wenn es um das Lösen von Problemen geht. Aber auch aus «rein» gesundheitlicher Sicht ist es schwierig, Aussagen über die Wirkung von Cannabis und THC im Speziellen zu machen, da dies bekanntlich alles sehr individuell ist.		Wenn es um den Konsum von Cannabis geht, stellen nicht nur besorgte Eltern und Lehrpersonen oft die Frage nach den Gefahren eines Missbrauchs, der zu Schlimmerem führen könnte. Wie das mit den illegalisierten Cannabisprodukten nun aber einmal so ist, wird schon per Gesetz jeder Konsum zum Missbrauch. So kann aus der gesundheitlich-präventiven Sichtweise auch immer nur ein Teil der ganzen Situation beurteilt werden. So empfinde ich die Unterteilung in legale und illegale Drogen – gerade bei Cannabis – für alle Beteiligten als Behinderung, wenn es um das Lösen von Problemen geht. Aber auch aus «rein» gesundheitlicher Sicht ist es schwierig, Aussagen über die Wirkung von Cannabis und THC im Speziellen zu machen, da dies bekanntlich alles sehr individuell ist.
Ligne 20:		Ligne 20:
	Es zeigt sich also recht klar, dass aus gesundheitlicher Sicht die (jungen) Jugendlichen die wichtigste Zielgruppe sind. Diese jungen Menschen gilt es möglichst gut zu informieren, damit sie wissen, womit sie es bei Cannabis zu tun haben – und was eher Schauermärchen sind. Die Bestrebungen nicht nur dieser Fachleute gehen auch dahin, dass nicht allzu früh mit dem Genuss von Cannabis begonnen wird und dieser dann besser nicht täglich praktiziert wird. Auch wenn einem diese Ziele einleuchten, ist zu vermuten, dass die Repression und ihre Folgen die Arbeit im Bereich Prävention wiederum massiv erschweren.		Es zeigt sich also recht klar, dass aus gesundheitlicher Sicht die (jungen) Jugendlichen die wichtigste Zielgruppe sind. Diese jungen Menschen gilt es möglichst gut zu informieren, damit sie wissen, womit sie es bei Cannabis zu tun haben – und was eher Schauermärchen sind. Die Bestrebungen nicht nur dieser Fachleute gehen auch dahin, dass nicht allzu früh mit dem Genuss von Cannabis begonnen wird und dieser dann besser nicht täglich praktiziert wird. Auch wenn einem diese Ziele einleuchten, ist zu vermuten, dass die Repression und ihre Folgen die Arbeit im Bereich Prävention wiederum massiv erschweren.

-	==== Alter des ersten Konsums ====	+	===== Alter des ersten Konsums =====

	«Wann hast du deinen ersten Joint geraucht?» Diese Frage ist sicher schon in vielen Gesprächen – und nicht nur in sog. «Kifferrunden» – aufgetaucht. Die meisten könnten sicher lange Geschichten darüber erzählen, wie es «das erste Mal» war: Welche Personen beteiligt waren und die genaue Umgebung, in der sich dies ereignet hat.		«Wann hast du deinen ersten Joint geraucht?» Diese Frage ist sicher schon in vielen Gesprächen – und nicht nur in sog. «Kifferrunden» – aufgetaucht. Die meisten könnten sicher lange Geschichten darüber erzählen, wie es «das erste Mal» war: Welche Personen beteiligt waren und die genaue Umgebung, in der sich dies ereignet hat.
Ligne 28:		Ligne 28:
	Die Schätzung des durchschnittlichen Alters beim Erstkonsum ist laut SFA-Text schwierig, noch mehr also die Verschiebung dieses Alters über die Zeit. Neuere Berechnungen hätten ergeben, «dass das Alter des Einstiegkonsums in den letzten Jahren um rund Dreiviertel Jahr gesunken ist und zwischen 15 und 16 Jahren anzusetzen ist.» Fast 60% der befragten 15- bis 19-Jährigen legten ihren ersten Cannabiskonsum vor das 15. Altersjahr, bei den 20- bis 24-Jährigen liegt der entsprechende Anteil bei noch etwas über einem Viertel.		Die Schätzung des durchschnittlichen Alters beim Erstkonsum ist laut SFA-Text schwierig, noch mehr also die Verschiebung dieses Alters über die Zeit. Neuere Berechnungen hätten ergeben, «dass das Alter des Einstiegkonsums in den letzten Jahren um rund Dreiviertel Jahr gesunken ist und zwischen 15 und 16 Jahren anzusetzen ist.» Fast 60% der befragten 15- bis 19-Jährigen legten ihren ersten Cannabiskonsum vor das 15. Altersjahr, bei den 20- bis 24-Jährigen liegt der entsprechende Anteil bei noch etwas über einem Viertel.

-	==== Häsch Problem? ====	+	===== Häsch Problem? =====

	Für die Verfasser der Studie ist unmittelbar einsichtig, dass der Konsum von Cannabis Probleme mit sich bringen kann. Laut Studie haben ein Fünftel der jüngeren Befragten mit Cannabiserfahrung auch Probleme wahrgenommen.		Für die Verfasser der Studie ist unmittelbar einsichtig, dass der Konsum von Cannabis Probleme mit sich bringen kann. Laut Studie haben ein Fünftel der jüngeren Befragten mit Cannabiserfahrung auch Probleme wahrgenommen.
Ligne 40:		Ligne 40:


-	==== Was bringt das Kiffen? ====	+	===== Was bringt das Kiffen? =====

	Warum kiffen denn die Leute eigentlich? Eine interessante und doch so schwierig zu beantwortende Frage. Da es aber doch eine gewaltige Menge an Menschen zu geben scheint, denen der Konsum von Cannabisprodukten etwas bringt, wird auch im Text zur Studie auf die sozialpolitische Bedeutung von Drogen im allgemeinen hingewiesen. «Sie provozieren nicht nur Rausch und Ekstase, versprechen neue Gefühle und künstliche Paradiese, sondern sie helfen überdies Frust und Leiden zu verdrängen und sind gar als Heilmittel einsetzbar. Was für Drogen allgemein gilt, trifft auch auf Cannabis zu.»		Warum kiffen denn die Leute eigentlich? Eine interessante und doch so schwierig zu beantwortende Frage. Da es aber doch eine gewaltige Menge an Menschen zu geben scheint, denen der Konsum von Cannabisprodukten etwas bringt, wird auch im Text zur Studie auf die sozialpolitische Bedeutung von Drogen im allgemeinen hingewiesen. «Sie provozieren nicht nur Rausch und Ekstase, versprechen neue Gefühle und künstliche Paradiese, sondern sie helfen überdies Frust und Leiden zu verdrängen und sind gar als Heilmittel einsetzbar. Was für Drogen allgemein gilt, trifft auch auf Cannabis zu.»
Ligne 48:		Ligne 48:
	Schnell zeigt sich, dass Nichtkonsumierende den rekreativen Aspekt des Kiffens (Freizeitvergnügen und gegen Alltagsstress) nicht gut nachvollziehen können; dass Cannabis gar als Heilmittel eingesetzt wird, können sich auch nur wenige vorstellen. Die meisten aktuell Konsumierenden empfinden wiederum Cannabis nicht als «Protestdroge». Dieses Image aus rebellischeren Jahren haftet Hasch und Gras immer noch an, obwohl man nach Jahrzehnten ansteigender Repression auch eine neue Kategorie schaffen könnte – den der «Märtyrerdroge» Cannabis.		Schnell zeigt sich, dass Nichtkonsumierende den rekreativen Aspekt des Kiffens (Freizeitvergnügen und gegen Alltagsstress) nicht gut nachvollziehen können; dass Cannabis gar als Heilmittel eingesetzt wird, können sich auch nur wenige vorstellen. Die meisten aktuell Konsumierenden empfinden wiederum Cannabis nicht als «Protestdroge». Dieses Image aus rebellischeren Jahren haftet Hasch und Gras immer noch an, obwohl man nach Jahrzehnten ansteigender Repression auch eine neue Kategorie schaffen könnte – den der «Märtyrerdroge» Cannabis.

-	==== Welche Folgen hat das Kiffen? ====	+	===== Welche Folgen hat das Kiffen? =====

	Die dem Cannabiskonsum zugeschriebenen Konsequenzen wurden für die Befragung in drei unabhängige Dimensionen eingeteilt: Einen positiven Erfahrungsaspekt (Grafik 4a), einen negativen Erfahrungsaspekt (Grafik 4b) und einen Leistungsaspekt (Grafik 4c).		Die dem Cannabiskonsum zugeschriebenen Konsequenzen wurden für die Befragung in drei unabhängige Dimensionen eingeteilt: Einen positiven Erfahrungsaspekt (Grafik 4a), einen negativen Erfahrungsaspekt (Grafik 4b) und einen Leistungsaspekt (Grafik 4c).
Ligne 60:		Ligne 60:
	Werden die Ergebnisse nicht nach Cannabiserfahrung, sondern nach Alter ausgewertet und beziehen sich somit auf die Gesamtstichprobe, so zeigt sich, dass die Jungen dem Cannabiskonsum deutlich positivere Folgen zuordnen als ältere Personen. Die negativen Aspekte werden von den Jüngeren allerdings umgekehrt nicht ignoriert. Die Folgen in Bezug auf die Leistungsfähigkeit nehmen die Jungen gar kritischer wahr, was die SFA darauf schliessen lässt, dass die jungen Konsumierenden wahrscheinlich besser informiert seien und dies nicht zuletzt wegen der aufklärenden Drogenprävention.		Werden die Ergebnisse nicht nach Cannabiserfahrung, sondern nach Alter ausgewertet und beziehen sich somit auf die Gesamtstichprobe, so zeigt sich, dass die Jungen dem Cannabiskonsum deutlich positivere Folgen zuordnen als ältere Personen. Die negativen Aspekte werden von den Jüngeren allerdings umgekehrt nicht ignoriert. Die Folgen in Bezug auf die Leistungsfähigkeit nehmen die Jungen gar kritischer wahr, was die SFA darauf schliessen lässt, dass die jungen Konsumierenden wahrscheinlich besser informiert seien und dies nicht zuletzt wegen der aufklärenden Drogenprävention.

-	==== ... einen hab ich noch ====	+	===== ... einen hab ich noch =====

	In zwei Artikeln haben nun doch zahlreiche Ergebnisse dieser Cannabis-Studie im Legalize it! Platz gefunden. In einem weiteren (und letzten) Artikel werden dann das Image der Kiffenden und cannabis-politische Meinungen der Befragten behandelt. Bis dahin treffen hoffentlich auch noch neue Fakten aus dem Bundeshaus über die politischen Vorgänge ein – warten wir es einmal mehr ab.		In zwei Artikeln haben nun doch zahlreiche Ergebnisse dieser Cannabis-Studie im Legalize it! Platz gefunden. In einem weiteren (und letzten) Artikel werden dann das Image der Kiffenden und cannabis-politische Meinungen der Befragten behandelt. Bis dahin treffen hoffentlich auch noch neue Fakten aus dem Bundeshaus über die politischen Vorgänge ein – warten wir es einmal mehr ab.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Das Bundesgericht hat sich in zwei Entscheiden wieder einmal dem Hanf gewidmet. Dabei kommt es bei einigen Fragen zu klärenden Schlüssen und bestätigt im wesentlichen seine bisherige Rechtssprechung.		Das Bundesgericht hat sich in zwei Entscheiden wieder einmal dem Hanf gewidmet. Dabei kommt es bei einigen Fragen zu klärenden Schlüssen und bestätigt im wesentlichen seine bisherige Rechtssprechung.

-	==== Der erste Entscheid ====	+	===== Der erste Entscheid =====

	Die NZZ vom 17. August 2001 behauptete, dass mit dem einen neuen Bundesgerichtsentscheid «nunmehr das Verbot auf frühe Entwicklungsstufen der Pflanze ausgedehnt wird». Diese Interpretation ist allerdings nicht ganz korrekt. Nach wie vor entscheidet der Verwendungszweck, ob eine Pflanze oder auch ein Samen legal oder illegal ist.		Die NZZ vom 17. August 2001 behauptete, dass mit dem einen neuen Bundesgerichtsentscheid «nunmehr das Verbot auf frühe Entwicklungsstufen der Pflanze ausgedehnt wird». Diese Interpretation ist allerdings nicht ganz korrekt. Nach wie vor entscheidet der Verwendungszweck, ob eine Pflanze oder auch ein Samen legal oder illegal ist.
	Konkret geht es bei diesem Fall um einen indoor-Grower, der auch selber Cannabisprodukte konsumierte. Das Bundesgericht hält weiter fest: «Hat der Beschwerdeführer Hanf angebaut, um daraus Setzlinge und Samen zu ernten, die nach Aufzucht der Pflanzen der Betäubungsmittelgewinnung dienen, hat er sich ... strafbar gemacht». Und weiter: «Es steht angesichts des festgestellten THC- Gehaltes (von 1 bis 11%) der beschlagnahmten Hanfpflanzen ausser Frage, dass die vom Beschwerdeführer gezüchteten Stecklinge und Samen von Hanfsorten stammten, die zur Betäubungsmittelgewinnung geeignet sind.»		Konkret geht es bei diesem Fall um einen indoor-Grower, der auch selber Cannabisprodukte konsumierte. Das Bundesgericht hält weiter fest: «Hat der Beschwerdeführer Hanf angebaut, um daraus Setzlinge und Samen zu ernten, die nach Aufzucht der Pflanzen der Betäubungsmittelgewinnung dienen, hat er sich ... strafbar gemacht». Und weiter: «Es steht angesichts des festgestellten THC- Gehaltes (von 1 bis 11%) der beschlagnahmten Hanfpflanzen ausser Frage, dass die vom Beschwerdeführer gezüchteten Stecklinge und Samen von Hanfsorten stammten, die zur Betäubungsmittelgewinnung geeignet sind.»

-	==== Wieviele Indizien braucht es? ====	+	===== Wieviele Indizien braucht es? =====

	Das alleine ist jedoch noch keine ausreichende Grundlage für eine Verurteilung. Und darum: «Dem Beschwerdeführer war dies (die Möglichkeit der Betäubungsmittelgewinnung) bewusst, sein eigener Konsum, seine Aussagen und die Warnung in der Preisliste (aus Hanf dürfe man keine Betäubungsmittel herstellen) zeigen dies deutlich. Unter diesen Umständen hat der Beschwerdeführer es in Kauf genommen, dass seine Kunden die von ihm angebotenen Hanfstecklinge und Hanfsamen zu THC-reichen Hanfpflanzen aufziehen und zur Gewinnung von Betäubungsmitteln verwenden. Die Vorinstanz verletzt kein Bundesrecht, wenn sie daraus auf einen Verstoss gegen das Betäubungsmittelgesetz mit Eventualvorsatz schliesst.» Oder in anderen Worten: Grundsätzlich bleibt der Hanfanbau erlaubt. Wenn allerdings der THC-Gehalt «hoch» ist (über 0.3%), dann können laut Bundesgericht solche Pflanzen zur illegalen Betäubungsmittelproduktion verwendet werden. Wenn dann noch wenige Indizien dazukommen (zum Beispiel festgestellter Cannabis-Konsum des Angeklagten; Hinweise auf der Produkteliste, dass man aus dem Material Betäubungsmittel produzieren könnte), dann reicht es sehr schnell für eine Verurteilung. Und damit hat der NZZ-Artikel natürlich doch wieder Recht, denn es dürfte in der Realität sehr schwierig sein, einen Fall zu finden, in dem neben THC-reichen Pflanzen nicht auch noch ein paar Indizien zusammenkommen, die eben doch für eine Verurteilung reichen.		Das alleine ist jedoch noch keine ausreichende Grundlage für eine Verurteilung. Und darum: «Dem Beschwerdeführer war dies (die Möglichkeit der Betäubungsmittelgewinnung) bewusst, sein eigener Konsum, seine Aussagen und die Warnung in der Preisliste (aus Hanf dürfe man keine Betäubungsmittel herstellen) zeigen dies deutlich. Unter diesen Umständen hat der Beschwerdeführer es in Kauf genommen, dass seine Kunden die von ihm angebotenen Hanfstecklinge und Hanfsamen zu THC-reichen Hanfpflanzen aufziehen und zur Gewinnung von Betäubungsmitteln verwenden. Die Vorinstanz verletzt kein Bundesrecht, wenn sie daraus auf einen Verstoss gegen das Betäubungsmittelgesetz mit Eventualvorsatz schliesst.» Oder in anderen Worten: Grundsätzlich bleibt der Hanfanbau erlaubt. Wenn allerdings der THC-Gehalt «hoch» ist (über 0.3%), dann können laut Bundesgericht solche Pflanzen zur illegalen Betäubungsmittelproduktion verwendet werden. Wenn dann noch wenige Indizien dazukommen (zum Beispiel festgestellter Cannabis-Konsum des Angeklagten; Hinweise auf der Produkteliste, dass man aus dem Material Betäubungsmittel produzieren könnte), dann reicht es sehr schnell für eine Verurteilung. Und damit hat der NZZ-Artikel natürlich doch wieder Recht, denn es dürfte in der Realität sehr schwierig sein, einen Fall zu finden, in dem neben THC-reichen Pflanzen nicht auch noch ein paar Indizien zusammenkommen, die eben doch für eine Verurteilung reichen.

-	==== Der zweite Entscheid ====	+	===== Der zweite Entscheid =====

	In einem zweiten Bundesgerichtsentscheid beurteilte unser höchstes Gericht, ob man allenfalls aus einer (medizinischen) Notlage heraus – trotz des Konsumverbots im Betäubungsmittelgesetz – legal Cannbisprodukte konsumieren dürfte. Die Angeklagte produzierte verschiedene Hanfprodukte selber und konsumierte sie als Tee. Der Hanfkonsum habe ihr ermöglicht, ihre Alkoholabhängigkeit abzuschütteln und auf den Alkohol zu verzichten. Weiter führte die Angeklagte aus, sie konsumiere nur einheimischen Hanf und nicht den indischen Hanf, der viel höhere THC-Werte aufweise, und sie konsumiere nicht aus hedonistischen Motiven, sondern ausschliesslich aus therapeutischen Überlegungen.		In einem zweiten Bundesgerichtsentscheid beurteilte unser höchstes Gericht, ob man allenfalls aus einer (medizinischen) Notlage heraus – trotz des Konsumverbots im Betäubungsmittelgesetz – legal Cannbisprodukte konsumieren dürfte. Die Angeklagte produzierte verschiedene Hanfprodukte selber und konsumierte sie als Tee. Der Hanfkonsum habe ihr ermöglicht, ihre Alkoholabhängigkeit abzuschütteln und auf den Alkohol zu verzichten. Weiter führte die Angeklagte aus, sie konsumiere nur einheimischen Hanf und nicht den indischen Hanf, der viel höhere THC-Werte aufweise, und sie konsumiere nicht aus hedonistischen Motiven, sondern ausschliesslich aus therapeutischen Überlegungen.

-	==== Berauschender Effekt = illegal ====	+	===== Berauschender Effekt = illegal =====

	Das Bundesgericht hält fest, dass grundsätzlich alles unter das Betäubungsmittelgesetz fällt: «englober indifférement toutes les variétés de chanvre (indigène, indien, autre), toutes ses parties (fleurs, fruits, feuilles, résine, poils glanduleux, tige, graines), toutes ses formes (marijuana, soit feuilles et fleurs desséchées et hachées; hachisch, soit résine des poils glanduleux façonnée en plaquettes) et tous ses produits (textiles, cordes, papiers, huiles, bières, thés, cosmétiques, etc...).» Allerdings sagt das Bundesgericht auch, dass das Ziel des Betäubungsmittelgesetzes sei, lediglich die Substanzen zu erfassen, die einen betäubenden oder psychotropen Effekt aufweisen. Dies ist laut Bundesgericht der Sinn und Zweck dieses Gesetzes, eben alle Produkte zu erfassen, die tatsächlich einen solchen Effekt haben. Sonst ist nichts entscheidend (Sorte, Art des Hanfes, etc.)		Das Bundesgericht hält fest, dass grundsätzlich alles unter das Betäubungsmittelgesetz fällt: «englober indifférement toutes les variétés de chanvre (indigène, indien, autre), toutes ses parties (fleurs, fruits, feuilles, résine, poils glanduleux, tige, graines), toutes ses formes (marijuana, soit feuilles et fleurs desséchées et hachées; hachisch, soit résine des poils glanduleux façonnée en plaquettes) et tous ses produits (textiles, cordes, papiers, huiles, bières, thés, cosmétiques, etc...).» Allerdings sagt das Bundesgericht auch, dass das Ziel des Betäubungsmittelgesetzes sei, lediglich die Substanzen zu erfassen, die einen betäubenden oder psychotropen Effekt aufweisen. Dies ist laut Bundesgericht der Sinn und Zweck dieses Gesetzes, eben alle Produkte zu erfassen, die tatsächlich einen solchen Effekt haben. Sonst ist nichts entscheidend (Sorte, Art des Hanfes, etc.)

-	==== THC-Gehalt ist wichtig ... ====	+	===== THC-Gehalt ist wichtig ... =====

	Auch dem Bundesgericht ist im Weiteren klar, dass das Gesetz keinen THC-Gehalt definiert, ab dem ein Hanfprodukt als Betäubungsmittel zu gelten hat. Jedoch sei der Gehalt an THC ein entscheidendes Kriterium für die Beurteilung eines Hanfproduktes: Der Gehalt an THC hängt laut Bundesgericht direkt mit dem (illegalen) betäubenden Effekt zusammen. Dabei können die 0.3% THC, wie sie im Sortenkatalog für Hanf gelten, als Richtschnur dienen, ob ein Produkt ein illegales (über 0.3% THC) oder ein legales (unter 0.3% THC, bei Nahrungsmitteln noch einiges tiefer) ist.		Auch dem Bundesgericht ist im Weiteren klar, dass das Gesetz keinen THC-Gehalt definiert, ab dem ein Hanfprodukt als Betäubungsmittel zu gelten hat. Jedoch sei der Gehalt an THC ein entscheidendes Kriterium für die Beurteilung eines Hanfproduktes: Der Gehalt an THC hängt laut Bundesgericht direkt mit dem (illegalen) betäubenden Effekt zusammen. Dabei können die 0.3% THC, wie sie im Sortenkatalog für Hanf gelten, als Richtschnur dienen, ob ein Produkt ein illegales (über 0.3% THC) oder ein legales (unter 0.3% THC, bei Nahrungsmitteln noch einiges tiefer) ist.

-	==== ... aber nicht allein entscheidend ====	+	===== ... aber nicht allein entscheidend =====

	Und doch: «Cela étant, le taux de THC ne permet pas, à lui seul, de conclure à une activité tombant sous le coup des art. 8 et 19 LStup. Encore faut-il que le but visé soit effectivement l‘extraction de stupéfiants. Ainsi, par exemple, toute personne peut librement posséder une plante de chanvre à des fins d‘ornementation exclusivement, quand bien même il s‘agirait d‘une variété riche en THC.» So schön hat es das Bundesgericht noch nie formuliert: Hanfprodukte sind eigentlich frei, auch wenn sie einen hohen Gehalt an THC aufweisen, es ist effektiv der Verwendungszweck, der entscheidet. Das ist ja das, was alle Hanfhändler immer wieder betont haben. Ein kleines Wörtchen zeigt allerdings auf, dass das Bundesgericht da schon sehr enge Grenzen dieser Freiheit sieht: Es sagt eine Pflanze zur Verzierung könne man anbauen, auch wenn sie einen hohen Gehalt an THC hat. Eine. Ein Feld wäre also schon sehr schwierig legal durch das Bundesgericht zu bringen. Aber immerhin eine Pflanze steht uns das höchste Gericht sicher zu... Grundsätzlich bestätigt das Bundesgericht, dass es den Untersuchungsbehörden obliegt, die illegale Verwendung zu belegen, auch wenn das im Einzelfall gar nicht so einfach ist.		Und doch: «Cela étant, le taux de THC ne permet pas, à lui seul, de conclure à une activité tombant sous le coup des art. 8 et 19 LStup. Encore faut-il que le but visé soit effectivement l‘extraction de stupéfiants. Ainsi, par exemple, toute personne peut librement posséder une plante de chanvre à des fins d‘ornementation exclusivement, quand bien même il s‘agirait d‘une variété riche en THC.» So schön hat es das Bundesgericht noch nie formuliert: Hanfprodukte sind eigentlich frei, auch wenn sie einen hohen Gehalt an THC aufweisen, es ist effektiv der Verwendungszweck, der entscheidet. Das ist ja das, was alle Hanfhändler immer wieder betont haben. Ein kleines Wörtchen zeigt allerdings auf, dass das Bundesgericht da schon sehr enge Grenzen dieser Freiheit sieht: Es sagt eine Pflanze zur Verzierung könne man anbauen, auch wenn sie einen hohen Gehalt an THC hat. Eine. Ein Feld wäre also schon sehr schwierig legal durch das Bundesgericht zu bringen. Aber immerhin eine Pflanze steht uns das höchste Gericht sicher zu... Grundsätzlich bestätigt das Bundesgericht, dass es den Untersuchungsbehörden obliegt, die illegale Verwendung zu belegen, auch wenn das im Einzelfall gar nicht so einfach ist.
	Das Gericht stellt jedoch auch fest, die bei der Angeklagten gefundenen Produkte wiesen einen hohen Gehalt an THC auf (mehrere Prozent), ausserdem hat die Angeklagte erklärt, dass diese Produkte, wenn sie sie konsumiere, eine beruhigende und euphorisierende Wirkung haben. Damit sind diese Produkte laut Bundesgericht Betäubungsmittel.		Das Gericht stellt jedoch auch fest, die bei der Angeklagten gefundenen Produkte wiesen einen hohen Gehalt an THC auf (mehrere Prozent), ausserdem hat die Angeklagte erklärt, dass diese Produkte, wenn sie sie konsumiere, eine beruhigende und euphorisierende Wirkung haben. Damit sind diese Produkte laut Bundesgericht Betäubungsmittel.

-	==== Keine Notlage ====	+	===== Keine Notlage =====

	Auch der medizinische Verwendungszweck wird vom Bundesgericht nicht geglaubt. So habe der Arzt der Angeklagten lediglich bescheinigt, dass der Hanf ihr geholfen habe, vom Alkohol wegzukommen. Er habe jedoch nie gesagt, dass die Hanfprodukte die einzigen Mittel wären, um von der Alkoholsucht wegzukommen, noch habe der Arzt ihr solche Hanfprodukte verschrieben. (Im Übrigen, sagt das Bundesgericht, würde eine solche Verschreibung ebenfalls einen Verstoss gegen das Gesetz darstellen.)		Auch der medizinische Verwendungszweck wird vom Bundesgericht nicht geglaubt. So habe der Arzt der Angeklagten lediglich bescheinigt, dass der Hanf ihr geholfen habe, vom Alkohol wegzukommen. Er habe jedoch nie gesagt, dass die Hanfprodukte die einzigen Mittel wären, um von der Alkoholsucht wegzukommen, noch habe der Arzt ihr solche Hanfprodukte verschrieben. (Im Übrigen, sagt das Bundesgericht, würde eine solche Verschreibung ebenfalls einen Verstoss gegen das Gesetz darstellen.)
	Damit bleibt die Rekurrentin verurteilt.		Damit bleibt die Rekurrentin verurteilt.

-	==== Tja, es ist nicht einfach ====	+	===== Tja, es ist nicht einfach =====

	Diese beiden Bundesgerichtsentscheide zeigen, dass ein erhöhter THC-Gehalt allein nicht genügt, um die Illegalität eines Hanfproduktes zu beweisen (das wäre ja das Ziel aller Untersuchungsbehörden, weil es ihre Arbeit massiv erleichtern würde). Weiterhin müssen die Untersuchungsbehörden nachweisen, dass die Hanfprodukte für die Produktion von Betäubungsmitteln gedacht sind. Und hier zeigen diese beiden, und auch frühere, Bundesgerichtsentscheide klar, dass das Bundesgericht den Untersuchungsbehörden keine Knüppel zwischen die Beine werfen will – wenige Indizien zusätzlich zu einem hohen THC-Gehalt reichen aus, um zu einer Verurteilung zu kommen.		Diese beiden Bundesgerichtsentscheide zeigen, dass ein erhöhter THC-Gehalt allein nicht genügt, um die Illegalität eines Hanfproduktes zu beweisen (das wäre ja das Ziel aller Untersuchungsbehörden, weil es ihre Arbeit massiv erleichtern würde). Weiterhin müssen die Untersuchungsbehörden nachweisen, dass die Hanfprodukte für die Produktion von Betäubungsmitteln gedacht sind. Und hier zeigen diese beiden, und auch frühere, Bundesgerichtsentscheide klar, dass das Bundesgericht den Untersuchungsbehörden keine Knüppel zwischen die Beine werfen will – wenige Indizien zusätzlich zu einem hohen THC-Gehalt reichen aus, um zu einer Verurteilung zu kommen.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 3:		Ligne 3:
	====== Ein Gang durch die Mühlen der Justiz ======		====== Ein Gang durch die Mühlen der Justiz ======

-	Über 30000** Bussen gibt es jährlich gegen uns Kiffende. Die allermeisten Verzeigten zahlen die 100 bis 1000 Franken halt ein. Und fertig.	+	Über 30'000** Bussen gibt es jährlich gegen uns Kiffende. Die allermeisten Verzeigten zahlen die 100 bis 1000 Franken halt ein. Und fertig.
	Doch was passiert im Detail, wenn man einen Einspruch gegen seinen Bussenbescheid erhebt? Wir dokumentieren einen Gang durch die Mühlen der Justiz.		Doch was passiert im Detail, wenn man einen Einspruch gegen seinen Bussenbescheid erhebt? Wir dokumentieren einen Gang durch die Mühlen der Justiz.
	**		**

-	==== Die Kontrolle ====	+	===== Die Kontrolle =====

	Am 12. August 2001 war L. auf einer Autofahrt durch den Aargau. Bei einer Routine-Verkehrskontrolle kontrollierten Polizisten auch L. Auf die Frage, ob er illegale Drogen besitze, rückte L. etwa zwei Gramm Haschisch sowie einen Joint heraus. Die Polizisten erstellten einen Rapport (ein Beispiel eines solchen findest du in unserer Rechtshilfebroschüre). L. unterschrieb das «Kurzbefragung/Erklärung» genannte Blatt.		Am 12. August 2001 war L. auf einer Autofahrt durch den Aargau. Bei einer Routine-Verkehrskontrolle kontrollierten Polizisten auch L. Auf die Frage, ob er illegale Drogen besitze, rückte L. etwa zwei Gramm Haschisch sowie einen Joint heraus. Die Polizisten erstellten einen Rapport (ein Beispiel eines solchen findest du in unserer Rechtshilfebroschüre). L. unterschrieb das «Kurzbefragung/Erklärung» genannte Blatt.

-	==== Der Strafbefehl ====	+	===== Der Strafbefehl =====


	Am 24. September 2001 wurde auf der Grundlage des Protokolls ein Strafbefehl ausgestellt und L. zugestellt. Darin wurde er zu einer Busse von 60 Franken verurteilt. Weiter sollte er Kosten in der Höhe von 40 Franken für die Staatsgebühr und 30 Franken als Kanzleigebühren zahlen. Was Total dann 130 Franken machte. Der Einzahlungsschein lag bei.		Am 24. September 2001 wurde auf der Grundlage des Protokolls ein Strafbefehl ausgestellt und L. zugestellt. Darin wurde er zu einer Busse von 60 Franken verurteilt. Weiter sollte er Kosten in der Höhe von 40 Franken für die Staatsgebühr und 30 Franken als Kanzleigebühren zahlen. Was Total dann 130 Franken machte. Der Einzahlungsschein lag bei.

-	==== Die Einsprache ====	+	===== Die Einsprache =====

	Am 16. Oktober 2001 reichte L. gegen diesen Strafbefehl eine Einsprache ein. Das bedeutet, er schrieb einen Brief an das Bezirksamt Brugg, das den Strafbefehl verfasst hatte. Er stellte folgende Anträge: Keine Busse, sondern Freispruch! Als Begründung für diese Anträge stellte er folgendes fest:		Am 16. Oktober 2001 reichte L. gegen diesen Strafbefehl eine Einsprache ein. Das bedeutet, er schrieb einen Brief an das Bezirksamt Brugg, das den Strafbefehl verfasst hatte. Er stellte folgende Anträge: Keine Busse, sondern Freispruch! Als Begründung für diese Anträge stellte er folgendes fest:
Ligne 24:		Ligne 24:
	- sein Leumund sei gut und er wolle beruflich keine Probleme bekommen wegen einer Bestrafung		- sein Leumund sei gut und er wolle beruflich keine Probleme bekommen wegen einer Bestrafung

-	==== Die Notiz ====	+	===== Die Notiz =====

	Am 18. Oktober 2001 schrieb die zuständige Untersuchungsrichterin an L. eine Notiz. Er möge ihr doch telefonieren, bevor sie seine Einsprache behandle.		Am 18. Oktober 2001 schrieb die zuständige Untersuchungsrichterin an L. eine Notiz. Er möge ihr doch telefonieren, bevor sie seine Einsprache behandle.

-	==== Das Telefon ====	+	===== Das Telefon =====

	Am 22. Oktober 2001 erreichte L. die Untersuchungsrichterin telefonisch. Dabei erklärte sie ihm, dass er keinerlei Chancen habe. Er solle seine Einsprache zurückziehen. Diese habe keinen Sinn – er sei ja sowieso schuldig. Doch L. blieb dabei: Er wollte eine Gerichtsverhandlung zu seinem Fall.		Am 22. Oktober 2001 erreichte L. die Untersuchungsrichterin telefonisch. Dabei erklärte sie ihm, dass er keinerlei Chancen habe. Er solle seine Einsprache zurückziehen. Diese habe keinen Sinn – er sei ja sowieso schuldig. Doch L. blieb dabei: Er wollte eine Gerichtsverhandlung zu seinem Fall.

-	==== Die Verfügung ====	+	===== Die Verfügung =====
	Am 14. November 2001 wurde in einer Verfügung geklärt, dass der Fall dem Bezirksgericht Brugg überwiesen wird. Am 12. Dezember 2001 wurden sowohl der zuständigen Staatsanwaltschaft wie auch L. eröffnet, dass sie Beweismittel innert zehn Tagen einreichen können.		Am 14. November 2001 wurde in einer Verfügung geklärt, dass der Fall dem Bezirksgericht Brugg überwiesen wird. Am 12. Dezember 2001 wurden sowohl der zuständigen Staatsanwaltschaft wie auch L. eröffnet, dass sie Beweismittel innert zehn Tagen einreichen können.

-	==== Die Vorladung ====	+	===== Die Vorladung =====
	Am 7. Januar 2002 dann kam die Vorladung. Darin wurde er aufgefordert am 22. Januar 2002, um 11 Uhr 15, als Angeklagter vor dem Bezirksgericht Brugg zu erscheinen.		Am 7. Januar 2002 dann kam die Vorladung. Darin wurde er aufgefordert am 22. Januar 2002, um 11 Uhr 15, als Angeklagter vor dem Bezirksgericht Brugg zu erscheinen.

-	==== Die Terminverschiebung ====	+	===== Die Terminverschiebung =====

	Am 11. Januar bat L. um eine Verschiebung des Prozesses, da er einen wichtigen Kurs besuchen wollte, zu dem er erstmals Zugang haben würde. Dem wurde am 16. Januar 2002 stattgegeben und das neue Datum für die Verhandlung festgelegt.		Am 11. Januar bat L. um eine Verschiebung des Prozesses, da er einen wichtigen Kurs besuchen wollte, zu dem er erstmals Zugang haben würde. Dem wurde am 16. Januar 2002 stattgegeben und das neue Datum für die Verhandlung festgelegt.

-	==== Das Bezirksgericht ====	+	===== Das Bezirksgericht =====

	Am 19. Februar 2002, um 8 Uhr 15, fand dann die Verhandlung statt. Neben dem Gerichtspräsidenten waren auch die Vizepräsidentin, zwei Bezirksrichterinnen und ein Bezirksrichter, sowie der Gerichtsschreiber Teil des Gerichtes. Als Anklägerin war die Staatsanwaltschaft vertreten und als Angeklagter natürlich L. Der Angeklagte wurde zur Person befragt, der Fall wurde nochmals aufgerollt. Der Angeklagte L. hatte sich gut angezogen und versuchte einen positiven Eindruck zu machen. Er wollte halt mal probieren, es sei ja wirklich überall erhältlich, er sei kein regelmässiger Konsument...		Am 19. Februar 2002, um 8 Uhr 15, fand dann die Verhandlung statt. Neben dem Gerichtspräsidenten waren auch die Vizepräsidentin, zwei Bezirksrichterinnen und ein Bezirksrichter, sowie der Gerichtsschreiber Teil des Gerichtes. Als Anklägerin war die Staatsanwaltschaft vertreten und als Angeklagter natürlich L. Der Angeklagte wurde zur Person befragt, der Fall wurde nochmals aufgerollt. Der Angeklagte L. hatte sich gut angezogen und versuchte einen positiven Eindruck zu machen. Er wollte halt mal probieren, es sei ja wirklich überall erhältlich, er sei kein regelmässiger Konsument...

-	==== Das Urteil ====	+	===== Das Urteil =====

	Am 28. Februar 2002 folgte das Urteilsdispositiv. Dieses enthielt folgendes:		Am 28. Februar 2002 folgte das Urteilsdispositiv. Dieses enthielt folgendes:
Ligne 57:		Ligne 57:
	Wenn er das vollständige Urteil bekommen wolle, würde das nochmals mehr kosten, wurde L. mitgeteilt.		Wenn er das vollständige Urteil bekommen wolle, würde das nochmals mehr kosten, wurde L. mitgeteilt.

-	==== Die Urteilsbegründung ====	+	===== Die Urteilsbegründung =====

	Am 4. März 2002 beantragte L. dann, das vollständige Urteil zu bekommen.		Am 4. März 2002 beantragte L. dann, das vollständige Urteil zu bekommen.
Ligne 65:		Ligne 65:
	Der Angeklagte wird also schuldig gesprochen, aber es wird keine Strafe ausgesprochen. Die Kosten für das ganze Verfahren (jetzt inkl. Gericht) muss der Angeklagte, weil schuldig gesprochen, trotzdem bezahlen. Und wegen dem ausführlichen Urteil werden die Auslagen auf 319 Franken erhöht, so dass er jetzt 819 Franken zu bezahlen hat.		Der Angeklagte wird also schuldig gesprochen, aber es wird keine Strafe ausgesprochen. Die Kosten für das ganze Verfahren (jetzt inkl. Gericht) muss der Angeklagte, weil schuldig gesprochen, trotzdem bezahlen. Und wegen dem ausführlichen Urteil werden die Auslagen auf 319 Franken erhöht, so dass er jetzt 819 Franken zu bezahlen hat.

-	==== Zusammenfassung ====	+	===== Zusammenfassung =====

	Wer eine Busse wegen Kiffens erhält, kann Einspruch dagegen erheben. Der geschilderte Fall zeigt, dass es möglich ist, ohne Busse davonzukommen. Allerdings nur, wenn man nicht polizeilich auffällig war, sich vor Gericht auch gut verkaufen kann und das Gericht nicht aus völligen Hardlinern besteht. Die Busse fällt dann weg, aber die Nebenkosten gehen ins Geld.		Wer eine Busse wegen Kiffens erhält, kann Einspruch dagegen erheben. Der geschilderte Fall zeigt, dass es möglich ist, ohne Busse davonzukommen. Allerdings nur, wenn man nicht polizeilich auffällig war, sich vor Gericht auch gut verkaufen kann und das Gericht nicht aus völligen Hardlinern besteht. Die Busse fällt dann weg, aber die Nebenkosten gehen ins Geld.
Ligne 71:		Ligne 71:
	Wenn alle Verzeigten weiterziehen würden, dann gäbe das schon ein ziemliches Chaos auf den Gerichten. Deshalb versuchen sie auch alle Einsprecher zum Rückzug ihres Einspruchs zu bewegen. Solange nur einzelne eine Busse weiterziehen, verkraften das die Gerichte aber locker.		Wenn alle Verzeigten weiterziehen würden, dann gäbe das schon ein ziemliches Chaos auf den Gerichten. Deshalb versuchen sie auch alle Einsprecher zum Rückzug ihres Einspruchs zu bewegen. Solange nur einzelne eine Busse weiterziehen, verkraften das die Gerichte aber locker.

-	==== Unsere Strafbefehlsammlung braucht auch deine Bussenbescheide und Urteile ====	+	===== Unsere Strafbefehlsammlung braucht auch deine Bussenbescheide und Urteile =====

	Vielen Dank an L. für das Zur-Verfügung-Stellen seines umfangreichen Dossiers! Unsere Sammlung mit Strafbefehlen, Urteilen, Einsprachen und anderen Dokumenten kannst auch du füllen. Wir sind sehr interessiert an deinen Unterlagen! Je mehr Fälle wir auswerten können, desto umfassender ist unser Überblick über die Repression gegen Kiffende in der Schweiz.		Vielen Dank an L. für das Zur-Verfügung-Stellen seines umfangreichen Dossiers! Unsere Sammlung mit Strafbefehlen, Urteilen, Einsprachen und anderen Dokumenten kannst auch du füllen. Wir sind sehr interessiert an deinen Unterlagen! Je mehr Fälle wir auswerten können, desto umfassender ist unser Überblick über die Repression gegen Kiffende in der Schweiz.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	**		**

-	==== Ein heisser Sommer 2002 ====	+	===== Ein heisser Sommer 2002 =====

	Dieser Sommer war heiss. Zuerst hatte der Regierungsstatthalter von Bern überraschend die Idee, sämtliche Läden der Bundeshauptstadt auszulöschen. Zum Glück hat ihm das Verwaltungsgericht klargemacht, dass er nicht zuständig sein könne. Jedoch hat ein gewisser Dr. Kurt Wasserfallen, seines Zeichens Polizeidirektor und bekennender Gegner jeglicher Legalisierung, zeitverzugslos dieses Ämtli mit noch fast grösserem Enthusiasmus übernommen.		Dieser Sommer war heiss. Zuerst hatte der Regierungsstatthalter von Bern überraschend die Idee, sämtliche Läden der Bundeshauptstadt auszulöschen. Zum Glück hat ihm das Verwaltungsgericht klargemacht, dass er nicht zuständig sein könne. Jedoch hat ein gewisser Dr. Kurt Wasserfallen, seines Zeichens Polizeidirektor und bekennender Gegner jeglicher Legalisierung, zeitverzugslos dieses Ämtli mit noch fast grösserem Enthusiasmus übernommen.
Ligne 12:		Ligne 12:
	Das Fazit dieser Sommeraktion ist grotesk. Unmengen von Steuergeldern wurden vernichtet. Die Justiz hat wieder einen Haufen unnötiger Arbeit zu verrichten und Läden sowie Gras hat es sicher nicht weniger. Man fragt sich, wie lange die Stimmbürger solchen Schwachsinn noch akzeptieren bzw. solche unbrauchbare Politiker weiterhin gewählt werden.		Das Fazit dieser Sommeraktion ist grotesk. Unmengen von Steuergeldern wurden vernichtet. Die Justiz hat wieder einen Haufen unnötiger Arbeit zu verrichten und Läden sowie Gras hat es sicher nicht weniger. Man fragt sich, wie lange die Stimmbürger solchen Schwachsinn noch akzeptieren bzw. solche unbrauchbare Politiker weiterhin gewählt werden.

-	==== Die Entstehung der IG HSB ====	+	===== Die Entstehung der IG HSB =====

	Schon bereits nach den öffentlichen Äusserungen des Regierungsstatthalters, das Ziel sei alle Läden dichtzumachen, kam Bewegung in die Szene. Anfänglich nur sechs Läden, später zwölf, schlossen sich zur Interessengemeinschaft Hanfläden Stadt Bern (IG HSB) zusammen.		Schon bereits nach den öffentlichen Äusserungen des Regierungsstatthalters, das Ziel sei alle Läden dichtzumachen, kam Bewegung in die Szene. Anfänglich nur sechs Läden, später zwölf, schlossen sich zur Interessengemeinschaft Hanfläden Stadt Bern (IG HSB) zusammen.
Ligne 20:		Ligne 20:
	Als erstes wurden verschiedene Regeln bezüglich des Verkaufs von Hanfprodukten eingeführt. Wir führten die Ausweispflicht, den Verkauf an nur über 18-Jährige, Höchstmengen von 50 Franken pro Tag und ein Werbeverbot ein. Somit waren sämtliche Argumente unserer Gegenspieler eliminiert worden. Es ging trotzdem weiter. Nach der Absetzung vom Regierungsstatthalter dachten wir, es kämen zumindest zwei-drei ruhige Wochen, doch wir sollten uns irren.		Als erstes wurden verschiedene Regeln bezüglich des Verkaufs von Hanfprodukten eingeführt. Wir führten die Ausweispflicht, den Verkauf an nur über 18-Jährige, Höchstmengen von 50 Franken pro Tag und ein Werbeverbot ein. Somit waren sämtliche Argumente unserer Gegenspieler eliminiert worden. Es ging trotzdem weiter. Nach der Absetzung vom Regierungsstatthalter dachten wir, es kämen zumindest zwei-drei ruhige Wochen, doch wir sollten uns irren.

-	==== Der Feldzug geht weiter ====	+	===== Der Feldzug geht weiter =====

	Die nächste Razzia war gezielt auf den ältesten, angesehensten und sowohl in der IG HSB wie der SHK aktivsten Hanfladen der Stadt, das Growland. Da sämtliche Argumente bezüglich Jugendschutz und Unterstützung des Zwischenhandels nicht mehr griffen, berief man sich auf ein laufendes Verfahren.		Die nächste Razzia war gezielt auf den ältesten, angesehensten und sowohl in der IG HSB wie der SHK aktivsten Hanfladen der Stadt, das Growland. Da sämtliche Argumente bezüglich Jugendschutz und Unterstützung des Zwischenhandels nicht mehr griffen, berief man sich auf ein laufendes Verfahren.

-	==== Zusammenarbeit mit dem Contact ====	+	===== Zusammenarbeit mit dem Contact =====

	Wir gaben nicht auf und boten sogar der Drogenberatungsstelle Contact an, ihre Prävention auch endlich dort beginnen zu können, wo sie die Jugendlichen auch tatsächlich erreichen, nämlich in den Hanfläden. Auch schickten wir die Verkäufer der Hanfläden in Kurse, um Problemfälle zu erkennen und das Gespräch mit ihnen zu suchen. Doch auch diese Bemühungen wurden von den Behörden kaum zur Kenntnis genommen.		Wir gaben nicht auf und boten sogar der Drogenberatungsstelle Contact an, ihre Prävention auch endlich dort beginnen zu können, wo sie die Jugendlichen auch tatsächlich erreichen, nämlich in den Hanfläden. Auch schickten wir die Verkäufer der Hanfläden in Kurse, um Problemfälle zu erkennen und das Gespräch mit ihnen zu suchen. Doch auch diese Bemühungen wurden von den Behörden kaum zur Kenntnis genommen.

-	==== Die ungewisse Zukunft ====	+	===== Die ungewisse Zukunft =====

	Trotz all unseren Bestrebungen haben wir bis heute kein Zeichen der Entspannung wahrgenommen. Der Aufbau der Hanfkontrollstelle, welche die Läden überprüfen sollte, stellte sich als sehr schwierig heraus. Wir hoffen immer noch, dass die Behörden unsere guten Ansätze doch noch aufnehmen und in einer Zusammenarbeit mit uns ein konstruktives Konzept für die Gestaltung der Übergangszeit bis zur Legalisierung sehen.		Trotz all unseren Bestrebungen haben wir bis heute kein Zeichen der Entspannung wahrgenommen. Der Aufbau der Hanfkontrollstelle, welche die Läden überprüfen sollte, stellte sich als sehr schwierig heraus. Wir hoffen immer noch, dass die Behörden unsere guten Ansätze doch noch aufnehmen und in einer Zusammenarbeit mit uns ein konstruktives Konzept für die Gestaltung der Übergangszeit bis zur Legalisierung sehen.
Ligne 35:		Ligne 35:


-	==== Contact Netz ====	+	===== Contact Netz =====

	Eine innovative Suchtpräventionsstelle ist das Berner Contact Netz – Berner Gruppe für Jugend-, Eltern- und Suchtarbeit. Es ist die erste Präventionsstelle, die mit Hanfläden diskutiert hat und versuchen möchte, die Prävention in die Hanfläden zu tragen. Wir zitieren aus dem Pressecommuniqué des Contact Netz.		Eine innovative Suchtpräventionsstelle ist das Berner Contact Netz – Berner Gruppe für Jugend-, Eltern- und Suchtarbeit. Es ist die erste Präventionsstelle, die mit Hanfläden diskutiert hat und versuchen möchte, die Prävention in die Hanfläden zu tragen. Wir zitieren aus dem Pressecommuniqué des Contact Netz.
Ligne 45:		Ligne 45:
	* den Jugendschutz einzuhalten, d.h. kein Verkauf an unter 18-Jährige – Ausweispflicht» Auch weitere Präventionsstellen in anderen Berner Städten erklärten sich bereit, mit Hanfläden, die diese Bedingungen erfüllen, zusammenzuarbeiten.		* den Jugendschutz einzuhalten, d.h. kein Verkauf an unter 18-Jährige – Ausweispflicht» Auch weitere Präventionsstellen in anderen Berner Städten erklärten sich bereit, mit Hanfläden, die diese Bedingungen erfüllen, zusammenzuarbeiten.

-	==== Man kann auch anders ====	+	===== Man kann auch anders =====

	In Zürich hingegen gibt es schon gar keine Läden mehr, mit denen allfällig zusammengearbeitet werden könnte. Die Repression hat sie verschluckt. Dafür fand im Zürcher Kantonsrat eine lustige Debatte statt.		In Zürich hingegen gibt es schon gar keine Läden mehr, mit denen allfällig zusammengearbeitet werden könnte. Die Repression hat sie verschluckt. Dafür fand im Zürcher Kantonsrat eine lustige Debatte statt.
Ligne 51:		Ligne 51:
	Gleich anschliessend folgte dann eine ähnliche Beratung zur Verstärkung der Prävention für Jugendliche im Alkoholbereich. Obwohl sich hier die SVP energisch wehrte (die Rede war von «Regelungen à la Polizeistaat»), wurde das Postulat mit 65 zu 41 Stimmen angenommen – also um einiges knapper. Daraus kann man schliessen, dass der Zürcher Kantonsrat die Gefahren, die von Hanf für die Jugend ausgehen, als grösser einschätzt als die Gefahren durch Alkohol. Diese Ansicht ist zwar grundfalsch, Alkohol verursacht massiv grössere Probleme, auch bei der Jugend. Aber diese Meinung ist halt leider immer noch weit verbreitet.		Gleich anschliessend folgte dann eine ähnliche Beratung zur Verstärkung der Prävention für Jugendliche im Alkoholbereich. Obwohl sich hier die SVP energisch wehrte (die Rede war von «Regelungen à la Polizeistaat»), wurde das Postulat mit 65 zu 41 Stimmen angenommen – also um einiges knapper. Daraus kann man schliessen, dass der Zürcher Kantonsrat die Gefahren, die von Hanf für die Jugend ausgehen, als grösser einschätzt als die Gefahren durch Alkohol. Diese Ansicht ist zwar grundfalsch, Alkohol verursacht massiv grössere Probleme, auch bei der Jugend. Aber diese Meinung ist halt leider immer noch weit verbreitet.

-	==== Zur Betäubungsmittelgesetz-Revision ====	+	===== Zur Betäubungsmittelgesetz-Revision =====

	Im Vorfeld der Diskussionen der Kommission des Nationalrates, die die BetmG-Revision berät, liessen sich vor allem Präventionsfachstellen vernehmen, die nicht gut finden, dass in der Vorlage nur der Konsum von Cannabis legalisiert werden soll. So spricht sich auch Contact Netz im «Bund» vom 29. Oktober 2002 aus: «Unser Ziel ist klar: Wir fordern die Entkriminalisierung des Konsums und der Vorbereitungshandlungen zum Eigenkonsum aller Betäubungsmittel.» Die Entkriminalisierung des Konsums von Cannabis allein sei nicht akzeptabel, «denn wir unterstützen die Definition der Weltgesundheitsorganisation WHO, wonach Süchtige Kranke und nicht Kriminelle sind».		Im Vorfeld der Diskussionen der Kommission des Nationalrates, die die BetmG-Revision berät, liessen sich vor allem Präventionsfachstellen vernehmen, die nicht gut finden, dass in der Vorlage nur der Konsum von Cannabis legalisiert werden soll. So spricht sich auch Contact Netz im «Bund» vom 29. Oktober 2002 aus: «Unser Ziel ist klar: Wir fordern die Entkriminalisierung des Konsums und der Vorbereitungshandlungen zum Eigenkonsum aller Betäubungsmittel.» Die Entkriminalisierung des Konsums von Cannabis allein sei nicht akzeptabel, «denn wir unterstützen die Definition der Weltgesundheitsorganisation WHO, wonach Süchtige Kranke und nicht Kriminelle sind».
	Man kann gespannt sein, ob diese Forderung im Nationalrat Gehör findet; wenn sie es tut, ergäbe sich eine gewichtige Differenz zum Ständerat, der ja lediglich den Konsum von Hanf entkriminalisieren will. Der Konsum von anderen heute verbotenen Betäubungsmitteln (z.B. Heroin, Kokain, LSD, Psylocibin) soll weiterhin strafbar bleiben.		Man kann gespannt sein, ob diese Forderung im Nationalrat Gehör findet; wenn sie es tut, ergäbe sich eine gewichtige Differenz zum Ständerat, der ja lediglich den Konsum von Hanf entkriminalisieren will. Der Konsum von anderen heute verbotenen Betäubungsmitteln (z.B. Heroin, Kokain, LSD, Psylocibin) soll weiterhin strafbar bleiben.

2013/10/07 11:34		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Wir haben eine Studie überprüfen lassen, die Hanf-Rauch und Hanf-Dampf untersuchte und die unterschiedlichen Inhaltsstoffe verglich. Wieso Dampfen effizienter und massiv weniger schädlich ist als Rauchen erklärt unser Artikel.		Wir haben eine Studie überprüfen lassen, die Hanf-Rauch und Hanf-Dampf untersuchte und die unterschiedlichen Inhaltsstoffe verglich. Wieso Dampfen effizienter und massiv weniger schädlich ist als Rauchen erklärt unser Artikel.

-	==== Grundlagen ====	+	===== Grundlagen =====

	Für einen Einstieg ins Thema Verdampfen eignen sich drei Artikel, die wir in früheren Ausgaben des Legalize it! abgedruckt haben. Im Beitrag «Verdampfen statt Rauchen – die neue Lust» haben wir die technischen Grundlagen des Verdampfens beschrieben und mit den Vorgängen in einem Joint verglichen (Legalize it! 27, Seiten 11-13). Im Artikel «Überblick über drei Vaporizer» führten wir einen kleinen Test mit verschiedenen Verdampfern, die auf dem Markt sind, durch (Legalize it! 28, Seiten 11-13). Bezüglich der Stoffe, die in Cannabis enthalten sind ist noch der Artikel «Trans, levo Isomer von Delta-9-Tetra-Hydro-Cannabinol» im Legalize it! 29, Seiten 4-5, zu empfehlen.		Für einen Einstieg ins Thema Verdampfen eignen sich drei Artikel, die wir in früheren Ausgaben des Legalize it! abgedruckt haben. Im Beitrag «Verdampfen statt Rauchen – die neue Lust» haben wir die technischen Grundlagen des Verdampfens beschrieben und mit den Vorgängen in einem Joint verglichen (Legalize it! 27, Seiten 11-13). Im Artikel «Überblick über drei Vaporizer» führten wir einen kleinen Test mit verschiedenen Verdampfern, die auf dem Markt sind, durch (Legalize it! 28, Seiten 11-13). Bezüglich der Stoffe, die in Cannabis enthalten sind ist noch der Artikel «Trans, levo Isomer von Delta-9-Tetra-Hydro-Cannabinol» im Legalize it! 29, Seiten 4-5, zu empfehlen.

-	==== Ergebnis des Eigentestings ====	+	===== Ergebnis des Eigentestings =====

	Wenn man sich mal wieder wirklich zukiffen möchte und das mit Joints erledigt, merkt man das am nächsten Morgen durchaus in der Lunge. Die Belastung ist da, keine Frage. Wenn man jedoch einen solchen Kiffabend durchführt und statt zu rauchen, THC verdampft und inhaliert, ist am nächsten Morgen kaum eine Beeinträchtigung der Lungenfunktion zu bemerken. Des Weiteren braucht man für die gleiche Bekifftheit weniger Hanfblüten. Das ist die Einschätzung von vielen Kiffenden, auch von mir. Dieses subjektive Empfinden auch in wissenschaftlichen Kriterien zu fassen, ist aber gar nicht so einfach.		Wenn man sich mal wieder wirklich zukiffen möchte und das mit Joints erledigt, merkt man das am nächsten Morgen durchaus in der Lunge. Die Belastung ist da, keine Frage. Wenn man jedoch einen solchen Kiffabend durchführt und statt zu rauchen, THC verdampft und inhaliert, ist am nächsten Morgen kaum eine Beeinträchtigung der Lungenfunktion zu bemerken. Des Weiteren braucht man für die gleiche Bekifftheit weniger Hanfblüten. Das ist die Einschätzung von vielen Kiffenden, auch von mir. Dieses subjektive Empfinden auch in wissenschaftlichen Kriterien zu fassen, ist aber gar nicht so einfach.

-	==== Die Original-Studie ====	+	===== Die Original-Studie =====

	Die Untersuchung, die wir hier besprechen wollen, wurde 2003 durchgeführt, umfasst 55 Seiten und trägt den Titel «Evaluation Of Volcano® Vaporizer For The Efficient Emission Of THC, CBD, CBN And The Significant Reduction And/Or Elimination Of Polynuclear-Aromatic (PNA) Analytes Resultant Of Pyrolysis». Es geht also erstens darum herauszufinden, wie effizient THC durch das Verdampfen freigesetzt wird und zweitens darum, das Vorkommen von Polyaromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) zu bestimmen (diese sind speziell problematisch, da krebserregend und werden vor allem durch eine unvollständige Verbrennung erzeugt).		Die Untersuchung, die wir hier besprechen wollen, wurde 2003 durchgeführt, umfasst 55 Seiten und trägt den Titel «Evaluation Of Volcano® Vaporizer For The Efficient Emission Of THC, CBD, CBN And The Significant Reduction And/Or Elimination Of Polynuclear-Aromatic (PNA) Analytes Resultant Of Pyrolysis». Es geht also erstens darum herauszufinden, wie effizient THC durch das Verdampfen freigesetzt wird und zweitens darum, das Vorkommen von Polyaromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) zu bestimmen (diese sind speziell problematisch, da krebserregend und werden vor allem durch eine unvollständige Verbrennung erzeugt).
	In Auftrag gegeben wurde die Originalstudie von den Organisationen MAPS und NORML in den USA – zwei Organisationen, die sich um Studien zu psychedelischen Fragen bzw. um die Änderung der Cannabis-Gesetze bemühen.		In Auftrag gegeben wurde die Originalstudie von den Organisationen MAPS und NORML in den USA – zwei Organisationen, die sich um Studien zu psychedelischen Fragen bzw. um die Änderung der Cannabis-Gesetze bemühen.

-	==== Wie haben wir die Studie untersucht? ====	+	===== Wie haben wir die Studie untersucht? =====

	Zunächst las ich ein paar Mal die umfangreiche Studie, besprach sie mit einer Naturwissenschaftlerin und dann beauftragten wir das Institut IOS3 in Bern mit einer kleinen Studie über diese Studie, damit wir wirklich sicher waren, die wesentlichen Teile zu verstehen und in ihrer Qualität einschätzen zu können.		Zunächst las ich ein paar Mal die umfangreiche Studie, besprach sie mit einer Naturwissenschaftlerin und dann beauftragten wir das Institut IOS3 in Bern mit einer kleinen Studie über diese Studie, damit wir wirklich sicher waren, die wesentlichen Teile zu verstehen und in ihrer Qualität einschätzen zu können.
	Weiter lassen wir in diesen Artikel unsere, zugegebenermassen subjektiven, dafür konkreten Dampf-Erfahrungen einfliessen, die wir nun seit über einem Jahr mit dem Vaporizen gewonnen haben. Wir weisen jedoch immer darauf hin, ob ein Ergebnis aus der Studie oder von uns selber stammt.		Weiter lassen wir in diesen Artikel unsere, zugegebenermassen subjektiven, dafür konkreten Dampf-Erfahrungen einfliessen, die wir nun seit über einem Jahr mit dem Vaporizen gewonnen haben. Wir weisen jedoch immer darauf hin, ob ein Ergebnis aus der Studie oder von uns selber stammt.

-	==== Welcher Verdampfer wurde untersucht? ====	+	===== Welcher Verdampfer wurde untersucht? =====

	Die Verfasser der Studie untersuchten zunächst verschiedene Verdampfungsgeräte und kamen dabei, wie wir im Legalize it! 27, zum Schluss, der Volcano sei das ausgereifteste Gerät, das zurzeit auf dem Markt ist (und auch von uns am häufigsten verwendet wird).		Die Verfasser der Studie untersuchten zunächst verschiedene Verdampfungsgeräte und kamen dabei, wie wir im Legalize it! 27, zum Schluss, der Volcano sei das ausgereifteste Gerät, das zurzeit auf dem Markt ist (und auch von uns am häufigsten verwendet wird).
	Der Volcano pumpt Luft durch Löcher in einem Metallstück, das auf die gewünschte Temperatur (um 200 Grad Celsius) erhitzt worden ist. Die warme Luft strömt durch das Gras und der so entstehende Dampf wird in einem Ballon aufgefangen und kann dann konsumiert werden.		Der Volcano pumpt Luft durch Löcher in einem Metallstück, das auf die gewünschte Temperatur (um 200 Grad Celsius) erhitzt worden ist. Die warme Luft strömt durch das Gras und der so entstehende Dampf wird in einem Ballon aufgefangen und kann dann konsumiert werden.

-	==== Wie ging die Studie beim THC-Untersuch vor? ====	+	===== Wie ging die Studie beim THC-Untersuch vor? =====

	Eine Portion Hanfkraut wurde in verschiedene gleich grosse Teile aufgeteilt und so auf drei verschiedene Arten untersucht. Erstens wurde der THC-Gehalt des Stoffes selber, zweitens die THC-Ausbeute bei der Verbrennung und drittens die THC-Ausbeute bei der Verdampfung in jeweils mehreren Durchgängen gemessen.		Eine Portion Hanfkraut wurde in verschiedene gleich grosse Teile aufgeteilt und so auf drei verschiedene Arten untersucht. Erstens wurde der THC-Gehalt des Stoffes selber, zweitens die THC-Ausbeute bei der Verbrennung und drittens die THC-Ausbeute bei der Verdampfung in jeweils mehreren Durchgängen gemessen.
Ligne 38:		Ligne 38:
	3) Die Verdampfung wurde, wie erwähnt, mit dem Volcano durchgeführt. Mehrere Portionen Gras wurden mit dem Volcano jeweilen drei Mal erhitzt und der so erzeugte Dampf wurde aufgefangen und wiederum mit Methanol gelöst und auf die Inhaltsstoffe untersucht. Dabei bleibt natürlich noch Material übrig, denn das Verdampfen vernichtet ja nicht das ganze eingesetzte Material, sondern löst lediglich einen kleinen Teil der gesamten Masse in eine gasförmige Phase. Das zurückbleibende Material wurde in dieser Studie leider nicht weiter untersucht (obwohl darin natürlich weiteres THC gefunden werden kann – bei Selbstversuchen stellen wir jedenfalls fest, dass auch nach dem fünften Erhitzungsvorgang immer noch einfahrendes THC gelöst wird.)		3) Die Verdampfung wurde, wie erwähnt, mit dem Volcano durchgeführt. Mehrere Portionen Gras wurden mit dem Volcano jeweilen drei Mal erhitzt und der so erzeugte Dampf wurde aufgefangen und wiederum mit Methanol gelöst und auf die Inhaltsstoffe untersucht. Dabei bleibt natürlich noch Material übrig, denn das Verdampfen vernichtet ja nicht das ganze eingesetzte Material, sondern löst lediglich einen kleinen Teil der gesamten Masse in eine gasförmige Phase. Das zurückbleibende Material wurde in dieser Studie leider nicht weiter untersucht (obwohl darin natürlich weiteres THC gefunden werden kann – bei Selbstversuchen stellen wir jedenfalls fest, dass auch nach dem fünften Erhitzungsvorgang immer noch einfahrendes THC gelöst wird.)

-	==== Vergleich der Effizienz der THC-Ausbeute ====	+	===== Vergleich der Effizienz der THC-Ausbeute =====

	Wurde das Gras mit Ethanol behandelt und so das THC gelöst, ergaben die Resultate im Durchschnitt 4.15 Prozent THC. Damit kann man sagen, dass das in allen drei Versuchen verwendete Gras einen (eher tiefen) Gehalt von rund 4 Prozent THC aufweist. (Gutes Gras weist 10 bis 20 Prozent THC auf.) Jetzt hatte man also den Grundwert für das Gras festgestellt, nun konnte man diesen mit den Werten für Verbrennung und Verdampfen vergleichen.		Wurde das Gras mit Ethanol behandelt und so das THC gelöst, ergaben die Resultate im Durchschnitt 4.15 Prozent THC. Damit kann man sagen, dass das in allen drei Versuchen verwendete Gras einen (eher tiefen) Gehalt von rund 4 Prozent THC aufweist. (Gutes Gras weist 10 bis 20 Prozent THC auf.) Jetzt hatte man also den Grundwert für das Gras festgestellt, nun konnte man diesen mit den Werten für Verbrennung und Verdampfen vergleichen.
	Beim Dampf wurde ein Wert von 1.95 Prozent THC, beim Verbrennen ein solcher von 3.24 Prozent THC gefunden. Wenn also die 4 Prozent THC das Maximum, also 100 Prozent, darstellen, gelang es mit der kompletten Verbrennung, rund 80 Prozent des THC aus dem Material zu bringen (der Rest wurde durch die Hitze vernichtet), während beim Dampfen rund 50 Prozent des THC gelöst wurden.		Beim Dampf wurde ein Wert von 1.95 Prozent THC, beim Verbrennen ein solcher von 3.24 Prozent THC gefunden. Wenn also die 4 Prozent THC das Maximum, also 100 Prozent, darstellen, gelang es mit der kompletten Verbrennung, rund 80 Prozent des THC aus dem Material zu bringen (der Rest wurde durch die Hitze vernichtet), während beim Dampfen rund 50 Prozent des THC gelöst wurden.

-	==== Was bedeutet dieses Ergebnis in der Praxis? ====	+	===== Was bedeutet dieses Ergebnis in der Praxis? =====

	Wer raucht, hat also immer mit einem grundsätzlichen Verlust von 20 Prozent THC zu rechnen. Dazu kommt noch der Verlust, der durch den wegdriftenden Rauch entsteht. Hier hat wohl die Konsumart eine entscheidende Auswirkung auf die Effizienz der Aufnahme von THC. Diesen Verlust hat die Studie leider nicht bestimmen können. Die im Labor gefundenen 80 Prozent würde man lediglich dann nutzen können, wenn man allen Rauch inhalieren würde, was aber beim Jointrauchen unmöglich ist. Wir vermuten, dass etwa die Hälfte des THC im Rauch entschwindet, und die Hälfte in die Lunge gelangt. So gerechnet käme man auf eine Ausbeute unter realen Bedingungen von etwa 40 Prozent.		Wer raucht, hat also immer mit einem grundsätzlichen Verlust von 20 Prozent THC zu rechnen. Dazu kommt noch der Verlust, der durch den wegdriftenden Rauch entsteht. Hier hat wohl die Konsumart eine entscheidende Auswirkung auf die Effizienz der Aufnahme von THC. Diesen Verlust hat die Studie leider nicht bestimmen können. Die im Labor gefundenen 80 Prozent würde man lediglich dann nutzen können, wenn man allen Rauch inhalieren würde, was aber beim Jointrauchen unmöglich ist. Wir vermuten, dass etwa die Hälfte des THC im Rauch entschwindet, und die Hälfte in die Lunge gelangt. So gerechnet käme man auf eine Ausbeute unter realen Bedingungen von etwa 40 Prozent.
Ligne 50:		Ligne 50:
	Doch der grösste Unterschied zwischen Dampfen und Rauchen liegt nicht primär in der Effizienz, sondern in den Inhaltsstoffen.		Doch der grösste Unterschied zwischen Dampfen und Rauchen liegt nicht primär in der Effizienz, sondern in den Inhaltsstoffen.

-	==== Semi-quantitative Untersuchung ====	+	===== Semi-quantitative Untersuchung =====

	In einem zweiten Schritt wurde nun untersucht, welche anderen Stoffe (neben THC) im Dampf, respektive im Rauch, gefunden werden können. Bei den Analysen des Dampfes stellten die Studienersteller fest, dass das THC und andere Cannabinoide rund 95 bis 98 Prozent des Dampfes ausmachen. Der Rest ist zum einen Teil (rund 1 Prozent) Caryophyllen (ein Geschmacksstoff), zum anderen Teil sind ein bis zwei Polyaromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) gefunden worden (ca. 2 bis 4 Prozent). Diese Stoffe können Krebs auslösen und sind problematisch. Die Cannabinoide hingegen verursachen soweit man bis heute weiss keine gesundheitlichen Probleme (sie fahren einfach ein), aber der Geschmacksstoff Caryophyllen kann die Lunge reizen (was man ja auch beim Rauchen von stark riechendem Cannabis merkt). Aber eben: der allergrösste Teil des Dampfes besteht einfach aus THC, die problematischen Stoffe sind nur am Rande zu finden. Das Verhältnis der Cannabinoide zum Rest liegt beim Dampfen zwischen 98:2 bis 95:5. Das bedeutet, der allergrösste Teil des Dampfes ist sicher unproblematisch. Auf der anderen Seite ist er auch nicht völlig unbedenklich.		In einem zweiten Schritt wurde nun untersucht, welche anderen Stoffe (neben THC) im Dampf, respektive im Rauch, gefunden werden können. Bei den Analysen des Dampfes stellten die Studienersteller fest, dass das THC und andere Cannabinoide rund 95 bis 98 Prozent des Dampfes ausmachen. Der Rest ist zum einen Teil (rund 1 Prozent) Caryophyllen (ein Geschmacksstoff), zum anderen Teil sind ein bis zwei Polyaromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) gefunden worden (ca. 2 bis 4 Prozent). Diese Stoffe können Krebs auslösen und sind problematisch. Die Cannabinoide hingegen verursachen soweit man bis heute weiss keine gesundheitlichen Probleme (sie fahren einfach ein), aber der Geschmacksstoff Caryophyllen kann die Lunge reizen (was man ja auch beim Rauchen von stark riechendem Cannabis merkt). Aber eben: der allergrösste Teil des Dampfes besteht einfach aus THC, die problematischen Stoffe sind nur am Rande zu finden. Das Verhältnis der Cannabinoide zum Rest liegt beim Dampfen zwischen 98:2 bis 95:5. Das bedeutet, der allergrösste Teil des Dampfes ist sicher unproblematisch. Auf der anderen Seite ist er auch nicht völlig unbedenklich.
Ligne 56:		Ligne 56:
	(Übrigens: Da hier ja nur Gras pur getestet wurde, kommen beim normalen Jointraucher, der ja Cannabis mit Tabak mischt, noch weitere Stoffe hinzu, die lediglich im Tabak vorkommen: vor allem Nikotin. Die PAKs hingegen sind natürlich sehr ähnlich – ob man Gras, Tabak oder sonst was raucht, immer werden solche Stoffe freigesetzt).		(Übrigens: Da hier ja nur Gras pur getestet wurde, kommen beim normalen Jointraucher, der ja Cannabis mit Tabak mischt, noch weitere Stoffe hinzu, die lediglich im Tabak vorkommen: vor allem Nikotin. Die PAKs hingegen sind natürlich sehr ähnlich – ob man Gras, Tabak oder sonst was raucht, immer werden solche Stoffe freigesetzt).

-	==== Zusammenfassung ====	+	===== Zusammenfassung =====

	Das IO3S schreibt in seinem Schlussbericht zu dieser Studie: «Die Studie ist für qualitative Aussagen sicher brauchbar; d.h. um zu beweisen, dass praktisch keine Verbrennungsstoffe entstehen.» Die genaue Quantifizierung der Inhaltsstoffe jedoch sei nicht überzeugend gelöst worden. «Was die krebserregende Wirkung anbelangt, wird sie sicher einige hundert Mal tiefer sein, aber auch einige von Natur aus in der Pflanze vorkommende Stoffe (z.B. einige Aromastoffe) können in überhöhten Dosen krebserzeugend wirken. Was sicher bewiesen ist, ist, dass wesentlich weniger problematische Stoffe aufgenommen werden.» Wahrscheinlich würden auch höhere THC-Mengen aufgenommen. Dies könne allerdings durch diese Studie nicht eindeutig bewiesen werden.		Das IO3S schreibt in seinem Schlussbericht zu dieser Studie: «Die Studie ist für qualitative Aussagen sicher brauchbar; d.h. um zu beweisen, dass praktisch keine Verbrennungsstoffe entstehen.» Die genaue Quantifizierung der Inhaltsstoffe jedoch sei nicht überzeugend gelöst worden. «Was die krebserregende Wirkung anbelangt, wird sie sicher einige hundert Mal tiefer sein, aber auch einige von Natur aus in der Pflanze vorkommende Stoffe (z.B. einige Aromastoffe) können in überhöhten Dosen krebserzeugend wirken. Was sicher bewiesen ist, ist, dass wesentlich weniger problematische Stoffe aufgenommen werden.» Wahrscheinlich würden auch höhere THC-Mengen aufgenommen. Dies könne allerdings durch diese Studie nicht eindeutig bewiesen werden.

-	==== Verdampfer testen ====	+	===== Verdampfer testen =====

	Wer gerne mal einen Verdampfer aus der Nähe bestaunen und vor allem testen möchte, dem bieten wir Folgendes an. In unserem Büro haben wir vier Vaporizer: den Volcano (mit dem die hier beschriebene Studie durchgeführt wurde), den Element, den Vapir und ein älteres Modell vom Aromed.		Wer gerne mal einen Verdampfer aus der Nähe bestaunen und vor allem testen möchte, dem bieten wir Folgendes an. In unserem Büro haben wir vier Vaporizer: den Volcano (mit dem die hier beschriebene Studie durchgeführt wurde), den Element, den Vapir und ein älteres Modell vom Aromed.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 4:		Ligne 4:


-	**Nach dem definitiven Scheitern der letzten Betäubungsmittelgesetz-Revision im Juni 2004 hat sich drogenpolitisch Verschiedenes getan. Die Hanfinitiative wurde lanciert und verschiedene Parteien und ParlamentarierInnen haben Vorstösse eingereicht.	+	Nach dem definitiven Scheitern der letzten Betäubungsmittelgesetz-Revision im Juni 2004 hat sich drogenpolitisch Verschiedenes getan. Die Hanfinitiative wurde lanciert und verschiedene Parteien und ParlamentarierInnen haben Vorstösse eingereicht.

-	**
-
-	==== ====
	Die Ernüchterung bei Reformorientierten Kreisen war im letzten Juni sehr gross. Doch nach monatelangem Diskutieren hinter verschlossenen Türen kommen jetzt die ersten zaghaften Vorschläge, wie es denn nun weitergehen könnte.		Die Ernüchterung bei Reformorientierten Kreisen war im letzten Juni sehr gross. Doch nach monatelangem Diskutieren hinter verschlossenen Türen kommen jetzt die ersten zaghaften Vorschläge, wie es denn nun weitergehen könnte.
	Nach dem Nationalrat (siehe Legalize it! 31, Seite 6) hat nun auch der Ständerat dem UNO-Übereinkommen über den unerlaubten Verkehr mit Betäubungsmitteln zugestimmt. Damit ändert sich für die aktuelle Schweizer Gesetzgebung nichts, denn unser BetmG ist ein sehr strenges Gesetz. Aber es wird in Zukunft noch enger, wenn die Schweiz Schritte Richtung Entkriminalisierung gehen will. Allerdings wurden auch alle Vorbehalte angenommen, so dass es durchaus Möglichkeiten gibt, vor allem beim Konsum. Beim Handel hingegen wird es fast unmöglich, noch irgendwelche Schritte Richtung Legalisierung zu unternehmen.		Nach dem Nationalrat (siehe Legalize it! 31, Seite 6) hat nun auch der Ständerat dem UNO-Übereinkommen über den unerlaubten Verkehr mit Betäubungsmitteln zugestimmt. Damit ändert sich für die aktuelle Schweizer Gesetzgebung nichts, denn unser BetmG ist ein sehr strenges Gesetz. Aber es wird in Zukunft noch enger, wenn die Schweiz Schritte Richtung Entkriminalisierung gehen will. Allerdings wurden auch alle Vorbehalte angenommen, so dass es durchaus Möglichkeiten gibt, vor allem beim Konsum. Beim Handel hingegen wird es fast unmöglich, noch irgendwelche Schritte Richtung Legalisierung zu unternehmen.
	Damit hat die Schweiz alle drei UNO-Abkommen gebilligt. Doch es scheint, dass eine Neuauflage der Revision des Betäubungsmittelgesetzes möglich ist. Jedenfalls hat die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates (SGK-N, ja das ist die Kommission des Rates, der im letzten Juni die ganze BetmG-Revision versenkt hatte) am 3. Februar 2005 beschlossen, eine Teilrevision des BetmG vorzuschlagen. Sie soll also nicht mehr alle Punkte der alten Revision enthalten – es soll versucht werden, die mehrheitsfähigen Punkte zusammenzufassen, wie die Medienmitteilung der Kommission vom 4. Februar 2005 zeigt (Unterstreichungen von uns):		Damit hat die Schweiz alle drei UNO-Abkommen gebilligt. Doch es scheint, dass eine Neuauflage der Revision des Betäubungsmittelgesetzes möglich ist. Jedenfalls hat die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates (SGK-N, ja das ist die Kommission des Rates, der im letzten Juni die ganze BetmG-Revision versenkt hatte) am 3. Februar 2005 beschlossen, eine Teilrevision des BetmG vorzuschlagen. Sie soll also nicht mehr alle Punkte der alten Revision enthalten – es soll versucht werden, die mehrheitsfähigen Punkte zusammenzufassen, wie die Medienmitteilung der Kommission vom 4. Februar 2005 zeigt (Unterstreichungen von uns):

-	==== «SGK-N will Drogenpolitik neu lancieren ====	+	===== «SGK-N will Drogenpolitik neu lancieren =====

	(...) Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates (SGK-N) hat am 3. Februar 2005 im Zusammenhang mit verschiedenen Vorstössen zum Betäubungsmittelgesetz (BetmG) erstmals seit dem Scheitern der BetmG-Revision am 16. Juni 2004 im Nationalrat eine drogenpolitische Grundsatzdiskussion geführt.»		(...) Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates (SGK-N) hat am 3. Februar 2005 im Zusammenhang mit verschiedenen Vorstössen zum Betäubungsmittelgesetz (BetmG) erstmals seit dem Scheitern der BetmG-Revision am 16. Juni 2004 im Nationalrat eine drogenpolitische Grundsatzdiskussion geführt.»
Ligne 20:		Ligne 17:
	«Mit 13 zu 9 Stimmen bei 3 Enthaltungen beschloss die Kommission folgende Kommissionsinitiative:		«Mit 13 zu 9 Stimmen bei 3 Enthaltungen beschloss die Kommission folgende Kommissionsinitiative:

-	==== Teilrevision Betäubungsmittelgesetz ====	+	===== Teilrevision Betäubungsmittelgesetz =====

	* Das BetmG soll teil revidiert werden, in dem die mehrheitsfähigen Elemente der am 16.6.2004 gescheiterten Revision (insbesondere 4-Säulenpolitik, Prävention und Therapie, Jugendschutz, Aufgaben des Bundes) zügig gesetzlich verankert werden.		* Das BetmG soll teil revidiert werden, in dem die mehrheitsfähigen Elemente der am 16.6.2004 gescheiterten Revision (insbesondere 4-Säulenpolitik, Prävention und Therapie, Jugendschutz, Aufgaben des Bundes) zügig gesetzlich verankert werden.
-
	* Zudem soll die Cannabisfrage unter Einbezug der hängigen parlamentarischen Initiativen aufgenommen und Vorschläge erarbeitet werden.		* Zudem soll die Cannabisfrage unter Einbezug der hängigen parlamentarischen Initiativen aufgenommen und Vorschläge erarbeitet werden.

Ligne 33:		Ligne 29:
	Tja, das ist halt auch den früheren Petitionen passiert: Sie nehmens zur Kenntnis. Und das wars denn auch... Trotzdem:		Tja, das ist halt auch den früheren Petitionen passiert: Sie nehmens zur Kenntnis. Und das wars denn auch... Trotzdem:

-	==== Ein zartes Pflänzchen spriesst ====	+	===== Ein zartes Pflänzchen spriesst =====

	Immerhin tut sich wieder etwas in der offiziellen Politik. Die Zustimmung der Ständeratskommission muss zwar noch abgewartet werden, aber es wäre erstaunlich, wenn nun Ständeratsmitglieder Probleme machen sollten – im Ständerat war die alte BetmG-Revision ja immer ohne Aufsehen durchgekommen.		Immerhin tut sich wieder etwas in der offiziellen Politik. Die Zustimmung der Ständeratskommission muss zwar noch abgewartet werden, aber es wäre erstaunlich, wenn nun Ständeratsmitglieder Probleme machen sollten – im Ständerat war die alte BetmG-Revision ja immer ohne Aufsehen durchgekommen.
Ligne 40:		Ligne 36:
	Zuerst (und sofort!) den Konsum für erwachsene, in der Schweiz wohnhafte Personen in privaten Räumlichkeiten erlauben, ebenso Besitz und Anbau für den Eigenbedarf. Dann könnte man halböffentliche Orte zulassen, wo gemeinsam konsumiert wird. Schliesslich Orte erlauben, wo stark reglementiert gehandelt wird. Von mir aus können ja zwischen den Schritten zehn Jahre vergehen, aber es wäre wirklich schön, die Politik würde einen – wenn auch noch so kleinen – konkreten Schritt tun, statt immer nur darüber zu reden.		Zuerst (und sofort!) den Konsum für erwachsene, in der Schweiz wohnhafte Personen in privaten Räumlichkeiten erlauben, ebenso Besitz und Anbau für den Eigenbedarf. Dann könnte man halböffentliche Orte zulassen, wo gemeinsam konsumiert wird. Schliesslich Orte erlauben, wo stark reglementiert gehandelt wird. Von mir aus können ja zwischen den Schritten zehn Jahre vergehen, aber es wäre wirklich schön, die Politik würde einen – wenn auch noch so kleinen – konkreten Schritt tun, statt immer nur darüber zu reden.

-	==== Interessante Idee ====	+	===== Interessante Idee =====

	In solch hoffnungslosen Zeiten tut es gut, wenn in einer Zeitung wenigstens von einer konkreten Idee geschrieben wird. Der Berner Bund vermeldete am 12. März, dass sich in Biel verschiedene Offizielle überlegen, einen Versuchsbetrieb für Cannabisverkauf aufzubauen. Natürlich streng reglementiert und wissenschaftlich überwacht. Doch dazu braucht es eine Bewilligung vom Bund. Es wäre immerhin schon ein erster Schritt, wenn die Bieler Behörden ein Gesuch dazu stellen würden. Ob sich daraus etwas Reales entwickelt oder das Ganze bei einer Idee stehen bleibt – wir sind gespannt.		In solch hoffnungslosen Zeiten tut es gut, wenn in einer Zeitung wenigstens von einer konkreten Idee geschrieben wird. Der Berner Bund vermeldete am 12. März, dass sich in Biel verschiedene Offizielle überlegen, einen Versuchsbetrieb für Cannabisverkauf aufzubauen. Natürlich streng reglementiert und wissenschaftlich überwacht. Doch dazu braucht es eine Bewilligung vom Bund. Es wäre immerhin schon ein erster Schritt, wenn die Bieler Behörden ein Gesuch dazu stellen würden. Ob sich daraus etwas Reales entwickelt oder das Ganze bei einer Idee stehen bleibt – wir sind gespannt.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	St. Gallen gilt nicht gerade als fortschrittlicher Kanton, gerade gegen die Hanfläden ist er hart vorgegangen. Doch bei einfachen Fällen von THC-Konsum kann man auf eine relativ milde Bestrafung hoffen. Denn hier kommt das Ordnungsbussenregime zur Anwendung.		St. Gallen gilt nicht gerade als fortschrittlicher Kanton, gerade gegen die Hanfläden ist er hart vorgegangen. Doch bei einfachen Fällen von THC-Konsum kann man auf eine relativ milde Bestrafung hoffen. Denn hier kommt das Ordnungsbussenregime zur Anwendung.

-	==== Übertretungen, verschieden gehandhabt ====	+	===== Übertretungen, verschieden gehandhabt =====

	THC-Konsum stellt eine Übertretung dar, vergleichbar mit dem Falschparkieren. Doch während Falschparkierende direkt von der Polizei gebüsst werden können (und bei ihrer Rückkehr einen Bussenzettel unter dem Scheibenwischer vorfinden), können THC-Geniessende von der Polizei nur verzeigt werden. Die Strafe, normalerweise eine Busse, wird dann vom Polizeirichter ausgesprochen (dieser heisst in anderen Gegenden der Schweiz auch mal Statthalter, Bezirksamtmann, Untersuchungsrichterin, Verhörrichter, Préfet oder Stadtrichterin). Dann muss der Verzeigte nicht nur die Busse, sondern auch noch die Spruchgebühren, sowie Schreib- und Zustellgebühren zahlen (in anderen Gegenden der Schweiz heissen diese Unkosten auch mal Staatsgebühr und Kanzleigebühr oder einfach schlicht Gebühr und Kosten). Das verdoppelt die Höhe der Strafe häufig, ausserdem beschäftigen sich neben der Polizei auch noch weitere Amtsstellen mit dem Delikt.		THC-Konsum stellt eine Übertretung dar, vergleichbar mit dem Falschparkieren. Doch während Falschparkierende direkt von der Polizei gebüsst werden können (und bei ihrer Rückkehr einen Bussenzettel unter dem Scheibenwischer vorfinden), können THC-Geniessende von der Polizei nur verzeigt werden. Die Strafe, normalerweise eine Busse, wird dann vom Polizeirichter ausgesprochen (dieser heisst in anderen Gegenden der Schweiz auch mal Statthalter, Bezirksamtmann, Untersuchungsrichterin, Verhörrichter, Préfet oder Stadtrichterin). Dann muss der Verzeigte nicht nur die Busse, sondern auch noch die Spruchgebühren, sowie Schreib- und Zustellgebühren zahlen (in anderen Gegenden der Schweiz heissen diese Unkosten auch mal Staatsgebühr und Kanzleigebühr oder einfach schlicht Gebühr und Kosten). Das verdoppelt die Höhe der Strafe häufig, ausserdem beschäftigen sich neben der Polizei auch noch weitere Amtsstellen mit dem Delikt.

-	==== Die CVP-Idee ====	+	===== Die CVP-Idee =====

	Nach der gescheiterten BetmG-Revision hatte die CVP ja angeregt, THC-Konsumierende einfach und schnell per Ordnungsbusse zu bestrafen. Also gleich wie einen Falschparkierer. Da beides (Kiffen und falsch Parkieren) in der gleichen Illegalitätsstufe angesiedelt ist (es ist eben beides eine Übertretung), sollte das ja machbar sein. Doch es braucht dafür einen speziellen Eintrag in die Liste der Ordnungsbussen. Dies kann nun nicht gesamtschweizerisch geschehen, sondern muss nach Kantonen, zum Teil sogar nach Gemeinden erfolgen (wenn diese über eine eigene Polizei verfügen). Damit war der Vorschlag der CVP auch etwas Schaumschlägerei – denn es gibt in der Schweiz definitiv keine Instanz, die alle zuständigen Stellen auf einen gemeinsamen Kurs zwingen könnte.		Nach der gescheiterten BetmG-Revision hatte die CVP ja angeregt, THC-Konsumierende einfach und schnell per Ordnungsbusse zu bestrafen. Also gleich wie einen Falschparkierer. Da beides (Kiffen und falsch Parkieren) in der gleichen Illegalitätsstufe angesiedelt ist (es ist eben beides eine Übertretung), sollte das ja machbar sein. Doch es braucht dafür einen speziellen Eintrag in die Liste der Ordnungsbussen. Dies kann nun nicht gesamtschweizerisch geschehen, sondern muss nach Kantonen, zum Teil sogar nach Gemeinden erfolgen (wenn diese über eine eigene Polizei verfügen). Damit war der Vorschlag der CVP auch etwas Schaumschlägerei – denn es gibt in der Schweiz definitiv keine Instanz, die alle zuständigen Stellen auf einen gemeinsamen Kurs zwingen könnte.

-	==== St. Gallen beginnt ====	+	===== St. Gallen beginnt =====

	Auf der anderen Seite bedeutet das jedoch auch, dass irgendeine Gemeinde oder irgendein Kanton von selber mit einer solchen Neuregelung beginnen kann. Denn die Strafverfolgung ist in der Schweiz ja kantonal geregelt – wie ein Kanton seine Illegalen jagen und bestrafen möchte, kann jeder selber entscheiden, auch wenn das BetmG ein gesamtschweizerisches Gesetz ist.		Auf der anderen Seite bedeutet das jedoch auch, dass irgendeine Gemeinde oder irgendein Kanton von selber mit einer solchen Neuregelung beginnen kann. Denn die Strafverfolgung ist in der Schweiz ja kantonal geregelt – wie ein Kanton seine Illegalen jagen und bestrafen möchte, kann jeder selber entscheiden, auch wenn das BetmG ein gesamtschweizerisches Gesetz ist.

-	==== Der erste Fall ====	+	===== Der erste Fall =====

	Und letzthin telefonierte tatsächlich ein Betroffener aus dem Kanton St. Gallen und erzählte, er habe direkt dem Polizisten, der ihn erwischt hatte, fünfzig Franken geben müssen und damit sei der Fall erledigt gewesen. Es sei um rund vier Gramm Gras gegangen und er habe einen Joint geraucht. Deswegen sei er auch erwischt worden. Zunächst dachte ich, es handle sich vielleicht um einen falschen Polizisten oder um ein Bussendepositum (das an die später ausgesprochene Busse angerechnet wird). Doch der Betroffene schickte mir die nebenstehende Quittung und so begann ich zu recherchieren.		Und letzthin telefonierte tatsächlich ein Betroffener aus dem Kanton St. Gallen und erzählte, er habe direkt dem Polizisten, der ihn erwischt hatte, fünfzig Franken geben müssen und damit sei der Fall erledigt gewesen. Es sei um rund vier Gramm Gras gegangen und er habe einen Joint geraucht. Deswegen sei er auch erwischt worden. Zunächst dachte ich, es handle sich vielleicht um einen falschen Polizisten oder um ein Bussendepositum (das an die später ausgesprochene Busse angerechnet wird). Doch der Betroffene schickte mir die nebenstehende Quittung und so begann ich zu recherchieren.

-	==== Bussenerhebung auf der Stelle ====	+	===== Bussenerhebung auf der Stelle =====

-	Und tatsächlich: In der St. Galler Strafprozessordnung wird im Anhang unter der Überschrift «Bussenerhebung auf der Stelle» die Position 7 aufgeführt. Diese lautet: «Konsum oder Besitz von Betäubungsmitteln zum Eigenkonsum in einfachen Fällen (Art. 19a Abs. 1) 50.–» Zu finden zum Beispiel unter: [[http://www.gallex.ch/gallex/9/962.11.html]]	+	Und tatsächlich: In der St. Galler Strafprozessordnung wird im Anhang unter der Überschrift «Bussenerhebung auf der Stelle» die Position 7 aufgeführt. Diese lautet: «Konsum oder Besitz von Betäubungsmitteln zum Eigenkonsum in einfachen Fällen (Art. 19a Abs. 1) 50.–» Zu finden zum Beispiel unter: [[https://web.archive.org/web/20060601021454/http://www.gallex.ch/gallex/9/962.11.html]]
	Damit kann der Polizist einen erwischten THC-Geniessenden auf der Stelle büssen, wobei hier eben keine weiteren Gebühren anfallen und keine weiteren Amtsstellen involviert werden. Das macht dann die Strafe relativ günstig.		Damit kann der Polizist einen erwischten THC-Geniessenden auf der Stelle büssen, wobei hier eben keine weiteren Gebühren anfallen und keine weiteren Amtsstellen involviert werden. Das macht dann die Strafe relativ günstig.
	(Natürlich finden wir es immer noch völlig unverhältnismässig, jemanden wegen Besitzes und Konsums von THC-Produkten zu büssen. Aber es ist halt schon ein Fortschritt, wenn man bedenkt, dass sonst für die gleiche «Übertretung» 100, 200 oder auch 300 Franken Strafe verhängt werden.)		(Natürlich finden wir es immer noch völlig unverhältnismässig, jemanden wegen Besitzes und Konsums von THC-Produkten zu büssen. Aber es ist halt schon ein Fortschritt, wenn man bedenkt, dass sonst für die gleiche «Übertretung» 100, 200 oder auch 300 Franken Strafe verhängt werden.)

-	==== Ein Ermessen bleibt ====	+	===== Ein Ermessen bleibt =====

	Unklar bleibt hierbei, was der «einfache Fall» genau zu bedeuten hat. Letztlich kann der Polizist vor Ort entscheiden – vielleicht gehen die genannten vier Gramm noch durch, aber zehn Gramm wären zu viel. Oder wenn es ein paar Menschen betrifft, die den Joint weitergegeben haben, gilt natürlich der «Eigenkonsum» nicht mehr und es geht halt um Weitergabe oder gar um Verkauf. In solchen «nicht mehr einfachen Fällen» muss der Polizist wie sonst üblich die Betroffenen verzeigen und ein Amt entscheidet dann über die Höhe der Busse (und natürlich auch über die Höhe der Gebühren).		Unklar bleibt hierbei, was der «einfache Fall» genau zu bedeuten hat. Letztlich kann der Polizist vor Ort entscheiden – vielleicht gehen die genannten vier Gramm noch durch, aber zehn Gramm wären zu viel. Oder wenn es ein paar Menschen betrifft, die den Joint weitergegeben haben, gilt natürlich der «Eigenkonsum» nicht mehr und es geht halt um Weitergabe oder gar um Verkauf. In solchen «nicht mehr einfachen Fällen» muss der Polizist wie sonst üblich die Betroffenen verzeigen und ein Amt entscheidet dann über die Höhe der Busse (und natürlich auch über die Höhe der Gebühren).

2011/12/09 20:05		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Das Bundesgericht hat in einem interessanten Entscheid alle heute gültigen Grundlagen für den Umgang mit THC-Konsum festgehalten. Leider will es seinen Spielraum nicht ausnützen und hält an einer restriktiven Auslegung des Betäubungsmittelgesetzes fest.		Das Bundesgericht hat in einem interessanten Entscheid alle heute gültigen Grundlagen für den Umgang mit THC-Konsum festgehalten. Leider will es seinen Spielraum nicht ausnützen und hält an einer restriktiven Auslegung des Betäubungsmittelgesetzes fest.

-	==== Der Fall ====	+	===== Der Fall =====

	Zu beurteilen hatte das Bundesgericht einen Fall, bei dem ein Jugendlicher mit 3.8 Gramm Gras erwischt worden war. In der Vernehmung hatte er zugegeben, dass er zwischen einem Gramm pro Monat bis zu einem Gramm pro Woche konsumiere. Als Strafe hatte der Jugendliche einen Verweis erhalten.		Zu beurteilen hatte das Bundesgericht einen Fall, bei dem ein Jugendlicher mit 3.8 Gramm Gras erwischt worden war. In der Vernehmung hatte er zugegeben, dass er zwischen einem Gramm pro Monat bis zu einem Gramm pro Woche konsumiere. Als Strafe hatte der Jugendliche einen Verweis erhalten.
Ligne 13:		Ligne 13:
	Konkret hatte das Bundesgericht also zu entscheiden, ob die Bestrafung des THC-Konsums mit der EMRK zu vereinbaren ist – oder eben nicht.		Konkret hatte das Bundesgericht also zu entscheiden, ob die Bestrafung des THC-Konsums mit der EMRK zu vereinbaren ist – oder eben nicht.

-	==== Zur geltenden rechtlichen Situation ====	+	===== Zur geltenden rechtlichen Situation =====

	Das Bundesgericht fasst in seinem Urteil nochmals die geltende rechtliche Situation zusammen: Grundsätzlich ist der Konsum von THC-Produkten strafbar. In leichten Fällen kann zwar von einer Strafe abgesehen werden. Doch der leichte Fall ist etwas, das der Richter völlig frei annehmen kann – oder eben praktisch immer nicht annimmt. Das Bundesgericht will hier der ersten Instanz nicht dreinreden und belässt ihr eine grosse Freiheit. Allerdings: Sobald es sich jedoch um einen «regelmässigen» Konsum handelt und der Betroffene keine Anstalten zeigt, den Konsum einzustellen, ist ein leichter Fall niemals gegeben. Dabei scheint es egal zu sein, wie viel oder wenig jemand konsumiert.		Das Bundesgericht fasst in seinem Urteil nochmals die geltende rechtliche Situation zusammen: Grundsätzlich ist der Konsum von THC-Produkten strafbar. In leichten Fällen kann zwar von einer Strafe abgesehen werden. Doch der leichte Fall ist etwas, das der Richter völlig frei annehmen kann – oder eben praktisch immer nicht annimmt. Das Bundesgericht will hier der ersten Instanz nicht dreinreden und belässt ihr eine grosse Freiheit. Allerdings: Sobald es sich jedoch um einen «regelmässigen» Konsum handelt und der Betroffene keine Anstalten zeigt, den Konsum einzustellen, ist ein leichter Fall niemals gegeben. Dabei scheint es egal zu sein, wie viel oder wenig jemand konsumiert.
Ligne 19:		Ligne 19:
	Dann relativiert das Bundesgericht auch die Bundesverfassung. Aus dieser lässt sich ja einfach herleiten, dass der Genuss von THC-Produkten zwingend frei sein muss (siehe dazu den Artikel im Legalize it! 29, Seiten 14 bis 19). Doch das Bundesgericht ist der Meinung, dass die Richter nur an die geltenden Gesetze gebunden seien. Selbst wenn sie ein Bundesgesetz für verfassungswidrig erachten würden, könnten sie nicht davon abweichen. Diese Meinung degradiert nun die Bundesverfassung, immerhin die Grundlage unseres Staatswesens, zu einem Haufen Altpapier. Denn was nützen die dort definierten Grundrechte und sonstigen Artikel, wenn sie für das Bundesgericht nicht bindend sein sollen?		Dann relativiert das Bundesgericht auch die Bundesverfassung. Aus dieser lässt sich ja einfach herleiten, dass der Genuss von THC-Produkten zwingend frei sein muss (siehe dazu den Artikel im Legalize it! 29, Seiten 14 bis 19). Doch das Bundesgericht ist der Meinung, dass die Richter nur an die geltenden Gesetze gebunden seien. Selbst wenn sie ein Bundesgesetz für verfassungswidrig erachten würden, könnten sie nicht davon abweichen. Diese Meinung degradiert nun die Bundesverfassung, immerhin die Grundlage unseres Staatswesens, zu einem Haufen Altpapier. Denn was nützen die dort definierten Grundrechte und sonstigen Artikel, wenn sie für das Bundesgericht nicht bindend sein sollen?

-	==== Die Beurteilung der EMRK ====	+	===== Die Beurteilung der EMRK =====

	Doch immerhin: Die EMRK ist für das Bundesgericht genau wie die Bundesgesetze ein zu beachtendes Stück Recht. Zunächst beschäftigt es sich deshalb mit der freien Gestaltung des Privatlebens (Artikel 8). Konkret meint dieses Recht dreierlei:		Doch immerhin: Die EMRK ist für das Bundesgericht genau wie die Bundesgesetze ein zu beachtendes Stück Recht. Zunächst beschäftigt es sich deshalb mit der freien Gestaltung des Privatlebens (Artikel 8). Konkret meint dieses Recht dreierlei:
Ligne 29:		Ligne 29:
	Das Bundesgericht sieht höchstens die freie Gestaltung der Lebensführung bedroht. Doch damit sei nicht eine allgemeine Handlungsfreiheit gemeint, sondern nur eine auf die wesentlichen Punkte reduzierte Handlungsfreiheit.		Das Bundesgericht sieht höchstens die freie Gestaltung der Lebensführung bedroht. Doch damit sei nicht eine allgemeine Handlungsfreiheit gemeint, sondern nur eine auf die wesentlichen Punkte reduzierte Handlungsfreiheit.

-	==== THC-Konsum – (un)wichtig? ====	+	===== THC-Konsum – (un)wichtig? =====

	Jetzt folgt der wesentliche Schluss des Bundesgerichts: Es fällt ihm schwer, den Betäubungsmittelkonsum als elementare Erscheinungsform der Persönlichkeitsentfaltung zu sehen.		Jetzt folgt der wesentliche Schluss des Bundesgerichts: Es fällt ihm schwer, den Betäubungsmittelkonsum als elementare Erscheinungsform der Persönlichkeitsentfaltung zu sehen.
Ligne 40:		Ligne 40:
	Eine solche Haltung ist äusserst mutlos. THC-Konsum ist eine private Angelegenheit. Sie muss genau so wie die religiöse Haltung oder die sexuelle Orientierung alleine im Entscheidungsbereich des Individuums liegen. Es ist also eine Privatangelegenheit, bei der weder der Gesetzgeber (und auch nicht eine Mehrheit des Volkes), noch die Gerichte etwas zu sagen haben.		Eine solche Haltung ist äusserst mutlos. THC-Konsum ist eine private Angelegenheit. Sie muss genau so wie die religiöse Haltung oder die sexuelle Orientierung alleine im Entscheidungsbereich des Individuums liegen. Es ist also eine Privatangelegenheit, bei der weder der Gesetzgeber (und auch nicht eine Mehrheit des Volkes), noch die Gerichte etwas zu sagen haben.

-	==== Totalverbot nein, Einschränkungen ja ====	+	===== Totalverbot nein, Einschränkungen ja =====

	Das bedeutet nicht, dass wir überall und immer THC konsumieren dürfen wollen – die Freiheit beschränkt sich natürlich dort, wo sie die Freiheit der anderen beeinträchtigt. So darf eine Gesellschaft den Konsum in der Öffentlichkeit untersagen, oder bei einer Belästigung anderer durch Rauch einschreiten. Das erachten wir durchaus als zulässig. Doch wer daheim konsumiert oder an (privaten) Orten, wo sich THC-Geniessende treffen und dabei niemanden belästigt: Dieser Bereich muss als Privatsphäre geschützt werden. Das geht nur die Betroffenen etwas an, sonst niemanden.		Das bedeutet nicht, dass wir überall und immer THC konsumieren dürfen wollen – die Freiheit beschränkt sich natürlich dort, wo sie die Freiheit der anderen beeinträchtigt. So darf eine Gesellschaft den Konsum in der Öffentlichkeit untersagen, oder bei einer Belästigung anderer durch Rauch einschreiten. Das erachten wir durchaus als zulässig. Doch wer daheim konsumiert oder an (privaten) Orten, wo sich THC-Geniessende treffen und dabei niemanden belästigt: Dieser Bereich muss als Privatsphäre geschützt werden. Das geht nur die Betroffenen etwas an, sonst niemanden.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	**		**

-	==== Kommission des Nationalrates ====	+	===== Kommission des Nationalrates =====

	Die nationalrätliche Kommission für Sicherheit und Gesundheit hatte ja Anfang 2005 einen Neubeginn der Betäubungsmittelgesetz-Revision vorgeschlagen (siehe Legalize it! 32, Seite 3). Die ständerätliche Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit SGK-S hat im Mai 2005 dann grünes Licht für diese Kommissionsinitiative gegeben. Am 10. April 2006 meldete sich die SGK-N mit einer Medienmitteilung wieder zu Wort: Mit 17 gegen vier Stimmen bei drei Enthaltungen stimmte sie zu, sich mit der Teilrevision des Betäubungsmittelgesetzes beschäftigen zu wollen. Ein Rückweisungsantrag hatte keine Chance. Allerdings: Unser Thema THC soll dabei kein Thema sein (siehe auch nächsten Abschnitt).		Die nationalrätliche Kommission für Sicherheit und Gesundheit hatte ja Anfang 2005 einen Neubeginn der Betäubungsmittelgesetz-Revision vorgeschlagen (siehe Legalize it! 32, Seite 3). Die ständerätliche Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit SGK-S hat im Mai 2005 dann grünes Licht für diese Kommissionsinitiative gegeben. Am 10. April 2006 meldete sich die SGK-N mit einer Medienmitteilung wieder zu Wort: Mit 17 gegen vier Stimmen bei drei Enthaltungen stimmte sie zu, sich mit der Teilrevision des Betäubungsmittelgesetzes beschäftigen zu wollen. Ein Rückweisungsantrag hatte keine Chance. Allerdings: Unser Thema THC soll dabei kein Thema sein (siehe auch nächsten Abschnitt).
Ligne 15:		Ligne 15:
	Laut Kommissionssekretär hat die SGK-N die Detailberatungen beendet und die Teilrevision mit 18 zu 6 Stimmen bei einer Enthaltung abgesegnet. Jetzt liegt der Text beim Bundesrat und könnte Ende 2006 in den Nationalrat gelangen.		Laut Kommissionssekretär hat die SGK-N die Detailberatungen beendet und die Teilrevision mit 18 zu 6 Stimmen bei einer Enthaltung abgesegnet. Jetzt liegt der Text beim Bundesrat und könnte Ende 2006 in den Nationalrat gelangen.

-	==== Subkommission der SGK-N ====	+	===== Subkommission der SGK-N =====

	Eine Subkommission der SGK-N ist immer noch daran, sich Überlegungen zum Thema THC-Konsum und THC-Handel zu machen. Die Subkommission traf sich mindestens im August 2005. Konkretes haben wir nichts von ihr vernommen. Es scheint, dass die Subkommission nun doch keine eigene Vorlage ausarbeiten will – oder wenn, dann in Form eines Gegenvorschlages zur Initiative. Das wäre die einzige Möglichkeit, dass sich in den nächsten Jahren etwas grundlegend an der gesetzlichen Lage ändert.		Eine Subkommission der SGK-N ist immer noch daran, sich Überlegungen zum Thema THC-Konsum und THC-Handel zu machen. Die Subkommission traf sich mindestens im August 2005. Konkretes haben wir nichts von ihr vernommen. Es scheint, dass die Subkommission nun doch keine eigene Vorlage ausarbeiten will – oder wenn, dann in Form eines Gegenvorschlages zur Initiative. Das wäre die einzige Möglichkeit, dass sich in den nächsten Jahren etwas grundlegend an der gesetzlichen Lage ändert.

-	==== Bundesrat und Initiative ====	+	===== Bundesrat und Initiative =====

	Überraschend schnell hat der Bundesrat auf die Volksinitiative «für eine vernünftige Hanfpolitik mit wirksamem Jugendschutz» reagiert. Am 3. Mai 2006 hiess es zum Beispiel in der NZZ, dass der Bundesrat die Initiative zur Ablehnung empfehle und keinen Gegenvorschlag ausarbeiten wolle. Doch bis Redaktionsschluss war noch keine offizielle Botschaft erstellt worden – das Geschäft ist also immer noch beim Bundesrat pendent. Die ausformulierte Botschaft könnte bis Ende Jahr vorliegen, dann geht es weiter im Parlament.		Überraschend schnell hat der Bundesrat auf die Volksinitiative «für eine vernünftige Hanfpolitik mit wirksamem Jugendschutz» reagiert. Am 3. Mai 2006 hiess es zum Beispiel in der NZZ, dass der Bundesrat die Initiative zur Ablehnung empfehle und keinen Gegenvorschlag ausarbeiten wolle. Doch bis Redaktionsschluss war noch keine offizielle Botschaft erstellt worden – das Geschäft ist also immer noch beim Bundesrat pendent. Die ausformulierte Botschaft könnte bis Ende Jahr vorliegen, dann geht es weiter im Parlament.

-	==== Die Stadt Bern setzt ein Zeichen ====	+	===== Die Stadt Bern setzt ein Zeichen =====

	Im März 2005, vor über einem Jahr also, las man im Berner «Bund» über eine Idee in der Stadt Biel. In einem Pilotversuch sollte erprobt werden, auf kontrollierte Art Hasch und Gras zu verkaufen. Das wäre ein ähnliches Vorgehen wie bei der kontrollierten Heroinabgabe: Auch da wurde trotz grundsätzlichem Verbot mit wissenschaftlichen Versuchen begonnen. Umgesetzt wurde diese innovative Idee aus Biel dann allerdings nie. Übrigens weigerte sich auch der Kanton Bern, einen solchen Versuchsbetrieb aufzugleisen.		Im März 2005, vor über einem Jahr also, las man im Berner «Bund» über eine Idee in der Stadt Biel. In einem Pilotversuch sollte erprobt werden, auf kontrollierte Art Hasch und Gras zu verkaufen. Das wäre ein ähnliches Vorgehen wie bei der kontrollierten Heroinabgabe: Auch da wurde trotz grundsätzlichem Verbot mit wissenschaftlichen Versuchen begonnen. Umgesetzt wurde diese innovative Idee aus Biel dann allerdings nie. Übrigens weigerte sich auch der Kanton Bern, einen solchen Versuchsbetrieb aufzugleisen.
Ligne 30:		Ligne 30:
	In der Stadt Zürich wurde von den Jungen Grünen ein ähnlicher Vorschlag eingereicht. Es kann gut sein, dass auch dieser eine Mehrheit findet – damit ändert sich konkret noch nichts, aber solche symbolischen Beschlüsse haben durchaus ihren Wert. Sie setzen Druck auf und ärgern die Gegnerschaft einer Legalisierung.		In der Stadt Zürich wurde von den Jungen Grünen ein ähnlicher Vorschlag eingereicht. Es kann gut sein, dass auch dieser eine Mehrheit findet – damit ändert sich konkret noch nichts, aber solche symbolischen Beschlüsse haben durchaus ihren Wert. Sie setzen Druck auf und ärgern die Gegnerschaft einer Legalisierung.

-	==== Übersicht ====	+	===== Übersicht =====

	Viel wird rund ums Thema THC diskutiert. Hier die laufenden politischen Projekte:		Viel wird rund ums Thema THC diskutiert. Hier die laufenden politischen Projekte:
Ligne 45:		Ligne 45:


-	==== Wasserfallen gegen Drogen ====	+	===== Wasserfallen gegen Drogen =====

	In der Motion 04.3376 verlangte Kurt Wasserfallen (FDP), dass das Verbot für THC-Produkte klar verankert werden muss. Weiter forderte er, dass die Strafen für den Umgang mit THC-Produkten stark erhöht werden und dass die Abstinenz höher gewichtet werden soll. Kurz: Er wollte mit seiner Motion eine Verschärfung der heute schon repressiven Schweizer Drogenpolitik erreichen.		In der Motion 04.3376 verlangte Kurt Wasserfallen (FDP), dass das Verbot für THC-Produkte klar verankert werden muss. Weiter forderte er, dass die Strafen für den Umgang mit THC-Produkten stark erhöht werden und dass die Abstinenz höher gewichtet werden soll. Kurz: Er wollte mit seiner Motion eine Verschärfung der heute schon repressiven Schweizer Drogenpolitik erreichen.

-	==== Fehr will eine differenzierte Betrachtung ====	+	===== Fehr will eine differenzierte Betrachtung =====

	Jacqueline Fehr (SP) hielt nichts von dieser Motion und wollte die neue Revision des Betäubungsmittelgesetzes vorbereiten:		Jacqueline Fehr (SP) hielt nichts von dieser Motion und wollte die neue Revision des Betäubungsmittelgesetzes vorbereiten:
Ligne 56:		Ligne 56:
	Und sie wirft einen Blick in die Zukunft (siehe dazu auch Legalize it! 33, Seiten eins und zwei): «Nun hat die Eidgenössische Drogenkommission (...) aufgezeigt, wie das Vier-Säulen-Konzept erweitert werden könnte, und zwar durch eine neue Dimension, die Dimension der Konsumintensität. Es gibt risikoarmen Konsum, problematischen Konsum und abhängigen Konsum. (...) Mit diesem Modell sehen wir, dass (...) Cannabis sowohl risikoarm konsumiert werden kann, aber auch problematisch oder abhängig konsumiert werden kann. (...) Mit diesem Modell nähern wir uns also einer tatsächlichen Diskussion über die tatsächliche Gefährdung durch den Konsum einzelner Substanzen.»		Und sie wirft einen Blick in die Zukunft (siehe dazu auch Legalize it! 33, Seiten eins und zwei): «Nun hat die Eidgenössische Drogenkommission (...) aufgezeigt, wie das Vier-Säulen-Konzept erweitert werden könnte, und zwar durch eine neue Dimension, die Dimension der Konsumintensität. Es gibt risikoarmen Konsum, problematischen Konsum und abhängigen Konsum. (...) Mit diesem Modell sehen wir, dass (...) Cannabis sowohl risikoarm konsumiert werden kann, aber auch problematisch oder abhängig konsumiert werden kann. (...) Mit diesem Modell nähern wir uns also einer tatsächlichen Diskussion über die tatsächliche Gefährdung durch den Konsum einzelner Substanzen.»

-	==== Vermot will keine Kriminalisierung ====	+	===== Vermot will keine Kriminalisierung =====

	Auch Ruth-Gaby Vermot-Mangold möchte die Diskussion weiterführen: «Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit hat die Arbeit nun abgeschlossen, und wir werden im September über den ersten Teil dieses Betäubungsmittelgesetzes beraten. Die Hanf-Initiative ist eingereicht worden. Sie weist in eine für PraktikerInnen und Fachleute richtige Richtung, auch wenn sie der Bundesrat leider ohne Gegenvorschlag ablehnt. Entkriminalisierung und Jugendschutz sind die Grundforderung. (...) Kriminalisierung greift immer zu kurz. Vielmehr braucht es Prävention, die sich mit den Jugendlichen und ihren vielfältigen Problemen eben wirklich befasst und auseinander setzt.»		Auch Ruth-Gaby Vermot-Mangold möchte die Diskussion weiterführen: «Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit hat die Arbeit nun abgeschlossen, und wir werden im September über den ersten Teil dieses Betäubungsmittelgesetzes beraten. Die Hanf-Initiative ist eingereicht worden. Sie weist in eine für PraktikerInnen und Fachleute richtige Richtung, auch wenn sie der Bundesrat leider ohne Gegenvorschlag ablehnt. Entkriminalisierung und Jugendschutz sind die Grundforderung. (...) Kriminalisierung greift immer zu kurz. Vielmehr braucht es Prävention, die sich mit den Jugendlichen und ihren vielfältigen Problemen eben wirklich befasst und auseinander setzt.»

-	==== Gutzwiller betont die repressiven Teile ====	+	===== Gutzwiller betont die repressiven Teile =====

	Felix Gutzwiller (FDP) mochte seinen Parteikollegen nicht unterstützen: «Die Teilrevision, die jetzt im Rahmen der Kommission aber abgeschlossen ist, bringt ein klares Konzept. Sie bringt die Verankerung der Viersäulenpolitik, bringt aber auch (...) einiges, was den Anliegen hier entgegenkommt (der Motion Wasserfallen, die Redaktion). So wurde auf Antrag eines Kommissionsmitgliedes etwa das Abstinenzziel noch in die Vorlage mit hineingenommen. Es wurden auch gewisse Strafen verschärft. Es gibt eine Verbesserung des Jugendschutzes.»		Felix Gutzwiller (FDP) mochte seinen Parteikollegen nicht unterstützen: «Die Teilrevision, die jetzt im Rahmen der Kommission aber abgeschlossen ist, bringt ein klares Konzept. Sie bringt die Verankerung der Viersäulenpolitik, bringt aber auch (...) einiges, was den Anliegen hier entgegenkommt (der Motion Wasserfallen, die Redaktion). So wurde auf Antrag eines Kommissionsmitgliedes etwa das Abstinenzziel noch in die Vorlage mit hineingenommen. Es wurden auch gewisse Strafen verschärft. Es gibt eine Verbesserung des Jugendschutzes.»
	Wir können auf den definitiven Text gespannt sein – vor allem die Verschärfung gewisser Strafen lässt uns mit Sorge auf diese Teilrevision blicken, ebenso das neu aufgenommene Abstinenzziel.		Wir können auf den definitiven Text gespannt sein – vor allem die Verschärfung gewisser Strafen lässt uns mit Sorge auf diese Teilrevision blicken, ebenso das neu aufgenommene Abstinenzziel.

-	==== Wieder eine knappe Abstimmung ====	+	===== Wieder eine knappe Abstimmung =====

	80 Nationalräte und Nationalrätinnen sprachen sich für die Motion aus, 90 jedoch dagegen. Damit konnte sich Wasserfallen mit seiner Verschärfung nicht durchsetzen. Doch es ist wieder einmal ein knappes Resultat – und es zeigt, dass grosse Kräfte nicht nur gegen jegliche Liberalisierung sind, sondern sogar für eine weitere Verschärfung einstehen. Immerhin konnten sich die reformorientierten Kräfte durchsetzen. Aber ob das für eine Mehrheit für eine vernünftige Teilrevision reichen wird?		80 Nationalräte und Nationalrätinnen sprachen sich für die Motion aus, 90 jedoch dagegen. Damit konnte sich Wasserfallen mit seiner Verschärfung nicht durchsetzen. Doch es ist wieder einmal ein knappes Resultat – und es zeigt, dass grosse Kräfte nicht nur gegen jegliche Liberalisierung sind, sondern sogar für eine weitere Verschärfung einstehen. Immerhin konnten sich die reformorientierten Kräfte durchsetzen. Aber ob das für eine Mehrheit für eine vernünftige Teilrevision reichen wird?

2017/03/02 18:27		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	THC-Produkte weisen ein sehr geringes Gefährdungspotenzial auf. Etliche THC-Konsumierende stellen ihren Konsum im Alter zwischen 30 und 40 Jahren ein oder reduzieren die Menge drastisch. Dies praktisch ohne Entzugssymptome.		THC-Produkte weisen ein sehr geringes Gefährdungspotenzial auf. Etliche THC-Konsumierende stellen ihren Konsum im Alter zwischen 30 und 40 Jahren ein oder reduzieren die Menge drastisch. Dies praktisch ohne Entzugssymptome.

-	==== Zum Begriff Toleranz ====	+	===== Zum Begriff Toleranz =====

	Toleranz meint, dass bei gleich bleibender Dosis die Wirkung abnimmt und folglich die Dosis erhöht werden muss, um denselben Effekt zu erlangen. Es wird für nahezu jede Cannabiswirkung eine Toleranzentwicklung beschrieben. Die genauen Mechanismen sind noch nicht vollständig erforscht. Man geht von einer Anpassung der Cannabisrezeptoren im Gehirn aus. Dabei nimmt die Geschwindigkeit des Abbaus der Cannabinoide zu, die Reizschwelle der Rezeptoren erhöht sich und die Anzahl der Rezeptoren nimmt ab. Alle diese Veränderungen sind jedoch reversibel, das heisst, dass sie nach einer gewissen Abstinenzdauer wieder in die Ausgangslage wie vor dem Konsum zurückkehren.		Toleranz meint, dass bei gleich bleibender Dosis die Wirkung abnimmt und folglich die Dosis erhöht werden muss, um denselben Effekt zu erlangen. Es wird für nahezu jede Cannabiswirkung eine Toleranzentwicklung beschrieben. Die genauen Mechanismen sind noch nicht vollständig erforscht. Man geht von einer Anpassung der Cannabisrezeptoren im Gehirn aus. Dabei nimmt die Geschwindigkeit des Abbaus der Cannabinoide zu, die Reizschwelle der Rezeptoren erhöht sich und die Anzahl der Rezeptoren nimmt ab. Alle diese Veränderungen sind jedoch reversibel, das heisst, dass sie nach einer gewissen Abstinenzdauer wieder in die Ausgangslage wie vor dem Konsum zurückkehren.
Ligne 11:		Ligne 11:
	Untersuchungen zur Toleranz zeigen oft, dass mit anhaltendem Konsum die positiven Effekte, wie zum Beispiel die Euphorie (Glücksgefühle), mit der Zeit abnehmen. Aber auch physiologische (körperliche) Komponenten, wie zum Beispiel die Erhöhung der Herzfrequenz, vermindern sich zunehmend.		Untersuchungen zur Toleranz zeigen oft, dass mit anhaltendem Konsum die positiven Effekte, wie zum Beispiel die Euphorie (Glücksgefühle), mit der Zeit abnehmen. Aber auch physiologische (körperliche) Komponenten, wie zum Beispiel die Erhöhung der Herzfrequenz, vermindern sich zunehmend.

-	==== Zum Begriff Entzugssymptome ====	+	===== Zum Begriff Entzugssymptome =====

	Die häufigsten Entzugssymptome, die von den Cannabiskonsumierenden beschrieben werden, nachdem sie den Konsum eingestellt haben, sind: Angst, Schlaflosigkeit, Appetitstörungen, vermehrtes Schwitzen, nervöse Reizbarkeit und depressive Verstimmungen. Dabei wurde auch ein Zusammenhang zwischen den Abstinenzsymptomen und der THC-Dosis sowie der Häufigkeit des Konsums gefunden.		Die häufigsten Entzugssymptome, die von den Cannabiskonsumierenden beschrieben werden, nachdem sie den Konsum eingestellt haben, sind: Angst, Schlaflosigkeit, Appetitstörungen, vermehrtes Schwitzen, nervöse Reizbarkeit und depressive Verstimmungen. Dabei wurde auch ein Zusammenhang zwischen den Abstinenzsymptomen und der THC-Dosis sowie der Häufigkeit des Konsums gefunden.

-	==== Wie gefährlich ist THC-Konsum? ====	+	===== Wie gefährlich ist THC-Konsum? =====

	Hier noch ein Beispiel dafür, mit welchen Mitteln Cannabisgegner versuchen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, wie gefährlich Cannabis sein kann.		Hier noch ein Beispiel dafür, mit welchen Mitteln Cannabisgegner versuchen, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, wie gefährlich Cannabis sein kann.
Ligne 21:		Ligne 21:
	Viele der neueren Bücher und Artikel, die vor einer Cannabisabhängigkeit warnen, sind von Personen geschrieben worden, welche Programme für die Suchthilfe entworfen haben. Natürlich profitieren diese Leute ungemein von der stetig ansteigenden Anzahl an vermeintlich abhängigen Konsumenten, die sich, eingeschüchtert durch solche Artikel, in Entzugskliniken behandeln lassen.		Viele der neueren Bücher und Artikel, die vor einer Cannabisabhängigkeit warnen, sind von Personen geschrieben worden, welche Programme für die Suchthilfe entworfen haben. Natürlich profitieren diese Leute ungemein von der stetig ansteigenden Anzahl an vermeintlich abhängigen Konsumenten, die sich, eingeschüchtert durch solche Artikel, in Entzugskliniken behandeln lassen.

-	==== Abhängigkeit und Risikofaktoren ====	+	===== Abhängigkeit und Risikofaktoren =====

	Es gibt zwei grosse klinische Handbücher, welche die Kriterien einer Abhängigkeit beinhalten: Das DSM-IV (USA) und das ICD-10 (Europa). In nachfolgender Tabelle sind die Kriterien für eine Substanzabhängigkeit nach ICD-10 aufgelistet.		Es gibt zwei grosse klinische Handbücher, welche die Kriterien einer Abhängigkeit beinhalten: Das DSM-IV (USA) und das ICD-10 (Europa). In nachfolgender Tabelle sind die Kriterien für eine Substanzabhängigkeit nach ICD-10 aufgelistet.

-	==== Kriterien einer Substanzabhängigkeit nach ICD-10 ====	+	===== Kriterien einer Substanzabhängigkeit nach ICD-10 =====


Ligne 40:		Ligne 40:
	6) Anhaltender Drogen-/Medikamentenkonsum trotz eindeutig schädlicher Folgen		6) Anhaltender Drogen-/Medikamentenkonsum trotz eindeutig schädlicher Folgen

-	==== Der Begriff «Sucht» ====	+	===== Der Begriff «Sucht» =====

	In der Suchtforschung wird zwischen psychischer und körperlicher Abhängigkeit unterschieden. Im folgenden werden die Begriffe «Sucht» und «Abhängigkeit» näher erläutert.		In der Suchtforschung wird zwischen psychischer und körperlicher Abhängigkeit unterschieden. Im folgenden werden die Begriffe «Sucht» und «Abhängigkeit» näher erläutert.
Ligne 47:		Ligne 47:
	1964 hat die Weltgesundheitsorganisation WHO den Begriff «Sucht» offiziell durch den Begriff «Abhängigkeit» ersetzt und unterscheidet dabei zwischen physischer und psychischer Abhängigkeit.		1964 hat die Weltgesundheitsorganisation WHO den Begriff «Sucht» offiziell durch den Begriff «Abhängigkeit» ersetzt und unterscheidet dabei zwischen physischer und psychischer Abhängigkeit.

-	==== Physische Abhängigkeit ====	+	===== Physische Abhängigkeit =====

	Diese ist gekennzeichnet durch eine Reihe von körperlichen und psychischen Phänomenen, die nach Entzug auftreten. Die Entzugswirkungen sind bei den einzelnen Drogen unterschiedlich. Die physische Abhängigkeit ist im Gegensatz zur psychischen Abhängigkeit Ausdruck einer krankhaften Interaktion zwischen dem Menschen und der betreffenden Droge.		Diese ist gekennzeichnet durch eine Reihe von körperlichen und psychischen Phänomenen, die nach Entzug auftreten. Die Entzugswirkungen sind bei den einzelnen Drogen unterschiedlich. Die physische Abhängigkeit ist im Gegensatz zur psychischen Abhängigkeit Ausdruck einer krankhaften Interaktion zwischen dem Menschen und der betreffenden Droge.
	Wichtig dabei ist der pharmakologische Begriff Toleranz, der besagt, dass die Dosis einer Substanz gesteigert werden muss, um den gleichen Effekt zu erzielen.		Wichtig dabei ist der pharmakologische Begriff Toleranz, der besagt, dass die Dosis einer Substanz gesteigert werden muss, um den gleichen Effekt zu erzielen.

-	==== Psychische Abhängigkeit ====	+	===== Psychische Abhängigkeit =====

	Nach WHO das unwiderstehliche Verlangen nach einer weiteren periodischen oder dauernden Einnahme einer Droge, um Lust zu erzeugen oder Missbehagen zu vermeiden.		Nach WHO das unwiderstehliche Verlangen nach einer weiteren periodischen oder dauernden Einnahme einer Droge, um Lust zu erzeugen oder Missbehagen zu vermeiden.

-	==== Der Begriff Substanzabhängigkeit ====	+	===== Der Begriff Substanzabhängigkeit =====

	Sucht ist eng verbunden mit dem Begriff Substanzabhängigkeit. Hauptmerkmal der Substanzabhängigkeit ist ein charakteristisches Muster denkmässiger, verhaltensbezogener und körperlicher Symptome, die anzeigen, dass das Individuum trotz einschneidender substanzbezogener Probleme den Substanzgebrauch fortsetzt. Es liegt ein Muster wiederholter Substanzanwendung vor, das normalerweise zu Toleranzentwicklung, Entzugserscheinungen und dem unwiderstehlichen Drang (englisch: craving) zur Drogeneinnahme führt.		Sucht ist eng verbunden mit dem Begriff Substanzabhängigkeit. Hauptmerkmal der Substanzabhängigkeit ist ein charakteristisches Muster denkmässiger, verhaltensbezogener und körperlicher Symptome, die anzeigen, dass das Individuum trotz einschneidender substanzbezogener Probleme den Substanzgebrauch fortsetzt. Es liegt ein Muster wiederholter Substanzanwendung vor, das normalerweise zu Toleranzentwicklung, Entzugserscheinungen und dem unwiderstehlichen Drang (englisch: craving) zur Drogeneinnahme führt.
Ligne 62:		Ligne 62:
	\| {{:thc_recht:substanzen.jpg?800&direct\|Übersicht: Probleme psychoaktiver Substanzen nach verschiedenen Kriterien}} \|		\| {{:thc_recht:substanzen.jpg?800&direct\|Übersicht: Probleme psychoaktiver Substanzen nach verschiedenen Kriterien}} \|

-	==== Wie steht es bei THC-Produkten? ====	+	===== Wie steht es bei THC-Produkten? =====

	Das körperliche Abhängigkeitspotential von Cannabis ist sehr gering. Beim Absetzen der Substanz kann es zu den schon erwähnten Entzugssymptomen kommen, welche aber nach einigen Tagen wieder verschwinden.		Das körperliche Abhängigkeitspotential von Cannabis ist sehr gering. Beim Absetzen der Substanz kann es zu den schon erwähnten Entzugssymptomen kommen, welche aber nach einigen Tagen wieder verschwinden.
Ligne 73:		Ligne 73:
	Wie man aus der Tabelle entnehmen kann, ist Cannabis verglichen mit anderen, sowohl illegalen als auch legalen Drogen, relativ ungefährlich. Sowohl die körperliche als auch die psychische Abhängigkeitsgefahr ist vergleichsweise gering. Nervenschäden konnten, entgegen gewissen populistischen Untersuchungen aus den USA, nicht bestätigt werden. Die Gesamttoxizität ist bis auf die erhöhte Gefahr an Krebs zu erkranken, falls Cannabis geraucht wird, ebenfalls ziemlich gering.		Wie man aus der Tabelle entnehmen kann, ist Cannabis verglichen mit anderen, sowohl illegalen als auch legalen Drogen, relativ ungefährlich. Sowohl die körperliche als auch die psychische Abhängigkeitsgefahr ist vergleichsweise gering. Nervenschäden konnten, entgegen gewissen populistischen Untersuchungen aus den USA, nicht bestätigt werden. Die Gesamttoxizität ist bis auf die erhöhte Gefahr an Krebs zu erkranken, falls Cannabis geraucht wird, ebenfalls ziemlich gering.

-	==== Unsere Erfahrungen aus der Praxis ====	+	===== Unsere Erfahrungen aus der Praxis =====

	In den letzten fünfzehn Jahren, in denen wir auf dem Thema THC-Genuss gearbeitet haben, ist uns niemand begegnet, der grössere soziale oder gesundheitliche Probleme wegen Konsums von Hasch und Gras bekommen hätte. Denn alle Personen, die gemerkt haben, dass der THC-Konsum ihnen nicht (mehr) gut tut, haben schlicht und einfach damit aufgehört. Negative Effekte stellen sich ein, weil Menschen keine Zeit (mehr) haben, um das THC zu geniessen – etwa, weil sie eine Familie gründen und dort voll eingespannt sind. Oder sie wollen Karriere machen und gewichten nun die Strebsamkeit im Beruf höher als den Genuss von Hasch und Gras. Einige merken auch, dass ihnen die früher angenehmen Effekte von THC nicht mehr wichtig sind – sie haben nun andere Freudenspender. All diese Menschen haben, vorwiegend im Alter zwischen 30 und 40, mit dem Konsum von THC aufgehört. Einfach so. Ohne Entzugskuren und ohne medizinische Hilfe. Viele sogar von einem Tag auf den anderen.		In den letzten fünfzehn Jahren, in denen wir auf dem Thema THC-Genuss gearbeitet haben, ist uns niemand begegnet, der grössere soziale oder gesundheitliche Probleme wegen Konsums von Hasch und Gras bekommen hätte. Denn alle Personen, die gemerkt haben, dass der THC-Konsum ihnen nicht (mehr) gut tut, haben schlicht und einfach damit aufgehört. Negative Effekte stellen sich ein, weil Menschen keine Zeit (mehr) haben, um das THC zu geniessen – etwa, weil sie eine Familie gründen und dort voll eingespannt sind. Oder sie wollen Karriere machen und gewichten nun die Strebsamkeit im Beruf höher als den Genuss von Hasch und Gras. Einige merken auch, dass ihnen die früher angenehmen Effekte von THC nicht mehr wichtig sind – sie haben nun andere Freudenspender. All diese Menschen haben, vorwiegend im Alter zwischen 30 und 40, mit dem Konsum von THC aufgehört. Einfach so. Ohne Entzugskuren und ohne medizinische Hilfe. Viele sogar von einem Tag auf den anderen.

2017/03/02 18:01		Version actuelle
Ligne 4:		Ligne 4:

	THC ist eine potente Substanz: Sie hat eine Wirkung auf die menschliche Psyche. Vor allem bei hohen Dosen können auch unangenehme Effekte auftreten. Der Artikel möchte einige Begriffe klären und die Wahrscheinlichkeit der möglichen Probleme aufzeigen.		THC ist eine potente Substanz: Sie hat eine Wirkung auf die menschliche Psyche. Vor allem bei hohen Dosen können auch unangenehme Effekte auftreten. Der Artikel möchte einige Begriffe klären und die Wahrscheinlichkeit der möglichen Probleme aufzeigen.
-
-
-
-	==== ====

	In den Medien liest man immer wieder, dass Cannabis zu dauerhaften Geisteskrankheiten führen kann. Selbst gelegentlicher Konsum soll bei Jugendlichen psychische Schäden verursachen. Dazu gehören toxische Psychosen, Panikattacken, Flashbacks, Halluzinationen, Wahnvorstellungen, Persönlichkeitsveränderungen, Paranoia und unkontrollierte Aggressionsausbrüche. In diesem Artikel soll auf den Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und Psychosen, speziell der schizophrenen Psychose, eingegangen werden.		In den Medien liest man immer wieder, dass Cannabis zu dauerhaften Geisteskrankheiten führen kann. Selbst gelegentlicher Konsum soll bei Jugendlichen psychische Schäden verursachen. Dazu gehören toxische Psychosen, Panikattacken, Flashbacks, Halluzinationen, Wahnvorstellungen, Persönlichkeitsveränderungen, Paranoia und unkontrollierte Aggressionsausbrüche. In diesem Artikel soll auf den Zusammenhang zwischen Cannabiskonsum und Psychosen, speziell der schizophrenen Psychose, eingegangen werden.

-	==== Zum Begriff Psychose ====	+	===== Zum Begriff Psychose =====

	Der Begriff Psychose bezeichnet eine Gruppe schwerer psychischer Störungen, die mit einem zeitweiligen weitgehenden Verlust des Realitätsbezugs einhergehen. Die Psychosen können in die Untergruppen Organische Psychosen, Psychosen des schizophrenen Formenkreises und affektive Psychosen eingeteilt werden. In diesem Artikel soll nur auf die Psychosen aus dem schizophrenen Formenkreis eingegangen werden.		Der Begriff Psychose bezeichnet eine Gruppe schwerer psychischer Störungen, die mit einem zeitweiligen weitgehenden Verlust des Realitätsbezugs einhergehen. Die Psychosen können in die Untergruppen Organische Psychosen, Psychosen des schizophrenen Formenkreises und affektive Psychosen eingeteilt werden. In diesem Artikel soll nur auf die Psychosen aus dem schizophrenen Formenkreis eingegangen werden.
Ligne 20:		Ligne 16:
	In den Klassifikationssystemen ICD-10 und DSM-IV wurde der Begriff Psychose quasi abgeschafft. In der offiziellen Nomenklatur dieser Systeme kommt nur noch das Adjektiv psychotisch vor; statt Psychose heisst es nunmehr psychotische Störung.		In den Klassifikationssystemen ICD-10 und DSM-IV wurde der Begriff Psychose quasi abgeschafft. In der offiziellen Nomenklatur dieser Systeme kommt nur noch das Adjektiv psychotisch vor; statt Psychose heisst es nunmehr psychotische Störung.

-	==== Zum Begriff Schizophrenie ====	+	===== Zum Begriff Schizophrenie =====

	Definition und Häufigkeit:		Definition und Häufigkeit:
Ligne 31:		Ligne 27:
	Wahnvorstellungen, Halluzinationen (üblicherweise akustische Halluzinationen in Form von miteinander sprechenden, Befehle erteilenden oder die Handlungen des Erkrankten kommentierenden Stimmen), seltener Körperhalluzinationen (die auch als leibnahe oder coenesthetische Halluzinationen bezeichnet werden) oder Geschmacks- und/oder Geruchshalluzinationen (olfaktorische Halluzinationen). Ich-Störungen bezeichnen eine Gruppe von Symptomen, die mit einem Verlust der Ich-Grenzen einhergehen. Beispielsweise ist der Kranke davon überzeugt, dass eigene Gedanken laut werden und von anderen gehört werden können, oder er vertritt die Vorstellung, fremde Gedanken lesen zu können. Häufig werden zufällige Ereignisse, zum Beispiel bedeutungslose Gesten zufällig getroffener Personen oder normale Radiomeldungen mit einer Bedeutung für die eigene Person versehen. In diesen Gesten und Meldungen werden dann zum Beispiel verschlüsselte Botschaften gesehen (zum Beispiel von Geheimdiensten), durch die einem etwas mitgeteilt werden soll. Man bezeichnet sie als Wahnwahrnehmungen. Der Wahn selbst ist durch eine objektive Falschheit, die subjektive Gewissheit und die Unverrückbarkeit gekennzeichnet. Das heisst, der Kranke ist keinerlei Argumenten zugänglich und wird unter keinen Umständen von seiner Vorstellungswelt abrücken, und sei sie von aussen betrachtet auch noch so offensichtlich falsch (ver-rückte Sicht der Welt).		Wahnvorstellungen, Halluzinationen (üblicherweise akustische Halluzinationen in Form von miteinander sprechenden, Befehle erteilenden oder die Handlungen des Erkrankten kommentierenden Stimmen), seltener Körperhalluzinationen (die auch als leibnahe oder coenesthetische Halluzinationen bezeichnet werden) oder Geschmacks- und/oder Geruchshalluzinationen (olfaktorische Halluzinationen). Ich-Störungen bezeichnen eine Gruppe von Symptomen, die mit einem Verlust der Ich-Grenzen einhergehen. Beispielsweise ist der Kranke davon überzeugt, dass eigene Gedanken laut werden und von anderen gehört werden können, oder er vertritt die Vorstellung, fremde Gedanken lesen zu können. Häufig werden zufällige Ereignisse, zum Beispiel bedeutungslose Gesten zufällig getroffener Personen oder normale Radiomeldungen mit einer Bedeutung für die eigene Person versehen. In diesen Gesten und Meldungen werden dann zum Beispiel verschlüsselte Botschaften gesehen (zum Beispiel von Geheimdiensten), durch die einem etwas mitgeteilt werden soll. Man bezeichnet sie als Wahnwahrnehmungen. Der Wahn selbst ist durch eine objektive Falschheit, die subjektive Gewissheit und die Unverrückbarkeit gekennzeichnet. Das heisst, der Kranke ist keinerlei Argumenten zugänglich und wird unter keinen Umständen von seiner Vorstellungswelt abrücken, und sei sie von aussen betrachtet auch noch so offensichtlich falsch (ver-rückte Sicht der Welt).

-	==== Zusammenhang Psychose und Schizophrenie ====	+	===== Zusammenhang Psychose und Schizophrenie =====

	Der Begriff Psychose wird oft unkorrekt mit Schizophrenie gleichgesetzt. So wenig die Ursache dieser Störungen bis heute bekannt ist, so heftig wurde in der Vergangenheit kontrovers diskutiert, ob es sich um eine organisch ausgelöste, zum Beispiel genetisch bedingte Krankheit handelt, oder aber um eine auf Probleme zurückzuführende Störung, deren Wurzeln schon in frühester Kindheit zu suchen seien. Aktuell wird üblicherweise davon ausgegangen, dass bei bestehender Anfälligkeit psychodynamische Stressfaktoren (familiäre oder sonstige zwischenmenschliche Probleme, Trennungen, Verlust) zum Ausbruch der Krankheit führen können. Auch bei diesem «Vulnerabilitäts-Stress-Modell» handelt es sich lediglich um eine Arbeitshypothese, die aber beim gegenwärtigen Wissensstand brauchbar erscheint. Eine Sondergruppe bilden drogeninduzierte Psychosen, die über den Wegfall der ursprünglich auslösenden Drogen hinweg andauern und vom Erscheinungsbild eher den schizophrenen als den organischen Psychosen entsprechen.		Der Begriff Psychose wird oft unkorrekt mit Schizophrenie gleichgesetzt. So wenig die Ursache dieser Störungen bis heute bekannt ist, so heftig wurde in der Vergangenheit kontrovers diskutiert, ob es sich um eine organisch ausgelöste, zum Beispiel genetisch bedingte Krankheit handelt, oder aber um eine auf Probleme zurückzuführende Störung, deren Wurzeln schon in frühester Kindheit zu suchen seien. Aktuell wird üblicherweise davon ausgegangen, dass bei bestehender Anfälligkeit psychodynamische Stressfaktoren (familiäre oder sonstige zwischenmenschliche Probleme, Trennungen, Verlust) zum Ausbruch der Krankheit führen können. Auch bei diesem «Vulnerabilitäts-Stress-Modell» handelt es sich lediglich um eine Arbeitshypothese, die aber beim gegenwärtigen Wissensstand brauchbar erscheint. Eine Sondergruppe bilden drogeninduzierte Psychosen, die über den Wegfall der ursprünglich auslösenden Drogen hinweg andauern und vom Erscheinungsbild eher den schizophrenen als den organischen Psychosen entsprechen.

-	==== Psychotische Störungen durch Cannabiskonsum ====	+	===== Psychotische Störungen durch Cannabiskonsum =====

	Es werden so genannte transiente (vorübergehende), länger anhaltende psychotische Episoden (toxische Psychose) und substanzinduzierte Psychosen (z.B. Schizophrenie) unterschieden.		Es werden so genannte transiente (vorübergehende), länger anhaltende psychotische Episoden (toxische Psychose) und substanzinduzierte Psychosen (z.B. Schizophrenie) unterschieden.

2013/10/07 11:34		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Dass Drogen eine Wirkung auf uns Menschen haben, ist offensichtlich. Doch wie genau diese Stoffe auf unser Gehirn einwirken und die verschiedenen Zustände bewirken können, wird erst langsam klar. THC scheint dabei eine ganz spezielle Rolle zu spielen.		Dass Drogen eine Wirkung auf uns Menschen haben, ist offensichtlich. Doch wie genau diese Stoffe auf unser Gehirn einwirken und die verschiedenen Zustände bewirken können, wird erst langsam klar. THC scheint dabei eine ganz spezielle Rolle zu spielen.

-	==== Von der Religion zur Naturwissenschaft ====	+	===== Von der Religion zur Naturwissenschaft =====

	Drogen werden von den Menschen schon seit Jahrtausenden benützt, vor allem Mohn und Hanf, aber auch viele weitere Drogen wurden (und werden) von alters her geschätzt. Sei es als Medizin (zum Beispiel als Schmerzmittel), sei es als Mittel, die in religiösen Ritualen verwendet werden (zum Beispiel der Alkohol im Wein, der ja bis heute im Christentum rituell genutzt wird).		Drogen werden von den Menschen schon seit Jahrtausenden benützt, vor allem Mohn und Hanf, aber auch viele weitere Drogen wurden (und werden) von alters her geschätzt. Sei es als Medizin (zum Beispiel als Schmerzmittel), sei es als Mittel, die in religiösen Ritualen verwendet werden (zum Beispiel der Alkohol im Wein, der ja bis heute im Christentum rituell genutzt wird).
Ligne 11:		Ligne 11:
	Die Naturwissenschaften sehen das etwas prosaischer. Sie wollen die Wirkung nicht durch göttliche Kräfte, sondern materialistisch erklären. Doch während langer Zeit konnten die Wissenschaften die Wirkung von Drogen zwar beschreiben, aber wie genau das funktioniert, dass uns Drogen eine Veränderung unserer Psyche, unserer Wahrnehmung, unseres Bewusstseins bescheren – das blieb lange unklar.		Die Naturwissenschaften sehen das etwas prosaischer. Sie wollen die Wirkung nicht durch göttliche Kräfte, sondern materialistisch erklären. Doch während langer Zeit konnten die Wissenschaften die Wirkung von Drogen zwar beschreiben, aber wie genau das funktioniert, dass uns Drogen eine Veränderung unserer Psyche, unserer Wahrnehmung, unseres Bewusstseins bescheren – das blieb lange unklar.

-	==== Was wirkt in den Drogen? ====	+	===== Was wirkt in den Drogen? =====

	Als erstes wurde wissenschaftlich festgestellt, dass pflanzliche Drogen wie Wein, Haschisch oder Opium aus sehr vielen Stoffen bestehen. Da gibt es Geschmacksstoffe, zum Teil auch Vitamine, manchmal Zucker und mit der Zeit konnten die Wissenschafter immer genauer die Stoffe benennen, die für die psychische Wirkung zuständig waren: Der Alkohol, das THC, das Morphin.		Als erstes wurde wissenschaftlich festgestellt, dass pflanzliche Drogen wie Wein, Haschisch oder Opium aus sehr vielen Stoffen bestehen. Da gibt es Geschmacksstoffe, zum Teil auch Vitamine, manchmal Zucker und mit der Zeit konnten die Wissenschafter immer genauer die Stoffe benennen, die für die psychische Wirkung zuständig waren: Der Alkohol, das THC, das Morphin.
	Alkohol kennt man schon länger, Morphin ist ebenfalls seit einiger Zeit bekannt, THC hingegen wurde erst in den Sechzigerjahren entdeckt. Mit dieser Kenntnis konnten die Wirkstoffe nun gezielt angereichert werden (zum Beispiel im Morphium), und diese Stoffe konnten auch vielfach chemisch verändert werden, so dass sie noch potenter wurden (klassisches Beispiel dafür ist das Heroin, eine einfache «Weiterentwicklung» des pflanzlichen Morphins).		Alkohol kennt man schon länger, Morphin ist ebenfalls seit einiger Zeit bekannt, THC hingegen wurde erst in den Sechzigerjahren entdeckt. Mit dieser Kenntnis konnten die Wirkstoffe nun gezielt angereichert werden (zum Beispiel im Morphium), und diese Stoffe konnten auch vielfach chemisch verändert werden, so dass sie noch potenter wurden (klassisches Beispiel dafür ist das Heroin, eine einfache «Weiterentwicklung» des pflanzlichen Morphins).

-	==== Wieso fährt es ein? ====	+	===== Wieso fährt es ein? =====

	Aber der Wirkungsmechanismus war damit immer noch nicht klar. Erst als auf den Nervenzellen spezielle Andockstellen, die Rezeptoren, gefunden wurden, fing man an zu verstehen, dass die Wirkstoffe der Drogen an bestimmte dieser Rezeptoren andocken und dort eine Wirkung auslösen. Diese Forschung ist noch lange nicht abgeschlossen – so wurde der Rezeptor für THC erst in den Achtzigerjahren entdeckt.		Aber der Wirkungsmechanismus war damit immer noch nicht klar. Erst als auf den Nervenzellen spezielle Andockstellen, die Rezeptoren, gefunden wurden, fing man an zu verstehen, dass die Wirkstoffe der Drogen an bestimmte dieser Rezeptoren andocken und dort eine Wirkung auslösen. Diese Forschung ist noch lange nicht abgeschlossen – so wurde der Rezeptor für THC erst in den Achtzigerjahren entdeckt.
	Doch gleich nach dieser Erkenntnis stand die Frage im Raum: Wieso besitzt der Mensch (und auch alle Tiere) Rezeptoren, an die pflanzliche Drogen andocken können? Wieso haben wir Schlösser in uns, die mit Hilfe von Drogen, wie durch Schlüssel, geöffnet werden können?		Doch gleich nach dieser Erkenntnis stand die Frage im Raum: Wieso besitzt der Mensch (und auch alle Tiere) Rezeptoren, an die pflanzliche Drogen andocken können? Wieso haben wir Schlösser in uns, die mit Hilfe von Drogen, wie durch Schlüssel, geöffnet werden können?

-	==== Exogene (körperfremde) und endogene (körpereigene) Drogen ====	+	===== Exogene (körperfremde) und endogene (körpereigene) Drogen =====

	Die Antwort darauf: Alle pflanzlichen Wirkstoffe, die einfahren, haben sozusagen als Zwillinge körpereigene Stoffe, für die diese Rezeptoren bestimmt sind. Der menschliche (und auch der tierische) Körper ist eine riesige Apotheke, die alle einfahrenden Substanzen selber herstellt und mit diesen einen grossen Teil unseres Seins, unserer Empfindungen/Gefühle und auch unseres Denkens steuert. Dass es pflanzliche Wirkstoffe gibt, die ebenfalls an diesen Rezeptoren andocken können, ist in dieser Sichtweise lediglich ein Zufall – allerdings ein Zufall, der uns Menschen sehr schöne Gefühle und Erleichterung von vielerlei Schmerzen bringen kann.		Die Antwort darauf: Alle pflanzlichen Wirkstoffe, die einfahren, haben sozusagen als Zwillinge körpereigene Stoffe, für die diese Rezeptoren bestimmt sind. Der menschliche (und auch der tierische) Körper ist eine riesige Apotheke, die alle einfahrenden Substanzen selber herstellt und mit diesen einen grossen Teil unseres Seins, unserer Empfindungen/Gefühle und auch unseres Denkens steuert. Dass es pflanzliche Wirkstoffe gibt, die ebenfalls an diesen Rezeptoren andocken können, ist in dieser Sichtweise lediglich ein Zufall – allerdings ein Zufall, der uns Menschen sehr schöne Gefühle und Erleichterung von vielerlei Schmerzen bringen kann.
	Allerdings, und das ist das Unschöne daran, können wir mit der Einnahme von pflanzlichen Drogen, die ja exogene Drogen sind (von ausserhalb zugeführt), unser körpereigenes (endogenes) Drogensystem durcheinander bringen. Denn die Mengen an exogenen Drogen, die wir mit Alkoholika, THC-Produkten oder Opiaten zu uns nehmen können, sind sehr viel höher als die Mengen an körpereigenen (endogenen) Drogen. Das ist das Risiko, das sich als Abhängigkeit, Gewöhnung oder Sucht äussern kann. Abhängigkeit kann man dann so verstehen, dass der Körper infolge der Einnahme von grossen Mengen exogener Drogen die Produktion der entsprechenden körpereigenen Drogen einstellt, da es ja immer genug davon gibt. Hört man dann mit der Zuführung von exogenen Drogen auf, hat es plötzlich fast gar keine solchen Substanzen mehr – und das zeigt sich dann im Entzug, der erst beendet wird, wenn neue exogene Drogen zugeführt werden oder der Körper die Produktion der endogenen Drogen wieder anwirft. Bei Heroin kann das durchaus einige Tage in Anspruch nehmen – Tage, die sehr schmerzhaft sind!		Allerdings, und das ist das Unschöne daran, können wir mit der Einnahme von pflanzlichen Drogen, die ja exogene Drogen sind (von ausserhalb zugeführt), unser körpereigenes (endogenes) Drogensystem durcheinander bringen. Denn die Mengen an exogenen Drogen, die wir mit Alkoholika, THC-Produkten oder Opiaten zu uns nehmen können, sind sehr viel höher als die Mengen an körpereigenen (endogenen) Drogen. Das ist das Risiko, das sich als Abhängigkeit, Gewöhnung oder Sucht äussern kann. Abhängigkeit kann man dann so verstehen, dass der Körper infolge der Einnahme von grossen Mengen exogener Drogen die Produktion der entsprechenden körpereigenen Drogen einstellt, da es ja immer genug davon gibt. Hört man dann mit der Zuführung von exogenen Drogen auf, hat es plötzlich fast gar keine solchen Substanzen mehr – und das zeigt sich dann im Entzug, der erst beendet wird, wenn neue exogene Drogen zugeführt werden oder der Körper die Produktion der endogenen Drogen wieder anwirft. Bei Heroin kann das durchaus einige Tage in Anspruch nehmen – Tage, die sehr schmerzhaft sind!

-	==== Bild(er) vom Menschen – was ist der Mensch? ====	+	===== Bild(er) vom Menschen – was ist der Mensch? =====
	Das Modell, das wir hier besprechen, ist das modern-naturwissenschaftliche Modell. Es ist ein Modell (und nicht «die» Realität), weil es vieles vereinfacht und zurzeit fast täglich weiter verfeinert werden muss, weil neue Erkenntnisse über das Funktionieren unseres körpereigenen Drogensystems eine immer höhere Komplexität erzwingen.		Das Modell, das wir hier besprechen, ist das modern-naturwissenschaftliche Modell. Es ist ein Modell (und nicht «die» Realität), weil es vieles vereinfacht und zurzeit fast täglich weiter verfeinert werden muss, weil neue Erkenntnisse über das Funktionieren unseres körpereigenen Drogensystems eine immer höhere Komplexität erzwingen.
	Doch ich denke, dass dieses naturwissenschaftliche Modell den alten, religiösen Modellen doch einiges voraus hat. Allerdings zeigt auch die Naturwissenschaft, dass gewisse uralte Vorstellungen über den Menschen durchaus eine nützliche Beschreibung unseres Seins darstellen. Zum Beispiel die Idee des Yin und Yang: Dass es verschiedene Kräfte in uns gibt, die sich gegenseitig kontrollieren und beeinflussen und dass wir dann das Ganze aus solchen Kräften darstellen – diese Vorstellung findet sich im Modell der körpereigenen Drogen gut bestätigt.		Doch ich denke, dass dieses naturwissenschaftliche Modell den alten, religiösen Modellen doch einiges voraus hat. Allerdings zeigt auch die Naturwissenschaft, dass gewisse uralte Vorstellungen über den Menschen durchaus eine nützliche Beschreibung unseres Seins darstellen. Zum Beispiel die Idee des Yin und Yang: Dass es verschiedene Kräfte in uns gibt, die sich gegenseitig kontrollieren und beeinflussen und dass wir dann das Ganze aus solchen Kräften darstellen – diese Vorstellung findet sich im Modell der körpereigenen Drogen gut bestätigt.

-	==== Bewertung von Drogen ====	+	===== Bewertung von Drogen =====

	Auch in der drogenpolitischen Diskussion von heute merkt man immer wieder, dass gerade die Verteufelung von Cannabis von vielen letztlich damit begründet wird, dass es eine böse Droge sei, sozusagen die Inkarnation des Bösen, des Teufels. Eine kulturfremde Substanz, die die Grundfesten unserer christlich-abendländischen Gesellschaft unterwandert und letztlich zum Einsturz bringt. Damit einher geht natürlich eine positive Bewertung des Weins als Blut Christi, dem beim Abendmahl gehuldigt werden darf und soll. Auch hier kommt immer noch eine alte, religiöse Wertung von Drogen zum Zug.		Auch in der drogenpolitischen Diskussion von heute merkt man immer wieder, dass gerade die Verteufelung von Cannabis von vielen letztlich damit begründet wird, dass es eine böse Droge sei, sozusagen die Inkarnation des Bösen, des Teufels. Eine kulturfremde Substanz, die die Grundfesten unserer christlich-abendländischen Gesellschaft unterwandert und letztlich zum Einsturz bringt. Damit einher geht natürlich eine positive Bewertung des Weins als Blut Christi, dem beim Abendmahl gehuldigt werden darf und soll. Auch hier kommt immer noch eine alte, religiöse Wertung von Drogen zum Zug.

-	==== Molekulare Darstellung der Gedanken und Gefühle ====	+	===== Molekulare Darstellung der Gedanken und Gefühle =====

	Ich denke, die Idee, dass unsere Gedanken und Gefühle, vielleicht sogar unsere ganze Persönlichkeit zu einem sehr grossen Teil zu verstehen ist als ein komplexes Miteinander von 25 Milliarden Nervenzellen (und 100 bis 200 Milliarden Hilfszellen) mit jeweils hunderten oder gar tausenden Verbindungen (Dendriten) untereinander, die sich mit Hilfe von hunderten von körpereigenen Drogen (Neurotransmitter, Hormone) verständigen und beeinflussen und vor allem von der Zeugung bis zum Tod permanent verändern und weiterentwickeln, ein sehr gutes Modell darstellt und vieles plausibel erklären kann.		Ich denke, die Idee, dass unsere Gedanken und Gefühle, vielleicht sogar unsere ganze Persönlichkeit zu einem sehr grossen Teil zu verstehen ist als ein komplexes Miteinander von 25 Milliarden Nervenzellen (und 100 bis 200 Milliarden Hilfszellen) mit jeweils hunderten oder gar tausenden Verbindungen (Dendriten) untereinander, die sich mit Hilfe von hunderten von körpereigenen Drogen (Neurotransmitter, Hormone) verständigen und beeinflussen und vor allem von der Zeugung bis zum Tod permanent verändern und weiterentwickeln, ein sehr gutes Modell darstellt und vieles plausibel erklären kann.

-	==== Wie gut ist dieses Modell? ====	+	===== Wie gut ist dieses Modell? =====

	Alles kann man damit jedoch (noch?) nicht erklären. Zum Beispiel kann niemand bis heute sagen, dass ein bestimmter Gedanke in diesen und jenen 12 Millionen Hirnzellen gespeichert wurde und mit Hilfe von diesen und jenen 120 Neurotransmittern mit Hilfe dieser und jener 300 Millionen Nervenzellen gebildet wurde – so konkret ist das naturwissenschaftliche Modell noch lange nicht. Aber es ist wohl das beste Modell, das es zurzeit gibt.		Alles kann man damit jedoch (noch?) nicht erklären. Zum Beispiel kann niemand bis heute sagen, dass ein bestimmter Gedanke in diesen und jenen 12 Millionen Hirnzellen gespeichert wurde und mit Hilfe von diesen und jenen 120 Neurotransmittern mit Hilfe dieser und jener 300 Millionen Nervenzellen gebildet wurde – so konkret ist das naturwissenschaftliche Modell noch lange nicht. Aber es ist wohl das beste Modell, das es zurzeit gibt.

-	==== Einführung Gehirn und Nervenzellen ====	+	===== Einführung Gehirn und Nervenzellen =====

	Das Gehirn ist ein sehr komplexes Organ. Es verbraucht sehr viel Energie. Es passiert dort also einiges. Wer eine Hirnverletzung erleiden musste, kann sehr häufig bestimmte Dinge nicht mehr tun – aus solchen Verletzungen wissen wir einiges über die verschiedenen Teile des Hirnes und welche Aufgaben sie wahrnehmen. Auch aus vielen, zum Teil grausamen, Versuchen mit Tieren und Menschen, sowohl durch Herausschneiden von Hirnteilen wie auch durch chemische Beeinflussung, sind viele Erkenntnisse über die Funktion unseres Gehirns gewonnen worden.		Das Gehirn ist ein sehr komplexes Organ. Es verbraucht sehr viel Energie. Es passiert dort also einiges. Wer eine Hirnverletzung erleiden musste, kann sehr häufig bestimmte Dinge nicht mehr tun – aus solchen Verletzungen wissen wir einiges über die verschiedenen Teile des Hirnes und welche Aufgaben sie wahrnehmen. Auch aus vielen, zum Teil grausamen, Versuchen mit Tieren und Menschen, sowohl durch Herausschneiden von Hirnteilen wie auch durch chemische Beeinflussung, sind viele Erkenntnisse über die Funktion unseres Gehirns gewonnen worden.
Ligne 49:		Ligne 48:
	Dieses Üben kann man verstehen als Bildung von Hirnstrukturen. Auch die Sprache braucht solche Lernprozesse, die man als Gehirnstrukturbildung verstehen kann.		Dieses Üben kann man verstehen als Bildung von Hirnstrukturen. Auch die Sprache braucht solche Lernprozesse, die man als Gehirnstrukturbildung verstehen kann.

-	==== Funktionen der Nervenzellen, Wirkung der endogenen Drogen ====	+	===== Funktionen der Nervenzellen, Wirkung der endogenen Drogen =====

	Es gibt unzählige körpereigene Drogen (Transmitter), die die Kommunikation zwischen den einzelnen Nervenzellen herstellen. Es gibt hemmende und aktivierende Stoffe; Stoffe, die nur ganz kurz oder auch sehr lange wirken; es gibt Stoffe, die im Gehirn, andere, die in anderen Organen gebildet werden. Folgende Übersicht (aus dem Buch von Zehentbauer) gibt eine Idee von der Wirkung der verschiedenen Stoffe (THC kommt hier noch nicht vor, weil die Forschung noch nicht so weit war):		Es gibt unzählige körpereigene Drogen (Transmitter), die die Kommunikation zwischen den einzelnen Nervenzellen herstellen. Es gibt hemmende und aktivierende Stoffe; Stoffe, die nur ganz kurz oder auch sehr lange wirken; es gibt Stoffe, die im Gehirn, andere, die in anderen Organen gebildet werden. Folgende Übersicht (aus dem Buch von Zehentbauer) gibt eine Idee von der Wirkung der verschiedenen Stoffe (THC kommt hier noch nicht vor, weil die Forschung noch nicht so weit war):
Ligne 75:		Ligne 74:
	Hier sieht man, dass sehr häufig mehrere Stoffe zusammenarbeiten und ebenso, dass sich verschiedene Stoffe gegenseitig beeinflussen, hemmen oder verstärken.		Hier sieht man, dass sehr häufig mehrere Stoffe zusammenarbeiten und ebenso, dass sich verschiedene Stoffe gegenseitig beeinflussen, hemmen oder verstärken.

-	==== Methoden zur Mobilisierung körpereigener Drogen ====	+	===== Methoden zur Mobilisierung körpereigener Drogen =====

	Wir können mit den bekannten exogenen Drogen nun in diese verschiedenen Stimmungen eingreifen. Doch es gibt auch andere Wege, die aktuelle Zusammensetzung unserer endogenen Drogen zu verändern: Wir können die Ausschüttung unserer körpereigenen Drogen selber stimulieren! Aktives Imaginieren, Yoga/Atemtechniken/ Meditation, Ausagieren, Autogenes Training, körperliche Aktivität/Bewegung, Massage, Reizüberflutung und -entzug, Tanzen und Sexualität können dafür benützt werden.		Wir können mit den bekannten exogenen Drogen nun in diese verschiedenen Stimmungen eingreifen. Doch es gibt auch andere Wege, die aktuelle Zusammensetzung unserer endogenen Drogen zu verändern: Wir können die Ausschüttung unserer körpereigenen Drogen selber stimulieren! Aktives Imaginieren, Yoga/Atemtechniken/ Meditation, Ausagieren, Autogenes Training, körperliche Aktivität/Bewegung, Massage, Reizüberflutung und -entzug, Tanzen und Sexualität können dafür benützt werden.

-	==== Weitere Informationen ====	+	===== Weitere Informationen =====

	1) Bildmaterial/Filme		1) Bildmaterial/Filme

2015/09/23 16:32		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	2007 wird die Politik immer wieder über unser Genussmittel debattieren: Die BetmG-Teilrevision wird konkreter, die Hanf-Initiative beginnt ihren Hürdenlauf. Welche Hoffnungen bestehen? Was ist unsere Haltung zu den politischen Bemühungen?		2007 wird die Politik immer wieder über unser Genussmittel debattieren: Die BetmG-Teilrevision wird konkreter, die Hanf-Initiative beginnt ihren Hürdenlauf. Welche Hoffnungen bestehen? Was ist unsere Haltung zu den politischen Bemühungen?

-	==== Die Behandlung der Teilrevision im Nationalrat ====	+	===== Die Behandlung der Teilrevision im Nationalrat =====

	Am 13., 14. und 20. Dezember 2006 behandelte der Nationalrat die Teilrevision des BetmG. Es war über weite Strecken eine öde Diskussion: Ein ganzer Haufen von Anträgen von ganz rechts (vor allem von Waber, EDU und Ruey, LP) wollten den Vorschlag der Kommission verschärfen – ihr Mantra war «völliger Drogenverzicht» und «mehr Repression». Sie hatten aber keine Chance. Zuerst wollten sie das ganze Geschäft vertagen, doch der Nationalrat ging nicht darauf ein.		Am 13., 14. und 20. Dezember 2006 behandelte der Nationalrat die Teilrevision des BetmG. Es war über weite Strecken eine öde Diskussion: Ein ganzer Haufen von Anträgen von ganz rechts (vor allem von Waber, EDU und Ruey, LP) wollten den Vorschlag der Kommission verschärfen – ihr Mantra war «völliger Drogenverzicht» und «mehr Repression». Sie hatten aber keine Chance. Zuerst wollten sie das ganze Geschäft vertagen, doch der Nationalrat ging nicht darauf ein.
Ligne 12:		Ligne 12:
	In der Detailberatung wurden alle Vorstösse, die von der rechten Minderheit eingebracht wurden, mit jeweils rund 90 bis 110 gegen 50 bis 70 Stimmen gebodigt.		In der Detailberatung wurden alle Vorstösse, die von der rechten Minderheit eingebracht wurden, mit jeweils rund 90 bis 110 gegen 50 bis 70 Stimmen gebodigt.

-	==== Die Strafrahmen werden normalisiert ====	+	===== Die Strafrahmen werden normalisiert =====

	Der Bundesrat konnte sich jedoch einige Male durchsetzen. Er hatte ja in seiner Stellungnahme auf verschiedene massive Strafverschärfungen hingewiesen und konnte diese Strafen nun wieder auf das heutige, «normale» Niveau senken. Der Strafrahmen für Produktion, Weitergabe und Verkauf liegt nun wieder bei bis zu drei Jahren Gefängnis, statt wie ursprünglich zwanzig Jahren (beim schweren Fall sind diese zwanzig Jahre jedoch, wie bisher auch schon, weiterhin möglich). Auch bei Weitergabe an eine Person unter 18 Jahren wurde der Strafrahmen auf drei Jahre festgelegt, statt den zuvor vorgeschlagenen zwanzig Jahren. Damit konnte eine massive Verschärfung des Gesetzes verhindert werden.		Der Bundesrat konnte sich jedoch einige Male durchsetzen. Er hatte ja in seiner Stellungnahme auf verschiedene massive Strafverschärfungen hingewiesen und konnte diese Strafen nun wieder auf das heutige, «normale» Niveau senken. Der Strafrahmen für Produktion, Weitergabe und Verkauf liegt nun wieder bei bis zu drei Jahren Gefängnis, statt wie ursprünglich zwanzig Jahren (beim schweren Fall sind diese zwanzig Jahre jedoch, wie bisher auch schon, weiterhin möglich). Auch bei Weitergabe an eine Person unter 18 Jahren wurde der Strafrahmen auf drei Jahre festgelegt, statt den zuvor vorgeschlagenen zwanzig Jahren. Damit konnte eine massive Verschärfung des Gesetzes verhindert werden.

-	==== Der einzige wirklich brauchbare Antrag wird abgeschmettert ====	+	===== Der einzige wirklich brauchbare Antrag wird abgeschmettert =====

	Einen kleinen Lichtblick gab es: Der Grüne Daniel Vischer stellte den Antrag, dass der Konsum von allen Betäubungsmitteln straffrei sein sollte. Damit wären zwar die Vorbereitungshandlungen immer noch strafbar geblieben, aber es wäre mal ein Anfang in Richtung Entkriminalisierung gemacht worden. Doch die Abstimmung ergab ein vernichtendes Resultat: Nur 36 Nationalrätinnen und Nationalräte mochten Vischer folgen, 122 jedoch stimmten dagegen. Somit war es nicht nur ein kleiner Lichtblick, sondern auch ein ganz kurzer.		Einen kleinen Lichtblick gab es: Der Grüne Daniel Vischer stellte den Antrag, dass der Konsum von allen Betäubungsmitteln straffrei sein sollte. Damit wären zwar die Vorbereitungshandlungen immer noch strafbar geblieben, aber es wäre mal ein Anfang in Richtung Entkriminalisierung gemacht worden. Doch die Abstimmung ergab ein vernichtendes Resultat: Nur 36 Nationalrätinnen und Nationalräte mochten Vischer folgen, 122 jedoch stimmten dagegen. Somit war es nicht nur ein kleiner Lichtblick, sondern auch ein ganz kurzer.
	In der Schlussabstimmung verabschiedete der Nationalrat das Geschäft mit 108 gegen 65 Stimmen (bei 16 Enthaltungen) relativ komfortabel. Anschliessend kündete Waber noch ein Referendum an, falls der Ständerat dieser Vorlage ebenfalls zustimmen sollte.		In der Schlussabstimmung verabschiedete der Nationalrat das Geschäft mit 108 gegen 65 Stimmen (bei 16 Enthaltungen) relativ komfortabel. Anschliessend kündete Waber noch ein Referendum an, falls der Ständerat dieser Vorlage ebenfalls zustimmen sollte.

-	==== Jetzt geht die Vorlage zum Ständerat ====	+	===== Jetzt geht die Vorlage zum Ständerat =====

	Die Kommission des Ständerates wollte diese Vorlage am 15. Februar 2007 debattieren, konnte aber die Diskussionen noch nicht beenden. Somit kann der Ständerat die BetmG-Teilrevision nicht in der Frühlingssession behandeln.		Die Kommission des Ständerates wollte diese Vorlage am 15. Februar 2007 debattieren, konnte aber die Diskussionen noch nicht beenden. Somit kann der Ständerat die BetmG-Teilrevision nicht in der Frühlingssession behandeln.

-	==== Unsere Haltung zur Teilrevision ====	+	===== Unsere Haltung zur Teilrevision =====

	Sollen wir nun für oder gegen dieses Gesetz sein? Es bringt für die THC-Konsumierenden keine grossen Veränderungen: THC-Genuss bleibt strafbar, Gras und Hasch bleiben illegale Betäubungsmittel.		Sollen wir nun für oder gegen dieses Gesetz sein? Es bringt für die THC-Konsumierenden keine grossen Veränderungen: THC-Genuss bleibt strafbar, Gras und Hasch bleiben illegale Betäubungsmittel.
Ligne 32:		Ligne 32:
	Es kommt also schlicht nicht wirklich darauf an. Ich hätte bei der Schlussabstimmung wohl auch leer eingelegt, wie dies zwei Vertreter der Grünen getan hatten.		Es kommt also schlicht nicht wirklich darauf an. Ich hätte bei der Schlussabstimmung wohl auch leer eingelegt, wie dies zwei Vertreter der Grünen getan hatten.

-	==== Zur Lage der Hanf-Initiative ====	+	===== Zur Lage der Hanf-Initiative =====

	Die Botschaft des Bundesrates liegt seit Mitte Dezember 2006 vor. Sie gibt einen guten Überblick über den Stand der offiziellen Meinung zum Thema THC und Politik und kann in ganzem Wortlaut unter www.bag.admin.ch/themen/drogen/00042/index.html?lang=de auf der Seite ganz unten rechts (Downloads) heruntergeladen werden.		Die Botschaft des Bundesrates liegt seit Mitte Dezember 2006 vor. Sie gibt einen guten Überblick über den Stand der offiziellen Meinung zum Thema THC und Politik und kann in ganzem Wortlaut unter www.bag.admin.ch/themen/drogen/00042/index.html?lang=de auf der Seite ganz unten rechts (Downloads) heruntergeladen werden.
Ligne 38:		Ligne 38:
	Die Kommission des Nationalrates hat sich am 22. Februar 2007 der Meinung des Bundesrates angeschlossen: Nein zur Initiative und keine Bereitschaft, einen Gegenvorschlag mit einer Minivariante auszuarbeiten. Damit ist die Wahrscheinlichkeit sehr gestiegen, dass auch die ständerätliche Kommission keine minimale Verbesserung ins Auge fasst. So zeichnet sich ab, dass eine Mini-Entkriminalisierung erst auf lange Sicht, in fünf bis zehn Jahren, möglich wird. Denn die Hanf-Initiative wäre zwar eine theoretische Möglichkeit, die Lage zu ändern, aber eine Annahme ist unter den heutigen Bedingungen unvorstellbar. Doch ist es sehr wichtig, dass die Initiative ein möglichst gutes Resultat, also viele Ja-Stimmen, erreicht. Hierzu müssen sich alle konkrete Überlegungen machen.		Die Kommission des Nationalrates hat sich am 22. Februar 2007 der Meinung des Bundesrates angeschlossen: Nein zur Initiative und keine Bereitschaft, einen Gegenvorschlag mit einer Minivariante auszuarbeiten. Damit ist die Wahrscheinlichkeit sehr gestiegen, dass auch die ständerätliche Kommission keine minimale Verbesserung ins Auge fasst. So zeichnet sich ab, dass eine Mini-Entkriminalisierung erst auf lange Sicht, in fünf bis zehn Jahren, möglich wird. Denn die Hanf-Initiative wäre zwar eine theoretische Möglichkeit, die Lage zu ändern, aber eine Annahme ist unter den heutigen Bedingungen unvorstellbar. Doch ist es sehr wichtig, dass die Initiative ein möglichst gutes Resultat, also viele Ja-Stimmen, erreicht. Hierzu müssen sich alle konkrete Überlegungen machen.

-	==== Zur politischen Situation ====	+	===== Zur politischen Situation =====

	Fachlich ist es klar: Das Verbot ist nicht haltbar, eine Änderung Richtung Legalisierung muss her. Aber politisch gibt es keine Mehrheit für eine solche Änderung. Das Thema ist dermassen emotional besetzt, dass keine Bewegung entstehen kann. Zwar sehen viele Menschen ein, dass es nicht fair ist, THC-Genuss mit dem Strafrecht zu verbieten. Aber niemand, vor allem kein Politiker, will dastehen als «Drogenförderer». Denn mit einer positiven Haltung zur Legalisierung gewinnt man keine Wahlen, das gilt vor allem für die CVP. Diese Partei müsste sich bewegen, doch sie kann dabei nichts gewinnen (und nur darum geht es, nicht um sachlich richtige Politik). Dabei nehmen solche Kreise durchaus bewusst in Kauf, illegalen Drogenhandel zu fördern und mafiosen Strukturen Profite zu ermöglichen, sowie THC-Geniessende zu Unrecht mit dem Strafrecht zu verfolgen. Dieses Verhalten ist der Skandal, nicht der THC-Genuss.		Fachlich ist es klar: Das Verbot ist nicht haltbar, eine Änderung Richtung Legalisierung muss her. Aber politisch gibt es keine Mehrheit für eine solche Änderung. Das Thema ist dermassen emotional besetzt, dass keine Bewegung entstehen kann. Zwar sehen viele Menschen ein, dass es nicht fair ist, THC-Genuss mit dem Strafrecht zu verbieten. Aber niemand, vor allem kein Politiker, will dastehen als «Drogenförderer». Denn mit einer positiven Haltung zur Legalisierung gewinnt man keine Wahlen, das gilt vor allem für die CVP. Diese Partei müsste sich bewegen, doch sie kann dabei nichts gewinnen (und nur darum geht es, nicht um sachlich richtige Politik). Dabei nehmen solche Kreise durchaus bewusst in Kauf, illegalen Drogenhandel zu fördern und mafiosen Strukturen Profite zu ermöglichen, sowie THC-Geniessende zu Unrecht mit dem Strafrecht zu verfolgen. Dieses Verhalten ist der Skandal, nicht der THC-Genuss.

-	==== Warum lässt sich keine Mehrheit für eine Entkriminalisierung finden? ====	+	===== Warum lässt sich keine Mehrheit für eine Entkriminalisierung finden? =====

	Das grösste Problem ist, dass es keine relevanten politischen Kräfte gibt, die THC-Konsum als etwas Positives sehen. Von links bis rechts wird dieses Verhalten als etwas Negatives angesehen. Die Linke und liberale Bürgerliche sehen den Konsum primär als selbstschädigendes Verhalten und wollen solches Verhalten generell nicht unter Strafe stellen. Die Mitte empfindet THC-Konsum als unanständig, unmoralisch. Die Strafen müssen zwar nicht hoch sein, aber es braucht für diese Leute ein Signal, dass der Konsum unerwünscht ist. Zum Beispiel also Bussen für Konsum. Die Rechte verachtet THC-Konsumierende (im besten Fall) oder hasst diese (im schlechtesten Fall). In diesen Kreisen scheint auch eine Zwangsbehandlung im Bereich des Vorstellbaren zu liegen.		Das grösste Problem ist, dass es keine relevanten politischen Kräfte gibt, die THC-Konsum als etwas Positives sehen. Von links bis rechts wird dieses Verhalten als etwas Negatives angesehen. Die Linke und liberale Bürgerliche sehen den Konsum primär als selbstschädigendes Verhalten und wollen solches Verhalten generell nicht unter Strafe stellen. Die Mitte empfindet THC-Konsum als unanständig, unmoralisch. Die Strafen müssen zwar nicht hoch sein, aber es braucht für diese Leute ein Signal, dass der Konsum unerwünscht ist. Zum Beispiel also Bussen für Konsum. Die Rechte verachtet THC-Konsumierende (im besten Fall) oder hasst diese (im schlechtesten Fall). In diesen Kreisen scheint auch eine Zwangsbehandlung im Bereich des Vorstellbaren zu liegen.

-	==== Die Wahrnehmung der positiven Seiten fehlt ====	+	===== Die Wahrnehmung der positiven Seiten fehlt =====

	Wir sehen zwar die positiven Seiten des THC-Genusses, aber wir sind keine relevante politische Kraft. Für uns gibt es den gesunden, schönen, lebensbereichernden, angenehmen, das Individuum vorwärts bringenden THC-Konsum. Er ist ein überaus positiver Teil der Lebensgestaltung von vielen Menschen, für die THC-Produkte wunder- und wonnevolle Mittel sind. Oder kreativitätsfördernde Mittel, Schlafmittel, Antidepressiva, Gefühlsverstärker oder Beruhigungsmittel. Das Spektrum der Wirkungen ist sehr gross und auch widersprüchlich; es kommt bei der THC-Wirkung stark auf die Person, ihre Verfassung und Stimmung, sowie die Konsumart an. Aber weder Politik noch Bevölkerung nehmen diesen positiven Teil wahr.		Wir sehen zwar die positiven Seiten des THC-Genusses, aber wir sind keine relevante politische Kraft. Für uns gibt es den gesunden, schönen, lebensbereichernden, angenehmen, das Individuum vorwärts bringenden THC-Konsum. Er ist ein überaus positiver Teil der Lebensgestaltung von vielen Menschen, für die THC-Produkte wunder- und wonnevolle Mittel sind. Oder kreativitätsfördernde Mittel, Schlafmittel, Antidepressiva, Gefühlsverstärker oder Beruhigungsmittel. Das Spektrum der Wirkungen ist sehr gross und auch widersprüchlich; es kommt bei der THC-Wirkung stark auf die Person, ihre Verfassung und Stimmung, sowie die Konsumart an. Aber weder Politik noch Bevölkerung nehmen diesen positiven Teil wahr.

-	==== Ein Vergleich mit der Sexualität ====	+	===== Ein Vergleich mit der Sexualität =====

	Vergleichen wir das Thema THC mit einem anderen emotional stark aufgeladenen Thema: der Sexualität. Dort gibt es unbestrittenermassen noch viel schrecklichere Folgen als beim THC-Konsum: Ungewollte Schwangerschaften, Abtreibungen, Geschlechtskrankheiten, gewalttätige Übergriffe – einen ganzen Haufen von schrecklichen Dingen, die wohl niemand als «gut» anschaut. Doch deswegen die Sexualität als Ganzes zu verbieten, das fänden die allermeisten absurd. Denn es gibt bei sehr vielen die konkrete Erfahrung, dass Sexualität primär einfach etwas Schönes ist. Solches positives Erleben haben zwar die allermeisten THC-Geniessenden, aber eben nicht die Mehrheit der Bevölkerung. Diese sieht nur die alkoholisierten und bekifften Jugendlichen; die Ärzte und Ämter sehen nur Menschen mit vielen Problemen, die halt auch noch THC konsumieren. Und alles wird dann irgendwie in den Kiffer-Topf geworfen – der schöne, unproblematische THC-Genuss bleibt dabei unsichtbar.		Vergleichen wir das Thema THC mit einem anderen emotional stark aufgeladenen Thema: der Sexualität. Dort gibt es unbestrittenermassen noch viel schrecklichere Folgen als beim THC-Konsum: Ungewollte Schwangerschaften, Abtreibungen, Geschlechtskrankheiten, gewalttätige Übergriffe – einen ganzen Haufen von schrecklichen Dingen, die wohl niemand als «gut» anschaut. Doch deswegen die Sexualität als Ganzes zu verbieten, das fänden die allermeisten absurd. Denn es gibt bei sehr vielen die konkrete Erfahrung, dass Sexualität primär einfach etwas Schönes ist. Solches positives Erleben haben zwar die allermeisten THC-Geniessenden, aber eben nicht die Mehrheit der Bevölkerung. Diese sieht nur die alkoholisierten und bekifften Jugendlichen; die Ärzte und Ämter sehen nur Menschen mit vielen Problemen, die halt auch noch THC konsumieren. Und alles wird dann irgendwie in den Kiffer-Topf geworfen – der schöne, unproblematische THC-Genuss bleibt dabei unsichtbar.

-	==== Das Image ist miserabel – hier gibt es Handlungsbedarf ====	+	===== Das Image ist miserabel – hier gibt es Handlungsbedarf =====

	THC-Konsum hat somit ein miserables Image. Hier liegt das Hauptproblem: THC-Genuss wird von den Medien und der Politik immer nur unter den negativen, problematischen Aspekten angeschaut. Und auf der anderen Seite gibt es kaum Menschen, die öffentlich hinstehen und erklären, wieso THC-Genuss eine grosse Bereicherung ihres Lebens ist. Vorstellbar ist eine Imageänderung nur, wenn sehr viele seriöse THC-Geniessenden in der Öffentlichkeit zu ihrem Genussmittel stehen und ein positives Bild von sich und ihrem Hobby zeichnen können. Damit stellt sich die Frage: Wie können wir eine solche Bewegung aufbauen?		THC-Konsum hat somit ein miserables Image. Hier liegt das Hauptproblem: THC-Genuss wird von den Medien und der Politik immer nur unter den negativen, problematischen Aspekten angeschaut. Und auf der anderen Seite gibt es kaum Menschen, die öffentlich hinstehen und erklären, wieso THC-Genuss eine grosse Bereicherung ihres Lebens ist. Vorstellbar ist eine Imageänderung nur, wenn sehr viele seriöse THC-Geniessenden in der Öffentlichkeit zu ihrem Genussmittel stehen und ein positives Bild von sich und ihrem Hobby zeichnen können. Damit stellt sich die Frage: Wie können wir eine solche Bewegung aufbauen?
Ligne 64:		Ligne 64:
	\| {{:thc_recht:li390203a.jpg?340x730}} \|		\| {{:thc_recht:li390203a.jpg?340x730}} \|

-	==== Die Schritte rund um die Hanf-Initiative ====	+	===== Die Schritte rund um die Hanf-Initiative =====


Ligne 85:		Ligne 85:
	• Initiative wird sicher abgelehnt, aber mit welchem Stimmenverhältnis?		• Initiative wird sicher abgelehnt, aber mit welchem Stimmenverhältnis?

-	==== Die Schritte der BetmG-Teilrevision ====	+	===== Die Schritte der BetmG-Teilrevision =====

2015/09/23 16:30		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	**		**

-	==== Die Nulltoleranz ====	+	===== Die Nulltoleranz =====

	Früher wurde die Fahrfähigkeit einer Person durch drei Säulen abgeklärt: Erstens durch den Polizeirapport, zweitens durch die ärztliche Allgemeinuntersuchung, drittens durch die Blut-Untersuchung. Per 1. Januar 2005 wurde das alte System unter dem Titel «Nulltoleranz» geändert. Jetzt wird bei der Beurteilung der Fahrfähigkeit nicht mehr auf die drei Säulen abgestellt, sondern sobald THC im Blut nachweisbar ist, geht man davon aus, dass Fahrunfähigkeit besteht.		Früher wurde die Fahrfähigkeit einer Person durch drei Säulen abgeklärt: Erstens durch den Polizeirapport, zweitens durch die ärztliche Allgemeinuntersuchung, drittens durch die Blut-Untersuchung. Per 1. Januar 2005 wurde das alte System unter dem Titel «Nulltoleranz» geändert. Jetzt wird bei der Beurteilung der Fahrfähigkeit nicht mehr auf die drei Säulen abgestellt, sondern sobald THC im Blut nachweisbar ist, geht man davon aus, dass Fahrunfähigkeit besteht.

-	==== Fahreignung und Fahrfähigkeit ====	+	===== Fahreignung und Fahrfähigkeit =====

	Diese beiden Begriffe bedeuten zwei sehr verschiedene Sachen. Die Fahreignung bezieht sich auf die generelle Fähigkeit, ein Auto zu lenken, also darauf, ob man jemandem überhaupt einen Führerausweis ausstellen soll. Die Fahrfähigkeit hingegen bezieht sich auf die konkrete Fähigkeit, zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Auto zu lenken. Wem die Fahreignung abgesprochen wurde (zum Beispiel wegen Abhängigkeit von Betäubungsmitteln), kann also nie fahrfähig sein. Wenn jemand in einem bestimmten Moment jedoch fahrunfähig ist (zum Beispiel wegen Betäubungsmitteleinflusses), kann diese Person durchaus die generelle Fahreignung besitzen.		Diese beiden Begriffe bedeuten zwei sehr verschiedene Sachen. Die Fahreignung bezieht sich auf die generelle Fähigkeit, ein Auto zu lenken, also darauf, ob man jemandem überhaupt einen Führerausweis ausstellen soll. Die Fahrfähigkeit hingegen bezieht sich auf die konkrete Fähigkeit, zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Auto zu lenken. Wem die Fahreignung abgesprochen wurde (zum Beispiel wegen Abhängigkeit von Betäubungsmitteln), kann also nie fahrfähig sein. Wenn jemand in einem bestimmten Moment jedoch fahrunfähig ist (zum Beispiel wegen Betäubungsmitteleinflusses), kann diese Person durchaus die generelle Fahreignung besitzen.
Ligne 16:		Ligne 16:
	Für die Bestrafung einer Fahrunfähigkeit ist die Staatsanwaltschaft zuständig, für die Abklärung der Fahreignung jedoch das Strassenverkehrsamt STVA bzw. dessen Amt für Administrativmassnahmen AMA.		Für die Bestrafung einer Fahrunfähigkeit ist die Staatsanwaltschaft zuständig, für die Abklärung der Fahreignung jedoch das Strassenverkehrsamt STVA bzw. dessen Amt für Administrativmassnahmen AMA.

-	==== Was wird gemessen? ====	+	===== Was wird gemessen? =====

	THC-Konsum kann auf verschiedene Arten im menschlichen Körper nachgewiesen werden. Einerseits gibt es (billigere) Tests für Urin, die nur ein Abbauprodukt von THC nachweisen können. Andererseits kann im (teureren) Bluttest sowohl das psychoaktive THC wie auch das Abbauprodukt rechtsverbindlich gemessen werden.		THC-Konsum kann auf verschiedene Arten im menschlichen Körper nachgewiesen werden. Einerseits gibt es (billigere) Tests für Urin, die nur ein Abbauprodukt von THC nachweisen können. Andererseits kann im (teureren) Bluttest sowohl das psychoaktive THC wie auch das Abbauprodukt rechtsverbindlich gemessen werden.

-	==== Der fixe Grenzwert für THC im Blut ====	+	===== Der fixe Grenzwert für THC im Blut =====

	THC, genauer ∆9-Tetrahydrocannabinol, ist der Hauptwirkstoff in Hasch und Gras. Er bewirkt hauptsächlich das «Einfahren». Eigentlich gilt für diese Substanz seit zwei Jahren die Nulltoleranz. Doch in der Praxis zeigte sich, dass es gar nicht so einfach ist, Spuren von THC im Blut sicher nachzuweisen. Deshalb wurde nach einigem Hin und Her doch ein, wenn auch extrem tiefer, Grenzwert von 1.5 µg/Liter Blut festgelegt. «µ» bedeutet Mikrogramm, also ein Millionstel Gramm. Manchmal wird der Messwert auch in ng/Milliliter angegeben, was dann ein Milliardstel Gramm pro tausendstel Liter bedeutet (die eigentliche Zahl vor Mikro- oder Nanogramm ist dieselbe).		THC, genauer ∆9-Tetrahydrocannabinol, ist der Hauptwirkstoff in Hasch und Gras. Er bewirkt hauptsächlich das «Einfahren». Eigentlich gilt für diese Substanz seit zwei Jahren die Nulltoleranz. Doch in der Praxis zeigte sich, dass es gar nicht so einfach ist, Spuren von THC im Blut sicher nachzuweisen. Deshalb wurde nach einigem Hin und Her doch ein, wenn auch extrem tiefer, Grenzwert von 1.5 µg/Liter Blut festgelegt. «µ» bedeutet Mikrogramm, also ein Millionstel Gramm. Manchmal wird der Messwert auch in ng/Milliliter angegeben, was dann ein Milliardstel Gramm pro tausendstel Liter bedeutet (die eigentliche Zahl vor Mikro- oder Nanogramm ist dieselbe).
Ligne 27:		Ligne 27:
	Dieser Wert ist sehr tief, er kann noch Stunden nach dem letzten Konsum überschritten werden, bei regelmässigen Konsumierenden sogar noch nach Tagen. Er hat also nichts mehr mit der eigentlichen Wirkung zu tun. Trotzdem gilt jeder, der einen THC-Wert über dem Grenzwert aufweist als fahrunfähig. Wer nun mit einem solchen Wert ein Auto lenkt, begeht rechtlich gesehen ein Vergehen und kann mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft werden. Ausserdem wird der Fahrausweis mindestens drei Monate eingezogen.		Dieser Wert ist sehr tief, er kann noch Stunden nach dem letzten Konsum überschritten werden, bei regelmässigen Konsumierenden sogar noch nach Tagen. Er hat also nichts mehr mit der eigentlichen Wirkung zu tun. Trotzdem gilt jeder, der einen THC-Wert über dem Grenzwert aufweist als fahrunfähig. Wer nun mit einem solchen Wert ein Auto lenkt, begeht rechtlich gesehen ein Vergehen und kann mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft werden. Ausserdem wird der Fahrausweis mindestens drei Monate eingezogen.

-	==== Relativer Grenzwert für THC-COOH ====	+	===== Relativer Grenzwert für THC-COOH =====

	Neben THC wird auch THC-COOH (oder genauer: die Tetrahydrocannabinol-Carbonsäure) gemessen. Diese wird auch in den einfacheren Urintests gemessen und ist ein nicht psychoaktives Abbauprodukt von THC. Der im Blut bestimmte Wert ist nach Gesetz zwar nicht relevant für die Fahrfähigkeit, aber es scheint sich eine Praxis bei den untersuchenden Instituten für Rechtsmedizin IRM gebildet zu haben, dass bei einem THC-COOH-Wert von 40 µg/Liter oder mehr der dringende Verdacht besteht, dass die Fahreignung generell in Frage gestellt werden muss. Auf Empfehlung des IRM kann das STVA dann die Fahreignung abklären lassen.		Neben THC wird auch THC-COOH (oder genauer: die Tetrahydrocannabinol-Carbonsäure) gemessen. Diese wird auch in den einfacheren Urintests gemessen und ist ein nicht psychoaktives Abbauprodukt von THC. Der im Blut bestimmte Wert ist nach Gesetz zwar nicht relevant für die Fahrfähigkeit, aber es scheint sich eine Praxis bei den untersuchenden Instituten für Rechtsmedizin IRM gebildet zu haben, dass bei einem THC-COOH-Wert von 40 µg/Liter oder mehr der dringende Verdacht besteht, dass die Fahreignung generell in Frage gestellt werden muss. Auf Empfehlung des IRM kann das STVA dann die Fahreignung abklären lassen.

-	==== Ablauf einer medizinischen Beurteilung: Beurteilung und Auflagen ====	+	===== Ablauf einer medizinischen Beurteilung: Beurteilung und Auflagen =====

	Eine amtsärztliche medizinische Abklärung der Fahreignung kann über verschiedene Wegen eingeleitet werden (siehe Grafik nächste Seite). Der Amtsarzt (häufig ein Mitarbeiter eines IRM) führt die Untersuchung durch. Die Kosten müssen vom Untersuchten vollumfänglich selber bezahlt werden, es muss sogar ein Kostenvorschuss geleistet werden. Der Führerausweis kann dabei entweder vor dieser Untersuchung entzogen werden (wenn Anhaltspunkte für eine Sucht vorliegen), oder er kann belassen werden, bis die Untersuchung abgeschlossen ist.		Eine amtsärztliche medizinische Abklärung der Fahreignung kann über verschiedene Wegen eingeleitet werden (siehe Grafik nächste Seite). Der Amtsarzt (häufig ein Mitarbeiter eines IRM) führt die Untersuchung durch. Die Kosten müssen vom Untersuchten vollumfänglich selber bezahlt werden, es muss sogar ein Kostenvorschuss geleistet werden. Der Führerausweis kann dabei entweder vor dieser Untersuchung entzogen werden (wenn Anhaltspunkte für eine Sucht vorliegen), oder er kann belassen werden, bis die Untersuchung abgeschlossen ist.
Ligne 43:		Ligne 43:
	{{:thc_recht:li390405.pdf\|Verfahren Führerausweis}}		{{:thc_recht:li390405.pdf\|Verfahren Führerausweis}}

-	==== Ein paar Beispiele ====	+	===== Ein paar Beispiele =====

-	== Beispiel 1 ==	+	==== Beispiel 1 ====

	Jemand raucht draussen einen Joint, ohne Auto zu fahren, die Polizei kontrolliert ihn, findet Hasch oder Gras und er gibt während der Befragung einen regelmässigen Konsum zu. Die Polizei verzeigt diese Person dann wegen Betäubungsmittelkonsums und meldet die Person, wenn sie einen Fahrausweis besitzt, ans Strassenverkehrsamt STVA, weil der Verdacht besteht, die kontrollierte Person könnte eine Gefahr im Strassenverkehr darstellen.		Jemand raucht draussen einen Joint, ohne Auto zu fahren, die Polizei kontrolliert ihn, findet Hasch oder Gras und er gibt während der Befragung einen regelmässigen Konsum zu. Die Polizei verzeigt diese Person dann wegen Betäubungsmittelkonsums und meldet die Person, wenn sie einen Fahrausweis besitzt, ans Strassenverkehrsamt STVA, weil der Verdacht besteht, die kontrollierte Person könnte eine Gefahr im Strassenverkehr darstellen.

-	== Beispiel 2 ==	+	==== Beispiel 2 ====

	Jemand wird während einer Autofahrt kontrolliert, die Urinprobe ist positiv und im Blut wird durch einen Arzt THC festgestellt, allerdings unter dem Grenzwert. Dann erfolgt eine Verzeigung wegen Betäubungsmittelkonsums (wie beim ersten Beispiel), jedoch noch keine Verzeigung wegen Fahrens unter Betäubungsmitteleinflusses. Der Polizeirapport geht dann ebenfalls ans Strassenverkehrsamt STVA, weil es möglich erscheint, dass eine Drogensucht besteht.		Jemand wird während einer Autofahrt kontrolliert, die Urinprobe ist positiv und im Blut wird durch einen Arzt THC festgestellt, allerdings unter dem Grenzwert. Dann erfolgt eine Verzeigung wegen Betäubungsmittelkonsums (wie beim ersten Beispiel), jedoch noch keine Verzeigung wegen Fahrens unter Betäubungsmitteleinflusses. Der Polizeirapport geht dann ebenfalls ans Strassenverkehrsamt STVA, weil es möglich erscheint, dass eine Drogensucht besteht.

-	== Beispiel 3 ==	+	==== Beispiel 3 ====

	Jemand wird während einer Autofahrt kontrolliert, die Urinprobe ist positiv und im Blut wird durch einen Arzt THC über dem Grenzwert festgestellt. Dann erfolgt eine Verzeigung wegen Betäubungsmittelkonsums (wie beim ersten Beispiel), zusätzlich noch eine Verzeigung wegen Fahrens unter Betäubungsmitteleinflusses. Der Polizeirapport geht dann ebenfalls ans Strassenverkehrsamt STVA, weil der dringende Verdacht auf Drogensucht besteht.		Jemand wird während einer Autofahrt kontrolliert, die Urinprobe ist positiv und im Blut wird durch einen Arzt THC über dem Grenzwert festgestellt. Dann erfolgt eine Verzeigung wegen Betäubungsmittelkonsums (wie beim ersten Beispiel), zusätzlich noch eine Verzeigung wegen Fahrens unter Betäubungsmitteleinflusses. Der Polizeirapport geht dann ebenfalls ans Strassenverkehrsamt STVA, weil der dringende Verdacht auf Drogensucht besteht.

-	==== Strafrechtliche Konsequenzen ====	+	===== Strafrechtliche Konsequenzen =====

	Der Bezirksanwalt (oder Staatsanwalt) fasst alle illegalen Handlungen in einer Strafe zusammen.		Der Bezirksanwalt (oder Staatsanwalt) fasst alle illegalen Handlungen in einer Strafe zusammen.

-	== Beispiel 1 ==	+	==== Beispiel 1 ====

	Für den zugegeben Konsum und die gefundene Menge an Hasch oder Gras gibt es im Normalfall eine Busse, da dies lediglich eine Übertretung darstellt.		Für den zugegeben Konsum und die gefundene Menge an Hasch oder Gras gibt es im Normalfall eine Busse, da dies lediglich eine Übertretung darstellt.

-	== Beispiel 2 ==	+	==== Beispiel 2 ====

	Fahren mit THC im Blut unter dem Grenzwert ist strafrechtlich gesehen nicht relevant. Es gibt dafür also keine Bestrafung. Der nachgewiesene oder zugegeben Konsum/Besitz wird jedoch mit Busse bestraft.		Fahren mit THC im Blut unter dem Grenzwert ist strafrechtlich gesehen nicht relevant. Es gibt dafür also keine Bestrafung. Der nachgewiesene oder zugegeben Konsum/Besitz wird jedoch mit Busse bestraft.

-	== Beispiel 3 ==	+	==== Beispiel 3 ====

	Wenn noch Fahren mit THC über dem Grenzwert dazukommt, wird die Strafe massiv höher, da es sich hierbei um ein Vergehen handelt. Hier werden Strafen zwischen 500 Franken Busse über ein paar tauend Franken Busse bis zu ein paar Tagen Gefängnis ausgesprochen.		Wenn noch Fahren mit THC über dem Grenzwert dazukommt, wird die Strafe massiv höher, da es sich hierbei um ein Vergehen handelt. Hier werden Strafen zwischen 500 Franken Busse über ein paar tauend Franken Busse bis zu ein paar Tagen Gefängnis ausgesprochen.
Ligne 75:		Ligne 75:
	Achtung: Wenn weitere illegale Handlungen dazukommen (etwa Mängel am Auto, weitere Verkehrsregelverstösse oder gar ein verursachter Unfall, aber auch sonstige Verstösse wie unerlaubter Waffenbesitz, Beamtenbeleidigung, Weitergabe von THC-Produkten usw.), werden auch diese Straftaten in einem Urteil zusammengefasst. Deshalb sind die meisten Urteile nicht direkt vergleichbar und die Spanne ist dementsprechend gross.		Achtung: Wenn weitere illegale Handlungen dazukommen (etwa Mängel am Auto, weitere Verkehrsregelverstösse oder gar ein verursachter Unfall, aber auch sonstige Verstösse wie unerlaubter Waffenbesitz, Beamtenbeleidigung, Weitergabe von THC-Produkten usw.), werden auch diese Straftaten in einem Urteil zusammengefasst. Deshalb sind die meisten Urteile nicht direkt vergleichbar und die Spanne ist dementsprechend gross.

-	==== Massnahmen des Strassenverkehrsamtes ====	+	===== Massnahmen des Strassenverkehrsamtes =====

	Das Strassenverkehrsamt ist zuständig für einen allfälligen Führerausweisentzug und die Abklärung der Fahreignung.		Das Strassenverkehrsamt ist zuständig für einen allfälligen Führerausweisentzug und die Abklärung der Fahreignung.

-	== Beispiel 1 ==	+	==== Beispiel 1 ====

	Ein Fahrausweisentzug ist hier nicht immer zu befürchten – es sind ja keine Verkehrsregeln gebrochen worden. Doch wenn im Polizeirapport ein regelmässiger, hoher Konsum zugegeben wurde, kann das STVA eine Abklärung der Fahreignung veranlassen. Dies scheint allerdings eher selten zu geschehen, vor allem, wenn «psychische Auffälligkeiten» gemeldet werden. Die Polizei und das STVA haben hier ein grosses Ermessen.		Ein Fahrausweisentzug ist hier nicht immer zu befürchten – es sind ja keine Verkehrsregeln gebrochen worden. Doch wenn im Polizeirapport ein regelmässiger, hoher Konsum zugegeben wurde, kann das STVA eine Abklärung der Fahreignung veranlassen. Dies scheint allerdings eher selten zu geschehen, vor allem, wenn «psychische Auffälligkeiten» gemeldet werden. Die Polizei und das STVA haben hier ein grosses Ermessen.

-	== Beispiel 2 ==	+	==== Beispiel 2 ====

	Auch hier gibt es keine Verstösse gegen Verkehrsregeln, also hätte das STVA eigentlich keinen Anlass, etwas zu unternehmen. Doch wird neben THC (das hier ja unter dem Grenzwert liegt) auch THC-COOH gemessen. Einige STVA wollen dann die Fahreignung abklären, wenn der Wert von THC-COOH über 40 µg/Liter Blut liegt. In der Gerichtsmedizin geht man häufig davon aus, dass ein solcher Wert einhergeht mit einem regelmässigen, höheren Konsum. Deshalb müsse man dann von einer Abhängigkeit ausgehen. Diese jedoch ist immer die Grundlage, den Fahrausweis zu entziehen oder mindestens die Fahreignung ärztlich abklären zu lassen.		Auch hier gibt es keine Verstösse gegen Verkehrsregeln, also hätte das STVA eigentlich keinen Anlass, etwas zu unternehmen. Doch wird neben THC (das hier ja unter dem Grenzwert liegt) auch THC-COOH gemessen. Einige STVA wollen dann die Fahreignung abklären, wenn der Wert von THC-COOH über 40 µg/Liter Blut liegt. In der Gerichtsmedizin geht man häufig davon aus, dass ein solcher Wert einhergeht mit einem regelmässigen, höheren Konsum. Deshalb müsse man dann von einer Abhängigkeit ausgehen. Diese jedoch ist immer die Grundlage, den Fahrausweis zu entziehen oder mindestens die Fahreignung ärztlich abklären zu lassen.

-	== Beispiel 3 ==	+	==== Beispiel 3 ====

	Hier ist THC über dem Grenzwert nachweisbar. Also wird der Ausweis durch das STVA mindestens für drei Monate entzogen, evtl. auch länger (das kommt auf die Vorakten und Vorstrafen an). Weiter müsste das Strassenverkehrsamt nichts unternehmen (wenn der Leumund sauber ist und keine sonstigen Verstösse dazugekommen sind). Doch werden in diesem Fall die meisten STVA eine amtsärztliche Untersuchung zur Abklärung der Fahreignung veranlassen. Sehr sicher dann, wenn der THC-COOH-Wert hoch ist.		Hier ist THC über dem Grenzwert nachweisbar. Also wird der Ausweis durch das STVA mindestens für drei Monate entzogen, evtl. auch länger (das kommt auf die Vorakten und Vorstrafen an). Weiter müsste das Strassenverkehrsamt nichts unternehmen (wenn der Leumund sauber ist und keine sonstigen Verstösse dazugekommen sind). Doch werden in diesem Fall die meisten STVA eine amtsärztliche Untersuchung zur Abklärung der Fahreignung veranlassen. Sehr sicher dann, wenn der THC-COOH-Wert hoch ist.

-	==== Amtsärztliche Untersuchung ====	+	===== Amtsärztliche Untersuchung =====

	Was bei der Amtsärztlichen Untersuchung herauskommt hängt sehr stark vom entsprechenden Arzt und dem Verhalten des Probanden während der Untersuchungen ab. Doch wenn diese Mühlen einmal am Laufen sind, ist es sehr schwierig, Massnahmen des STVA abzuwenden. Wenn der Führerausweis belassen wird, werden häufig Auflagen angeordnet wie kontrollierte THC-Abstinenz (Urinkontrollen alle zwei Wochen über ein Jahr auf Kosten des Probanden).		Was bei der Amtsärztlichen Untersuchung herauskommt hängt sehr stark vom entsprechenden Arzt und dem Verhalten des Probanden während der Untersuchungen ab. Doch wenn diese Mühlen einmal am Laufen sind, ist es sehr schwierig, Massnahmen des STVA abzuwenden. Wenn der Führerausweis belassen wird, werden häufig Auflagen angeordnet wie kontrollierte THC-Abstinenz (Urinkontrollen alle zwei Wochen über ein Jahr auf Kosten des Probanden).

-	==== Verfügungen des STVA ====	+	===== Verfügungen des STVA =====

	Gegen alle Verfügungen des STVA sind Rekurse möglich. Doch muss dafür meistens ein Kostenvorschuss geleistet werden, den man nur zurückerhält, wenn man den Verwaltungsgerichtsprozess gewinnt. Doch das ist unwahrscheinlich. Und auch wenn man gewinnt (dafür gibt es einzelne Beispiele) sind die Anwaltskosten bei rund 5’000 und die IRM-Untersuchungskosten bei 3’000 Franken. Zum Schluss erhält man dafür vielleicht 2’000 Franken Entschädigung...		Gegen alle Verfügungen des STVA sind Rekurse möglich. Doch muss dafür meistens ein Kostenvorschuss geleistet werden, den man nur zurückerhält, wenn man den Verwaltungsgerichtsprozess gewinnt. Doch das ist unwahrscheinlich. Und auch wenn man gewinnt (dafür gibt es einzelne Beispiele) sind die Anwaltskosten bei rund 5’000 und die IRM-Untersuchungskosten bei 3’000 Franken. Zum Schluss erhält man dafür vielleicht 2’000 Franken Entschädigung...

-	==== Massnahmen der Versicherung ====	+	===== Massnahmen der Versicherung =====

	Wer einen Unfall verursacht hat, kann für die Kosten des Unfalles persönlich haftbar gemacht werden, wenn im Blut THC nachgewiesen wurde		Wer einen Unfall verursacht hat, kann für die Kosten des Unfalles persönlich haftbar gemacht werden, wenn im Blut THC nachgewiesen wurde

2011/12/10 12:22		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Cannabis kennen die meisten als Genussmittel. Doch schon seit Jahrhunderten wird Hanf auch zu medizinischen Zwecken eingesetzt. Zurzeit ist in einigen Ländern eine Auflockerung des Gesetzes bezüglich dem medizinischen Einsatz von Cannabisprodukten im Gange.		Cannabis kennen die meisten als Genussmittel. Doch schon seit Jahrhunderten wird Hanf auch zu medizinischen Zwecken eingesetzt. Zurzeit ist in einigen Ländern eine Auflockerung des Gesetzes bezüglich dem medizinischen Einsatz von Cannabisprodukten im Gange.

-	==== ====
	Auch in der Teilrevision des BetmG in der Schweiz, welche im Jahre 2011 umgesetzt wird, ist eine Verbesserung der rechtlichen Lage zum medizinischen Nutzen von THC vorgesehen. Deshalb soll in diesem Artikel eine Übersicht über medizinische Einsatzmöglichkeiten sowie dazu benötigtes Hintergrundwissen vermittelt werden.		Auch in der Teilrevision des BetmG in der Schweiz, welche im Jahre 2011 umgesetzt wird, ist eine Verbesserung der rechtlichen Lage zum medizinischen Nutzen von THC vorgesehen. Deshalb soll in diesem Artikel eine Übersicht über medizinische Einsatzmöglichkeiten sowie dazu benötigtes Hintergrundwissen vermittelt werden.

-	==== Wirksame Inhaltsstoffe ====	+	===== Wirksame Inhaltsstoffe =====

	Rund 500 Inhaltsstoffe der Cannabispflanze wurden bis anhin entdeckt. Viele davon kommen auch in anderen Pflanzen und sogar bei Tieren vor. Sie entfalten jedoch meistens keine oder nur geringe pharmakologische Wirkungen. Einen Teil dieser Inhaltsstoffe machen die Cannabinoide aus. Knapp 70 davon sind bis heute in der Hanfpflanze nachgewiesen worden. Sie lassen sich nach ihrer chemischen Struktur in zehn Gruppen einteilen. Zwei wichtige davon sind die Cannabinoide vom Delta-9-THC-Typ und vom Cannabidiol-Typ. Zur Delta-9-THC-Gruppe gehören insgesamt neun Cannabinoide.		Rund 500 Inhaltsstoffe der Cannabispflanze wurden bis anhin entdeckt. Viele davon kommen auch in anderen Pflanzen und sogar bei Tieren vor. Sie entfalten jedoch meistens keine oder nur geringe pharmakologische Wirkungen. Einen Teil dieser Inhaltsstoffe machen die Cannabinoide aus. Knapp 70 davon sind bis heute in der Hanfpflanze nachgewiesen worden. Sie lassen sich nach ihrer chemischen Struktur in zehn Gruppen einteilen. Zwei wichtige davon sind die Cannabinoide vom Delta-9-THC-Typ und vom Cannabidiol-Typ. Zur Delta-9-THC-Gruppe gehören insgesamt neun Cannabinoide.
Ligne 20:		Ligne 19:
	Delta-9-THC und Cannabidiol gehören zu den zwei pharmakologisch wichtigsten Inhaltsstoffen der Cannabispflanze. Daneben gibt es aber auch noch weitere Stoffe, welche medizinisch genutzt werden können, darunter gewisse ätherische Öle und einige Flavonoide.		Delta-9-THC und Cannabidiol gehören zu den zwei pharmakologisch wichtigsten Inhaltsstoffen der Cannabispflanze. Daneben gibt es aber auch noch weitere Stoffe, welche medizinisch genutzt werden können, darunter gewisse ätherische Öle und einige Flavonoide.

-	==== Wirkung der Cannabinoide im Körper ====	+	===== Wirkung der Cannabinoide im Körper =====

	Die vom Körper selber produzierten Cannabiswirkstoffe, so genannte Endocannabinoide, wirken im menschlichen Körper ähnlich wie die Inhaltsstoffe des Cannabis, wobei die Wirkzeit kürzer ist. 1992 entdeckte man das erste körpereigene Cannabinoid, welches Anandamid genannt wurde. Es leitet sich aus dem Sanskrit-Wort Ananda, was soviel heisst wie Glückseligkeit, und Amid, welches seine chemische Struktur beschreibt, ab. Die Endocannabinoide bilden zusammen mit den Cannabinoid-Rezeptoren das körpereigene Cannabinoidsystem. Dieses ist für eine Reihe von Funktionen zuständig wie zum Beispiel der Regulierung des Appetits, der Wahrnehmung von Sinneseindrücken und von Schmerzen oder der Bewegungskoordination.		Die vom Körper selber produzierten Cannabiswirkstoffe, so genannte Endocannabinoide, wirken im menschlichen Körper ähnlich wie die Inhaltsstoffe des Cannabis, wobei die Wirkzeit kürzer ist. 1992 entdeckte man das erste körpereigene Cannabinoid, welches Anandamid genannt wurde. Es leitet sich aus dem Sanskrit-Wort Ananda, was soviel heisst wie Glückseligkeit, und Amid, welches seine chemische Struktur beschreibt, ab. Die Endocannabinoide bilden zusammen mit den Cannabinoid-Rezeptoren das körpereigene Cannabinoidsystem. Dieses ist für eine Reihe von Funktionen zuständig wie zum Beispiel der Regulierung des Appetits, der Wahrnehmung von Sinneseindrücken und von Schmerzen oder der Bewegungskoordination.
Ligne 32:		Ligne 31:
	Nebst den Cannabinoid-Rezeptoren-Wirkungen gibt es aber noch weitere Mechanismen, durch welche Cannabinoide ihre Wirkungen entfalten können. Bekannt ist, dass Cannabinoide, wie auch die Vitamine C und E, freie Radikale einfangen können und somit gegen Zellschäden vorbeugen können. Auch einige Abbauprodukte weisen heilende Eigenschaften auf. So zum Beispiel die THC-Carbonsäure (THC-COOH). Dies ist jene Substanz, welche im Urin bei Verdacht auf Cannabiskonsum nachgewiesen wird. Sie besitzt ähnliche Eigenschaften wie das Aspirin, wirkt also entzündungshemmend und schmerzlindernd.		Nebst den Cannabinoid-Rezeptoren-Wirkungen gibt es aber noch weitere Mechanismen, durch welche Cannabinoide ihre Wirkungen entfalten können. Bekannt ist, dass Cannabinoide, wie auch die Vitamine C und E, freie Radikale einfangen können und somit gegen Zellschäden vorbeugen können. Auch einige Abbauprodukte weisen heilende Eigenschaften auf. So zum Beispiel die THC-Carbonsäure (THC-COOH). Dies ist jene Substanz, welche im Urin bei Verdacht auf Cannabiskonsum nachgewiesen wird. Sie besitzt ähnliche Eigenschaften wie das Aspirin, wirkt also entzündungshemmend und schmerzlindernd.

-	==== Anwendungsgebiete ====	+	===== Anwendungsgebiete =====

	Es existiert eine ganze Reihe von möglichen medizinischen Störungsbildern, bei welchen Cannabis angewendet werden kann (siehe grüner Kasten). Zu all diesen Erkrankungen bestehen jedoch schon erprobte Medikamente. Allerdings wirken diese nicht bei allen Patienten oder haben bei einigen starke Nebenwirkungen zur Folge. So zum Beispiel kann es bei Opiaten (Morphium) zu Übelkeit oder Verstopfung kommen. Oft werden deshalb Cannabispräparate zusammen mit anderen Medikamenten angewendet, damit dessen Dosis reduziert werden kann. Bei den genannten Opiaten werden deren schmerzhemmenden Effekte durch Dronabinol verstärkt. Zudem wirkt Dronabinol der Übelkeit, welche durch Morphium ausgelöst werden kann, entgegen. Doch nicht alle Medikamentenkombinationen sind sinnvoll (siehe Artikel im nächsten Legalize it!). Schwerwiegende oder gar lebensbedrohliche Wechselwirkungen werden für Cannabis jedoch nicht beschrieben. Häufig werden Einzeldosen von 2.5 bis 15mg THC eingesetzt. Die Wirkung hält je nachdem zwischen 3 bis 12 Stunden an, was dazu führt, dass Cannabispräparate 2- bis 4-mal täglich angewendet werden müssen.		Es existiert eine ganze Reihe von möglichen medizinischen Störungsbildern, bei welchen Cannabis angewendet werden kann (siehe grüner Kasten). Zu all diesen Erkrankungen bestehen jedoch schon erprobte Medikamente. Allerdings wirken diese nicht bei allen Patienten oder haben bei einigen starke Nebenwirkungen zur Folge. So zum Beispiel kann es bei Opiaten (Morphium) zu Übelkeit oder Verstopfung kommen. Oft werden deshalb Cannabispräparate zusammen mit anderen Medikamenten angewendet, damit dessen Dosis reduziert werden kann. Bei den genannten Opiaten werden deren schmerzhemmenden Effekte durch Dronabinol verstärkt. Zudem wirkt Dronabinol der Übelkeit, welche durch Morphium ausgelöst werden kann, entgegen. Doch nicht alle Medikamentenkombinationen sind sinnvoll (siehe Artikel im nächsten Legalize it!). Schwerwiegende oder gar lebensbedrohliche Wechselwirkungen werden für Cannabis jedoch nicht beschrieben. Häufig werden Einzeldosen von 2.5 bis 15mg THC eingesetzt. Die Wirkung hält je nachdem zwischen 3 bis 12 Stunden an, was dazu führt, dass Cannabispräparate 2- bis 4-mal täglich angewendet werden müssen.

-	==== Vielfältige Wirkungen ====	+	===== Vielfältige Wirkungen =====

	Meistens wirkt Cannabis nicht nur auf ein einzelnes Symptom, sondern auf mehrere Symptome zugleich. Zum Beispiel profitieren Aids-Patienten zugleich von der Angst, Schmerz und Übelkeit reduzierenden Wirkung, als auch von dem appetitsteigernden Effekt. Trotz der Vielzahl an möglichen Einsatzgebieten, werden bis heute weltweit nur drei Indikationen von den Zulassungsbehörden akzeptiert. In den USA wird Marinol eingesetzt zur Behandlung von Übelkeit und Erbrechen bei der Krebschemotherapie und gegen die Appetitlosigkeit bei Aids-Patienten. In Kanada wird Sativex (Cannabisextrakt in Sprayform) eingesetzt zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen bei Multipler Sklerosis.		Meistens wirkt Cannabis nicht nur auf ein einzelnes Symptom, sondern auf mehrere Symptome zugleich. Zum Beispiel profitieren Aids-Patienten zugleich von der Angst, Schmerz und Übelkeit reduzierenden Wirkung, als auch von dem appetitsteigernden Effekt. Trotz der Vielzahl an möglichen Einsatzgebieten, werden bis heute weltweit nur drei Indikationen von den Zulassungsbehörden akzeptiert. In den USA wird Marinol eingesetzt zur Behandlung von Übelkeit und Erbrechen bei der Krebschemotherapie und gegen die Appetitlosigkeit bei Aids-Patienten. In Kanada wird Sativex (Cannabisextrakt in Sprayform) eingesetzt zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen bei Multipler Sklerosis.
	In anderen Ländern ist Dronabinol/THC nicht als Medikament für bestimmte Erkrankungen zugelassen, darf jedoch vom Arzt verschrieben werden.		In anderen Ländern ist Dronabinol/THC nicht als Medikament für bestimmte Erkrankungen zugelassen, darf jedoch vom Arzt verschrieben werden.
-	==== Rechtliche Lage ====	+
		+	===== Rechtliche Lage =====

	Sofern ein psychischer Effekt ausgeschlossen werden kann, ist die arzneiliche Verwendung von Hanf/THC zulässig. Die rein medizinische Verwendung von Cannabis wird oftmals toleriert. Dronabinol darf mit einer Bewilligung der Gesundheitsbehörden verwendet werden. Im 2011 kommt es zu einer Teilrevision des BetmG, in welcher auch der medizinische Umgang mit Hanfprodukten neu geregelt wird. Die Details dazu sind allerdings zurzeit (2010) noch offen.		Sofern ein psychischer Effekt ausgeschlossen werden kann, ist die arzneiliche Verwendung von Hanf/THC zulässig. Die rein medizinische Verwendung von Cannabis wird oftmals toleriert. Dronabinol darf mit einer Bewilligung der Gesundheitsbehörden verwendet werden. Im 2011 kommt es zu einer Teilrevision des BetmG, in welcher auch der medizinische Umgang mit Hanfprodukten neu geregelt wird. Die Details dazu sind allerdings zurzeit (2010) noch offen.

-	==== Adressen und Bezugsquellen ====	+	===== Adressen und Bezugsquellen =====

-	Internetseite ACM und IACM: [[http://www.cannabis-med.org/\|www.cannabis-med.org]], E-Mail: [[info@cannabis-med.org]]; Kontakt Schweiz: Dr. pharm. Manfred Fankhauser, [[http://www.panakeia.ch/kontakt.html\|Bahnhof Apotheke]], Dorfstrasse 2, 3550 Langnau, Telefon 034 402 12 55	+	Internetseite ACM und IACM: [[http://www.cannabis-med.org/\|www.cannabis-med.org]], E-Mail: [[info@cannabis-med.org]]; Kontakt Schweiz: Dr. pharm. Manfred Fankhauser, [[https://web.archive.org/web/20180117210827/http://www.panakeia.ch/kontakt.html\|Bahnhof Apotheke]], Dorfstrasse 2, 3550 Langnau, Telefon 034 402 12 55

-	==== Definitionen und Erläuterungen ====	+	===== Definitionen und Erläuterungen =====


Ligne 63:		Ligne 63:
	Marinol: Ein synthetisch hergestelltes Dronabinol-Präparat in Kapselform. Marinol darf in Deutschland aus den USA importiert werden.		Marinol: Ein synthetisch hergestelltes Dronabinol-Präparat in Kapselform. Marinol darf in Deutschland aus den USA importiert werden.

-	==== Auflistung bisheriger möglicher Einsatzmöglichkeiten von Cannabis/THC: ====	+	===== Auflistung bisheriger möglicher Einsatzmöglichkeiten von Cannabis/THC: =====

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Bald folgen die Verzeigungszahlen fürs 2006. Doch Statistiken geben nur einen schwachen Eindruck von der Härte der Repression, von dem unwürdigen Durchsuchtwerden, von den polizeilichen Schikanen. Hier ein konkretes Beispiel für Repression – und das sogar ohne THC-Konsum!		Bald folgen die Verzeigungszahlen fürs 2006. Doch Statistiken geben nur einen schwachen Eindruck von der Härte der Repression, von dem unwürdigen Durchsuchtwerden, von den polizeilichen Schikanen. Hier ein konkretes Beispiel für Repression – und das sogar ohne THC-Konsum!

-	==== ====
	«Wir, vier junge Erwachsene, sitzen in einem Park und reden miteinander. Wir sind weder laut noch randalieren wir. Wir sehen, wie zwei Polizisten mit einem Hund in unsere Richtung kommen. Doch weil wir nichts Verbotenes gemacht haben warten wir und bleiben sitzen. Zuerst kontrolliert die Polizei unsere Ausweise. Mit der männlichen Person folgt ein längeres Gespräch, weil er sich nicht ausweisen kann.		«Wir, vier junge Erwachsene, sitzen in einem Park und reden miteinander. Wir sind weder laut noch randalieren wir. Wir sehen, wie zwei Polizisten mit einem Hund in unsere Richtung kommen. Doch weil wir nichts Verbotenes gemacht haben warten wir und bleiben sitzen. Zuerst kontrolliert die Polizei unsere Ausweise. Mit der männlichen Person folgt ein längeres Gespräch, weil er sich nicht ausweisen kann.

-	==== Die Kontrolle ====	+	===== Die Kontrolle =====

	Dann beginnen sie mit der Taschenkontrolle. Alles müssen wir aus den Taschen rausnehmen und auf das Bänklein legen. Die Handys werden kontrolliert, ob sie als gestohlen gemeldet sind. Bei mir in der Tasche liegt ein leeres Minigrip. Ich werde gefragt, wann ich das letzte Mal konsumiert hatte. Doch ich erkläre dem Polizisten, dass ich darauf keine Auskunft geben will.		Dann beginnen sie mit der Taschenkontrolle. Alles müssen wir aus den Taschen rausnehmen und auf das Bänklein legen. Die Handys werden kontrolliert, ob sie als gestohlen gemeldet sind. Bei mir in der Tasche liegt ein leeres Minigrip. Ich werde gefragt, wann ich das letzte Mal konsumiert hatte. Doch ich erkläre dem Polizisten, dass ich darauf keine Auskunft geben will.
	Er droht mir an, dass ich es mir nochmals überlegen soll, weil ich sonst mit auf den Posten muss. In meiner Überlegenszeit werden die Taschen der anderen durchsucht. Als die Durchsuchung der anderen vorbei ist, wendet er sich wieder mir zu. Doch ich will immer noch keine Auskunft geben.		Er droht mir an, dass ich es mir nochmals überlegen soll, weil ich sonst mit auf den Posten muss. In meiner Überlegenszeit werden die Taschen der anderen durchsucht. Als die Durchsuchung der anderen vorbei ist, wendet er sich wieder mir zu. Doch ich will immer noch keine Auskunft geben.

-	==== Auf dem Posten ====	+	===== Auf dem Posten =====

	Meine Kollegin begleitet mich. Wir müssen mit den Polizisten durch die ganze Stadt laufen. Ich fühlte mich nicht so gut. Irgendwie war ich doch sehr nervös und mein Magen schlug Kapriolen. Als wir beim Posten ankamen, konnten wir zuerst einmal warten. Ich wurde dann geholt und durfte/ musste mit dem Polizisten in ein Büro. Es war nochmals ein Polizist dabei. Doch der sagte nichts. Der erste fing an mich zu befragen. «Wann haben Sie das letzte Mal konsumiert?» Immer wieder stürmte diese Frage auf mich ein. Und jedes Mal sagte ich, dass ich dazu nichts sagen will.		Meine Kollegin begleitet mich. Wir müssen mit den Polizisten durch die ganze Stadt laufen. Ich fühlte mich nicht so gut. Irgendwie war ich doch sehr nervös und mein Magen schlug Kapriolen. Als wir beim Posten ankamen, konnten wir zuerst einmal warten. Ich wurde dann geholt und durfte/ musste mit dem Polizisten in ein Büro. Es war nochmals ein Polizist dabei. Doch der sagte nichts. Der erste fing an mich zu befragen. «Wann haben Sie das letzte Mal konsumiert?» Immer wieder stürmte diese Frage auf mich ein. Und jedes Mal sagte ich, dass ich dazu nichts sagen will.

-	==== Die Leere als «Beweismittel» ====	+	===== Die Leere als «Beweismittel» =====

	Er meinte, dass es ein Minigrip mit Cannabis-Rückständen sei. Wenn man das Grip chemisch untersuchen würde, könnte man vielleicht schon irgendwelche Rückstände finden. Doch von Auge aus ist es ein leeres Grip. Er fragte weiter, wann ich das letzte Mal konsumiert hätte. Doch ich war immer noch stur. Ich zitterte sehr und hatte Angst, dass mir schwarz vor Augen wird oder dass ich erbrechen muss. Immerhin bekam ich ein Gläslein Wasser. Der Polizist warf mir vor, ich würde unter härteren Drogen stehen, weil ich sehr bleich war und zitterte. Ich erklärte ihm, dass das nur die Aufregung sei. Er erklärte mir, dass sie mich registrieren, wenn ich ihm nicht sage, wann ich das letzte Mal gekifft hätte. Ich fragte ihn, was denn passieren würde, wenn ich ihm jetzt die Auskunft geben würde, die er hören will. Ich würde registriert werden und eine Anzeige bekommen. Das bestärkte mich nur noch mehr dazu, die Aussage zu verweigern.		Er meinte, dass es ein Minigrip mit Cannabis-Rückständen sei. Wenn man das Grip chemisch untersuchen würde, könnte man vielleicht schon irgendwelche Rückstände finden. Doch von Auge aus ist es ein leeres Grip. Er fragte weiter, wann ich das letzte Mal konsumiert hätte. Doch ich war immer noch stur. Ich zitterte sehr und hatte Angst, dass mir schwarz vor Augen wird oder dass ich erbrechen muss. Immerhin bekam ich ein Gläslein Wasser. Der Polizist warf mir vor, ich würde unter härteren Drogen stehen, weil ich sehr bleich war und zitterte. Ich erklärte ihm, dass das nur die Aufregung sei. Er erklärte mir, dass sie mich registrieren, wenn ich ihm nicht sage, wann ich das letzte Mal gekifft hätte. Ich fragte ihn, was denn passieren würde, wenn ich ihm jetzt die Auskunft geben würde, die er hören will. Ich würde registriert werden und eine Anzeige bekommen. Das bestärkte mich nur noch mehr dazu, die Aussage zu verweigern.

-	==== Die Aussageverweigerung ====	+	===== Die Aussageverweigerung =====

	Endlich merkte er, dass ich ihm keine Auskunft geben würde. Auf das Protokoll schrieb er: «Dazu mache ich keine Aussage!» Ich verlangte, dass das Ausrufezeichen zu einem Punkt umgeändert wird. Weil geschrieen habe ich ja nicht. «Jetzt habe ich schon genug lang gewartet, wenn Sie es nicht unterschreiben, unterschreibt mein Kollege für Sie.» Wohl oder übel unterschrieb ich dann.		Endlich merkte er, dass ich ihm keine Auskunft geben würde. Auf das Protokoll schrieb er: «Dazu mache ich keine Aussage!» Ich verlangte, dass das Ausrufezeichen zu einem Punkt umgeändert wird. Weil geschrieen habe ich ja nicht. «Jetzt habe ich schon genug lang gewartet, wenn Sie es nicht unterschreiben, unterschreibt mein Kollege für Sie.» Wohl oder übel unterschrieb ich dann.
	Doch damit war es noch nicht vorbei. In der Zwischenzeit waren noch einige Polizisten mehr gekommen, darunter einer, der die Leitung nun an sich riss.		Doch damit war es noch nicht vorbei. In der Zwischenzeit waren noch einige Polizisten mehr gekommen, darunter einer, der die Leitung nun an sich riss.

-	==== Die Durchsuchung ====	+	===== Die Durchsuchung =====

	Ich musste mit einer Frau in einen anderen Raum und musste mich oben freimachen. Als sie mir unter die Arme und in den BH geschaut hatte, konnte ich mich wieder anziehen. Ich musste dafür aber die Schuhe, Hosen, Socken und Unterwäsche ausziehen. Ich musste mich bücken und die Füsse heben. Als ich mich wieder angezogen hatte fing sie mit mir zu sprechen an. Dass es mir wohl nicht so gut gehe, dass ich wohl Probleme habe und so weiter. Ja klar hab ich Probleme, wenn ich am Samstagabend auf dem Polizeiposten bin! Auch sie kam nochmals auf andere Drogen zu sprechen.		Ich musste mit einer Frau in einen anderen Raum und musste mich oben freimachen. Als sie mir unter die Arme und in den BH geschaut hatte, konnte ich mich wieder anziehen. Ich musste dafür aber die Schuhe, Hosen, Socken und Unterwäsche ausziehen. Ich musste mich bücken und die Füsse heben. Als ich mich wieder angezogen hatte fing sie mit mir zu sprechen an. Dass es mir wohl nicht so gut gehe, dass ich wohl Probleme habe und so weiter. Ja klar hab ich Probleme, wenn ich am Samstagabend auf dem Polizeiposten bin! Auch sie kam nochmals auf andere Drogen zu sprechen.
Ligne 32:		Ligne 31:
	Als ich dann endlich aus diesem Raum konnte, war die Sache noch nicht vorbei. Meine Kollegin, die mich bloss freiwillig begleitete, musste sich auch noch vor der Frau ausziehen.		Als ich dann endlich aus diesem Raum konnte, war die Sache noch nicht vorbei. Meine Kollegin, die mich bloss freiwillig begleitete, musste sich auch noch vor der Frau ausziehen.

-	==== Der Drogentest ====	+	===== Der Drogentest =====

	Ich wurde in einen anderen Raum geholt. Drinnen war ein Polizist und vor der Türe standen drei andere Polizisten. Er wollte, dass ich einen Drogentest mache (Drugwipe–5). Doch ich wollte das nicht. Er drohte mir an, dass sie mit mir ins Spital fahren und Blut- und Urinproben nehmen. «Also, jetzt machen wir den Test…» Ich verneinte immer wieder. Irgendwann konnte ich dann nicht mehr und stimmte zu. Mit diesem Test wurde auf meiner Zunge gerieben und dann musste ich einige Minuten warten. Der Test fiel negativ aus. Die Sache ging dann sehr schnell. Meine Kollegin und ich konnten den Posten verlassen und waren wieder freie Menschen.		Ich wurde in einen anderen Raum geholt. Drinnen war ein Polizist und vor der Türe standen drei andere Polizisten. Er wollte, dass ich einen Drogentest mache (Drugwipe–5). Doch ich wollte das nicht. Er drohte mir an, dass sie mit mir ins Spital fahren und Blut- und Urinproben nehmen. «Also, jetzt machen wir den Test…» Ich verneinte immer wieder. Irgendwann konnte ich dann nicht mehr und stimmte zu. Mit diesem Test wurde auf meiner Zunge gerieben und dann musste ich einige Minuten warten. Der Test fiel negativ aus. Die Sache ging dann sehr schnell. Meine Kollegin und ich konnten den Posten verlassen und waren wieder freie Menschen.

-	==== Zum Schluss ====	+	===== Zum Schluss =====

	Allgemein waren sie nicht sehr professionell. Als wir im Park waren, musste ich meine Hosentaschen gar nicht leeren, die haben das einfach vergessen. Und mein Zigarettentäschlein wurde von niemandem kontrolliert. Die haben das einfach verpeilt. Ich denke nicht, dass die Sache für mich ein Nachspiel haben wird. Wegen einem leeren Grip noch mehr Aufwand lohnt sich wohl nicht? Denn der Aufwand war ja schon beträchtlich: Allein der Drogentest kostet den Staat 100 Franken. Wäre er positiv ausgefallen, hätte ich das bezahlen müssen. Und dann noch all diese Polizisten, die sich eine halbe Ewigkeit lang mit uns beschäftigt haben, die haben wohl auch keinen kleinen Stundenlohn. Und nicht zu vergessen der Hund…»		Allgemein waren sie nicht sehr professionell. Als wir im Park waren, musste ich meine Hosentaschen gar nicht leeren, die haben das einfach vergessen. Und mein Zigarettentäschlein wurde von niemandem kontrolliert. Die haben das einfach verpeilt. Ich denke nicht, dass die Sache für mich ein Nachspiel haben wird. Wegen einem leeren Grip noch mehr Aufwand lohnt sich wohl nicht? Denn der Aufwand war ja schon beträchtlich: Allein der Drogentest kostet den Staat 100 Franken. Wäre er positiv ausgefallen, hätte ich das bezahlen müssen. Und dann noch all diese Polizisten, die sich eine halbe Ewigkeit lang mit uns beschäftigt haben, die haben wohl auch keinen kleinen Stundenlohn. Und nicht zu vergessen der Hund…»

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Die Wirkstoffe im Hanf haben vielfältige Wirkungen. Die medizinischen Möglichkeiten haben wir in der letzten Ausgabe aufgeführt. Wenn zusätzlich zu Cannabinoiden weitere Wirkstoffe konsumiert werden, kann es zu Wechselwirkungen kommen.**		Die Wirkstoffe im Hanf haben vielfältige Wirkungen. Die medizinischen Möglichkeiten haben wir in der letzten Ausgabe aufgeführt. Wenn zusätzlich zu Cannabinoiden weitere Wirkstoffe konsumiert werden, kann es zu Wechselwirkungen kommen.**

-	==== ====
	Cannabis und THC können andere Medikamente in ihrer Wirkung entweder verstärken oder herabsetzen. Umgekehrt können auch andere Medikamente die Cannabiswirkungen modulieren. Wechselwirkungen geschehen häufig, weil die Medikamente und Cannabis an den gleichen Rezeptoren angreifen. Der Abbauprozess der Stoffe spielt ebenfalls eine wichtige Rolle. Nachfolgend sind die wichtigsten heute bekannten Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten aufgelistet.		Cannabis und THC können andere Medikamente in ihrer Wirkung entweder verstärken oder herabsetzen. Umgekehrt können auch andere Medikamente die Cannabiswirkungen modulieren. Wechselwirkungen geschehen häufig, weil die Medikamente und Cannabis an den gleichen Rezeptoren angreifen. Der Abbauprozess der Stoffe spielt ebenfalls eine wichtige Rolle. Nachfolgend sind die wichtigsten heute bekannten Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten aufgelistet.

-	==== Antidepressiva ====	+	===== Antidepressiva =====

	Die sedierende Wirkung von trizyklischen Antidepressiva kann verstärkt werden. Der antidepressive Effekt kann ebenfalls verstärkt werden.		Die sedierende Wirkung von trizyklischen Antidepressiva kann verstärkt werden. Der antidepressive Effekt kann ebenfalls verstärkt werden.

-	==== Benzodiazepine ====	+	===== Benzodiazepine =====

	Die antiepileptische Wirkung von Benzodiazepinen kann verstärkt werden.		Die antiepileptische Wirkung von Benzodiazepinen kann verstärkt werden.

-	==== Betablocker ====	+	===== Betablocker =====

	Die von Cannabis hervorgerufene Herzfrequenzerhöhung kann durch Betablocker reduziert werden.		Die von Cannabis hervorgerufene Herzfrequenzerhöhung kann durch Betablocker reduziert werden.

-	==== Brechreizhemmende Mittel ====	+	===== Brechreizhemmende Mittel =====

	Die brechreizhemmenden Eigenschaften von Cannabis und Phenothiazinen kann sich gegenseitig verstärken. Im Falle von Serotonin-Antagonisten, welche in der Krebschemotherapie häufig eingesetzt werden, gilt dasselbe.		Die brechreizhemmenden Eigenschaften von Cannabis und Phenothiazinen kann sich gegenseitig verstärken. Im Falle von Serotonin-Antagonisten, welche in der Krebschemotherapie häufig eingesetzt werden, gilt dasselbe.

-	==== Glaukommedikamente ====	+	===== Glaukommedikamente =====

	Die augeninnendrucksenkende Wirkung von Cannabis und entsprechenden Medikamenten verstärken sich gegenseitig.		Die augeninnendrucksenkende Wirkung von Cannabis und entsprechenden Medikamenten verstärken sich gegenseitig.

-	==== Insulin ====	+	===== Insulin =====

	Beim Menschen zeigen sich keine relevanten Einflüsse von Cannabis auf den Zuckerstoffwechsel.		Beim Menschen zeigen sich keine relevanten Einflüsse von Cannabis auf den Zuckerstoffwechsel.

-	==== Neuroleptika ====	+	===== Neuroleptika =====

	Die antipsychotische Wirkung von Neuroleptika kann reduziert werden. Umgekehrt kann Cannabis zur Reduktion der von Neuroleptika ausgelösten Bewegungsstörungen beitragen.		Die antipsychotische Wirkung von Neuroleptika kann reduziert werden. Umgekehrt kann Cannabis zur Reduktion der von Neuroleptika ausgelösten Bewegungsstörungen beitragen.

-	==== Opiate ====	+	===== Opiate =====

	Die schmerzlindernden Effekte der beiden Substanzen können sich gegenseitig verstärken. Ausserdem wirkt Cannabis der Übelkeit, welche Opiate teilweise hervorrufen, entgegen.		Die schmerzlindernden Effekte der beiden Substanzen können sich gegenseitig verstärken. Ausserdem wirkt Cannabis der Übelkeit, welche Opiate teilweise hervorrufen, entgegen.

-	==== Schlafmittel ====	+	===== Schlafmittel =====

	Die sedierende und schlafanstossende Wirkung kann durch Cannabis verstärkt werden.		Die sedierende und schlafanstossende Wirkung kann durch Cannabis verstärkt werden.

-	==== Theophyllin ====	+	===== Theophyllin =====

	Dies ist ein Stoff zur Behandlung von Asthma. Cannabis beschleunigt den Abbau von Theophyllin, was zu einer Dosiserhöhung desselben führen kann.		Dies ist ein Stoff zur Behandlung von Asthma. Cannabis beschleunigt den Abbau von Theophyllin, was zu einer Dosiserhöhung desselben führen kann.

-	==== Alkohol ====	+	===== Alkohol =====

	Cannabis und Alkohol verstärken sich gegenseitig in ihren Wirkungen. Vorsicht ist geboten beim Lenken eines Fahrzeuges oder im Umgang mit schweren Maschinen (Reaktionsbereitschaft, Konzentration).		Cannabis und Alkohol verstärken sich gegenseitig in ihren Wirkungen. Vorsicht ist geboten beim Lenken eines Fahrzeuges oder im Umgang mit schweren Maschinen (Reaktionsbereitschaft, Konzentration).

-	==== Herzfrequenzsteigernde Substanzen ====	+	===== Herzfrequenzsteigernde Substanzen =====

	Die herzfrequenzsteigernde Eigenschaft von Cannabis kann durch solche Substanzen (z.B. Amphetamin, Kokain, Atropin) verstärkt werden. Vorsicht bei höheren Dosen. Bei bestehender Herzkrankheit kann es zu schwerwiegenden Komplikationen kommen.		Die herzfrequenzsteigernde Eigenschaft von Cannabis kann durch solche Substanzen (z.B. Amphetamin, Kokain, Atropin) verstärkt werden. Vorsicht bei höheren Dosen. Bei bestehender Herzkrankheit kann es zu schwerwiegenden Komplikationen kommen.

-	==== Nichtsteroidale Entzündungshemmer ====	+	===== Nichtsteroidale Entzündungshemmer =====

	Dazu gehört z.B. Aspirin. Diese hemmen die psychischen Wirkungen, die Herzfrequenzbeschleunigung, die Senkung des Augeninnendrucks und wahrscheinlich auch viele weitere positive Eigenschaften von THC. Eine Kombination ist jedoch nicht schädlich.		Dazu gehört z.B. Aspirin. Diese hemmen die psychischen Wirkungen, die Herzfrequenzbeschleunigung, die Senkung des Augeninnendrucks und wahrscheinlich auch viele weitere positive Eigenschaften von THC. Eine Kombination ist jedoch nicht schädlich.

-	==== Kontraindikationen und Vorsichtsmassnahmen ====	+	===== Kontraindikationen und Vorsichtsmassnahmen =====

	Unter absoluter Kontraindikation versteht man, dass Medikamente auf keinen Fall eingenommen werden dürfen, unter relativer Kontraindikation dürfen sie nur unter bestimmten Bedingungen verwendet werden.		Unter absoluter Kontraindikation versteht man, dass Medikamente auf keinen Fall eingenommen werden dürfen, unter relativer Kontraindikation dürfen sie nur unter bestimmten Bedingungen verwendet werden.

-	==== Absolute Kontraindikation ====	+	===== Absolute Kontraindikation =====

	Es gibt Menschen, die allergisch auf THC oder andere Cannabisbestandteile reagieren. Unter diesen Umständen sollte vom Konsum abgesehen werden.		Es gibt Menschen, die allergisch auf THC oder andere Cannabisbestandteile reagieren. Unter diesen Umständen sollte vom Konsum abgesehen werden.

-	==== Relative Kontraindikationen ====	+	===== Relative Kontraindikationen =====

	Zu den relativen Kontraindikationen gehören schwere psychiatrische Störungen wie z.B. Schizophrenie. Umgekehrt kann aber Cannabis bei einzelnen Menschen mit psychiatrischen Erkrankungen auch positiv wirken.		Zu den relativen Kontraindikationen gehören schwere psychiatrische Störungen wie z.B. Schizophrenie. Umgekehrt kann aber Cannabis bei einzelnen Menschen mit psychiatrischen Erkrankungen auch positiv wirken.
Ligne 82:		Ligne 81:
	Bei Patienten, die an Chorea Huntington leiden, kann es zu einer vorübergehenden Verschlechterung der Symptomatik kommen.		Bei Patienten, die an Chorea Huntington leiden, kann es zu einer vorübergehenden Verschlechterung der Symptomatik kommen.

-	==== Cannabis ist gut verträglich ====	+	===== Cannabis ist gut verträglich =====

	Cannabisprodukte sind sehr gut verträglich und auch seit Jahrtausenden gut erprobt. Die Nebenwirkungen sind gering und es gibt nur wenige Wechselwirkungen. Trotzdem ist die Verwendung von THC nach wie vor komplett verboten!		Cannabisprodukte sind sehr gut verträglich und auch seit Jahrtausenden gut erprobt. Die Nebenwirkungen sind gering und es gibt nur wenige Wechselwirkungen. Trotzdem ist die Verwendung von THC nach wie vor komplett verboten!

2018/09/17 17:36		Version actuelle
Ligne 6:		Ligne 6:
	Das Parlament ist neu bestellt und eine weitere vierjährige Legislatur hat begonnen. Es stehen drogenpolitische Entscheidungen an, doch leider ist die Hoffnung sehr klein, dass dabei etwas Gutes herauskommen wird. Ein Überblick über den Stand der Politik.		Das Parlament ist neu bestellt und eine weitere vierjährige Legislatur hat begonnen. Es stehen drogenpolitische Entscheidungen an, doch leider ist die Hoffnung sehr klein, dass dabei etwas Gutes herauskommen wird. Ein Überblick über den Stand der Politik.

-	==== Die Wahlen sind vorbei ====	+	===== Die Wahlen sind vorbei =====

	In den grossen Zügen hat sich ja nicht viel verändert bei den diesjährigen Wahlen: Die Verluste der einen Bürgerlichen sind die Gewinne der anderen, und auch Rot-Grün hat ein paar Sitze abgetauscht. Das Parlament wird weiterhin klar bürgerlich sein und FDP und CVP sind in der THC-Frage weiterhin nicht auf Legalisierungskurs. Eine Mehrheit für die Legalisierung von THC ist damit nach wie vor nicht in Sicht.		In den grossen Zügen hat sich ja nicht viel verändert bei den diesjährigen Wahlen: Die Verluste der einen Bürgerlichen sind die Gewinne der anderen, und auch Rot-Grün hat ein paar Sitze abgetauscht. Das Parlament wird weiterhin klar bürgerlich sein und FDP und CVP sind in der THC-Frage weiterhin nicht auf Legalisierungskurs. Eine Mehrheit für die Legalisierung von THC ist damit nach wie vor nicht in Sicht.

-	==== Die Meinung der Gewählten ====	+	===== Die Meinung der Gewählten =====

	Smartvote.ch hat alle Kandidierenden im Vorfeld der Wahlen zu verschiedenen politischen Themen befragt. Eine Frage gab es auch zum Thema Cannabis: «Sollen der Besitz und Konsum von Cannabis legalisiert werden?» 187 der nun gewählten NationalrätInnen haben die Frage beantwortet und wir haben die Daten bei Smartvote.ch bestellt und ausgewertet. 60 Gewählte beantworteten die Frage mit «Ja», weitere 18 mit «Eher Ja». «Eher Nein» sagten 15 Gewählte, weitere 94 (!) «Nein». (13 haben die Frage nicht beantwortet.) Damit ist das Verhältnis zwischen dem befürwortenden und dem ablehnenden Lager rund 40:60. Eine klare Mehrheit will also nichts von einer Legalisierung wissen – nicht einmal, wenn es nur um den Konsum und Besitz geht! Geschlossen für eine Legalisierung sind im Nationalrat nur die Grünliberalen, die Vertreterin der Partei der Arbeit und der eine Christlichsoziale. Grossmehrheitlich dafür sind die Grünen und die SozialdemokratInnen. Gespalten sind die Freisinnigen. Grossmehrheitlich dagegen sind die CVPlerInnen und die SVP kennt gar nur eine einzige Abweichlerin von der Nein-Parole. Die «Liberalen», die Lega, die EVP und die EDU sind geschlossen gegen eine Legalisierung des THC-Konsums. (Übrigens: Die detaillierte Liste mit allen Gewählten und deren Antworten können Mitglieder gerne gratis bestellen.)		Smartvote.ch hat alle Kandidierenden im Vorfeld der Wahlen zu verschiedenen politischen Themen befragt. Eine Frage gab es auch zum Thema Cannabis: «Sollen der Besitz und Konsum von Cannabis legalisiert werden?» 187 der nun gewählten NationalrätInnen haben die Frage beantwortet und wir haben die Daten bei Smartvote.ch bestellt und ausgewertet. 60 Gewählte beantworteten die Frage mit «Ja», weitere 18 mit «Eher Ja». «Eher Nein» sagten 15 Gewählte, weitere 94 (!) «Nein». (13 haben die Frage nicht beantwortet.) Damit ist das Verhältnis zwischen dem befürwortenden und dem ablehnenden Lager rund 40:60. Eine klare Mehrheit will also nichts von einer Legalisierung wissen – nicht einmal, wenn es nur um den Konsum und Besitz geht! Geschlossen für eine Legalisierung sind im Nationalrat nur die Grünliberalen, die Vertreterin der Partei der Arbeit und der eine Christlichsoziale. Grossmehrheitlich dafür sind die Grünen und die SozialdemokratInnen. Gespalten sind die Freisinnigen. Grossmehrheitlich dagegen sind die CVPlerInnen und die SVP kennt gar nur eine einzige Abweichlerin von der Nein-Parole. Die «Liberalen», die Lega, die EVP und die EDU sind geschlossen gegen eine Legalisierung des THC-Konsums. (Übrigens: Die detaillierte Liste mit allen Gewählten und deren Antworten können Mitglieder gerne gratis bestellen.)
	Selbst wenn der Ständerat eine Minivariante als Gegenvorschlag zur (chancenlosen) Hanfinitiative aufgleisen sollte, kann man sich kaum vorstellen, wie ein solcher Vorschlag eine Mehrheit im Nationalrat finden könnte.		Selbst wenn der Ständerat eine Minivariante als Gegenvorschlag zur (chancenlosen) Hanfinitiative aufgleisen sollte, kann man sich kaum vorstellen, wie ein solcher Vorschlag eine Mehrheit im Nationalrat finden könnte.

-	==== Keine Teilrevision für Hanf ====	+	===== Keine Teilrevision für Hanf =====

	Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates SGK-NR hat am 8./9. November über die Cannabisfrage und weitere drogenpolitische Vorstösse beraten. Statt Entscheide zu fällen hat die Kommission diese Themen vertagt: Erst nach der Abstimmung über die Hanf-Initiative soll weiter beraten werden. Damit wird es auf absehbare Zeit keine zweite Teilrevision des BetmG geben, also keine Legalisierung des THC-Konsums.		Die Kommission für soziale Sicherheit und Gesundheit des Nationalrates SGK-NR hat am 8./9. November über die Cannabisfrage und weitere drogenpolitische Vorstösse beraten. Statt Entscheide zu fällen hat die Kommission diese Themen vertagt: Erst nach der Abstimmung über die Hanf-Initiative soll weiter beraten werden. Damit wird es auf absehbare Zeit keine zweite Teilrevision des BetmG geben, also keine Legalisierung des THC-Konsums.

-	==== Schritt um Schritt bei der BetmG-Teilrevision (05.470) ====	+	===== Schritt um Schritt bei der BetmG-Teilrevision (05.470) =====

	• Kommission des Nationalrates lanciert Kommissionsinitiative 02/05		• Kommission des Nationalrates lanciert Kommissionsinitiative 02/05
Ligne 43:		Ligne 43:
	• Inkrafttreten offen		• Inkrafttreten offen

-	==== Die Schritte rund um die Hanf-Initiative (06.106) ====	+	===== Die Schritte rund um die Hanf-Initiative (06.106) =====

	• Initiative wird eingereicht 01/06		• Initiative wird eingereicht 01/06

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	Der Nationalrat hat im Dezember 2007 über die Hanf-Initiative beraten. Er will dieses Volksbegehren wie erwartet nicht unterstützen – und machte das in der Abstimmung mit 106 gegen 70 Stimmen bei drei Enthaltungen sehr deutlich klar.		Der Nationalrat hat im Dezember 2007 über die Hanf-Initiative beraten. Er will dieses Volksbegehren wie erwartet nicht unterstützen – und machte das in der Abstimmung mit 106 gegen 70 Stimmen bei drei Enthaltungen sehr deutlich klar.

-	==== CVP ====	+	===== CVP =====

	Die CVP wiederholte das falsche Argument, der THC-Gehalt des heutigen Cannabis sei viel höher als in den 70er-Jahren. Klar, wenn man heutiges Gras mit damaligem vergleicht, ist der Gehalt sehr gestiegen. Aber in den 70ern gab es fast kein Gras. Alle rauchten Hasch – und zwar viel besseren Hasch als heute noch auf dem Schwarzmarkt zu finden ist. Wenn schon, müsste man also heutiges Gras mit damaligem Hasch vergleichen. Doch das scheint unsere Politik zu überfordern. Und: Gerade wenn es legal wäre, könnte die Politik einen THC-Höchstwert oder eine differenzierte Besteuerung nach THC-Gehalt festschreiben.		Die CVP wiederholte das falsche Argument, der THC-Gehalt des heutigen Cannabis sei viel höher als in den 70er-Jahren. Klar, wenn man heutiges Gras mit damaligem vergleicht, ist der Gehalt sehr gestiegen. Aber in den 70ern gab es fast kein Gras. Alle rauchten Hasch – und zwar viel besseren Hasch als heute noch auf dem Schwarzmarkt zu finden ist. Wenn schon, müsste man also heutiges Gras mit damaligem Hasch vergleichen. Doch das scheint unsere Politik zu überfordern. Und: Gerade wenn es legal wäre, könnte die Politik einen THC-Höchstwert oder eine differenzierte Besteuerung nach THC-Gehalt festschreiben.

-	==== Die Grünen ====	+	===== Die Grünen =====

	Die Grünen wiesen auf die hohen Kosten der sinnlosen Konsumentenverfolgung hin. Sie wollen zwar einen legalen Konsum ermöglichen, aber nicht als Freipass, sondern mit klaren Regeln und auch Sanktionen. Vor allem wollen sie den Schwarzmarkt in einen legalen, kontrollierten Markt überführen.		Die Grünen wiesen auf die hohen Kosten der sinnlosen Konsumentenverfolgung hin. Sie wollen zwar einen legalen Konsum ermöglichen, aber nicht als Freipass, sondern mit klaren Regeln und auch Sanktionen. Vor allem wollen sie den Schwarzmarkt in einen legalen, kontrollierten Markt überführen.

-	==== SVP ====	+	===== SVP =====

	Die SVP sah Cannabis als grosses Übel – es braucht keine Legalisierung, sondern: «Das Haschischverbot muss konsequent durchgesetzt werden».		Die SVP sah Cannabis als grosses Übel – es braucht keine Legalisierung, sondern: «Das Haschischverbot muss konsequent durchgesetzt werden».

-	==== SP ====	+	===== SP =====

	Die SP wies auf den Widerspruch hin, dass das gleiche Parlament beim Alkohol auf die Eigenverantwortung setze, weil er eben vielen heilig und als Wirtschaftsgut anerkannt ist. Die hartnäckigste Gegnerschaft gegen Cannabis ortet sie bei den Anti-68ern, die immer noch gegen den gesellschaftlichen Aufbruch der 70er-Jahre kämpfen und dabei meinen, Cannabis sei ein geeignetes Ziel.		Die SP wies auf den Widerspruch hin, dass das gleiche Parlament beim Alkohol auf die Eigenverantwortung setze, weil er eben vielen heilig und als Wirtschaftsgut anerkannt ist. Die hartnäckigste Gegnerschaft gegen Cannabis ortet sie bei den Anti-68ern, die immer noch gegen den gesellschaftlichen Aufbruch der 70er-Jahre kämpfen und dabei meinen, Cannabis sei ein geeignetes Ziel.
	Tatsächlich ist es absurd zu sehen, dass sich fast nur die parlamentarische Linke für eine Legalisierung stark macht, während in der Konsumentenschaft heutzutage (neben einer Mehrheit apolitischer Konsumierender, die nie wählen gehen), es mittlerweile wohl gleich viele bürgerliche wie linke THC-Geniessende gibt. Wir haben jedenfalls alle in unserem Verein: Den linken Sozialarbeiter, den liberalen Banker, den apolitischen IV-Rentner, den bürgerlichen Jungunternehmer, den individualistischen Althippie, den krampfenden Handwerker, die hedonistische Buchhalterin – von linksgrün bis bürgerlich oder auch apolitisch. THC-Genuss zieht sich durch die ganze Gesellschaft.		Tatsächlich ist es absurd zu sehen, dass sich fast nur die parlamentarische Linke für eine Legalisierung stark macht, während in der Konsumentenschaft heutzutage (neben einer Mehrheit apolitischer Konsumierender, die nie wählen gehen), es mittlerweile wohl gleich viele bürgerliche wie linke THC-Geniessende gibt. Wir haben jedenfalls alle in unserem Verein: Den linken Sozialarbeiter, den liberalen Banker, den apolitischen IV-Rentner, den bürgerlichen Jungunternehmer, den individualistischen Althippie, den krampfenden Handwerker, die hedonistische Buchhalterin – von linksgrün bis bürgerlich oder auch apolitisch. THC-Genuss zieht sich durch die ganze Gesellschaft.

-	==== FDP ====	+	===== FDP =====

	Die «Freisinnigen» von der FDP hingegen waren nur in einer kleinen, wenn auch engagierten Minderheit für dieses Anliegen. Bei der Mehrheit hingegen war von liberal oder eben freisinnig nichts zu spüren.		Die «Freisinnigen» von der FDP hingegen waren nur in einer kleinen, wenn auch engagierten Minderheit für dieses Anliegen. Bei der Mehrheit hingegen war von liberal oder eben freisinnig nichts zu spüren.

-	==== Der Umgang entscheidet ====	+	===== Der Umgang entscheidet =====

	Weiter weist die SP, wie auch alle Suchtfachleute, darauf hin, dass nicht die Substanz (also Alkohol oder Cannabis) das Problem darstellt, sondern der Umgang mit dieser: Wenig, viel, in gesittetem Rahmen oder mit vielen anderen Drogen vermischt. Dort liegen die Probleme.		Weiter weist die SP, wie auch alle Suchtfachleute, darauf hin, dass nicht die Substanz (also Alkohol oder Cannabis) das Problem darstellt, sondern der Umgang mit dieser: Wenig, viel, in gesittetem Rahmen oder mit vielen anderen Drogen vermischt. Dort liegen die Probleme.
	Dem kann man beipflichten. Auch wenn wir THC für eine im Verhältnis zu Alkohol risikoarme Substanz halten, so sehen wir immer wieder Menschen, die es mit Cannabis übertreiben. Das Hauptproblem beim Kiffen orten wir nach wie vor beim Rauchen – aber das wissen die rauchenden Kiffenden ja selber am besten. Und: Wir haben auch nichtrauchende THC-Geniessende als Mitglieder. Aber das übersteigt den Horizont unserer Politik schon wieder...		Dem kann man beipflichten. Auch wenn wir THC für eine im Verhältnis zu Alkohol risikoarme Substanz halten, so sehen wir immer wieder Menschen, die es mit Cannabis übertreiben. Das Hauptproblem beim Kiffen orten wir nach wie vor beim Rauchen – aber das wissen die rauchenden Kiffenden ja selber am besten. Und: Wir haben auch nichtrauchende THC-Geniessende als Mitglieder. Aber das übersteigt den Horizont unserer Politik schon wieder...

-	==== Opportunitätsprinzip ====	+	===== Opportunitätsprinzip =====

	Die CVP wäre für ein Opportunitätsprinzip zu haben, aber sie will die grundsätzliche Strafbarkeit des Konsums beibehalten. Also quasi: Strafe muss sein, aber es muss keine exorbitante Strafe sein. Wie in St. Gallen halt, wo man mit weniger als 5 Gramm im Sack «nur» eine Ordnungsbusse von 50 Franken bezahlt (wenn man erwachsen ist).		Die CVP wäre für ein Opportunitätsprinzip zu haben, aber sie will die grundsätzliche Strafbarkeit des Konsums beibehalten. Also quasi: Strafe muss sein, aber es muss keine exorbitante Strafe sein. Wie in St. Gallen halt, wo man mit weniger als 5 Gramm im Sack «nur» eine Ordnungsbusse von 50 Franken bezahlt (wenn man erwachsen ist).

-	==== Ein liberales Projekt ====	+	===== Ein liberales Projekt =====

	Am besten fasste es Josef Lang von der grünen Fraktion zusammen: Die Initiative ist kein urlinkes, sondern ein urliberales Projekt. Selbstschädigendes Handeln darf nun mal nicht bestraft werden und an die Hanfverbieter: «Alle Argumente, die Sie für ein Hanfverbot vorgebracht haben, sprechen auch für ein Alkoholverbot.» Aber den Absinth, den haben sie legalisiert...		Am besten fasste es Josef Lang von der grünen Fraktion zusammen: Die Initiative ist kein urlinkes, sondern ein urliberales Projekt. Selbstschädigendes Handeln darf nun mal nicht bestraft werden und an die Hanfverbieter: «Alle Argumente, die Sie für ein Hanfverbot vorgebracht haben, sprechen auch für ein Alkoholverbot.» Aber den Absinth, den haben sie legalisiert...

2014/07/03 12:09		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Verschiedene politische Prozesse sind am Laufen, überlagern sich und verwirren. Deshalb hier eine Übersicht über die Inhalte und die zeitlichen Abläufe. Es gibt drei grundlegende Bereiche, die man über längere Zeit im Auge behalten muss.		Verschiedene politische Prozesse sind am Laufen, überlagern sich und verwirren. Deshalb hier eine Übersicht über die Inhalte und die zeitlichen Abläufe. Es gibt drei grundlegende Bereiche, die man über längere Zeit im Auge behalten muss.

-	==== Ein neuer Umgang lässt auf sich warten ====	+	===== Ein neuer Umgang lässt auf sich warten =====

	Unten nun die beiden laufenden (grün und rot) und das eine vorläufig gescheiterte (schwarz) politische Geschäft der Schweizer Drogenpolitik im Überblick (oben jeweils die Inhalte, unten dann der zeitliche Ablauf).		Unten nun die beiden laufenden (grün und rot) und das eine vorläufig gescheiterte (schwarz) politische Geschäft der Schweizer Drogenpolitik im Überblick (oben jeweils die Inhalte, unten dann der zeitliche Ablauf).
Ligne 12:		Ligne 12:
	Damit bleibt als mögliche Neuerung für die nächsten Jahre nur das Ordnungsbussenmodell, wie es St. Gallen schon seit Jahren kennt: Die Konsumierenden werden in Bagatellfällen (maximal fünf Gramm) etwas tiefer bestraft (Ordnungsbusse von 50 Franken statt Busse von 150 Franken aufwärts). Auch für den Staat ist dieses Vorgehen billiger (viel weniger Papierkram, schnelle Erledigung). Vielleicht folgen weitere Kantone diesem Modell?		Damit bleibt als mögliche Neuerung für die nächsten Jahre nur das Ordnungsbussenmodell, wie es St. Gallen schon seit Jahren kennt: Die Konsumierenden werden in Bagatellfällen (maximal fünf Gramm) etwas tiefer bestraft (Ordnungsbusse von 50 Franken statt Busse von 150 Franken aufwärts). Auch für den Staat ist dieses Vorgehen billiger (viel weniger Papierkram, schnelle Erledigung). Vielleicht folgen weitere Kantone diesem Modell?

-	==== Die Inhalte der BetmG-Teilrevision (05.470) ====	+	===== Die Inhalte der BetmG-Teilrevision (05.470) =====

	• Verankerung der 4-Säulen-Politik (Prävention, Therapie, Schadens-minderung, Repression)		• Verankerung der 4-Säulen-Politik (Prävention, Therapie, Schadens-minderung, Repression)
Ligne 22:		Ligne 22:
	• Ersetzen des Begriffs «Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung» durch Cannabisprodukte (Vereinfachung der Hanfpflanzen-Verfolgung)		• Ersetzen des Begriffs «Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung» durch Cannabisprodukte (Vereinfachung der Hanfpflanzen-Verfolgung)

-	==== Der Zeitplan bei der BetmG-Teilrevision (05.470) ====	+	===== Der Zeitplan bei der BetmG-Teilrevision (05.470) =====

	• Kommission des Nationalrates lanciert Kommissionsinitiative 02/05		• Kommission des Nationalrates lanciert Kommissionsinitiative 02/05
Ligne 46:		Ligne 46:
	• Inkrafttreten offen		• Inkrafttreten offen

-	==== Die Inhalte der Hanf-Initiative (06.106) ====	+	===== Die Inhalte der Hanf-Initiative (06.106) =====

	• THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Kauf, Anbau, Besitz) sind sofort straffrei		• THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Kauf, Anbau, Besitz) sind sofort straffrei
Ligne 59:		Ligne 59:
	• Keine Werbung für THC-Konsum		• Keine Werbung für THC-Konsum

-	==== Der Zeitplan bei der Hanf-Initiative (06.106) ====	+	===== Der Zeitplan bei der Hanf-Initiative (06.106) =====

	• Initiative wird eingereicht 01/06		• Initiative wird eingereicht 01/06
Ligne 79:		Ligne 79:
	• Initiative wird abgelehnt, aber mit welchem Stimmenverhältnis? Je nachdem folgt noch mehr Repression...		• Initiative wird abgelehnt, aber mit welchem Stimmenverhältnis? Je nachdem folgt noch mehr Repression...

-	==== Die Inhalte des gescheiterten Gegenvorschlages zur Initiative ====	+	===== Die Inhalte des gescheiterten Gegenvorschlages zur Initiative =====

	• THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Anbau, Besitz, Erwerb) werden straffrei; evtl. bleibt der Konsum in der Öffentlichkeit strafbar		• THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Anbau, Besitz, Erwerb) werden straffrei; evtl. bleibt der Konsum in der Öffentlichkeit strafbar
Ligne 89:		Ligne 89:
	(Als Alternative ist denkbar, dass der Konsum strafbar bleibt, das Strafmass jedoch reduziert wird. Ordnungsbussen in der Höhe von 50 Franken (analog zu Parkbussen) wären dann der Weg. Ein solches Regime kann sich auch die CVP vorstellen. Evtl. führen weitere Kantone dieses Regime selbständig ein.)		(Als Alternative ist denkbar, dass der Konsum strafbar bleibt, das Strafmass jedoch reduziert wird. Ordnungsbussen in der Höhe von 50 Franken (analog zu Parkbussen) wären dann der Weg. Ein solches Regime kann sich auch die CVP vorstellen. Evtl. führen weitere Kantone dieses Regime selbständig ein.)

-	==== Der Zeitplan beim Gegenvorschlag zur Initiative ====	+	===== Der Zeitplan beim Gegenvorschlag zur Initiative =====

	• Initiative wird eingereicht 01/06		• Initiative wird eingereicht 01/06

2013/02/08 18:46		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Im März ist es dann plötzlich schnell vorwärts gegangen: Sowohl die BetmG-Teilrevision wie auch die Hanf-Initiative sind vom Parlament fertig beraten worden. Es ist ziemlich sicher, dass beide Vorlagen gemeinsam von den Stimmberechtigten beurteilt werden müssen.		Im März ist es dann plötzlich schnell vorwärts gegangen: Sowohl die BetmG-Teilrevision wie auch die Hanf-Initiative sind vom Parlament fertig beraten worden. Es ist ziemlich sicher, dass beide Vorlagen gemeinsam von den Stimmberechtigten beurteilt werden müssen.

-	==== Hanf-Initiative ====	+	===== Hanf-Initiative =====

	Der Ständerat war zum Schluss etwas verärgert über das schroffe Nein der Nationalratskommission zum Gegenvorschlag. Einen solchen hatte der Ständerat ja aufgegleist und befürwortet, um der Hanf-Initiative einen weniger weit gehenden Vorschlag gegenüberzustellen (der grössere Realisierungschancen gehabt hätte).		Der Ständerat war zum Schluss etwas verärgert über das schroffe Nein der Nationalratskommission zum Gegenvorschlag. Einen solchen hatte der Ständerat ja aufgegleist und befürwortet, um der Hanf-Initiative einen weniger weit gehenden Vorschlag gegenüberzustellen (der grössere Realisierungschancen gehabt hätte).
Ligne 13:		Ligne 13:
	Der Abstimmungstermin ist fixiert: Am 30. November 2008 kommt das Volk zu Wort. Doch gibt es wohl keine Hoffnung, dass eine Mehrheit der Stimmenden für uns, für eine Minderheit mit einer speziellen Vorliebe, votieren wird. Genuss und Rausch – diese uralten Begleiter und Tröster der Menschheit stehen zurzeit sehr unter Druck. Der Zeitgeist ist da gar nicht auf dieser Linie, das wird der Abstimmungskampf aufzeigen.		Der Abstimmungstermin ist fixiert: Am 30. November 2008 kommt das Volk zu Wort. Doch gibt es wohl keine Hoffnung, dass eine Mehrheit der Stimmenden für uns, für eine Minderheit mit einer speziellen Vorliebe, votieren wird. Genuss und Rausch – diese uralten Begleiter und Tröster der Menschheit stehen zurzeit sehr unter Druck. Der Zeitgeist ist da gar nicht auf dieser Linie, das wird der Abstimmungskampf aufzeigen.

-	==== BetmG-Teilrevision ====	+	===== BetmG-Teilrevision =====

	Im März ging es noch ein paar Mal zwischen National- und Ständerat hin und her: Die letzten Differenzen zwischen den beiden Räten mussten ausgeräumt werden. Am 20. März votierten beide Räte, der Ständerat sogar ohne Gegenstimme, für diese Teilrevision.		Im März ging es noch ein paar Mal zwischen National- und Ständerat hin und her: Die letzten Differenzen zwischen den beiden Räten mussten ausgeräumt werden. Am 20. März votierten beide Räte, der Ständerat sogar ohne Gegenstimme, für diese Teilrevision.
Ligne 19:		Ligne 19:
	Damit wird es noch in diesem Jahr zwei drogenpolitische Abstimmungen geben. Rundherum wird es heftige Diskussionen geben – und dann zwei Entscheide, die die Schweizer Drogenpolitik für viele Jahre bestimmen werden.		Damit wird es noch in diesem Jahr zwei drogenpolitische Abstimmungen geben. Rundherum wird es heftige Diskussionen geben – und dann zwei Entscheide, die die Schweizer Drogenpolitik für viele Jahre bestimmen werden.

-	==== Die Inhalte der Hanf-Initiative (06.106) ====	+	===== Die Inhalte der Hanf-Initiative (06.106) =====

	* THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Kauf, Anbau, Besitz) sind sofort straffrei		* THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Kauf, Anbau, Besitz) sind sofort straffrei
Ligne 31:		Ligne 31:
	* Keine Werbung für THC-Konsum		* Keine Werbung für THC-Konsum

-	==== Der Zeitplan bei der Hanf-Initiative (06.106) ====	+	===== Der Zeitplan bei der Hanf-Initiative (06.106) =====

	* Initiative wird eingereicht 01/06		* Initiative wird eingereicht 01/06
Ligne 55:		Ligne 55:
	* Ablehnung mit wie viel Prozent Ja?		* Ablehnung mit wie viel Prozent Ja?

-	==== Die Inhalte der BetmG-Teilrevision (05.470) ====	+	===== Die Inhalte der BetmG-Teilrevision (05.470) =====

	* Verankerung der 4-Säulen-Politik (Prävention, Therapie, Schadensminderung, Repression)		* Verankerung der 4-Säulen-Politik (Prävention, Therapie, Schadensminderung, Repression)
Ligne 66:		Ligne 66:


-	==== Der Zeitplan bei der BetmG-Teilrevision (05.470) ====	+	===== Der Zeitplan bei der BetmG-Teilrevision (05.470) =====

	* Kommission des Nationalrates lanciert Kommissionsinitiative 02/05		* Kommission des Nationalrates lanciert Kommissionsinitiative 02/05

2014/07/03 12:08		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Die Abstimmungskämpfe zur Hanf-Initiative und zur Teilrevision des Betäubungsmittelgesetzes sind am Laufen. Der Ausgang dieser beiden wichtigen Abstimmungen wird die Schweizer Drogenpolitik für das nächste Jahrzehnt prägen.		Die Abstimmungskämpfe zur Hanf-Initiative und zur Teilrevision des Betäubungsmittelgesetzes sind am Laufen. Der Ausgang dieser beiden wichtigen Abstimmungen wird die Schweizer Drogenpolitik für das nächste Jahrzehnt prägen.

-	==== Unser Standpunkt zur Hanf-Initiative ====	+	===== Unser Standpunkt zur Hanf-Initiative =====

	Die Forderungen der Hanf-Initiative sind im Wesentlichen auch die Unsrigen. Wir wollen einen legalen Umgang mit THC erreichen – eine Annahme der Hanf-Initiative würde das ermöglichen.		Die Forderungen der Hanf-Initiative sind im Wesentlichen auch die Unsrigen. Wir wollen einen legalen Umgang mit THC erreichen – eine Annahme der Hanf-Initiative würde das ermöglichen.
Ligne 23:		Ligne 23:
	Damit gilt wirklich: JEDE STIMME ZÄHLT.		Damit gilt wirklich: JEDE STIMME ZÄHLT.

-	==== Unser Standpunkt zur BetmG-Teilrevision ====	+	===== Unser Standpunkt zur BetmG-Teilrevision =====

	Die geänderten Artikel dieser Vorlage füllen mehr Seiten, als dieses Legalize it! hat. Zusammengefasst können wir sagen: Die Vorlage bringt den THC-Geniessenden keine Verbesserungen. Die Möglichkeit, THC als Medikament einzusetzen, bleibt sehr vage, dafür wird das Joint-Weitergeben an unter 18-Jährige kriminalisiert und die Hanfpflanzenverfolgung vereinfacht – von daher müsste man diese Teilrevision sachlich gesehen ablehnen: Es geht halt vorwiegend um «Abstinenz» und «mehr Repression».		Die geänderten Artikel dieser Vorlage füllen mehr Seiten, als dieses Legalize it! hat. Zusammengefasst können wir sagen: Die Vorlage bringt den THC-Geniessenden keine Verbesserungen. Die Möglichkeit, THC als Medikament einzusetzen, bleibt sehr vage, dafür wird das Joint-Weitergeben an unter 18-Jährige kriminalisiert und die Hanfpflanzenverfolgung vereinfacht – von daher müsste man diese Teilrevision sachlich gesehen ablehnen: Es geht halt vorwiegend um «Abstinenz» und «mehr Repression».
Ligne 29:		Ligne 29:
	Doch damit würde man eine neckische Eigenart des Schweizer Gesetzes («Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung»), die Polizei und Justiz immer wieder sehr schön genervt hat, endgültig liquidieren. Das bringen wir dann auch nicht übers Herz. Deshalb sind wir für Stimmenthaltung in dieser Frage.		Doch damit würde man eine neckische Eigenart des Schweizer Gesetzes («Hanfkraut zur Betäubungsmittelgewinnung»), die Polizei und Justiz immer wieder sehr schön genervt hat, endgültig liquidieren. Das bringen wir dann auch nicht übers Herz. Deshalb sind wir für Stimmenthaltung in dieser Frage.

-	==== Die Inhalte der Hanf-Initiative (06.106) ====	+	===== Die Inhalte der Hanf-Initiative (06.106) =====

	* THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Kauf, Anbau, Besitz) sind sofort straffrei		* THC-Konsum, sowie alle dafür nötigen Handlungen (Kauf, Anbau, Besitz) sind sofort straffrei
Ligne 41:		Ligne 41:
	* Keine Werbung für THC-Konsum		* Keine Werbung für THC-Konsum

-	==== Die Inhalte der BetmG-Teilrevision (05.470) ====	+	===== Die Inhalte der BetmG-Teilrevision (05.470) =====

	* Verankerung der 4-Säulen-Politik (Prävention, Therapie, Schadensminderung, Repression)		* Verankerung der 4-Säulen-Politik (Prävention, Therapie, Schadensminderung, Repression)

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 12:		Ligne 12:
	Nun folgen aktive Argumente, dann Antworten zu einigen der häufigsten Fragen über THC-Konsum.		Nun folgen aktive Argumente, dann Antworten zu einigen der häufigsten Fragen über THC-Konsum.

-	==== Die Cannabis-Problematik ist (nach wie vor) gross und drängend! ====	+	===== Die Cannabis-Problematik ist (nach wie vor) gross und drängend! =====

	Auch wenn die öffentliche Sichtbarkeit in den letzten Jahren abgenommen hat und neueste Statistiken eine Stabilisierung der Konsumrate auf hohem Niveau annehmen lassen: Cannabis ist und bleibt die meistkonsumierte illegale Droge in der Schweiz. 28 Prozent der Schweizer Bevölkerung im Alter von 15 bis 39 Jahren haben schon einmal gekifft. Fast jeder zweite Waadtländer oder Zürcher Jugendliche zwischen 16 und 20 kifft mindestens einmal pro Monat.		Auch wenn die öffentliche Sichtbarkeit in den letzten Jahren abgenommen hat und neueste Statistiken eine Stabilisierung der Konsumrate auf hohem Niveau annehmen lassen: Cannabis ist und bleibt die meistkonsumierte illegale Droge in der Schweiz. 28 Prozent der Schweizer Bevölkerung im Alter von 15 bis 39 Jahren haben schon einmal gekifft. Fast jeder zweite Waadtländer oder Zürcher Jugendliche zwischen 16 und 20 kifft mindestens einmal pro Monat.

-	==== Die heutige Verbotspolitik versagt! ====	+	===== Die heutige Verbotspolitik versagt! =====

	Wir haben ein Gesetz, das Cannabis generell verbietet, das aber...		Wir haben ein Gesetz, das Cannabis generell verbietet, das aber...
Ligne 27:		Ligne 27:
	In jedem anderen Gebiet würde eine dermassen offensichtlich untaugliche Politik geändert. Ideologische Scheuklappen verhindern dies im Bereich der Cannabis-Politik. Die Schweiz investiert weiterhin in die teuersten und wirkungslosesten Massnahmen.		In jedem anderen Gebiet würde eine dermassen offensichtlich untaugliche Politik geändert. Ideologische Scheuklappen verhindern dies im Bereich der Cannabis-Politik. Die Schweiz investiert weiterhin in die teuersten und wirkungslosesten Massnahmen.

-	==== Die heutige Cannabis-Politik ist schädlich! ====	+	===== Die heutige Cannabis-Politik ist schädlich! =====

	Das Cannabis-Verbot schadet den Konsumierenden mehr als Cannabis selbst:		Das Cannabis-Verbot schadet den Konsumierenden mehr als Cannabis selbst:
Ligne 36:		Ligne 36:
	* Die Märkte für Cannabis, Kokain und Heroin vermischen sich (und während die Cannabis-Preise steigen, sinken die Preise für Kokain...).		* Die Märkte für Cannabis, Kokain und Heroin vermischen sich (und während die Cannabis-Preise steigen, sinken die Preise für Kokain...).

-	==== Das grösste Interesse am Cannabis-Verbot hat die Mafia! ====	+	===== Das grösste Interesse am Cannabis-Verbot hat die Mafia! =====

	* Das Cannabis-Verbot macht den Cannabis-Handel zum lukrativen Betätigungsfeld für Drogendealer.		* Das Cannabis-Verbot macht den Cannabis-Handel zum lukrativen Betätigungsfeld für Drogendealer.
Ligne 42:		Ligne 42:
	* Das Cannabis-Verbot pumpt jedes Jahr tausend Millionen Franken in die Unterwelt – und entzieht dem Staat Steuereinnahmen in der Höhe von mehreren hundert Millionen Franken.		* Das Cannabis-Verbot pumpt jedes Jahr tausend Millionen Franken in die Unterwelt – und entzieht dem Staat Steuereinnahmen in der Höhe von mehreren hundert Millionen Franken.

-	==== Das Cannabis-Verbot behindert Prävention und Jugendschutz! ====	+	===== Das Cannabis-Verbot behindert Prävention und Jugendschutz! =====

	* Die Verbotspolitik verhindert, dass Jugendliche oder erwachsene Problemkonsumenten ohne Angst vor Sanktionen offen über Probleme sprechen können		* Die Verbotspolitik verhindert, dass Jugendliche oder erwachsene Problemkonsumenten ohne Angst vor Sanktionen offen über Probleme sprechen können
	* Die Verbotspolitik führt dazu, dass Cannabis-Konsum versteckt wird. Das verhindert eine frühzeitige Erkennung und vergrössert die Gefahr, dass der Konsum chronisch wird.		* Die Verbotspolitik führt dazu, dass Cannabis-Konsum versteckt wird. Das verhindert eine frühzeitige Erkennung und vergrössert die Gefahr, dass der Konsum chronisch wird.

-	==== Eine nüchterne Cannabis-Politik erreicht ihre Ziele! ====	+	===== Eine nüchterne Cannabis-Politik erreicht ihre Ziele! =====

	* Sie ermöglicht Kontrolle.		* Sie ermöglicht Kontrolle.
Ligne 54:		Ligne 54:
	* Sie erkennt gefährdete Jugendliche frühzeitig und interveniert zielgruppengerecht.		* Sie erkennt gefährdete Jugendliche frühzeitig und interveniert zielgruppengerecht.

-	==== Eine nüchterne Cannabis-Politik investiert in Prävention und Jugendschutz! ====	+	===== Eine nüchterne Cannabis-Politik investiert in Prävention und Jugendschutz! =====

	Mehr als 30’000 Verzeigungen wegen Cannabis pro Jahr verursachen einen enormen administrativen Leerlauf und produzieren unnötige Millionenkosten. Dieses Geld fehlt für Prävention und Beratung.		Mehr als 30’000 Verzeigungen wegen Cannabis pro Jahr verursachen einen enormen administrativen Leerlauf und produzieren unnötige Millionenkosten. Dieses Geld fehlt für Prävention und Beratung.
Ligne 61:		Ligne 61:
	Der Staat darf Erwachsenen nicht vorschreiben, was sie konsumieren sollen und was nicht. Aber er muss sie über die Risiken aufklären und regulierend einwirken. Deshalb muss der Cannabis-Konsum Erwachsener strafbefreit werden, sofern Dritte dadurch nicht geschädigt werden (Passivrauchschutz).		Der Staat darf Erwachsenen nicht vorschreiben, was sie konsumieren sollen und was nicht. Aber er muss sie über die Risiken aufklären und regulierend einwirken. Deshalb muss der Cannabis-Konsum Erwachsener strafbefreit werden, sofern Dritte dadurch nicht geschädigt werden (Passivrauchschutz).

-	==== Eine nüchterne Cannabis-Politik setzt Grenzen! ====	+	===== Eine nüchterne Cannabis-Politik setzt Grenzen! =====

	* Junge Menschen brauchen eine enge Begleitung, die Grenzen setzt und Ressourcen stärkt. Und sie brauchen Perspektiven (berufliche Entwicklung, Anerkennung).		* Junge Menschen brauchen eine enge Begleitung, die Grenzen setzt und Ressourcen stärkt. Und sie brauchen Perspektiven (berufliche Entwicklung, Anerkennung).
Ligne 67:		Ligne 67:
	* Die Fachwelt hat in den letzten Jahren nachweislich wirksame Programme und Angebote für Cannabis-konsumierende Jugendliche (und Erwachsene) entwickelt.		* Die Fachwelt hat in den letzten Jahren nachweislich wirksame Programme und Angebote für Cannabis-konsumierende Jugendliche (und Erwachsene) entwickelt.

-	==== Eine nüchterne Cannabis-Politik schafft Ordnung! ====	+	===== Eine nüchterne Cannabis-Politik schafft Ordnung! =====

	* Es braucht einen klar regulierten Markt für den Cannabis-Handel. Der Schwarzmarkt ist überall, der kontrollierte Cannabis-Handel aber nur da, wo man ihn haben will!		* Es braucht einen klar regulierten Markt für den Cannabis-Handel. Der Schwarzmarkt ist überall, der kontrollierte Cannabis-Handel aber nur da, wo man ihn haben will!
Ligne 73:		Ligne 73:
	* Der Schwarzmarkt privatisiert die Gewinne und überwälzt die Kosten der Allgemeinheit. Nur ein regulierter Markt erlaubt eine klare Besteuerung, welche Prävention, Beratung und soziale Folgekosten bezahlt.		* Der Schwarzmarkt privatisiert die Gewinne und überwälzt die Kosten der Allgemeinheit. Nur ein regulierter Markt erlaubt eine klare Besteuerung, welche Prävention, Beratung und soziale Folgekosten bezahlt.

-	==== Kiffer verursachen Unfälle? ====	+	===== Kiffer verursachen Unfälle? =====

	Wer kifft, fährt nicht! Ein Gesetz dazu ist vorhanden: «Fahren unter Drogen» ist ein Vergehen, der Grenzwert praktisch Null.		Wer kifft, fährt nicht! Ein Gesetz dazu ist vorhanden: «Fahren unter Drogen» ist ein Vergehen, der Grenzwert praktisch Null.

-	==== Kiffen macht lethargisch, reduziert die Leistung, verursacht Schulproblematik? ====	+	===== Kiffen macht lethargisch, reduziert die Leistung, verursacht Schulproblematik? =====

	Psychosoziale Probleme sind häufiger für den Konsum von Cannabis verantwortlich als umgekehrt. Viele Studien sind der Frage nachgegangen, ob sich Cannabiskonsum auf die Leistungsfähigkeit und Motivation von Jugendlichen auswirken.		Psychosoziale Probleme sind häufiger für den Konsum von Cannabis verantwortlich als umgekehrt. Viele Studien sind der Frage nachgegangen, ob sich Cannabiskonsum auf die Leistungsfähigkeit und Motivation von Jugendlichen auswirken.
	Eine neue Schweizer Studie zeigt, dass Jugendliche, die nur Cannabis konsumieren, besser sozial funktionieren als solche, die auch Zigaretten rauchen. Verglichen mit Abstinenten haben sie nicht häufiger psychosoziale Probleme.		Eine neue Schweizer Studie zeigt, dass Jugendliche, die nur Cannabis konsumieren, besser sozial funktionieren als solche, die auch Zigaretten rauchen. Verglichen mit Abstinenten haben sie nicht häufiger psychosoziale Probleme.

-	==== Psychische Probleme werden durch Cannabis-Konsum ausgelöst? ====	+	===== Psychische Probleme werden durch Cannabis-Konsum ausgelöst? =====

	Cannabis-Konsum kann die Entwicklung psychischer Krankheiten beschleunigen und ihre Heilung ungünstig beeinflussen. Ob Cannabis ursächlich für psychische Erkrankungen verantwortlich ist, ist aber nach wie vor unklar.		Cannabis-Konsum kann die Entwicklung psychischer Krankheiten beschleunigen und ihre Heilung ungünstig beeinflussen. Ob Cannabis ursächlich für psychische Erkrankungen verantwortlich ist, ist aber nach wie vor unklar.

-	==== Cannabis-Konsum löst Schizophrenien aus? ====	+	===== Cannabis-Konsum löst Schizophrenien aus? =====

	Medizinisch nachgewiesen kommen ca. 1,5% der Bevölkerung mit einer Schizophrenie zur Welt. Obwohl das Kiffen zugenommen hat, blieb die Zahl der psychischen Erkrankungen im Bereich Schizophrenie gleich. Es ist keine Kausalität zwischen Krankheit sowie Krankheitsverlauf und Kiffen erwiesen.		Medizinisch nachgewiesen kommen ca. 1,5% der Bevölkerung mit einer Schizophrenie zur Welt. Obwohl das Kiffen zugenommen hat, blieb die Zahl der psychischen Erkrankungen im Bereich Schizophrenie gleich. Es ist keine Kausalität zwischen Krankheit sowie Krankheitsverlauf und Kiffen erwiesen.
	Viele Patienten berichten ausserdem darüber, dass ihnen THC hilft, sie es also als Medikament einsetzen.		Viele Patienten berichten ausserdem darüber, dass ihnen THC hilft, sie es also als Medikament einsetzen.

-	==== Die Kontrolle von Anbau und Handel kostet übermässig? ====	+	===== Die Kontrolle von Anbau und Handel kostet übermässig? =====

	Die Kosten, die durch die Repression verursacht werden, verringern sich – die Polizei kann sich um wirkliche Problemfälle kümmern. Jede Verzeigung bewirkt, dass Polizisten und Richter beschäftigt sind. Schätzungen gehen von bis zu einer Milliarde Franken Repressionskosten pro Jahr aus.		Die Kosten, die durch die Repression verursacht werden, verringern sich – die Polizei kann sich um wirkliche Problemfälle kümmern. Jede Verzeigung bewirkt, dass Polizisten und Richter beschäftigt sind. Schätzungen gehen von bis zu einer Milliarde Franken Repressionskosten pro Jahr aus.

-	==== Kiffen schädigt die Atemorgane? ====	+	===== Kiffen schädigt die Atemorgane? =====

	Dafür ist in erster Linie nicht Cannabis (THC), sondern das Rauchen an sich verantwortlich. Häufiges Cannabisrauchen kann zu einer ganzen Anzahl von Lungenschäden wie chronischer Bronchitis und Atemwegsentzündungen führen. Verdampfen und Essen sind hier gute Alternativen.		Dafür ist in erster Linie nicht Cannabis (THC), sondern das Rauchen an sich verantwortlich. Häufiges Cannabisrauchen kann zu einer ganzen Anzahl von Lungenschäden wie chronischer Bronchitis und Atemwegsentzündungen führen. Verdampfen und Essen sind hier gute Alternativen.

-	==== Kiffen schädigt das Gehirn irreversibel? ====	+	===== Kiffen schädigt das Gehirn irreversibel? =====

	Bekifft-Sein beeinträchtigt die Leistungen des Gehirns. Kiffen schädigt aber das Gehirn nicht irreversibel. Kiffen beeinflusst die Hirnleistung kurzfristig, bleibende Schäden sind keine nachweisbar. THC bewirkt zum Zeitpunkt des Konsums Wahrnehmungsveränderungen. Es beeinträchtigt das Reaktionsvermögen und das Kurzzeitgedächtnis. Klar ist, dass Menschen unter THC-Einfluss kein Fahrzeug lenken sollen.		Bekifft-Sein beeinträchtigt die Leistungen des Gehirns. Kiffen schädigt aber das Gehirn nicht irreversibel. Kiffen beeinflusst die Hirnleistung kurzfristig, bleibende Schäden sind keine nachweisbar. THC bewirkt zum Zeitpunkt des Konsums Wahrnehmungsveränderungen. Es beeinträchtigt das Reaktionsvermögen und das Kurzzeitgedächtnis. Klar ist, dass Menschen unter THC-Einfluss kein Fahrzeug lenken sollen.
	Relevant scheint allerdings das Einstiegsalter. Langzeitkonsumenten, die vor dem 17. Altersjahr mit dem Cannabiskonsum angefangen hatten, schnitten in den Testergebnissen schlechter ab als solche mit späterem Beginn.		Relevant scheint allerdings das Einstiegsalter. Langzeitkonsumenten, die vor dem 17. Altersjahr mit dem Cannabiskonsum angefangen hatten, schnitten in den Testergebnissen schlechter ab als solche mit späterem Beginn.

-	==== Zu hoher THC-Gehalt fördert die Abhängigkeit? ====	+	===== Zu hoher THC-Gehalt fördert die Abhängigkeit? =====

	Der Zusammenhang zwischen THC und Gefährdung verläuft – anders als beim Alkohol – nicht proportional. Zu den Auswirkungen eines erhöhten THC-Gehaltes gibt es widersprüchliche Untersuchungen und Aussagen. Mit der Initiative ist die Kontrolle des THC-Gehaltes durch klare Produktedeklaration möglich.		Der Zusammenhang zwischen THC und Gefährdung verläuft – anders als beim Alkohol – nicht proportional. Zu den Auswirkungen eines erhöhten THC-Gehaltes gibt es widersprüchliche Untersuchungen und Aussagen. Mit der Initiative ist die Kontrolle des THC-Gehaltes durch klare Produktedeklaration möglich.

-	==== Die Legalisierung von Cannabis führt zum Drogentourismus? ====	+	===== Die Legalisierung von Cannabis führt zum Drogentourismus? =====

	Ein kluges Abgabe-Modell (eine Art Kreditkarte) macht möglich, dass der straffreie Erwerb von Cannabis an bestimmte Voraussetzungen (zum Beispiel Wohnsitz in der Schweiz) geknüpft wird. Es gibt keine Laisser-faire-Politik.		Ein kluges Abgabe-Modell (eine Art Kreditkarte) macht möglich, dass der straffreie Erwerb von Cannabis an bestimmte Voraussetzungen (zum Beispiel Wohnsitz in der Schweiz) geknüpft wird. Es gibt keine Laisser-faire-Politik.

-	==== Kiffen macht abhängig? ====	+	===== Kiffen macht abhängig? =====

	Kiffen kann zur unverzichtbaren Gewohnheit werden. Es gibt also die Möglichkeit einer gewissen psychischen Abhängigkeit. Der Konsum von Cannabis kann jedoch jederzeit ohne körperliche Entzugserscheinungen eingestellt werden.		Kiffen kann zur unverzichtbaren Gewohnheit werden. Es gibt also die Möglichkeit einer gewissen psychischen Abhängigkeit. Der Konsum von Cannabis kann jedoch jederzeit ohne körperliche Entzugserscheinungen eingestellt werden.

-	==== Kiffen ist eine Einstiegsdroge? ====	+	===== Kiffen ist eine Einstiegsdroge? =====

	Die meisten Alkoholiker haben Muttermilch getrunken, also ist die Muttermilch die Ursache für Alkoholismus. Die meisten Drogenabhängigen haben Hanf geraucht, also ist Hanf Ursache für ihre Abhängigkeit... Es ist natürlich genau andersherum: Die wenigsten Muttermilchtrinker werden Alkoholiker, ein sehr kleiner Teil der Cannabiskonsumierenden konsumiert auch harte Drogen.		Die meisten Alkoholiker haben Muttermilch getrunken, also ist die Muttermilch die Ursache für Alkoholismus. Die meisten Drogenabhängigen haben Hanf geraucht, also ist Hanf Ursache für ihre Abhängigkeit... Es ist natürlich genau andersherum: Die wenigsten Muttermilchtrinker werden Alkoholiker, ein sehr kleiner Teil der Cannabiskonsumierenden konsumiert auch harte Drogen.

-	==== Seit konsequent durchgegriffen wird, geht der Konsum zurück? ====	+	===== Seit konsequent durchgegriffen wird, geht der Konsum zurück? =====

	Das Verbot von Cannabis senkt die Konsumrate nicht. Es liegen keine neuen Befunde vor, die belegen, dass die Cannabis-Prohibition die Prävalenz des Konsums zu senken vermag. Der internationale Vergleich zeigt keinen Zusammenhang zwischen strengen gesetzlichen Regelungen und tiefen Konsumraten.		Das Verbot von Cannabis senkt die Konsumrate nicht. Es liegen keine neuen Befunde vor, die belegen, dass die Cannabis-Prohibition die Prävalenz des Konsums zu senken vermag. Der internationale Vergleich zeigt keinen Zusammenhang zwischen strengen gesetzlichen Regelungen und tiefen Konsumraten.

-	==== Zum Schluss: Ja für die Freiheit! ====	+	===== Zum Schluss: Ja für die Freiheit! =====

	Letztlich bestreitet niemand, dass THC-Konsum, vor allem in der gerauchten Form, Schädigungen verursacht und generell riskant sein kann. Doch darf das eben nicht ein Grund für die Illegalisierung sein. Vielmehr ist es in einer aufgeklärten, rechtsstaatlichen Gesellschaft ein Grundrecht eines jeden Menschen, sein Leben so weit irgend möglich auf seine ganz eigene Art zu leben, zu geniessen oder auch zu schädigen. In diesen ureigenen Bereich der persönlichen Freiheit darf eine Gesellschaft nicht mit dem Strafrecht eingreifen.		Letztlich bestreitet niemand, dass THC-Konsum, vor allem in der gerauchten Form, Schädigungen verursacht und generell riskant sein kann. Doch darf das eben nicht ein Grund für die Illegalisierung sein. Vielmehr ist es in einer aufgeklärten, rechtsstaatlichen Gesellschaft ein Grundrecht eines jeden Menschen, sein Leben so weit irgend möglich auf seine ganz eigene Art zu leben, zu geniessen oder auch zu schädigen. In diesen ureigenen Bereich der persönlichen Freiheit darf eine Gesellschaft nicht mit dem Strafrecht eingreifen.
Ligne 130:		Ligne 130:
	Kurz: Die Freiheit von uns allen ist eines der wichtigsten Güter überhaupt. Sie muss geschützt werden so weit wie irgend möglich und darf erst dort begrenzt werden, wo sie die Freiheit der anderen beeinträchtigt. Das rechtfertigt bestimmte regulatorische Eingriffe, aber gewiss kein Totalverbot, wie es im heutigen Betäubungsmittelgesetz festgelegt ist. Dieses Gesetz ist illegal, weil verfassungswidrig und muss zwingend geändert werden. Darüber kann man eigentlich nicht diskutieren. Nur über das Wie.		Kurz: Die Freiheit von uns allen ist eines der wichtigsten Güter überhaupt. Sie muss geschützt werden so weit wie irgend möglich und darf erst dort begrenzt werden, wo sie die Freiheit der anderen beeinträchtigt. Das rechtfertigt bestimmte regulatorische Eingriffe, aber gewiss kein Totalverbot, wie es im heutigen Betäubungsmittelgesetz festgelegt ist. Dieses Gesetz ist illegal, weil verfassungswidrig und muss zwingend geändert werden. Darüber kann man eigentlich nicht diskutieren. Nur über das Wie.

-	==== Argumente für die Hanf-Initiative ====	+	===== Argumente für die Hanf-Initiative =====

	Dieses Argumentarium wurden im Kern vom Koordinationsausschuss «Pro Jugendschutz» erstellt. Weitere Informationen: www.projugendschutz.ch.		Dieses Argumentarium wurden im Kern vom Koordinationsausschuss «Pro Jugendschutz» erstellt. Weitere Informationen: www.projugendschutz.ch.

2018/09/25 10:31		Version actuelle
Ligne 7:		Ligne 7:
	THC-Genuss ist in der Schweiz der häufigste Grund für eine Dopingsperre. Wie bitte? Heisst es nicht immer, Kiffen macht lasch und passiv? Und doch ist THC auf der Dopingliste aufgeführt. Wir fassen das Thema Doping mit THC in unserem Artikel zusammen.		THC-Genuss ist in der Schweiz der häufigste Grund für eine Dopingsperre. Wie bitte? Heisst es nicht immer, Kiffen macht lasch und passiv? Und doch ist THC auf der Dopingliste aufgeführt. Wir fassen das Thema Doping mit THC in unserem Artikel zusammen.

-	==== Was bedeutet Doping? ====	+	===== Was bedeutet Doping? =====

	1952 versuchte sich der Deutsche Sportärztebund mit einer Definition des Begriffs «Doping»: Als Doping galt die Einnahme eines Medikamentes mit der Absicht der Leistungssteigerung während eines Wettkampfes. Der Nachweis der Absicht war jedoch schwer zu erbringen.		1952 versuchte sich der Deutsche Sportärztebund mit einer Definition des Begriffs «Doping»: Als Doping galt die Einnahme eines Medikamentes mit der Absicht der Leistungssteigerung während eines Wettkampfes. Der Nachweis der Absicht war jedoch schwer zu erbringen.
Ligne 13:		Ligne 13:
	Die «Liste der verbotenen Wirkstoffe und Methoden (Doping-Liste)» führt alle verbotenen Substanzen und Methoden verbindlich auf. Es ist Sache der SportlerInnen darauf zu achten, dass sie keinerlei Verstösse gegen diese Liste begehen.		Die «Liste der verbotenen Wirkstoffe und Methoden (Doping-Liste)» führt alle verbotenen Substanzen und Methoden verbindlich auf. Es ist Sache der SportlerInnen darauf zu achten, dass sie keinerlei Verstösse gegen diese Liste begehen.

-	==== Ist es möglich, mit THC zu dopen? ====	+	===== Ist es möglich, mit THC zu dopen? =====

	Eine verbotene Substanz soll zwar medizinisch gesehen das Potenzial haben, die Leistung zu erhöhen, oder der Gebrauch der Substanz soll ein Gesundheitsrisiko darstellen, oder die Substanz soll den «spirit of sport» verletzen, damit man sie auf die Dopingliste nehmen kann. Das ist natürlich ziemlich vage...		Eine verbotene Substanz soll zwar medizinisch gesehen das Potenzial haben, die Leistung zu erhöhen, oder der Gebrauch der Substanz soll ein Gesundheitsrisiko darstellen, oder die Substanz soll den «spirit of sport» verletzen, damit man sie auf die Dopingliste nehmen kann. Das ist natürlich ziemlich vage...
	Gerade bei THC. So heisst es in den Unterlagen von www.dopinginfo.ch: «Cannabis vermag indirekt leistungssteigernd zu wirken, indem es in tiefen Dosen leicht beruhigend wirkt. In einer gefährlichen Sportart kann der Konsum geringer Mengen eine leichte Enthemmung bewirken, sodass die Risikobereitschaft steigt. In den meisten Sportarten wirkt Cannabis jedoch eher leistungshemmend, da es die koordinativen Fähigkeiten verschlechtert und die Reaktionsfähigkeit herabsetzen kann. Somit führt es zu keiner direkten körperlichen Leistungssteigerung.» Gewundener und widersprüchlicher kann man sich kaum ausdrücken! Klar ist jedenfalls: THC-Reste im Urin während eines Wettkampfes gelten als Doping.		Gerade bei THC. So heisst es in den Unterlagen von www.dopinginfo.ch: «Cannabis vermag indirekt leistungssteigernd zu wirken, indem es in tiefen Dosen leicht beruhigend wirkt. In einer gefährlichen Sportart kann der Konsum geringer Mengen eine leichte Enthemmung bewirken, sodass die Risikobereitschaft steigt. In den meisten Sportarten wirkt Cannabis jedoch eher leistungshemmend, da es die koordinativen Fähigkeiten verschlechtert und die Reaktionsfähigkeit herabsetzen kann. Somit führt es zu keiner direkten körperlichen Leistungssteigerung.» Gewundener und widersprüchlicher kann man sich kaum ausdrücken! Klar ist jedenfalls: THC-Reste im Urin während eines Wettkampfes gelten als Doping.

-	==== Wann ist THC-Doping gegeben? ====	+	===== Wann ist THC-Doping gegeben? =====

	Für einen Dopingfall muss einfach ein verbotener Tatbestand erfüllt sein: Vorhandensein einer verbotenen Substanz oder Abbauprodukten davon, Verweigerung einer Dopingkontrolle, Handel mit verbotenen Substanzen, usw.		Für einen Dopingfall muss einfach ein verbotener Tatbestand erfüllt sein: Vorhandensein einer verbotenen Substanz oder Abbauprodukten davon, Verweigerung einer Dopingkontrolle, Handel mit verbotenen Substanzen, usw.
	Beim THC-Konsum gilt seit dem 1.1.2004 ein Verbot aller Cannabinoide (also nicht nur des THCs) in allen Sportarten während der Wettkämpfe. Dafür gilt ein Grenzwert im Urin von 15 Nanogramm pro Milliliter Blut (gemessen als Carboxy-THC). Dieser Grenzwert ist recht tief, normale Urintests haben einen Cut-Off von 50 Nanogramm. Damit relativiert sich auch das Verbot «nur im Wettkampf»: Da THC-Abbauprodukte sehr lange nach dem letzten Konsum im Urin nachweisbar sind (Tage bei sehr seltenem, Wochen bei gelegentlichem, Monate bei regelmässigem Konsum), muss man also einige Zeit vor dem Wettkampf mit THC-Konsum aufhören, wenn man nicht positiv in einer Dopingkontrolle hängen bleiben will.		Beim THC-Konsum gilt seit dem 1.1.2004 ein Verbot aller Cannabinoide (also nicht nur des THCs) in allen Sportarten während der Wettkämpfe. Dafür gilt ein Grenzwert im Urin von 15 Nanogramm pro Milliliter Blut (gemessen als Carboxy-THC). Dieser Grenzwert ist recht tief, normale Urintests haben einen Cut-Off von 50 Nanogramm. Damit relativiert sich auch das Verbot «nur im Wettkampf»: Da THC-Abbauprodukte sehr lange nach dem letzten Konsum im Urin nachweisbar sind (Tage bei sehr seltenem, Wochen bei gelegentlichem, Monate bei regelmässigem Konsum), muss man also einige Zeit vor dem Wettkampf mit THC-Konsum aufhören, wenn man nicht positiv in einer Dopingkontrolle hängen bleiben will.

-	==== Wie verbreitet ist THC-Doping? ====	+	===== Wie verbreitet ist THC-Doping? =====

	In einer Grafik des Bundesamtes für Sport sieht man bis 1999 noch keine Verstösse wegen Cannabis. Für 2000 bis 2006 (also sieben Jahre) werden rund 36% aller Dopingfälle auf THC zurückgeführt. Damit ist THC der wichtigste Grund für einen positiven Dopingtest in der Schweiz. Von total 111 positiven Dopingfällen in diesen sieben Jahren entspricht dies 40 Fällen wegen THC-Konsums. Auf Platz zwei und drei folgen dann die Stimulanzien und Anabolika, mit 18 bzw. 17%. Zusammen haben sie also weniger Fälle, als THC alleine...		In einer Grafik des Bundesamtes für Sport sieht man bis 1999 noch keine Verstösse wegen Cannabis. Für 2000 bis 2006 (also sieben Jahre) werden rund 36% aller Dopingfälle auf THC zurückgeführt. Damit ist THC der wichtigste Grund für einen positiven Dopingtest in der Schweiz. Von total 111 positiven Dopingfällen in diesen sieben Jahren entspricht dies 40 Fällen wegen THC-Konsums. Auf Platz zwei und drei folgen dann die Stimulanzien und Anabolika, mit 18 bzw. 17%. Zusammen haben sie also weniger Fälle, als THC alleine...
Ligne 29:		Ligne 29:
	Fortsetzung Seite 6		Fortsetzung Seite 6

-	==== Wie läuft eine Dopingkontrolle ab? ====	+	===== Wie läuft eine Dopingkontrolle ab? =====

	Eine Kontrollperson gibt dem Athleten Zeitpunkt und Art der Kontrolle bekannt. Zur Dopingkontrolle darf eine Vertrauensperson des Athleten mitkommen. Beide werden in der Doping-Kontrollstation mit ihren Ausweisen identifiziert. Danach erklärt die Kontrollperson den Ablauf. Im Kontrollraum wählt der zu untersuchende Athlet einen von zwei Urinbechern aus. Danach muss er, unter den Augen des Kontrolleurs mindestens 85 Milliliter Urin abgeben. Daraus wird dann eine A- und eine B-Probe erstellt (orange bzw. blaue Etikette). Der Athlet darf noch die Einnahme allfälliger ärztlich verschriebener Medikamente angeben, die er in den letzten 48 Stunden konsumiert hat. Dann muss er das Protokoll unterschreiben, ebenso die Vertrauensperson und der Kontrolleur. Die Probe wird verpackt und ans Labor geschickt, wo dann die A-Probe untersucht wird.		Eine Kontrollperson gibt dem Athleten Zeitpunkt und Art der Kontrolle bekannt. Zur Dopingkontrolle darf eine Vertrauensperson des Athleten mitkommen. Beide werden in der Doping-Kontrollstation mit ihren Ausweisen identifiziert. Danach erklärt die Kontrollperson den Ablauf. Im Kontrollraum wählt der zu untersuchende Athlet einen von zwei Urinbechern aus. Danach muss er, unter den Augen des Kontrolleurs mindestens 85 Milliliter Urin abgeben. Daraus wird dann eine A- und eine B-Probe erstellt (orange bzw. blaue Etikette). Der Athlet darf noch die Einnahme allfälliger ärztlich verschriebener Medikamente angeben, die er in den letzten 48 Stunden konsumiert hat. Dann muss er das Protokoll unterschreiben, ebenso die Vertrauensperson und der Kontrolleur. Die Probe wird verpackt und ans Labor geschickt, wo dann die A-Probe untersucht wird.
	Auf www.dopinginfo.ch gibt es unter dem Titel «Kontrollablauf» eine sehr schön gezeichnete Übersicht über den Ablauf einer Urinkontrolle. In zwölf Schritten wird genau dargestellt, wie eine professionelle Urinprobe abzulaufen hat. Dies ist nicht nur für Sportler interessant, sondern generell für alle, die einer Urinkontrolle unterzogen werden könnten. Übrigens: Bisher werden nur Urinkontrollen vorgenommen. Doch in der Zukunft werden wohl vermehrt auch Blutkontrollen durchgeführt werden.		Auf www.dopinginfo.ch gibt es unter dem Titel «Kontrollablauf» eine sehr schön gezeichnete Übersicht über den Ablauf einer Urinkontrolle. In zwölf Schritten wird genau dargestellt, wie eine professionelle Urinprobe abzulaufen hat. Dies ist nicht nur für Sportler interessant, sondern generell für alle, die einer Urinkontrolle unterzogen werden könnten. Übrigens: Bisher werden nur Urinkontrollen vorgenommen. Doch in der Zukunft werden wohl vermehrt auch Blutkontrollen durchgeführt werden.

-	==== Auswirkungen von THC-Doping? ====	+	===== Auswirkungen von THC-Doping? =====

	Die Disziplinarkammer für Dopingfälle muss nach einem positiven Dopingtest über die Sanktionen entscheiden. Diese Sanktionen können so aussehen:		Die Disziplinarkammer für Dopingfälle muss nach einem positiven Dopingtest über die Sanktionen entscheiden. Diese Sanktionen können so aussehen:
Ligne 50:		Ligne 50:
	Doch das ist nur der eine Teil: Sehr häufig verlieren Sportler, die positiv auf THC getestet wurden, ihren Arbeitsvertrag mit ihrem Sportverein. Damit ist deren Karriere unter Umständen ganz beendet.		Doch das ist nur der eine Teil: Sehr häufig verlieren Sportler, die positiv auf THC getestet wurden, ihren Arbeitsvertrag mit ihrem Sportverein. Damit ist deren Karriere unter Umständen ganz beendet.

-	==== Eine speziell absurde Spielart der Repression ====	+	===== Eine speziell absurde Spielart der Repression =====

	Es mutet merkwürdig an, dass wegen THC-Konsums im Sport ein solches Aufheben gemacht wird. Bierbrauer sponsern Sportveranstaltungen und Koffein ist im Sport erlaubt – aber THC ein Dopingmittel. Da schlägt wohl die allgemeine Stimmung, dass Kiffen halt etwas Unanständiges ist, auch in den Sport durch. Denn der will ja rein sein. Nur Leistungswille und Ausdauer sollen über Sieg und Niederlage entscheiden. Dabei dürfen dann andere Grenzen durchaus überschritten werden: Wer sich mit Sport schädigt, durch Verletzungen und Abnützungen, der gilt nicht als unanständig oder gar illegal. Gerade der Spitzensport bringt viele Athleten hervor, die schwere Schädigungen davongetragen haben. Ein Beispiel dazu von Donghua Li, ehemaligem Schweizer Kunstturner und heute Angestellter von Swiss Olympics, aus einem Artikel der NZZ am Sonntag vom 29.6.2008: «Ich erlitt in meiner Karriere dreimal schwere Verletzungen, die mich jedes Mal beinahe zum Aufgeben gezwungen haben. Mit 16 verlor ich bei einem Sportunfall die linke Niere, und die Milz war mehrfach gerissen (...) Als ich nach zwei Jahren sportlich wieder auf dem Höhepunkt war, sind mir bei einem neuen Unfall beide Achillessehnen gerissen. (...) dann stürzte ich vom Barren, habe fast das Genick gebrochen und wollte nur noch sterben.»		Es mutet merkwürdig an, dass wegen THC-Konsums im Sport ein solches Aufheben gemacht wird. Bierbrauer sponsern Sportveranstaltungen und Koffein ist im Sport erlaubt – aber THC ein Dopingmittel. Da schlägt wohl die allgemeine Stimmung, dass Kiffen halt etwas Unanständiges ist, auch in den Sport durch. Denn der will ja rein sein. Nur Leistungswille und Ausdauer sollen über Sieg und Niederlage entscheiden. Dabei dürfen dann andere Grenzen durchaus überschritten werden: Wer sich mit Sport schädigt, durch Verletzungen und Abnützungen, der gilt nicht als unanständig oder gar illegal. Gerade der Spitzensport bringt viele Athleten hervor, die schwere Schädigungen davongetragen haben. Ein Beispiel dazu von Donghua Li, ehemaligem Schweizer Kunstturner und heute Angestellter von Swiss Olympics, aus einem Artikel der NZZ am Sonntag vom 29.6.2008: «Ich erlitt in meiner Karriere dreimal schwere Verletzungen, die mich jedes Mal beinahe zum Aufgeben gezwungen haben. Mit 16 verlor ich bei einem Sportunfall die linke Niere, und die Milz war mehrfach gerissen (...) Als ich nach zwei Jahren sportlich wieder auf dem Höhepunkt war, sind mir bei einem neuen Unfall beide Achillessehnen gerissen. (...) dann stürzte ich vom Barren, habe fast das Genick gebrochen und wollte nur noch sterben.»
	Solches Verhalten wird als Vorbild für unsere Jugend angesehen – wer sich mit THC-Konsum eventuell ein bisschen schädigt gilt als kriminell. Eine solche Bewertung ist schlicht pervers.		Solches Verhalten wird als Vorbild für unsere Jugend angesehen – wer sich mit THC-Konsum eventuell ein bisschen schädigt gilt als kriminell. Eine solche Bewertung ist schlicht pervers.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Die BetmG-Teilrevision ist angenommen, die Hanf-Initiative abgelehnt. Damit ist ein weiterer grosser drogenpolitischer Zyklus abgeschlossen. Es liegt an uns, ob wir zukünftig unsere Vorstellungen endlich verankern können.		Die BetmG-Teilrevision ist angenommen, die Hanf-Initiative abgelehnt. Damit ist ein weiterer grosser drogenpolitischer Zyklus abgeschlossen. Es liegt an uns, ob wir zukünftig unsere Vorstellungen endlich verankern können.

-	==== Die Hanf-Initiative ====	+	===== Die Hanf-Initiative =====

	Ein grosser Abstimmungskampf lag leider nicht drin. Dafür waren die finanziellen und personellen Ressourcen der Initiativ-Befürwortenden zu schwach, zu punktuell. Nur einige Wenige haben sich sehr aktiv um ein gutes Ergebnis bemüht. Diesen gebührt für ihren Einsatz grosser Dank.		Ein grosser Abstimmungskampf lag leider nicht drin. Dafür waren die finanziellen und personellen Ressourcen der Initiativ-Befürwortenden zu schwach, zu punktuell. Nur einige Wenige haben sich sehr aktiv um ein gutes Ergebnis bemüht. Diesen gebührt für ihren Einsatz grosser Dank.
Ligne 11:		Ligne 11:
	Das gesamtschweizerische Ergebnis von 37% Ja ist ein gutes Resultat. Gefreut hat uns das Ja der Städte Bern und Zürich und speziell des Gebietes, wo wir unser Büro haben: 72% Ja in den Zürcher Stadtkreisen 4+5. Das gibt uns Hoffnung, in den nächsten Jahren Verbesserungen zu erreichen.		Das gesamtschweizerische Ergebnis von 37% Ja ist ein gutes Resultat. Gefreut hat uns das Ja der Städte Bern und Zürich und speziell des Gebietes, wo wir unser Büro haben: 72% Ja in den Zürcher Stadtkreisen 4+5. Das gibt uns Hoffnung, in den nächsten Jahren Verbesserungen zu erreichen.

-	==== Kommt ein landesweites Ordnungsbussenmodell für THC? ====	+	===== Kommt ein landesweites Ordnungsbussenmodell für THC? =====

	Lehrerverband, Pro Juventute und die Arbeitsgemeinschaft der Jugendverbände haben auf den Abstimmungssonntag hin einen Vorschlag eingebracht, THC-Konsum mit einer Ordnungsbusse zu bestrafen. Das bringt weniger Aufwand für die Gesellschaft und allenfalls eine tiefere Busse für die Konsumierenden. Auf dieser Ebene wird nun die hanfpolitische Diskussion geführt werden. Straflosigkeit ist in der nächsten Zeit kein Thema mehr.		Lehrerverband, Pro Juventute und die Arbeitsgemeinschaft der Jugendverbände haben auf den Abstimmungssonntag hin einen Vorschlag eingebracht, THC-Konsum mit einer Ordnungsbusse zu bestrafen. Das bringt weniger Aufwand für die Gesellschaft und allenfalls eine tiefere Busse für die Konsumierenden. Auf dieser Ebene wird nun die hanfpolitische Diskussion geführt werden. Straflosigkeit ist in der nächsten Zeit kein Thema mehr.

-	==== Die BetmG-Teilrevision ====	+	===== Die BetmG-Teilrevision =====

	Das Ergebnis ist eindeutig: Die 68% Ja sind eine klare Bestätigung der bisherigen offiziellen Drogenpolitik, gerade auch der Vier-Säulen-Politik und der Heroinabgabe. Begeistert sind wir von diesem «teil»revidierten Gesetz wirklich nicht.		Das Ergebnis ist eindeutig: Die 68% Ja sind eine klare Bestätigung der bisherigen offiziellen Drogenpolitik, gerade auch der Vier-Säulen-Politik und der Heroinabgabe. Begeistert sind wir von diesem «teil»revidierten Gesetz wirklich nicht.
Ligne 22:		Ligne 22:
	Andererseits ist mehr Repression für die nichtmedizinischen THC-Geniessenden zu befürchten. Sei es im fehldefinierten Jugendschutz, sei es in der Vereinfachung der Hanfpflanzenverfolgung. Da gibt es gar nichts zu feiern, da heisst es, sich «warm anziehen».		Andererseits ist mehr Repression für die nichtmedizinischen THC-Geniessenden zu befürchten. Sei es im fehldefinierten Jugendschutz, sei es in der Vereinfachung der Hanfpflanzenverfolgung. Da gibt es gar nichts zu feiern, da heisst es, sich «warm anziehen».

-	==== Wir bleiben aktiv ====	+	===== Wir bleiben aktiv =====

	Einfacher ist die Situation der THC-Geniessenden mit diesen Abstimmungsresultaten sicher nicht geworden. Um so mehr braucht es Aufklärung, gerade im juristischen Bereich. Unser Artikel in dieser Ausgabe zu den Neuerungen durch die BetmG-Teilrevision ist ein Schritt dazu. Unser THC& Recht-Wiki ist ein zweiter, die Neuauflage unseres Shit happens der dritte.		Einfacher ist die Situation der THC-Geniessenden mit diesen Abstimmungsresultaten sicher nicht geworden. Um so mehr braucht es Aufklärung, gerade im juristischen Bereich. Unser Artikel in dieser Ausgabe zu den Neuerungen durch die BetmG-Teilrevision ist ein Schritt dazu. Unser THC& Recht-Wiki ist ein zweiter, die Neuauflage unseres Shit happens der dritte.
	Es wird wieder eine Initiative geben in den nächsten Jahren. Vielleicht nur zum Konsum, vielleicht wieder für eine generelle Freigabe. Das wird nicht sofort geschehen. Dafür braucht es Ressourcen, die erst noch erarbeitet werden müssen. Doch den Kampf für eine vollständige Hanflegalisierung in der Schweiz geben wir nicht so schnell auf. Wir hoffen dafür auf deine aktive (Mitarbeit!) und/oder passive (Spenden!) Unterstützung.		Es wird wieder eine Initiative geben in den nächsten Jahren. Vielleicht nur zum Konsum, vielleicht wieder für eine generelle Freigabe. Das wird nicht sofort geschehen. Dafür braucht es Ressourcen, die erst noch erarbeitet werden müssen. Doch den Kampf für eine vollständige Hanflegalisierung in der Schweiz geben wir nicht so schnell auf. Wir hoffen dafür auf deine aktive (Mitarbeit!) und/oder passive (Spenden!) Unterstützung.

2011/09/11 10:42		Version actuelle
Ligne 5:		Ligne 5:
	Nun liegt die Abstimmung ein Vierteljahr zurück. Aus einer gewissen Distanz schauen wir zurück, fassen zusammen und fragen uns, was die Auswirkungen für die Zukunft sein könnten. Hier eine Analyse über die Hanf-Initiative.		Nun liegt die Abstimmung ein Vierteljahr zurück. Aus einer gewissen Distanz schauen wir zurück, fassen zusammen und fragen uns, was die Auswirkungen für die Zukunft sein könnten. Hier eine Analyse über die Hanf-Initiative.

-	==== Verloren haben wir ====	+	===== Verloren haben wir =====

	Wie man es auch dreht oder wendet, die Hanfinitiative wurde abgelehnt. Die positiven Punkte sind schnell aufgezählt:		Wie man es auch dreht oder wendet, die Hanfinitiative wurde abgelehnt. Die positiven Punkte sind schnell aufgezählt:

-	==== Die positiven Punkte ====	+	===== Die positiven Punkte =====
	* Zürich nimmt als einzige Stadt die Initiative an. Mit 54.4% und 10’000 Stimmen im Plus kommt wieder ein drogenpolitisches Zeichen von der grössten Stadt der Schweiz.		* Zürich nimmt als einzige Stadt die Initiative an. Mit 54.4% und 10’000 Stimmen im Plus kommt wieder ein drogenpolitisches Zeichen von der grössten Stadt der Schweiz.

Ligne 17:		Ligne 17:
	* NZZ, Basler Zeitung: Diese zwei Printmedien haben sachlich und auch fundiert über die Initiative informiert.		* NZZ, Basler Zeitung: Diese zwei Printmedien haben sachlich und auch fundiert über die Initiative informiert.

-	==== Die negativen Punkte ====	+	===== Die negativen Punkte =====

	* Genf, Bern und Basel: Diese Schweizer Grossstädte haben allesamt die Initiative abgelehnt. Es war bei Basel und Bern zwar knapp, eine Annahme wäre realisierbar gewesen.		* Genf, Bern und Basel: Diese Schweizer Grossstädte haben allesamt die Initiative abgelehnt. Es war bei Basel und Bern zwar knapp, eine Annahme wäre realisierbar gewesen.
Ligne 28:		Ligne 28:
	* Abstinenz ist wieder salonfähig geworden, obwohl nur eine Minderheit tatsächlich so leben kann.		* Abstinenz ist wieder salonfähig geworden, obwohl nur eine Minderheit tatsächlich so leben kann.

-	==== Fehlende Informationen ====	+	===== Fehlende Informationen =====

	Leider fehlen Angaben über die Demographie bei dieser Abstimmung. Man kann davon ausgehen, dass ältere Menschen vermehrt Nein-Stimmen abgegeben und Jüngere häufiger Ja gestimmt haben. Insofern wäre diese Information spannend, um zu sehen, wann die Schweiz reif wäre für eine Wiederauflage der Initiative.		Leider fehlen Angaben über die Demographie bei dieser Abstimmung. Man kann davon ausgehen, dass ältere Menschen vermehrt Nein-Stimmen abgegeben und Jüngere häufiger Ja gestimmt haben. Insofern wäre diese Information spannend, um zu sehen, wann die Schweiz reif wäre für eine Wiederauflage der Initiative.

-	==== Die Aussichten ====	+	===== Die Aussichten =====

	Vom Lehrerverband, Pro Juventute und der Schweizerischen Arbeitsgemeinschaft der Jugendverbände wird ein Ordnungsbussenverfahren für erwachsene Kiffende lanciert. Immerhin eine Verbesserung der jetzigen rechtlichen Situation, doch auch hier wird der Widerstand der Hardliner ungebrochen sein. So kann man davon ausgehen, dass bis zur Durchsetzung dieses immer noch unverhältnismässigen juristischen Status für erwachsene Kiffende viel Wasser den Rhein herunterfliessen wird.		Vom Lehrerverband, Pro Juventute und der Schweizerischen Arbeitsgemeinschaft der Jugendverbände wird ein Ordnungsbussenverfahren für erwachsene Kiffende lanciert. Immerhin eine Verbesserung der jetzigen rechtlichen Situation, doch auch hier wird der Widerstand der Hardliner ungebrochen sein. So kann man davon ausgehen, dass bis zur Durchsetzung dieses immer noch unverhältnismässigen juristischen Status für erwachsene Kiffende viel Wasser den Rhein herunterfliessen wird.

-	==== Ein Fazit ====	+	===== Ein Fazit =====

	Die Legalisierung für erwachsene Cannabiskonsumenten ist auf Jahre, vermutlich Jahrzehnte, politisch blockiert.		Die Legalisierung für erwachsene Cannabiskonsumenten ist auf Jahre, vermutlich Jahrzehnte, politisch blockiert.
Ligne 42:		Ligne 42:
	Wird man mehrfach erwischt, folgen saftige Bussen (auch wenn es jedes Mal nur um einen Joint geht), Strafregistereinträge (auch wenn man nur ein Piece verschenkt hat) und Probleme mit dem Strassenverkehrsamt (auch wenn man nie bekifft Auto fährt).		Wird man mehrfach erwischt, folgen saftige Bussen (auch wenn es jedes Mal nur um einen Joint geht), Strafregistereinträge (auch wenn man nur ein Piece verschenkt hat) und Probleme mit dem Strassenverkehrsamt (auch wenn man nie bekifft Auto fährt).
	Gesellschaftliche Ausgrenzung ist also garantiert. Die Repression kann nicht alles verfolgen, aber wenn sie zuschlägt, sind die Folgen immens. Präventionsarbeit, wie im Betäubungsmittelgesetz verankert, ist im Bezug auf Cannabis nur ein schönes Wort – die Repression ist hier das grösste Problem.		Gesellschaftliche Ausgrenzung ist also garantiert. Die Repression kann nicht alles verfolgen, aber wenn sie zuschlägt, sind die Folgen immens. Präventionsarbeit, wie im Betäubungsmittelgesetz verankert, ist im Bezug auf Cannabis nur ein schönes Wort – die Repression ist hier das grösste Problem.
-	==== Eine Spekulation ====	+
		+	===== Eine Spekulation =====

	Jugendliche Drogenneukonsumenten werden entweder weiterhin den legalen Weg über Alkohol ausprobieren oder aber den illegalen Markt abklappern. Kenner der Szene wissen, Kokain ist in Zürich günstiger und leichter zu bekommen als Hasch. Wenn man die mediale Verehrung dieser hippen Pulver-Droge weiterdenkt, ist klar, worauf sich die Schweiz einstellen darf.		Jugendliche Drogenneukonsumenten werden entweder weiterhin den legalen Weg über Alkohol ausprobieren oder aber den illegalen Markt abklappern. Kenner der Szene wissen, Kokain ist in Zürich günstiger und leichter zu bekommen als Hasch. Wenn man die mediale Verehrung dieser hippen Pulver-Droge weiterdenkt, ist klar, worauf sich die Schweiz einstellen darf.

-	==== Für das Recht auf THC-Genuss ====	+	===== Für das Recht auf THC-Genuss =====

	Unser Verein mit seinen Mitgliedern weiss um das Produkt Cannabis. Selbst die hanebüchenste Propaganda, das miese Image, die dicksten Lügen und alle so genannten wissenschaftlichen Analysen können uns THC-Geniessende nicht vom Genuss abbringen. Wir müssen aber weiterhin damit leben, dass wir gesellschaftlich infolge dieses lebensbejahenden, transzendenten Genusses als minderwertige Menschen definiert werden.		Unser Verein mit seinen Mitgliedern weiss um das Produkt Cannabis. Selbst die hanebüchenste Propaganda, das miese Image, die dicksten Lügen und alle so genannten wissenschaftlichen Analysen können uns THC-Geniessende nicht vom Genuss abbringen. Wir müssen aber weiterhin damit leben, dass wir gesellschaftlich infolge dieses lebensbejahenden, transzendenten Genusses als minderwertige Menschen definiert werden.
Ligne 54:		Ligne 55:
	Natürlich gibt es Gruppierungen, die noch einiges härter angefasst werden und mehr leiden müssen. Aber auch wir gehören zu denen, auf denen man rumhauen darf. Für viele halt: Der Abschaum der Gesellschaft. Wo auch immer Menschenrechte realisiert und geschützt wurden, wir Kiffer haben im Bezug auf THC keine. Auch das Bundesgericht will daran nichts ändern.		Natürlich gibt es Gruppierungen, die noch einiges härter angefasst werden und mehr leiden müssen. Aber auch wir gehören zu denen, auf denen man rumhauen darf. Für viele halt: Der Abschaum der Gesellschaft. Wo auch immer Menschenrechte realisiert und geschützt wurden, wir Kiffer haben im Bezug auf THC keine. Auch das Bundesgericht will daran nichts ändern.

-	==== Denn sie wissen nicht, was sie verpassen ====	+	===== Denn sie wissen nicht, was sie verpassen =====

	Trost der unsrigen Einstellung ist: Töricht, wenn man das Geschenk des menschlichen Lebens, die unglaubliche Qualität des menschlichen Gehirns nicht auskostet, ausprobiert und erfahren möchte. Es mag auch andere wirkungsvolle Methoden für solche Erfahrungen geben, aber THC-Genuss ist und bleibt eine der einfachsten und ungefährlichsten Varianten, sich als Mensch bewusstseinserweiternd zu erfahren. THC zu verbieten ist, als ob Musik nicht erlaubt wäre – eine Zumutung.		Trost der unsrigen Einstellung ist: Töricht, wenn man das Geschenk des menschlichen Lebens, die unglaubliche Qualität des menschlichen Gehirns nicht auskostet, ausprobiert und erfahren möchte. Es mag auch andere wirkungsvolle Methoden für solche Erfahrungen geben, aber THC-Genuss ist und bleibt eine der einfachsten und ungefährlichsten Varianten, sich als Mensch bewusstseinserweiternd zu erfahren. THC zu verbieten ist, als ob Musik nicht erlaubt wäre – eine Zumutung.

-	==== Die Hanf-Initiative in der Abstimmung ====	+	===== Die Hanf-Initiative in der Abstimmung =====

	Die Ergebnisse in den Bezirken der Schweiz sind recht unterschiedlich: Es gibt Ja-Anteile zwischen 54.40 und 23.23 Prozent. Der gesamtschweizerische Durchschnitt liegt bei 36.81 Prozent. Total gab es 848’470 Ja-Stimmen und 1’456’336 Nein-Stimmen.		Die Ergebnisse in den Bezirken der Schweiz sind recht unterschiedlich: Es gibt Ja-Anteile zwischen 54.40 und 23.23 Prozent. Der gesamtschweizerische Durchschnitt liegt bei 36.81 Prozent. Total gab es 848’470 Ja-Stimmen und 1’456’336 Nein-Stimmen.
Ligne 64:		Ligne 65:
	Die folgenden Zahlen sind die vorläufigen amtlichen Abstimmungsergebnisse, mit einer Korrektur beim Bezirk Saanen, wo die Ja- und Nein-Stimmen vertauscht wurden.		Die folgenden Zahlen sind die vorläufigen amtlichen Abstimmungsergebnisse, mit einer Korrektur beim Bezirk Saanen, wo die Ja- und Nein-Stimmen vertauscht wurden.

-	== Die besten Ergebnisse in den Bezirken ==	+	==== Die besten Ergebnisse in den Bezirken ====

	\| ZH \| Zürich \| 54.40% Ja \|		\| ZH \| Zürich \| 54.40% Ja \|
Ligne 94:		Ligne 95:
	\| BE \| Büren \| 38.87% Ja \|		\| BE \| Büren \| 38.87% Ja \|

-	== Die schlechtesten Ergebnisse in den Bezirken ==	+	==== Die schlechtesten Ergebnisse in den Bezirken ====

	\| VS \| Entremont \| 23.23% Ja \|		\| VS \| Entremont \| 23.23% Ja \|
Ligne 124:		Ligne 125:
	\| NE \| Le Locle \| 29.21% Ja \|		\| NE \| Le Locle \| 29.21% Ja \|

-	==== Die Ergebnisse nach Kantonen ====	+	===== Die Ergebnisse nach Kantonen =====

	Alle Kantonen haben die Hanf-Initiative abgelehnt. Der Kanton Zürich war der einzige, der mehr als 40% Ja-Stimmen erreichte (43.3%). Fast alle anderen Kantone bewegten sich zwischen 30 und 40 Prozent Ja-Stimmen. Wallis, Waadt und Neuenburg schafften nicht einmal das und lagen unter 30% Ja-Stimmen, wobei Neuenburg mit 28.5% das schlechteste kantonale Ergebnis erzielte.		Alle Kantonen haben die Hanf-Initiative abgelehnt. Der Kanton Zürich war der einzige, der mehr als 40% Ja-Stimmen erreichte (43.3%). Fast alle anderen Kantone bewegten sich zwischen 30 und 40 Prozent Ja-Stimmen. Wallis, Waadt und Neuenburg schafften nicht einmal das und lagen unter 30% Ja-Stimmen, wobei Neuenburg mit 28.5% das schlechteste kantonale Ergebnis erzielte.

-	==== Wo sollen wir ansetzen? ====	+	===== Wo sollen wir ansetzen? =====

	Für zukünftige politische Arbeit müssen wir uns fragen, wo wir ansetzen können. Die Westschweiz ist ein hartes Pflaster, das zeigt die obige Aufstellung der schlechtesten Bezirke ganz deutlich. Auch in konservativen religiös geprägten Bezirken wird man kaum eine Chance haben.		Für zukünftige politische Arbeit müssen wir uns fragen, wo wir ansetzen können. Die Westschweiz ist ein hartes Pflaster, das zeigt die obige Aufstellung der schlechtesten Bezirke ganz deutlich. Auch in konservativen religiös geprägten Bezirken wird man kaum eine Chance haben.