Été 2008 : Le Parlement est passé - maintenant c'est le tour du peuple

En mars, les choses ont soudainement avancé rapidement : Tant la révision partielle de LStup que l'initiative sur le chanvre ont été discutées par le Parlement. Il est tout à fait certain que les deux projets de loi devront être évalués ensemble par les électeurs.

Finalement, le Conseil des Etats s'est montré quelque peu contrarié par le rejet brutal de la contre-proposition par le Conseil national. Le Conseil des Etats avait initié et soutenu une telle contre-proposition afin d'opposer à l'initiative sur le chanvre une proposition de moindre portée (qui aurait eu plus de chances de se réaliser). Le 11 mars, le Conseil des États a rejeté l'initiative de justesse par 18 voix contre 16. Lors du vote final du 20 mars, le Conseil des États a voté contre l'initiative de manière encore plus étroite, par 19 voix contre 18. Malheureusement, la colère du Conseil des États n'a pas suffi pour aller plus loin - au final, les deux chambres de notre parlement ont rejeté l'initiative. Le Parlement a donc encore échoué. Une interdiction totale du THC n'est pas défendable dans un État de droit, elle est en contradiction avec notre Constitution fédérale et les droits de l'homme et doit donc être modifiée. C'est d'ailleurs également l'avis de la commission officielle d'experts : En janvier, la Commission fédérale des stupéfiants EKDF a confirmé son avis sur le traitement du THC dans une mise à jour de son grand rapport sur le cannabis de 1999. Elle appelle à un marché strictement réglementé et à une levée fondamentale de l'interdiction de consommation, qui pourrait toutefois encore être appliquée dans certains lieux ou situations. Ce serait une façon raisonnable et constitutionnelle de traiter le THC. Nos hommes politiques devraient également s'en inspirer. Mais : ils ont échoué. La date du vote est fixée : Le 30 novembre 2008, les citoyens auront leur mot à dire. Mais il n'y a probablement aucun espoir qu'une majorité des votants votent pour nous, pour une minorité ayant une préférence particulière. Le plaisir et l'ivresse - ces compagnons et consolateurs séculaires de l'humanité sont actuellement soumis à une forte pression. L'esprit du temps ne va pas du tout dans ce sens, comme le montrera la campagne du référendum.

En mars, le Conseil national et le Conseil des États ont encore fait quelques allers-retours : les dernières divergences entre les deux conseils devaient être résolues. Le 20 mars, les deux conseils ont voté en faveur de cette révision partielle, le Conseil des États n'ayant même pas émis de voix dissidente. A l'extrême droite, l'UDE a lancé un référendum contre la loi. Il est soutenu par l'UDC. Ils doivent recueillir 50 000 signatures valables avant le 10 juillet. Cela leur permettra d'imposer un référendum sur la loi. Celle-ci aurait alors également lieu le 30 novembre 2008. Cela signifie qu'il y aura deux votes sur la politique en matière de drogues cette année. Il y aura des discussions animées tout autour - et ensuite deux décisions qui détermineront la politique suisse en matière de drogues pour de nombreuses années à venir.

• La consommation de THC, ainsi que tous les actes nécessaires à celle-ci (achat, culture, possession) sont immédiatement exempts de peine.

• La Confédération doit réglementer le commerce des produits à base de THC (ce qui implique des lois d'application, les autorités ayant une grande marge de manœuvre en la matière).

• La protection des mineurs doit être respectée

• Pas de publicité pour les produits à base de THC

• Pas de publicité pour la consommation de THC

• Initiative soumise le 01/06

• Le Conseil fédéral rejette l'initiative ; pas de contre-projet 12/06

• La Commission du Conseil national rejette l'initiative ; aucun contre-projet n'est préparé 02/07

• Le Conseil national rejette le 12/07

• La Commission du Conseil des Etats rejette également l'initiative 01/08

• Le Conseil des États rejette 03/08

• Vote final 03/08

• Le Conseil fédéral fixe la date du vote 05/08

• Campagne de vote à partir de 07/08

• Référendum 30.11.08

• Rejet avec quel pourcentage oui ?

• Ancrage de la politique des 4 piliers (prévention, thérapie, réduction des risques, répression)

• autoriser éventuellement le THC comme remède (les conditions exactes de cette autorisation ne sont pas encore claires), mais l'usage du THC reste fondamentalement punissable par la loi

• Légalisation définitive de la prescription d'héroïne (au-delà de 2009)

• Remplacement du terme “herbe de chanvre pour la production de stupéfiants” par les produits du cannabis (simplification des plantes de chanvre-poursuite)

• La Commission du Conseil national lance l'initiative de la Commission 02/05

• La Commission du Conseil des Etats donne son feu vert 05/05

• Le Conseil national adopte l'initiative de la Commission avec des amendements 12/06

• La Commission du Conseil des États approuve le projet 10/07

• Le Conseil des Etats vote également en faveur 12/07

• Révision des différences NR/SR 03/08

• Vote final 03/08 (Le texte de la loi devient ainsi définitif).

• Le référendum court jusqu'au… 10.07.08 Probablement réussi, alors…

• Référendum 30.11.08

• Entrée en vigueur ouverte